為什麼我強調
投資=時間*時間*時間
走過多頭市場
回頭又走過空頭市場
比賽的是時間久久長長
2021年真讀書真投資活動啟發的是家族傳承投資
上一代交棒給下一代的是
好書相傳~好投資40年~60年~76年交棒

從 1950 年代初開始，美國經濟完全走出了 “大蕭條” 的陰影，進而步入到了 1960 年代世界資本主義國家發展的一段 “黃金時期”。
隨著美國經濟的一路走好，作為經濟晴雨表的道瓊指數也一併向上。

1956 年 5 月 12 日，道瓊指數首破 500 點大關。
從道瓊指數生日算起，從40點到500 點，道瓊指數整整走了60年。
這60年應該算是道瓊指數苦難的60年，其經歷坎坷曲折，它從生到死，再到重生。

1960 年代的 “黃金十年” 將美國經濟帶上了一個新的高潮。
這一高潮終結的標誌是1972年11月14日，道瓊指數首破 1,000 點。這是道瓊指數的第一個 “千點”，
若從大蕭條的43點算起，它整整花了40年來跨越它的首個 “千點” 關口；
若從道瓊指數誕生時算起，它則花了76年的時間來攻克這1,000點大關。由此可見，這一千點的基石是夠紮實的。

#NormalPeople影集兌換序號抽獎活動

五月直播時推薦的影集《普通人》Normal People，七月開始在CATCHPLAY上播映啦！官方贈送了十組免費觀看序號給大家，留言＋分享這篇貼文即可參加抽獎！（得獎名單於下週三7/15公布）

免費看第一集：https://reurl.cc/mn1XGl

八月會製作《普通人》的影評影片，敬請期待！
（雖然台灣翻譯成《正常人》，但也許《普通人》會是比較好的翻法，因為主角是跟一般人不一樣（unusual） 所以努力想成為一般人、普通人（normal），而非不正常（abnormal）想變得正常（normal）。）

-
《普通人》Normal People推薦文

1995到2007年，愛爾蘭經濟成長突飛猛進，從「歐洲乞丐」變成「塞爾提克之虎」(Celtic Tiger)（因發展軌跡如亞洲四小龍國家而有此名），但在2008經濟危機後，愛爾蘭人陷入失落的10年，見證資本主義的樂觀承諾破滅，欲求理解社會環境劇變的慾望催生了一批愛爾蘭新興作家，自稱「永遠的馬克思主義者」的薩莉·魯尼（Sally Rooney）就是近年最受矚目的一位。

一個馬克思主義者寫的愛情故事會是什麼樣子？在一次名為「帶著馬克思主義觀寫作」（Writing with Marxism）的訪談中，魯尼說：「相信我自己是一個個體或者獨立的人實在是太狂妄的想法了。我能獨立於什麼呢？我的生活只有在我所屬的網絡中才有可能維持下去，不管我喜不喜歡，這就是人的生活，我們都依賴著彼此。」即便魯尼的世界觀深受馬克思主義影響，但是她的新作《普通人》絕不是一本意識形態先行的小說，你不會看到革命、階級、反抗，這些典型的社會進步的大敘事，取而代之的是細膩的人際關係、無法言說的慾望、年輕人的心理健康問題、跨階級愛情的心理隔閡。透過這些微觀的社會互動，馬克思的社會本體論已經得到了實現：「人的本質是一切社會關係的總和」。

《普通人》同時也是一次想像力的革新，它展示出對於階級的影像敘事不用停留在對19世紀工人階級的想像（如《做工的人》那樣），即便是名校都柏林三一學院的學生，依然是工人階級，依然會遭遇同樣的生命困境。並且，《普通人》也捕捉到了21世紀正在轉變中的年輕世代的親密關係，半個世紀前，Jean Claude Carriere還認為1960年代世界各地的學生運動，追求的是「要給人的慾望一個正當的地位」，如今性與愛都已被消費資本主義收編（從交友軟體到浪漫愛商品化），年輕人的慾望是否得到了實現？《普通人》在歐美的爆紅明顯反映了人們渴望某些更勝於性愛的東西......（如果女主角Marianne渴望一場革命，男主角Connell要如何證明他對女主角的愛？我們想到了精神分析的洞見：慾望永遠是他人的慾望......）

如果今年只能選一部影集或小說推薦，《普通人》會是我的首選。當你開始觀看便會停不下來。若你深受《普通人》的劇情感動、共鳴，那你骨子裡很可能是一位馬克思主義者。

世道人生：刺蔣五十周年 - 李怡

4月24日，台灣政治紀錄片電影《刺蔣》在YouTube頻道開放一天。我當晚看了，次日又看了一遍。

1970年4月24日，時任中華民國行政院副院長蔣經國訪美期間，兩個台灣青年黃文雄和鄭自財向蔣開槍刺殺未遂。影片以接近兩個小時，細述前後過程。可能因為影片輯錄的部份電視片段未得到版權許可，因此1997年完成後一直未能公開放映。上星期五，刺蔣五十周年，導演蔡崇隆在23日晚間於個人YouTube頻道上傳了《刺蔣》的全片連結，並宣稱只傳一天。

五十年前，似乎不是太遠的事，但台灣就因這件事激發起翻天覆地的改變──從專權政治的戒嚴時期，轉變為現在的民主政治。我經歷這段歷史的全過程，但沒有想到變化就是由這樁刺殺案帶引出來的。

那時我主編的《七十年代》月刊創刊不久，刺蔣事件在香港並沒有引起多大關注。我記憶中這是一樁台獨策劃的暴行。模糊印象中，刺蔣的是有暴力傾向的暴徒。看了影片，赫然知道，這二人都是有高學歷、有理想、願意為理想作出犧牲的文質彬彬的台灣留美學者，一個是康奈爾大學的博士生，一個是美國的執業建築師。

1949年國民黨政權在大陸敗退遷往台灣，在中共威脅下為保政權，在台灣實施嚴密控制的高壓統治。而當地台灣人的感受，就是一個外來政權強加給台灣人的軍法統治，白色恐怖，而且在許多政策上存在對台灣人的歧視，許多台灣人自認為是二等公民。由於經濟發展尚好，加上對大陸一面倒的抹黑宣傳，台灣表面看來人民馴服，沒有反抗行動。但到了1960年代，世界反體制運動風起雲湧，美國民權運動、反越戰運動、法國學生運動、捷克布拉格之春和隨後的蘇聯鎮壓，導致西方年輕人產生強烈的反體制和社會主義思潮，中國的文革在國內固然是一場浩劫，但在西方泛起的反建制和反蘇思潮中，卻給不明真相的年輕人帶來中國在真正實行社會主義平等的浪漫想像。

世界思潮自然波及台灣留學生。刺蔣的兩個勇士，到了美國就鑽進圖書館如飢似渴地閱讀大量在台灣看不到的禁書、禁刊，萌生了社會主義思想，他們並不反共，更不反中國，他們只是反對外來政權，求台灣的自主和民主。刺殺蔣經國，本來完全可以買兇執行，但他們要表現出台灣知識人對蔣政權的反抗，決定親自動手。4.24那天，博士生黃文雄，從人群中衝出來近距離向蔣經國喊着「清算血債」的口號一邊拔槍，一位美國警員迅速上前將黃文雄持槍的手托高，子彈於蔣經國頭上約20公分飛過，射向飯店旋轉門。黃文雄當場被壓倒在地，大喊：「Let me stand up like a Taiwanese!」見狀上前搶救的鄭自財也被警棍擊倒。

二人被捕後，各地台灣人在短期間籌款20萬美元將他們保釋。其後二人棄保潛逃，以後度過20多年劫難不停的苦日子。

而台灣呢？一般估計，刺蔣行動若成功，台灣一定實行更嚴厲的軍法統治，即使失敗也會激發蔣政權的強硬路線。但蔣經國在遇刺後心中盤踞着一個問題，他這樣問身邊的人：「台灣人為甚麼要殺我？」作家柏楊說，他個人反對暗殺行動，但把如此善良的台灣人逼上向掌權者開槍的道路，難道掌權者不該反省嗎？

蔣經國是一個有反省能力的人。他沒有加強對反對勢力的鎮壓，反而在政治上大量任用台灣年輕人。晚年更開放報禁、黨禁，開放到大陸探親旅遊。李登輝就是這樣才得以平步青雲，直至擔任副總統，並在蔣經國去世後接任總統，一路開着民主化列車。台灣翻天覆地的改變，是由刺蔣開始的。

非常值得看的影片。它是歷史，但有現實意義。