為什麼這篇16歲可以性行為嗎鄉民發文收入到精華區：因為在16歲可以性行為嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者kaaaaat (布蕾)看板sex標題[認真] 性行為不用滿18歲!!(關於法條)時間Sat J...
精華區其實有過整理法條的文章，
但有鑑於年代久遠，
新手們(包括我)都沒有閱讀精華區的習慣
因此乾脆開一篇新文章講一次。
我們今天要談的是
刑法第十六章 妨害性自主罪
刑法第221~第226-1條 所規範的是以強制手段、違反被害者意願所為的性交或猥褻行為
刑法第227~第227-1條 是為保護未成年人所制定的法律 因未成年人無發生性行為之同意
能力
(參考自台灣本土法學雜誌社) 因此就算在性行為當下 未滿16歲之人表示同意性交 仍屬
有罪
刑法第228條 所規範的乃是利用權勢而為性交或猥褻者
刑法第229條 則是規範以詐術使男女誤信其為配偶而聽從其為性交者
現在我們針對年齡的部分，也就是第227跟227-1條來看
第 227 條
對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑 。
第一項、第三項之未遂犯罰之。
第 227-1 條
十八歲以下之人犯前條之罪者，減輕或免除其刑。
我們現在假設討論的例子都是雙方合意性交，那麼 只有在任一方或雙方皆未滿16歲時，
才構成犯罪。
而第227-1條就是我們時常聽到的 兩小無猜條款，這個條款規範 當未滿十八歲的人與未
滿十六歲的人發生性行為時，能夠減輕或免除其刑。 (判例上多數是無罪)
綜合上述，
性行為的發生只要在雙方合意且皆滿16歲的情形下，無論監護人是否同意，皆為無罪。
另外，
噓我18歲約砲的人們啊，
可以告訴我18歲約砲到底出了什麼可怕問題嗎？
我可以解釋成羨慕嫉妒恨嗎？
ps以上法律觀念，若有專業的大神有發現錯誤，煩請噓文或寄信指點小妹，感恩不盡><
欸推文一直強調要好好保護自己
那小妹再囉嗦一下xD
一些與網友見面的教戰守則那個網路上很多教學了
主要是注意性病防治還有若還不想懷孕一定要做好避孕啊~
快快學我雙重避孕法
事前避孕藥+戴保險套
夠安全了吧<3
對了再順便強調
事前避孕藥不傷身
事前避孕藥不傷身
事前避孕藥不傷身
但至於適不適合吃、吃哪個牌子
還是建議去看個婦產科做諮詢喔～!
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.154.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1437170054.A.717.html
噓 dreamdds: 先來羨慕噓07/18 05:57
犧牲睡眠時間翻法典換來羨慕噓QAQ※ 編輯: kaaaaat (27.247.154.205), 07/18/2015 06:00:22
推 iverson83011: 推推 高中妹子～07/18 06:01
我不是高中生啦啦啦啦～～推 peterlee97: 原來kaat才18啊(筆記ing07/18 06:02
kaaaaat啦 !!!!!推 iammiss: 16歲就....mmmmm07/18 06:05
別人要16破處就破處rrr 不關我們的事推 sunlighto7: 推RRRRRRR07/18 06:05
謝謝→ jokerkiwi: 因為很多人在18歲時約不到 資訊也沒現在這麼方便啊07/18 06:09
所以是眼紅嗎？※ 編輯: kaaaaat (27.247.154.205), 07/18/2015 06:14:41
推 CowBLay: 跟那些沒人要的處男魯蛇認真幹嘛07/18 06:15
我小心眼xDD推 iammiss: 不不不 是說 滿16就可以了 .....07/18 06:19
啊啊抱歉 誤會你了><※ 編輯: kaaaaat (27.247.154.205), 07/18/2015 06:22:57
推 iammiss: 早安。07/18 06:29
早安!!推 bake047: 出門遛狗～07/18 06:32
我想帶狗出去玩也想睡覺orz推 tsai1005tom: 我是覺得這種事如果懂得保護自己跟別人 即使未滿1807/18 06:33
→ tsai1005tom: 歲就有性行為那又怎樣 怕是怕在那些不懂得性愛真正07/18 06:33
我個也人是這麼認為，不過這篇主要是要跟版友們說，未滿18可以打砲!!!xD看到前幾篇的妹子被噓被誤會我難過rrrrr
※ 編輯: kaaaaat (27.247.154.205), 07/18/2015 06:35:06
→ tsai1005tom: 的意義的人胡搞瞎搞 所以才會有那麼多未成年就生小07/18 06:33
→ tsai1005tom: 孩的年輕媽媽 他們絕大部分都沒辦法養活自己了還能再 07/18 06:33
→ tsai1005tom: 養一個小孩嗎 我覺得這是一個值得我們在教育上宣導07/18 06:33
→ tsai1005tom: 的一件事 不要讓一些人這樣懵懵懂懂結果鑄成大錯 07/18 06:33
性教育真的很不確實，還開放護家萌之類的奇怪團體上奇怪的課教導奇怪的觀念實在是無法理解。
推 konoemakoto: 妹子這麼認真 小哥來推推了 (摸頭07/18 06:33
謝謝小哥(抱→欸這麼好像很熟一樣xD※ 編輯: kaaaaat (27.247.154.205), 07/18/2015 06:36:39
→ SaChiA5566: 因為滿16沒滿18 還是會被家長婊啦07/18 06:36
家長要婊 滿18了照樣會婊啊～※ 編輯: kaaaaat (27.247.154.205), 07/18/2015 06:38:13
推 xerady: 那性愛的真正目的是什麼？07/18 06:36
對目前的我來說是爽。不過性愛的目的為什麼需要一個標準答案?
※ 編輯: kaaaaat (27.247.154.205), 07/18/2015 06:38:59
推 renofred: 法律系路過～真的很多人以為要滿18歲才可以，這篇很好！07/18 06:45
謝謝大神指教><這什麼啊…囧囧
※ 編輯: kaaaaat (27.247.154.205), 07/18/2015 06:52:40
推 webberhot: 專業！07/18 06:52
看了好多資料啊，寫完還拿給強者我朋友檢查!推 zoe77101y: 認真就輸了 07/18 06:53
噢不推 TSGH5113: 簡單4個字～各其所需，妹ㄚ哥支持妳哈哈 07/18 06:53
你是誰啦xDD推 nikon122: 啪啪啪啪啪07/18 06:56
%%%%%推 lin22951: kaaaat♡♡07/18 06:57
少一個a!可惡!你明明就不愛我!!!推 lovemika: 法官圖讓我大笑XDDDD 07/18 06:58
我打開時瞬囧→ ghghccc: 所以你毛長齊了嗎?07/18 07:00
長齊了吧⊙△⊙推 leon1309: 羨慕推，矮又矬的我實在無法提起勇氣約炮07/18 07:03
不要輕視自己!而且約砲也沒有想像的美好啦其實
噓 kent0925: 不給約07/18 07:04
對呀^_<推 p0530520: 重點要保護好自己跟對方唷~寶貝！07/18 07:05
嘿 已補充推 skytale: 約不到+1 XD 不過重點應該要放在保護自己07/18 07:07
已補充※ 編輯: kaaaaat (27.247.154.205), 07/18/2015 07:15:18
推 Carlee: 專業清晰推~ 07/18 07:14
謝謝~→ joesn: 看到條文只能推了07/18 07:14
我有幫上色重點!※ 編輯: kaaaaat (27.247.154.205), 07/18/2015 07:16:47
推 lin22951: kaaaaaat 對了吧 哈哈哈哈07/18 07:19
哼哼推 dream18547: 太長了看不完07/18 07:22
那就看上色的地方就好～→ takahashi125: 覺得妳根本就是本末倒置，講得ㄧ副好像很鼓勵未滿1807/18 07:23
→ takahashi125: 歲就有性行為 07/18 07:23
你要這麼理解我也沒辦法@@只是想告訴大家，不要再有未滿18發生性行為時告訴乃論的錯誤觀念
→ TSGH5113: 我誰～～～嘿嘿嘿07/18 07:25
嘿嘿嘿嘿嘿<3推 bnojond1112: 原po行動力真強啊 07/18 07:26
好累rrr推 blackzero1: 所以國小國中就兩情相悅 - 無罪07/18 07:27
那請問你傾向用什麼樣嚴厲的處罰來嚇阻國中小同學們呢？→ Csir: 我也想見妳QAQ 07/18 07:29
見我？⊙△⊙※ 編輯: kaaaaat (27.247.154.205), 07/18/2015 07:32:39
推 Vere: 好像很會 07/18 07:29
推 joesn: 事前還可以拿來洗頭髮 ( 咦?07/18 07:31
甚麼意思？推 angel1247111: um…印象中這是國中公民課的內容 高中也有再上一07/18 07:33
→ angel1247111: 次(老師都會刻意避開16歲以上可以性交這件事哈哈)07/18 07:33
→ angel1247111: 然後白目高中生就會問公民老師所以滿16就可以了07/18 07:33
→ angel1247111: 嗎～07/18 07:33
我們班好像沒有欸xD我記得那時候好像是教錯誤觀念!!!
說16-18是告訴乃論嘖嘖
※ 編輯: kaaaaat (27.247.154.205), 07/18/2015 07:34:58
推 CCMg: 對我眼紅嫉妒恨！拎北還在尻尻的時候有人已經進出肉縫07/18 07:34
不要生氣啦xD推 lin22951: 睡覺啦~07/18 07:37
早上了…QQ推 st110261: 已寄信 07/18 07:39
噓 srasn: 這不是大家都知道的嗎07/18 07:40
你沒看到昨天某篇匿名文被無知鄉民們噓得多慘呵呵想到就生氣阿阿阿
※ 編輯: kaaaaat (27.247.154.205), 07/18/2015 07:42:36
推 angel1247111: 應該是用別的法條去告啦 誘拐之類的或是民事賠償07/18 07:41
嗯嗯對啊ex刑法240、241條，but這邊就只探討年齡啦～→ angel1247111: 我們公民老師蠻認真的哈哈07/18 07:41
其實我們公民老師也很認真啦，但不懂為什麼這部分是這樣帶過orz推 Roy22: 但如果未滿20就天天睡ㄧ起 讓家長找不到人 還是有刑240條和07/18 07:42
→ Roy22: 誘的可能 看具體有沒有脫離家庭監督而定 07/18 07:42
嗯嗯，240合誘與241略誘，不過在此先不談，謝謝補充：D※ 編輯: kaaaaat (27.247.154.205), 07/18/2015 07:47:57
推 angel1247111: Roy:和誘好像要具體脫離家長監護才算欸(可能不讓對 07/18 07:44
→ angel1247111: 方回家之類的)07/18 07:44
→ angel1247111: 感覺就蠻難的哈哈哈哈07/18 07:45
這種有很大比例都是家人本來就沒在管orz※ 編輯: kaaaaat (27.247.154.205), 07/18/2015 07:49:38
推 ichbinilka: 是我太久沒念書了嗎？是妨「害」性自主… 07/18 07:53
對啦>< 整晚沒睡的小失誤xD謝謝提醒)鞠躬
※ 編輯: kaaaaat (27.247.154.205), 07/18/2015 07:57:11
推 Roy22: 不讓人回家就已然進入略誘了 不希望跟不讓你回家兩個有區別 07/18 07:57
→ Roy22: 只要被告有強暴 脅迫 恐嚇等強制手段限制被害人的意願 本 07/18 07:57
→ Roy22: 來和誘基本都能緩刑 你ㄧ變略誘就先準備合解金再祈禱別判 07/18 07:57
→ Roy22: 太重 07/18 07:57
推 awu0204: 18歲還在玩天堂打手槍，連牽手都沒有過的魯蛇一枚… 07/18 08:06
推 yahan0919: 飛奔~~我來幫補血了我是喵咪咪！ 07/18 08:07
推 uranusman: 羡慕嫉妒噓 07/18 08:14
推 e15202832: 原po好優秀！放暑假還翻閱法條研究。 07/18 08:17
推 VAVANBA: 哇嗚～不如今晚約ㄧ下吧！ 07/18 08:29
推 bianbian: 妳在認真什麼啦 07/18 08:29
推 kay22: 記得回報指考分數再繼續約 07/18 08:30
推 horou: 好文。補充ㄧ下，如果滿18的人跟滿16而未滿18的少年為「有 07/18 08:36
→ horou: 對價關係」的性行為，也就是性交易的話，依兒少性剝削條例 07/18 08:36
→ horou: 第31條第2項，還是有3年以下的刑責喔！ 07/18 08:36
噓 yuchang132: 不要亂教好不好 這種知識不需要推廣吧 要破自己破就好 07/18 08:37
→ yuchang132: 有些人16歲心智沒成熟 你在這推廣16歲打砲 你等於推 07/18 08:38
→ yuchang132: 廣多一點未婚媽媽 增加社會問題 18歲以要打砲是你家 07/18 08:38
→ yuchang132: 的事 能不能閉嘴打你的砲就好 07/18 08:38
推 wei5566: 16就約炮了 太強了 07/18 08:43
推 dragon629: 認真給讚！ 07/18 08:46
推 SaChiA5566: 滿18問題會比較少是真的 07/18 08:47
推 Nooooooooo: 專業 07/18 08:49
推 p78533578: 那還不快約我！！噗 07/18 08:55
推 asukaseen: 我願意以身試法 07/18 08:58
噓 takahashi125: 就是有妳這種18歲就可以約炮的心態，社會問題才ㄧ 07/18 08:59
→ takahashi125: 堆，18歲雖然已成人，但心態跟想法都還未必成熟， 07/18 08:59
→ takahashi125: 不要把認為18歲約炮是ㄧ副理所當然，推yu大，妳要爽 07/18 08:59
→ takahashi125: 自己去爽，不用妳來教 07/18 08:59
推 okdsga: 有些法律用語不太到位，但身為法律人還是要推一下你的整理 07/18 09:01
推 sunofking303: 我之前看過好像是女生子宮16,7歲還尚未發育成熟 發 07/18 09:01
→ sunofking303: 生過度(?)性行為對子宮不好 20歲才算成熟比較安全( 07/18 09:01
→ sunofking303: orz 07/18 09:01
→ okdsga: ，不過法律本來就是道德的最低限度，所以不代表刑法無罪 07/18 09:01
→ okdsga: ，道德感就一定是正面的，BTW我是很討厭現金的道德感啦XD 07/18 09:02
→ okdsga: 最後溫馨提醒，刑法不成罪，但民事部分， 07/18 09:02
→ okdsga: 還是要小心未成年父母所提的親權侵害的民事賠償 07/18 09:02
→ okdsga: ，實務判決不在少數 07/18 09:02
推 zaq1qwer: 妹妹 妳認真惹~ 選我就對惹(扭 07/18 09:03
噓 acs54056: 可以去查一下有沒有20歲以前不管是不是你情我願家長都可 07/18 09:03
→ acs54056: 以提告的法規嗎 07/18 09:03
→ acs54056: 看過很多你情我願結果被女方家長提告賠償的案例 07/18 09:05
推 s90523: 你情我願實在太難判斷太多例子被女方翻供了XD 07/18 09:05
推 s90523: 我想會有這篇也是因為昨天有過討論不是要鼓吹未成年約炮吧 07/18 09:07
→ s90523: 而且有些人明明是不管幾歲都要罵XD 07/18 09:07
推 andyandsam: 多點法律知識其實可以保護自己 07/18 09:08
噓 gph010142: 就算十六以上不能用強制性交的相關發條但是如果對方未 07/18 09:09
→ gph010142: 成年她的父母還是可以用和誘罪告你 07/18 09:09
推 eterbless: 反正原PO也沒用這個告人的意思吧 07/18 09:10
→ sjps30607: 難道打炮也要錄音錄影存證證明是雙方合意嗎 (抖 07/18 09:10
推 fakelee816: 我吃過17的 呵呵 07/18 09:12
噓 takahashi125: 覺得妳認為18歲約炮是很正常的事，拜託，這種不是多 07/18 09:14
→ takahashi125: 風光的事妳不要ㄧ副理所當然，好的不教，教這種沒意 07/18 09:14
→ takahashi125: 義的事 07/18 09:14
推 s1001234: 也沒推廣16歲能約炮吧？只是再說刑法上雙方的合意性交 07/18 09:17
→ s1001234: 行為可被允許 07/18 09:17
推 bird1140: 辛苦了，花時間打長文還被酸... 07/18 09:19
噓 IvanLord: 我以為這是法律常識… 07/18 09:22
推 piston100: 雖然對我沒用 還是推一下 07/18 09:23
→ Jay915: 哎 我28歲才… 07/18 09:24
推 MadRiver: 條文推！ 07/18 09:24
推 kaleynes: 結紮最安全唷 07/18 09:25
推 ericle116: 雖然我18了還是推一下 只是你把家長們想得太簡單了 通 07/18 09:26
→ ericle116: 常還是會被告啦 07/18 09:26
→ sjps30607: 結紮亂來更可怕啊樓上xD 07/18 09:26
噓 evillamb1981: 不覺得你公民老師有錯，有些情況的確是告訴乃論 07/18 09:38
推 Usaretama: 約我約我 07/18 09:39
推 evillamb1981: 2例如，未滿18犯227就是告訴乃論 07/18 09:40
噓 jayemshow: 18歲約到現在約十幾個好棒棒 ^_^ 以後老公最好約比妳多 07/18 09:41
→ jayemshow: 個 07/18 09:41
噓 sandysam: 刑法無罪是一回事，未滿20民法上他的法代還是可以告你賠 07/18 09:41
→ evillamb1981: 還有你的結論下的也很危險… 07/18 09:41
→ sandysam: 錢，不要亂害人，到時候家長看你不爽想告你賠不出來 07/18 09:42
推 yahan0919: 感謝~再推妳的豪邁和爽快！還有認真翻法典XDD 07/18 09:46
推 Roy22: 奇怪 原po宣導正確法律常識還會被酸成這樣 某y用的理由也 07/18 09:48
→ Roy22: 很可笑 最該宣導的應該是安全性行為 如果宣導正確法律觀念 07/18 09:48
→ Roy22: 就會導致未成年懷孕那才是教育的失敗 07/18 09:48
推 howshaw: 認真推 07/18 09:48
推 kawababy: 問一下，如果“被”未滿14歲的人“強制性交”怎麼算？ 07/18 09:51
推 JackeyChen: 這叫只知其一，不知其二，還有個法律，去查吧 07/18 09:54
→ Roy22: 樓上這問題請參考刑18條 另外怎麼證明是重點 07/18 09:55
→ JackeyChen: 性交易防制條例 07/18 09:55
推 cckcc: 好像有13歲少女蹺家住進當兵的乾哥家發生性行為，乾哥說他 07/18 09:57
→ cckcc: 自己是在房間睡被原本睡在客廳的少女溜進去求歡，少女本人 07/18 09:57
→ cckcc: 也說是她自己喜歡乾哥，想跟他發生性行為。結果法官還是判 07/18 09:57
→ cckcc: 了三年兩個月。 07/18 09:57
→ okdsga: 沒有金錢的對價用性交易防制條例幹嘛 07/18 09:58
→ ggb8968743: 樓上的案例227和241競合 被關三年剛好而已 07/18 10:01
推 xzpplloo123: 推～～～ 信已寄 07/18 10:04
推 JackeyChen: 原來的命題有排除對價嗎？？ 07/18 10:05
→ vincent1985: 我以爲這已經是常識了 07/18 10:06
噓 yuchang132: 看到某R回文就知道教育多失敗了 07/18 10:08
→ son2356: 回樓上241是略誘罪，樓上案例是自願應該不構成吧 07/18 10:10
推 creampie123: 應該改成12歲就能打泡了 垃圾政府 07/18 10:11
→ ggb8968743: s大 他住衰男家就是在他的支配底下，讓父母無法施行 07/18 10:15
→ ggb8968743: 親權已構成和誘罪，又和誘未滿16歲已略誘論 07/18 10:15
→ ggb8968743: 所以實質競合兩條關三年剛好而已 07/18 10:16
推 aabbcc5608: 專業早安 07/18 10:17
推 cwl79: 有新進信件還沒看 07/18 10:19
推 slx54461: 推，剩下的完全是社會觀感問題，而社會觀感在台灣只會害 07/18 10:23
→ slx54461: 人不淺 07/18 10:24
推 milker: 妹子好直白 但我以為大家都知道 07/18 10:26
推 tangpc: 無圖令人瘦 07/18 10:29
推 LisaLee: 我也以為這是常識啊... 07/18 10:32
推 jkljkl112233: 西斯版律師=3= 07/18 10:32
噓 gn00295120: 本來就16歲啊……很多人不知道嗎 07/18 10:33
→ gn00295120: 就怕沒證據證明兩小無猜，對方又被家人慫恿 07/18 10:34
推 shawn0960: 布蕾又不回信QAQ 07/18 10:42
推 catem: 這篇不錯呀 觀念矯正 不懂噓的意義何在 07/18 10:53
噓 yangdemi: 16可以打砲也當新聞，妳一定也不知道近親相姦是告訴乃 07/18 10:56
→ yangdemi: 論 07/18 10:56
推 Hsinchi: 專業的 07/18 11:00
推 ligacul: 約到20歲妳會發現鬆了，好好保養給妳未來老公啊~ 07/18 11:04
→ ligacul: 不過我可以幫妳解飢渴哦~~ 07/18 11:05
推 hateself: 有種約我啊 我才信 07/18 11:05
推 tetsu2008: 單挑 07/18 11:06
推 MiiShin: 拍拍，我喜歡妳ㄛ 07/18 11:07
噓 richard730: 台灣就是有你這種人才變的道德倫喪 你要隨便是你家的 07/18 11:09
→ richard730: 事 有什麼好推廣的 07/18 11:09
噓 fakelee816: MiiShin我也喜歡你～～～～ 07/18 11:10
噓 takahashi125: 妳的觀念並非是所有認同 07/18 11:13
噓 yuki2474: 掛一漏萬 07/18 11:15
推 GuanYingWang: 妳的信箱怎麼永遠都有新進信件，到底是有多搶手xDD 07/18 11:16
→ Wolverine56: 那篇為什麼刪了？？ 07/18 11:19
推 ctgplayer: 刑法上無罪，但對方父母可以跟你民事求償，還是很貴 07/18 11:22
→ BaRanKa: 刑事上雖無不法，但是民事上可以追訴的很多條。 07/18 11:33
噓 m44662232: 本來想長篇大論噓的 不過有點懶 07/18 11:34
→ BaRanKa: 麻煩的程度可高可低，不過...怎變成法治觀念課程了 07/18 11:34
推 MiiShin: 關於為什麼要噓妳18歲約炮的人，雖然法律上妳沒有錯，但 07/18 11:45
→ MiiShin: 是不是每個人觀感都一樣，所以妳也不用太放心上，身體終 07/18 11:45
→ MiiShin: 究是自己的，自己覺得OK，不後悔，過的開心就好，不能接 07/18 11:45
→ MiiShin: 受的人妳說再多他們一樣無法接受 07/18 11:45
→ BaRanKa: 阿花妳...還不去唸書 07/18 11:48
噓 nynn1111: 法律只是道德最低標準，還有為何１８歲約砲噓妳的人是感 07/18 11:48
→ nynn1111: 到羨慕加忌妒？？？妳確定妳約砲是一個值得跟大家炫耀 07/18 11:48
→ nynn1111: 的事情嗎？？？妳的道德有點瑕疵。 07/18 11:48
推 yuki2474: 別惹事上身最重要 XD 07/18 11:48
→ NorthernStar: 公民老師沒講錯啊！條文沒引到的229-1「對未滿18者 07/18 11:50
→ yoyoboys1335: 推欣欣姐 07/18 11:51
推 NorthernStar: 無對字＊ 07/18 11:53
推 fakelee816: 三房MiiShin就是賢慧～～～ 07/18 11:56
推 imjijipig: 好文補血，換作是男生未滿18歲約炮我想噓就會少很多了 07/18 11:57
→ fakelee816: 屁勒 我發約炮心得照樣有人噓 ㄇㄉ 07/18 11:58
噓 lunatich: 合法又怎樣,等你有認識的小妹妹被男蟲騙得離家出走,又推 07/18 11:58
推 lunatich: 入火坑,連法律都都幫不上忙的時候,看你還笑得出來嗎? 07/18 12:01
噓 fakelee816: 那應該是推入火坑的問題 不是約炮的問題 07/18 12:03
推 zx920015: 講到這個真是我的心酸阿幹 07/18 12:03
噓 BrightKiller: 別再誤導大家了 民事上只要你未滿二十 對方家長可以 07/18 12:03
→ BrightKiller: 用一堆法條向你和父母求償 07/18 12:03
→ fakelee816: 正確的觀念才是避免這種事情發生的辦法 07/18 12:03
→ BaRanKa: 是的，Br就是我表達的同樣意思 那其實是真的很麻煩的事 07/18 12:05
噓 alexj: 沒知識就不要亂發，兩小無猜條款才是這樣 07/18 12:10
推 BrightKiller: 重點就是你的法律觀念並不是很正確和精確 用詞和結 07/18 12:10
→ BrightKiller: 論也很危險 身體是自己的沒錯 但如果傷害了其他人只 07/18 12:10
→ BrightKiller: 因為你自己的快樂 我想要好好想想 07/18 12:10
噓 b000555513: 民事就麻煩死了 07/18 12:13
推 MiiShin: 了解，所以結論是二十歲後約炮才不會有任何法律的問題 07/18 12:22
噓 on543: 專業羨慕噓啦～～～ 07/18 12:30
噓 jayemshow: 她就是覺得噓的人就是忌妒羨慕約不到她，真不知道她 07/18 12:31
推 MiiShin: fakelee你發文被噓絕對是你的問題XDDDDDDDDDD 07/18 12:31
→ jayemshow: 哪來的自信... 07/18 12:32
噓 b000555513: 結論下得非常草率 07/18 12:36
推 MiiShin: b000你是在回我ㄇ？ 07/18 12:39
噓 Chikarable: 嗯嗯 07/18 12:39
→ Chikarable: 別自以為小腦師 妳這麼想打砲也不用推廣給大家知道 07/18 12:40
噓 shengyuhuang: 你知道有多少未滿18性交被安置的嗎?如果真沒事，政 07/18 12:46
推 NX9999: 厲害！推推@@ 07/18 12:46
→ shengyuhuang: 府安置她們要做啥? 07/18 12:47
噓 Belly: 已知用火 07/18 12:48
推 angelgirl13: 約不約是你情我願 但是防護措施要做好 臺灣一年墮掉 07/18 12:49
→ angelgirl13: 的小孩比生出來的多 前幾天新聞才報一個早婚生兩個 07/18 12:49
→ angelgirl13: 有夠悲劇的事 還有性器官發育未成熟的情況下太早發 07/18 12:49
→ angelgirl13: 生關係對身體很傷 07/18 12:49
推 BUMAS: 重點在有沒有給錢或東西，有的話是性交易 07/18 12:50
→ BUMAS: 會安置也是因為防止性交易還有怕人口販運的問題 07/18 12:51
推 BUMAS: 與未滿18的為性交易，才是違法，只是不是刑法 07/18 12:52
推 MiiShin: b000，ㄚㄅ然前幾樓結論是啥你跟我說啊==我用心在討論ㄟ 07/18 12:53
→ MiiShin: ，不就滿20歲約炮才“至少”不會違法嗎，下面A大的回文也 07/18 12:53
→ MiiShin: 是這個意思啊，要約炮就約滿20的比較保險，不然很麻煩， 07/18 12:53
→ MiiShin: 如果你不是在回我，那不好意思，請把我當作你的過客 07/18 12:53
→ BUMAS: 實際上被安置的人也不算犯罪，正常還是會交給父母 07/18 12:54
→ BrightKiller: M大：我覺得b大不是在說你耶 07/18 12:55
推 BUMAS: 推文好亂啊 07/18 12:57
推 MiiShin: Bright大，真的ㄇ，那...我注定是他的過客了！！ 07/18 13:01
推 BrightKiller: 哪個男生會把正妹當過客XD 07/18 13:01
推 angelgirl13: 嘻嘻 <⊙}}}}}}€ 07/18 13:05
噓 on543: Miishin你是我的全部 07/18 13:07
推 MiiShin: Bright，我揮一揮衣袖不帶走一片雲彩 07/18 13:10
推 angelgirl13: 那可以帶走我ㄇQQ? 07/18 13:11
→ MiiShin: on543，你這小淫蟲 07/18 13:12
→ MiiShin: 13，小傻瓜妳早就在我心裡了>/////////< 07/18 13:13
推 angelgirl13: >\\\\\\\\< 我要帶著你的愛去睡覺ㄋ 07/18 13:14
→ yoyoboys1335: 欣欣姐姐妳很夯@@ 07/18 13:14
推 MiiShin: 好，乖乖睡覺喔♥♥♥♥♥ 07/18 13:15
推 peterlee97: 我懶的打那麼多a 簡稱kat好了(? 07/18 13:16
推 MiiShin: yoyo，是我話太多XXDDDDDDDD 07/18 13:18
推 az41023: 推 16歲性交基本上是無罪 but 依照．兒童及少年性交易防 07/18 13:22
→ az41023: 「十八歲以上之人與十六歲以上未滿十八歲之人為性交易者 07/18 13:23
→ az41023: ，處一年以下有期徒刑，拘役或新台幣十萬元以下罰金。」 07/18 13:24
→ az41023: 依造兒童及少年性交易防制條例第22條第2項： 07/18 13:25
→ az41023: 如果對方父母可以女方身心不健全 無法判斷行為能力 07/18 13:29
→ az41023: 提出並不是出自女兒自願 而對你提出妨礙性自主 以及 07/18 13:32
→ az41023: 名譽賠償 16歲未滿18歲是屬於法律灰色地帶 07/18 13:34
→ az41023: 還是小心比較好 聽說立法 好像要把性交罪改要滿18歲才可 07/18 13:38
→ warshion: 濃濃ㄉPU味Y 07/18 13:41
→ warshion: 看就知道沒見過世面 蠢 07/18 13:42
→ warshion: 別自以為小腦師 妳這麼想打砲也不用推廣給大家知道+1 07/18 13:43
推 cookie06: 不認同推廣+1在身心不成熟的情況下 07/18 13:44
→ warshion: kaaaaat你有未滿16歲ㄉ妹妹嗎^^"我去跟她約泡^^" 07/18 13:44
→ warshion: "解釋成羨慕嫉妒恨嗎？" 抱歉 我只是覺得非常蠢而已 07/18 13:45
→ m2488663: 這樣也一篇 07/18 13:54
推 pikakami: 但是還是要小心家長 這16歲是要幫民法女生16歲可結婚的 07/18 13:55
推 trashgohome: 無罪但監護人還是可提告。免錢的最貴 07/18 14:22
推 siekaiser: 余鐵雄4ni!!! 07/18 14:23
推 aeric15: 糾正很多人的錯誤觀念阿 這篇很棒阿~~ 07/18 14:23
推 hope2801: 認真文推 18歲約炮本來就沒錯 07/18 14:28
→ hope2801: 一堆魯蛇不知道在崩潰什麼 07/18 14:28
→ s90523: 有些推文應該可以檢舉了吧 人身攻擊zz 07/18 14:33
→ j1o2s3e4p5h6: 「性行為的發生只要在雙方合意且皆滿16歲的情形下， 07/18 15:19
→ j1o2s3e4p5h6: 無論監護人是否同意，皆為無罪。」 07/18 15:19
→ j1o2s3e4p5h6: 妳這結論下的太果斷，法律效果既然還有「減輕其刑」 07/18 15:22
→ j1o2s3e4p5h6: 這個選項，就不能說16歲以下合意就一定沒事，院檢就 07/18 15:22
→ j1o2s3e4p5h6: 個案都還有審酌不予免除其刑的空間。 07/18 15:22
→ j1o2s3e4p5h6: 更何況就算沒有刑事責任，也還有民事求償的可能。 07/18 15:23
推 blue8d83n: 原PO我寄信惹 07/18 15:36
噓 warshion: 蠢 07/18 15:48
噓 intro: ^______< 07/18 16:40
推 holybless: 法條己經改名了 07/18 16:46
推 sam86716: 推 07/18 16:50
噓 maishiang: 你到底想表達什麼 07/18 16:52
推 Djuda: 你真的蠻中二的 不過我喜歡 請站內信聯絡 07/18 17:05
推 alexbklin: 偷偷推 07/18 17:12
噓 yuchang132: 真的還不刪 每看一次就覺得你很誇張 你媽教你這些的？ 07/18 17:29
→ yoyoboys1335: 如果可以的話可以別扯人家父母嗎 獨立個體毫無相干 07/18 17:38
推 love0207: 不懂噓屁哈哈 把自己管好再往別人身上丟石頭吧 小丑 07/18 17:38
推 s90523: 拜託提別人家長是什麼意思 自己不認同也沒必要這樣 07/18 17:46
推 zxc1357959: 太用心了 07/18 18:04
噓 p90ep90e: ... 07/18 18:18
推 alylayu: 但事前是有副作用的哦 小則沒事 大則嘔吐心情差水腫等等 07/18 18:23
→ alylayu: 皆是個人身體狀況 而且服用事前要記得清潔與保持乾燥 否 07/18 18:23
→ alylayu: 則蠻容易感染陰道炎 服用前後一些小叮嚀還是要記得~ 07/18 18:23
推 kwr1721: 林北也要重考啦 幹 07/18 18:41
→ kwr1721: 還好18以前就被女朋友逆推了 07/18 18:41
→ kwr1721: 爽~~~~ 07/18 18:41
噓 apm50: 講那麼多，這些大家早就知道了 07/18 18:50
噓 atyin: yoyo哥裝好人啦哈哈 這種性格跟父母無關? 獨立個體? 07/18 18:58
噓 pan0531: 超久前就是這樣了啊... 07/18 19:04
推 MiiShin: 就算有關，扯別人父母幹嘛？ 07/18 19:20
→ s90523: 酸民無下限哈哈哈哈哈 07/18 19:22
→ cosmos5566: 幾歲根本不是重點 沒人知道誰管妳幾歲 07/18 19:59
噓 jayemshow: 這篇竟然快爆了....噓一下 07/18 20:14
噓 ImCPM: 約就是噓 管你幾歲 07/18 20:16
推 BigBirdKing: 大鳥王前來推文報到 07/18 20:49
推 shenyang: 推 07/18 21:40
推 koko12525: 推推 07/18 21:43
噓 archvalkyrie: 凡藥皆有副作用好嗎? 沒知識也要有常識 別誤導 07/18 22:30
→ archvalkyrie: 講的還自以為很行 07/18 22:30
噓 warshion: 自以為 呸 07/18 22:52
噓 laDsaikyo: 就是個中二而已 07/18 23:03
推 aabandon123: 不同年齡，會有不同的見解，也會有不同體驗。我推!! 07/18 23:34
推 westsky: 鋒頭太健就容易被酸酸攻擊 07/18 23:46
噓 adam6693: 你文中還是有錯啊 先把以上以下超過未滿的意思搞懂吧 07/19 00:00
→ adam6693: 還有判例和判決是不一樣的東西 法律效力差很多 07/19 00:02
→ jeff803xx: 就是嫉妒羨慕恨啊XD 滿16就可以%%%（筆記 07/19 00:07
→ adam6693: 免刑跟無罪也不一樣 07/19 00:10
→ adam6693: 等完全搞懂再重發一篇吧 另外 你的強者朋友如果是法律 07/19 00:12
→ adam6693: 系 那他不是沒學好就是不負責任 因為你這篇文還是問題 07/19 00:13
→ adam6693: 很多 07/19 00:13
推 joydivision: 喜歡做愛錯了嗎 已寄信 07/19 00:33
推 jpnrkcustom: 好啦念再你還查資料，推你 07/19 01:49
噓 XXXXXX: 本來16歲就能做愛啦 我以為這是常識 07/19 01:52
推 will5566: 在蜜蜂上一堆14.5歲的咩咩，還是一堆男的開把阿 07/19 01:53
→ will5566: 18算什麼 07/19 01:54
推 stephanie502: 幾歲夠不夠成熟約砲也不是對當事人不熟的陌生人有 07/19 02:21
→ stephanie502: 資格置喙的吧 07/19 02:21
推 pchomerex: 教導正確的觀念比完全的禁止好吧，說會未婚懷孕的有沒 07/19 02:25
→ pchomerex: 有在教？還是就跟以前一樣完全封閉呢？ 07/19 02:26
推 ChrisBear: 滿16未滿18合意性交易也是違法喔 07/19 04:01
噓 kwadeg: 真的很想紅 07/19 05:33
推 jimmy091710: 推 07/19 06:04
推 greenmaplex: 友情推\( ^ω^)/ 07/19 07:30
→ z90286: 好羨慕男伴可以 07/19 08:04
推 storm654321: chrisBear 人家就說滿16就可以了 不是嗎?@@!! 07/19 08:14
噓 heidic608: 紅明顯。有乖乖上課都知道這些啦，But真的不是每個人 07/19 08:23
→ heidic608: 都適合吃藥，覺得結論下得太輕率了 07/19 08:23
→ heidic608: 況且現在很多人讀文章習慣很差，大多只是瀏覽、看見自 07/19 08:24
→ heidic608: 己想看的就好 07/19 08:24
→ heidic608: highlight一下避孕的措施或許會比較好，好吧我比較囉 07/19 08:26
→ heidic608: 嗦啦（聳肩） 07/19 08:26
推 ghoul125: 是藥3分毒，事前藥不是不傷身，而是「沒事後藥那麼傷身 07/19 08:35
→ ghoul125: 」，還是戴套子吧 07/19 08:35
推 mugir: 觀念正確 07/19 10:21
噓 luckystar777: 不傷身，仿單都沒在看，買來只會吃嗎 07/19 11:54
推 aoc3: 已知用火? 07/19 12:54
推 sam85sam22: 一堆人高潮ㄏㄏ 07/19 13:11
推 a9601268787: 一堆沒常識的女人都不知道事前不傷身 07/19 13:50
噓 farfalla: 未滿20歲%%%過夜家長能告脫離家庭和誘,不要害人好嗎? 07/19 14:24
推 jiajia0220: 法律專業推 07/19 14:28
噓 cockroach15: 不傷身？ 那怎麼聽過吃到自己不會分泌女性荷爾蒙的 07/19 15:15
噓 imhaha: 聞到火藥 羨慕噓 07/19 15:20
噓 bdchen: 你女兒發這篇文你會怎麼想zzzzz 07/19 15:39
推 yahan0919: 認真推 07/19 19:07
噓 Light0419: 07/19 19:32
噓 morgankhs: puma = =？？？ 07/19 21:13
推 kasim0225: 專業推 07/19 21:40
推 cornerchiu: 未滿18歲犯227是告訴乃論喔~ 07/20 00:05
噓 zone0317: ... 07/20 00:23
推 blakedawes12: 果然目標是國立法律 07/20 00:51
推 asdsdlgl12: 台灣法律不就是16歲可以幹泡卻不能看A片嗎.... 07/20 02:01
→ dephel0922: 推 07/20 02:20
噓 tsukasaxx: 都還沒出社會約什麼砲啊？ 07/20 10:04
噓 hsiangyun: 妳到底憑什麼覺得事前藥不傷身？再怎麼不傷 妳的身體也 07/20 12:43
→ hsiangyun: 要代謝這些藥物吧 這難道對身體不是負擔？ 07/20 12:43
噓 XP1: 我很好奇一點，性自主權年齡是十六歲沒錯，但這是人盡皆知的 07/20 18:01
→ XP1: 基本常識。況且你貼的法條是耳熟能詳，大家看到不要看的基本 07/20 18:01
→ XP1: 刑法罰則。已經是很簡單的基本常識。你到底是貼什麼滑稽的？ 07/20 18:01
→ XP1: 那你大聲疾呼說：「性行為不必滿十八歲！！」是在疾呼什麼？ 07/20 18:02
→ XP1: 本來就不必滿十八啊，有什麼問題嗎？ 07/20 18:02
噓 XP1: 大聲疾呼：「我告訴大家一個高深的學問，紅燈要停車！」 07/20 18:06
→ XP1: 「根據【道路交通管理處罰條例】，不可以擅闖紅燈！」 07/20 18:06
→ XP1: 這不是滑稽嗎這是？ 07/20 18:06
→ grilly: 三個月後見！ 07/20 19:39
噓 li88978: 反正就未滿18不要做愛啊有很難嗎？看妳打那麼多，有些人 07/20 20:19
→ li88978: 還不就怕違法又愛做，硬要挑戰邊緣。 07/20 20:19
噓 li88978: 神邏輯，為什麼噓妳就是羨慕嫉妒，約我的一定比妳多，只 07/20 20:29
→ li88978: 是本小姐從來不約炮。有什麼好嫉妒妳的？不要太一廂情願 07/20 20:29
→ li88978: 了好嗎？中二放暑假了？安全措施做好喔。 07/20 20:29
噓 Vek1112: 你的父母可以追究 你不追究卻不能 07/21 01:53
推 Vek1112: 18以前你的父母都是代理人 07/21 01:56
推 Vek1112: 未滿十八歲之人犯前述227條之罪，屬告訴乃論)也就是只要 07/21 01:59
→ Vek1112: 司法或警察機關接獲通報便可主動偵查並由檢察官提出告訴 07/21 01:59
→ Vek1112: ，且一經提出便無法撤銷 07/21 01:59
→ Vek1112: 父母通報警察局妳還能在這發廢文嗎 07/21 02:00
噓 mingtower: = = 07/23 20:37