午後三點十分的飛機回台北。一個人拎著薄薄一本護照，護照夾著機票，然後穿過航站大樓。日光此刻，一片片浮貼在落地窗上，沿途拼接成沒有顏色的大霧，霧在散去在遠離，讓人有一種夢境將醒的感覺。就要回到現實之中去了。腦中的畫面是岩井俊二很久以前的電影《煙花 》，片尾十四歲的奧菜惠浸在泳池裡，緩緩浮出水面，然後轉...
午後三點十分的飛機回台北。一個人拎著薄薄一本護照，護照夾著機票，然後穿過航站大樓。日光此刻，一片片浮貼在落地窗上，沿途拼接成沒有顏色的大霧，霧在散去在遠離，讓人有一種夢境將醒的感覺。就要回到現實之中去了。腦中的畫面是岩井俊二很久以前的電影《煙花 》，片尾十四歲的奧菜惠浸在泳池裡，緩緩浮出水面，然後轉身、對著鏡頭露出一個刻意但甜美的笑容。水珠在滴落，主題曲響起，旋律和咬字都很輕，輕到讓人覺得漫不經心、恍若波光粼粼。
《煙花》上映後一個月，我才出生。所以第一次看的是2017改編的動畫版本，製片商把它捧成《你的名字》第二，但我猜票房應該很慘吧。一幕幕場景的確異常絕美，但也只是美麗而已，劇情實在有點……，怎麼說，有點意味不明。這個形容詞是我走出電影院的第一個念頭，網路上的風向大致也是如此，但其實，我並沒有不喜歡。甚至可以說滿著迷的，青春做的很多事回頭想起來，本來就是一連串沒有道理。
可是岩井俊二真正想傳達的是什麼事情？
時間很慢的夏天，等著夜晚的花火節降臨前……。小男生爭論煙火的形狀究竟是圓是扁，同年齡的女孩因為母親再婚，有了離家的念頭。在泳池邊她和他們約定：誰贏了，晚上就和誰去花火大會。故事的前半段祐介贏了游泳比賽，最後卻因為同儕壓力失約；男主角典道看著落寞、悲傷、被母親強行帶走的女孩，脫口而出：「假如當時我贏了的話……」
回去找到畫質和音源都很久遠的真人版，明白故事的後半，並不是真的時光倒轉，只是讓大家看看另一種如果、另一種選擇。往後的時間裡，我都以為整部電影要說的是，大人世界的殘酷和不可逆。每件事情都開啟了另一些事情，每個決定也都限縮了某一些決定。站在路口忽然想到從前，會感到難過還是珍惜？
長大便會知道所有得來與失去都在一念之間。都是僥倖。
我確實也是在想：如果最初沒有撥出那通電話，如果她沒有把電話接起；如果誰先放棄了誰，如果誰先和誰斷了訊……，那我就不會搭單程五個小時的飛機來到這麼遙遠陌生的地方了吧。而且還是一個月內來了兩次，在律師考試前。兩次離開的時候都忍不住流下了眼淚。
明明讀了男校以後就很少在別人面前哭過了。為什麼，到底為什麼？為了難過或擔心，不捨或焦慮。前一次離開或許是如此，但這一次竟然無法用一個形容詞概括。最後一趟一起搭的車上她和我說，我們之間很難有結果。我回應道，嗯。
「可是我很快樂。」
然後我就要一個人回去機場。
就是那一刻我想起了《煙花》。
一瞬間終於明白了岩井俊二要說的是什麼。不論如何，祐介的反悔也好、典道的赴約也好，選擇了不同的如果，結果可能仍舊相同。暑假結束之後，奧菜惠飾演的なずな 都得要轉學、離開他們的生活的。所以重點不單是青春日常的意味不明，也不是小孩子就不會被選擇與錯過給折磨。煙火重要的不是從哪裡看，也不是老派的「和誰一起看」 ，而是它本身──煙火本身，短暫但燦爛地存在過。
結果最後或許一樣，可是過程並不相同。
而且過程比結果重要的多。這就是為什麼なずな片尾帶著典道回到夜裡的游泳池，一躍入水，還能笑得那麼動人，並且最後輕易說出：「再見到就是下學期了吧」。那是，告別之前永恆的時刻。背景音樂正輕輕唱著「hold me like a friend, kiss me like a friend……」
不知道是音質略差還是聲道刻意調整，聽起來有種回音感。像是身在夢裡卻已然清楚那是夢境，只不過沒有意願醒過來、親手結束它。就只是靜靜看著一切繼續，沒有悲或喜。
而夢和現實往往只有薄薄一線之隔。知道自己是在做夢以後，很快就將甦醒。泳池的最後一幕，なずな說完再見，頭也不回地游向彼岸。鏡頭沒有跟上去，留下還沒消散的水花和漣漪。它們和音樂都慢慢溶進了迷濛的光裡。
登機廣播在我耳邊響了起來。
明白要離開了，想要再坐一下下。傳了訊息和她說，掰掰。希望這三天你也是快樂的。
想起第一次來的時候，也剛好遇上慶典的煙火。飯店25樓的陽台上，我們牽著手，擠在人群之中。哪怕人再多，也還勾著一隻手指頭。不要去想煙花冷去的殘忍，要記得有過如煙花綻放一瞬那樣的溫柔。
.
〈記得煙花〉
刊於2018年10月，幼獅文藝第778期。
#幼獅文藝
111律師考試 在 高嘉瑜 Facebook 的最佳貼文
今天(9/9)是
#九九國民體育日
#九九律師節
#九九狗狗節
🏃國民體育日
日前，東京帕運於9/5劃下完美的句點，在疫情嚴峻之際，東京奧運、帕運終能順利落幕，各國選手約好下一次巴黎再相見!!!我國因為四年一度的奧運、帕運比賽，凝聚大家的向心力，為我國體育選手加油、歡呼，在電視機前面我們的尖叫聲隨著選手此起彼落，精采的表現讓世界看見台灣之光，燃起全民運動的熱情。在 #九九國民體育日，呼籲大家跟嘉瑜一樣擁有規律運動的習慣，但運動的同時，也不要忘記防疫的重要性!
未來，嘉瑜對於體育改革也會繼續努力，在東京奧運事件，我們可以看出體育制度有許多迄需改進之處，從公股銀行體育選手薪資到陪練員待遇等，相關作業要點都值得去探討；另外，針對PU跑道、遊具方面，為了確保民眾跑步、孩童遊戲之安全，嘉瑜也長期監督政府，對於隆起、凸起之跑道、具危險性之遊具，進行場勘與改善。
⚖律師節
關於 #九九律師節，嘉瑜於去年7/30曾召開記者會，呼籲考選部全面檢視律師考試制度，並研議廢除400分門檻，讓律師考試更加公平。上述問題，嘉瑜也持續在追蹤，許部長終於在4月份嘉瑜質詢時點頭承諾：「律師考試111年會有變革！」
第二，今年7月嘉瑜再度詢問考選部，考選部回覆本辦公室關於400分門檻之問題如下述:「考量110年律師考試及109年律師考試第二試成績分析皆在進行當中，有關檢討律師考試第二試400分門檻部分，本部將於110年律師考試第二試考試榜示後，針對律師考試各種可能之及格方式改革方案徵詢各界意見，並根據各界意見研議律師考試及格制度。」
另外，嘉瑜祝福本週日(9/12)欲參加律師考試之考生，順利通過一試考試，取得第二試資格。祝大家金榜題名、早日上岸!
🐶狗狗節
有關 #九九狗狗節，嘉瑜長期以來關心動保議題，在立法院內政委員會質詢時，表示設置「動保警察」刻不容緩。據農委會和司法院的統計，近三年經通報的虐待動物案件皆在2000件上下，但被判罰鍰或判刑的比例極低，平均僅2.5%，不禁令人好奇原因為何？為甚麼犯下重大虐待動物罪刑的人卻無須受到對應的處罰？關鍵就在於制度。
其實，目前各地派出所也能受理報案！然而，基層警察單位因為對動物保護並不專精，日常業務已經相當繁雜，處理動保事件又無績效誘因，因此對此多採消極態度，動保案件往往無疾而終。 #未來嘉瑜會朝向修法方向不斷努力 #守護狗狗愛護動物人人有責
✅嘉瑜先前臉書文
主題: 動保議題
2021.04.22
https://pse.is/3mmmd3
2021.03.22
https://pse.is/3nxar2
2019.11.24
https://pse.is/3nx6qs
主題: 體育議題
2021.07.20
https://pse.is/3npak4
2020.08.24
https://pse.is/3nr2ez
2020.04.20
https://pse.is/3nhx5s
主題: 律師考試
2021.04.26
https://pse.is/3jm6qx
2020.08.12
https://pse.is/3p9weq
2020.07.30
https://pse.is/3mjkb4
✅相關新聞
2021.07.20選手被塞經濟艙 高嘉瑜失望爆「東奧預算案1.5億沒細項」
https://pse.is/3m9t5t
2021.04.28【3年6000件動保案件 高嘉瑜嘆：法網恢恢疏而有漏？】
https://pse.is/3pbm2q
2021.04.26律師考試400分門檻惹議多年 高嘉瑜：考選部長承諾明年會有變革
https://pse.is/3pcyxp
2020.07.30 律師考試設「400分門檻」惹議 高嘉瑜籲考選部廢除
https://pse.is/3p7fcb
111律師考試 在 高嘉瑜 Facebook 的最佳解答
⚠️考生注意⚠️
【嘉瑜再次要求檢討400分門檻
許部長承諾律師考試111年會有變革！】
🔥400分門檻的前世今生
考選部自107年律師考試起，「無預警」新增四大核心領域科目的「400分門檻」，欠缺完整評估的門檻產生許多不合理之處，抹煞考生努力，甚而扼殺了選試專業科目表現優異的人才！嘉瑜從去年開始，便不斷呼籲考選部應全面檢視現行制度，廢除400分門檻，讓律師考試更公平。
過去兩年，考選部皆有提出400分門檻實施檢討報告，內容也都誠實地指出：「以400分為決斷分數的制度宜再檢討改進」等語，而去年年底的考試院內部會議出席並表態的7位考試委員中，更是有多達5位委員指出門檻的不合理，並坦言：「應盡快微調改進！」
惟針對上述建議考選部不僅視而不見，更以近期正在研擬司法考試新制改革為由，「從今年起拒絕提供400分門檻檢討報告」，但經詢問考選部，得知改革具體實施時程仍須2~3年，如此放棄檢討，豈不等同將這些過渡期間的考生當成犧牲品？前考選部長蔡宗珍曾表示「加了400分門檻，不希望錄取率低於8%」，然而，連兩年下探至6%左右的錄取率，卻一再地打臉考選部的說法。
✅嘉瑜終於得到許部長承諾：律師考試111年會有變革！
嘉瑜在4/22質詢時再次要求考試院及考選部檢討400分門檻，並同時提出臨時提案：「要求考選部不得以考試改制為由，即拒絕逐年檢討400分門檻」。不僅如此！經嘉瑜的不懈努力，許部長終於在今日質詢時點頭承諾：「律師考試111年會有變革！」
而許部長的承諾究竟是徹底檢討並確實廢除400分門檻，抑或僅是緩兵之計實則以拖待變，嘉瑜定會負起責任，為大家持續監督！
🔗相關連結：
110.4.22 司法委員會
https://reurl.cc/a5mzD9
109.7.30記者會【考選部自打嘴巴 廢除400分門檻 律師考試更公平】
https://reurl.cc/R6GDvG
109.8.12嘉瑜與北大陳慈陽教授針對司法考試改革意見交流
https://reurl.cc/7yQlMk
109.8.3 FB律師考試400分門檻無鑑別度 讓考試變成靠運氣而非專業
https://reurl.cc/mq5X67
109.3.26質詢考選部
https://reurl.cc/V3OeN6
109.3.5質詢考選部
https://reurl.cc/V3Oez6
🔗新聞連結：
律師錄取率倒退至18年前水平！ 高嘉瑜要求廢除「400分門檻」
https://reurl.cc/WdjDGZ
轟律師考試淪賭運氣 高嘉瑜籲廢除400分門檻
https://reurl.cc/vDrk0L
律師考試近兩年多刷掉462人 高嘉瑜批400分門檻不合理
https://reurl.cc/oLl085
差1分差很大! 去年律師考錄取率6.12%
https://is.gd/nmLVud
111律師考試 在 P律師：漫畫法律人生 Facebook 的最佳解答
非法律系怎麼準備法律考科？
不管是什麼法律考科，無論是憲法、行政法、民法、刑法、民事訴訟法、公平交易法等，如果考生學習目的在於考上國家考試，最基礎的工作就是理解基本內涵，以及可以從實例或題目想到涉及的爭點與法條。然而，不少人以為準備法律考科，就是背誦相關學說，忽略最基本的法條。
我在非法律系（例如企管、會計、財政系）開設法律科目時，都會要求學生做法律個案報告，個案報告的架構是案例事實、涉及爭點、法律分析與結論，期望學生經由個案深刻思考法律問題。在做個案報告之前，我會給學生學習法律的建議如下：
第一，法條是基本。務必懂得如何解釋法條文字，以及這個法條可以適用於在什麼情況。第二，必須知道法院與主管機關怎麼說。畢竟有法律爭議，最終必須告上法院請法官裁判，當然必須知道法院的見解為何。而每個法律通常都有主管機關，也必須知道主管機關怎麼說。例如公司法的經濟部、證券交易法的金管會、公平交易法的公平交易委員會等。第三，爭議問題的學說見解。如果這個法條有重要爭議問題，除了法院與主管機關見解外，學者也會有看法，至少必須知道多數學者怎麼說。
以司法官與律師考試為例，考選部公布「108年司法官、律師考試第二試法律專業科目評分要點」。評分要點有「閱卷委員的話」，可以從中得出準備國家考試的重點與驗證上述學習法律的建議。
參照憲法與行政法閱卷委員的話，閱卷委員提到：「考質詢權，是本題的基本分，整體回答情形相對也比較好。但有些應考人的基本概念很不清楚，無法區別院會質詢和委員會質詢，誤將有關院會質詢的規定引為依據。」這段話我們可以知道，法律考科作答，最基本的就是必須清楚引用法條，例如這題考憲法質詢權，須寫出憲法第67條第2項規定。
憲法與行政法閱卷委員也提到：「多數應考人對於相關解釋均不夠熟，能夠正確引用相關解釋的，並不多見。特別是有關調閱權的程序（經院會或委員會決議）、範圍（正本、影本之異同）等細膩的考點，多數應考人完全沒有相關的問題意識。」由此可知，法律的學習，還必須知道法院與主管機關怎麼說。以憲法與行政法來說，一定要掌握大法官會議解釋，才能贏過多數考生。
#國家考試這條路
#寫給這學期修商事法的的同學