燃料棒22日凌晨全數運出　核四確定不再重啟
網：不甩多數人公投結果，這是綠共，不是民主！
網：很缺錢，賤價賣出？

【 有意思的杰論｜🇨🇭瑞士人反納粹反到什麼程度？讓山區的少數語言成為瑞士官方語言！🗣 】​
​
​
朋友們！你知道瑞士的官方語言是什麼嗎？😎​
​
​
事實上，瑞士的官方語言包括德語、法語、義大利語，但你知道，瑞士有第四種官方語言嗎？🤓​
​
​
瑞士這個國家非常特別，跟它周圍的國家（法國、德國、義大利等等）比起來，瑞士沒有「民族國家」的概念。瑞士人不是因為講同一個語言、來自同一個民族、或是信仰相同宗教，而被連結在一起。而是因為一群人共同嚮往著瑞士的自由與直接民主 « la démocratie directe » ，才團結在一起，成為一個聯邦國家 « une confédération »。​
​
​
這是為什麼，瑞士政府沒有強制規定，所有人都要會使用「同一種」官方語言，而是由每個州自行決定其官方語言 。在瑞士，不同城市可能會有一種或數種不同的主要語言，像是我的州是雙語州，使用法文與德文。�而瑞士的第四種官方語言就是「羅曼什語」« le romanche »，這個語言來自「通俗拉丁文」，是羅馬的軍人傳下來的，後來受到一點日耳曼語系的影響，有些人覺得羅曼什語聽起來有「瑞士德語區的人說義大利文」的感覺。現今只有瑞士的東部山區比較多人使用羅曼什語。​
​
​
以前，瑞士的其他地區，也會使用羅曼什語，但到後來，有些地區轉而使用比較主流的「德語」，羅曼什語因為比較弱勢，愈來愈少人使用，而逐漸消失。​
​
​
很碰巧的是，二戰之前，瑞士的「反德運動」，讓瑞士人更重視多元的文化與語言。所以羅曼什語在瑞士人的努力下，沒有完全消失。​
​
​
​
👉🏽 1930年代瑞士的反德運動：拼死不當德國人 !?​
​
​
住在瑞士德語區的朋友們有沒有發現：瑞士德語區的人不太喜歡講標準德文，而且對於德國人的態度不一定很友善。這個現象我們要補一段二戰之前的歷史才能了解。​
​
​
在1930年代之前，瑞士因為跟德國使用的語言非常接近，兩國人民往來比較密切［註1］。但是在1930年代，希特勒掌握德國大權後，認為要把「同文同種」的人，統一在德國裡面，變成一個強大的國家，因此有意統治瑞士。​
​
​
這引起瑞士人很大的反撲。就像前面提到的，瑞士不是一個講同一種語言的民族組成的國家。相反地，瑞士的成立，來自於不同群體，對於瑞士的自由民主價值的信仰。這樣一個因為共同價值而團結的國家，尊重各地不同特色，採用「聯邦制」，各州擁有很大的自主權。​
​
​
而德國納粹不喜歡「聯邦」的概念，他們要的，是一個「只說德語」的國家，並且有一個中央集權的強大政府，這個國家裡面只有一個民族，推行跟「自由民主的瑞士」完全相反的概念 —「國家社會主義」 « le national-socialisme »。所以，如果希特勒統一瑞士，他只會想要統一瑞士的「德語區」，並且要收回瑞士人的地方自主權。這代表瑞士人將失去自由、民主、個人的權利。​
​
​
所以，瑞士人反納粹［註2］，不希望希特勒硬是把瑞士德語區變成德國的一部份。瑞士位處德國與義大利中間，卻反對德國的納粹和義大利的法西斯黨。​
​
​
於是，瑞士人開始建立一種「反德」的身分認同。當時很多作家、記者努力想辦法，捍衛瑞士的政治體制，推廣「瑞士意識」 « la conscience de la Suisse »，提倡瑞士人認同瑞士的國家特色，他們寫書、寫文章、到處演講，散播瑞士自由、民主、聯邦、多語言的概念，以對抗希特勒的野心［註2］。​
​
​
這個「瑞士意識」，包含了多元文化的概念，瑞士人除了反德之外，也強調自己是多語言的國家。反德運動愈來愈激烈，當時的瑞士人甚至不願意講「標準德文」（德國人使用的語言，跟瑞士德語不太一樣），以證明自己跟德國人有所不同。​
​
​
反德運動也影響到今日的瑞士人。我高中時在瑞士德語區唸書，很驚訝地發現，同學們對於標準德文 « Hochdeutsch » 很反感，基本上只有在學校時才會勉強說德文，而且在課堂上老師跟同學也常用方言溝通。後來，我才知道這是二戰前反德運動的陰影。​
​
​
然而，希特勒愈來愈強大，當德國納粹在1938年合併了奧地利之後，瑞士人開始著急。瑞士隨即在同一年舉辦了一個公投，結果有八成以上的人，同意把羅曼什語變成官方語言。於是，羅曼什語變成瑞士的第四種官方語言。當時瑞士只有4萬5000人講羅曼什語［註3］。​
​
​
這段歷史，就是為什麼時至今日，瑞士德語區對「標準德語」反感，但是法語區的人使用法語，卻不會有這種複雜的矛盾情緒。瑞士人不會特別去區分「瑞士法語」跟「標準法語」的不同，事實上，瑞士法語區的方言今日都差不多消失了，平常講話基本上是用標準法文，只是帶有一些瑞士特色：像是「70-99」的數字說法、用餐時間的說法、還有一些俗語，跟法國人的用法不太一樣。不過整體來說，法國跟瑞士的法文，共同字彙高達99.9%，反而德國人聽不懂瑞士人講的德文，瑞士德語區的方言給外面的人一種「跟德文完全不一樣」的感覺。​
​
​
同時，這段反德的歷史，間接加強了瑞士政府對於少數群體的保護，強化了瑞士人對於少數語言的重視與包容，也讓羅曼什語得以保存下來。​
​
​
​
👉🏽 你願意讓孩子在學校用少數語言授課嗎？瑞士原來是這樣做的​
​
​
今天，瑞士總共有六萬人會說羅曼什語，其中，只有3萬5000人以羅曼什語作為母語，只佔瑞士人口的0.5%［註3］。​
​
​
瑞士每個區域的政策不一樣，但是大多強調從「教育」開始保障少數語言。例如，瑞士一些東部的縣，以羅曼什語為母語，這裡的學校會用「全羅曼什語授課」，直到高中才開始用德文上課。​
​
​
不過，有些羅曼什語區的政策不會這麼極端，因為瑞士畢竟以德語為主，會不會說德語，會影響到未來的生活，所以教育政策還是會確保學童會說德語。在這些地方，可能從幼稚園到小三，學校都是全羅曼什語授課，到了小四才開始，一半用德語、一半用羅曼什語。​
​
​
相信有學習外語經驗的朋友都了解，學習一個語言要花好幾年的功夫，而且會受到很多不同因素的干擾，很容易中斷。因此，「學校教育」是保護一個語言的重要方法，要使用這個方法卻不容易，因為要在學校使用一個全國多數人不使用的語言，不是每個國家的父母都願意的。這需要國民與政府對於「保護這個語言的必要性」有一定的共識，納稅人願意花錢、政府願意下功夫，把這個語言放入人民的生活中，所以這件事非常不容易。​
​
​
除了在學校學習語言之外，在日常生活中聽到、看到「其他人」使用這個語言，也會影響到你對它的「認同感」。因此，除了教育之外，瑞士花了很多的資源，為羅曼什語建立自己的新聞頻道 « La Radiotelevisiun Svizra Rumantscha (RTR) »、廣播電台、報紙，並且把國家所有官方文件都翻譯成羅曼什語。​
​
​
這是歐洲成功保護少數語言的個案。瑞士政府與人民，都願意一直提供資源，維持這個語言的存續，這是歐洲其他國家做不太到的。像是法國南部的歐西坦語 « L'occitan »、法國西北部的布列塔尼語 « le breton »，在語言保存的努力上，都沒有得到羅曼什語這種待遇。​
​
​
然而，因為羅曼什語區，多位於瑞士東部山區，很多人長大之後會離鄉背井，到外地工作，很難在當地教育下一代，造成語言使用的斷層，所以，儘管瑞士政府投入很多資源，今日會使用的羅曼什語的人，還是不多。​
​
​
​
👉🏽 使用不同語言的人，有可能生活在同一個屋簷下嗎？​
​
​
有人說過，歐盟整合無法成功，是因為歐盟底下有太多不同民族，這些民族無法在同一個制度下生活，對於各種政策都難以達到共識。其實，我覺得瑞士是一個很好的例子，瑞士不僅尊重少數群體的權益，瑞士人還享有「聯邦制」的地方自治權，最重要的是，瑞士人很尊重、包容不同文化的差異。就是因為這樣的精神，才能讓不同語言的使用者，和樂地生活在同一個屋簷下。瑞士人努力保障不同的文化、語言，也反映出瑞士民主制度的精神。​
​
​
有一位羅曼什語母語者說過，一個人會不會用自己的母語「思考」，是很重要的［註4］。把語言學到一個可以活用的程度，它就會成為你的靈魂的一部份，你會徹底了解這個語言的文化底蘊，能夠把這個語言的精神延續下去。有時候，我們會看不起所謂「不重要」的語言，不過看到這些母語者努力保存祖先留下的語言跟文化遺產，我覺得非常感動。我認為一個民主社會最核心的價值，在於政府保護少數群體的權利，保留各地的語言和文化，這也是「瑞士精神」的所在，因此我們應該全力以赴幫助我們的同胞，保留他們的母語。​
​
​
最近，瑞士有一個歌手，開始以羅曼什語創作音樂，並且在瑞士的音樂節上，首次使用羅曼什語表演。這跟台灣很像，台灣近年來有一些歌手，開始使用「原住民母語」創作很好聽的歌曲。他們想用音樂的渲染，把少數語言傳下去。​
​
​
除了歌手之外，台灣政府與民間也做了很多努力來保存少數語言。​
​
​
我曾聽朋友說過，在台灣考客家語的檢定，只要報名，就會免費得到很多客家語學習教材，我覺得這個做法很酷！​
​
​
朋友們！你的國家還做了哪些事來保護少數語言呢？​
你們對於瑞士精神什麼想法呢？​
​
​
歡迎在下面留言告訴我！也歡迎分享一些好聽的少數語言歌曲😊​
​
​
#杰宇的法文邂逅​
#有意思的杰論​
#少數語言​
#羅曼語​
#母語是文化的根

「以核養綠」公投的成功粉碎了反核團體宣稱「非核家園」是全民共識的謊言，直接打臉民進黨的非核神主牌。「以核養綠」公投是一面照妖鏡，讓民眾徹底看清民進黨的嘴臉，一路走來，以追求人民公投權利為主要訴求的政黨，在取得政權後，居然是如此的鄙視與輕忽公投結果，講好的民主到哪裡去了；公投、民主全是狗屁，是奪權工具。

能源政策與國家安全與經濟發展息息相關，以核養綠公投團隊會持續努力，推動已經立案將於110年8月投票的「核四商轉」公投案，與爭取「核能減煤」及「核電廠延役」的成案，展開連署。臺灣四座核電廠是全民的資產，廢棄會對社會帶來數兆元的損失，不能因為一黨的意識形態或少數人錯誤的認知，輕易為之。

-\-\

💧捐款支持以核養綠，對抗反核利益團體
https://p.ecpay.com.tw/6DB45

✅現在就加以核養綠小幫手LINE好友
https://line.me/R/ti/p/%40yyy2460i

昨日講到民主黨話走又不走。劉慧卿話他們沒有錯，不應該走。似乎很明確會留下，但話不走是表面，其實是要走。今日民主黨出通告話，到了6月22日後，他們認同真普聯已完成歷史任務，不應該再運作。所以他們也不會再參加任何活動。首先，真普選並沒有話6月22日之後停止運作。這是會議中鄭宇碩問過大家這句說話，如果很多人退出，真普聯應否完結。講到這裏，民主黨已有很大的問題。為何呢？大家都同會議中的東西，是不應該向外講的。這是第一點。

第二點，這點根本沒有人同意過，當時在場很多人都反對6月22日後停止運作，而你當是一個事實來講出來。基本上是「車大炮」。講了大家同意不會講出來的秘密。還有「車大炮」。這就是民主黨。

我想問民主黨，他話真普選聯已達成歷史任務是甚麼意思？真普選聯只為622電子公投而存在嗎？那時也未知有622電子公投。真普聯是為了二十六位立法會議員作一個政改諮詢，採取一個共同的立場，向特區政府，甚至遲一點向北京政府爭取真普選。而所有黨派達到一個決定，就是這個三軌方案。這不是革命尚未成功，而是未曾開始。特區政府也未和北京談。其實是革命尚未開始，就已經退出。話它已經完成歷史任務，那是甚麼意思？民主黨是何存心。在這一刻作此宣佈。我要問民主黨想622電子公投，三軌方案是贏還是輸呢？622之後民主黨將不參加真普聯。那會令電子公投中，三軌方案得票大減，原來他們想令三軌方案輸嗎？原來不是因為別人不支持三軌方案，而是打擊三軌方案才是你們的真正目的。我又問你，你們承諾支持三軌方案，那是支持到何時？投票會不會跟三軌方案而行。

又返回那個問題，為何大家不信任你。我想問沒有了公民提名是否可以，沒有政黨提名又是否可以？我再提醒民主黨，在真普聯的目的是甚麼？是把三軌方案推入三名之內。而這個目的己經達成。在這個時候突然之間要拆散真普聯，居心何在？為何dday3那麼大反應，要三軌方案入閘，這己經達成。但是這令民主黨很生氣，其實是因為有些方案入不到，像2020或者十八學者方案。其實那些方案入不到會生氣，因為他們支持那些方案。

我再問民主黨，你們之前在中環宣誓支持佔中，你們話會根據電子公投的結果去支持佔中活動。我要問如果三軌方案贏到，是否會為三軌方案去佔中？如果是學界方案或者人力方案，還會不會為支持這些方案去佔中？大家講誠信，那有很多層次，最惡劣竟然在公眾見證下宣誓，表示會為電子公投結果去佔中，但心中其實是完全不支持這些方案。如果人力方案勝出，還會不會這方案佔中。我請你坦白地向公眾講一句。如果這樣神聖的宣誓也可以當放屁。今日用誠信砸人，那實在太可笑。何況民主黨根本是劣跡斑斑，他們的誠信是怎樣，那是有目共睹。你們的硬骨頭是怎樣？2012不能放棄雙普選，今日又怎樣，那只不過證明你們所講的是藉口。我希望民主黨不要再迴避，出來答這些問題。現在是不是一定要破壞真普聯。現在是不是已收回根據電子公投結果佔中的承諾？


即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom