雖然這篇104薪資調查鄉民發文沒有被收入到精華區:在104薪資調查這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 104薪資調查產品中有10篇Facebook貼文,粉絲數超過6萬的網紅Phew!好險網,也在其Facebook貼文中提到, 勞動部公布最新職類別薪資調查 可以了解各行業不同職別員工的薪資水準 金融及保險業受僱員工 經常性薪資平均為6萬4,084元 主管及監督人員平均薪資達11萬5,705元 服務及銷售工作人員則有4萬7,421元 另一方面,從初任人員經常性薪資的數據可以看到 金融保險業各個職別初任人員的月薪 都比其他服...
同時也有12部Youtube影片,追蹤數超過328的網紅台北市議員徐弘庭,也在其Youtube影片中提到,人已經跑了!?都發局打臉柯市長!都更中心副執行長至今仍在職 柯市長是被蒙在鼓裡的笨蛋?還是知情卻在議場欺騙議員的壞蛋!? 台北市議員徐弘庭11日總質詢時,針對「財團法人台北市都市更新推動中心」(以下簡稱都更中心)副執行長洪志生一人狂領14個月獎金,金額高達約156萬提出質詢,市長柯文哲答...
104薪資調查 在 陳惠敏 Instagram 的精選貼文
2020-05-03 21:50:12
「社工有這麼累嗎?」是的,就有這麼累。 惠敏之前簽署高雄市社會工作人員職業工會所發起的「2020立委候選人對社工承諾書」,裡面九點其實都是長期以來與社工夥伴協力奮鬥的目標,也是較原則性的大方向。我在這次的七大項參選政見中的「#勞動生活 #尊嚴權益」,即已闡明了對於改善勞動環境一路以來的分開視之、四...
-
104薪資調查 在 台北市議員徐弘庭 Youtube 的最佳貼文
2020-06-19 12:15:02人已經跑了!?都發局打臉柯市長!都更中心副執行長至今仍在職
柯市長是被蒙在鼓裡的笨蛋?還是知情卻在議場欺騙議員的壞蛋!?
台北市議員徐弘庭11日總質詢時,針對「財團法人台北市都市更新推動中心」(以下簡稱都更中心)副執行長洪志生一人狂領14個月獎金,金額高達約156萬提出質詢,市長柯文哲答覆時表示「那個人已經跑了」,同時也允諾包括政風處、廉政透明委員會都會啟動調查。但一個星期過去,政風處及廉政透明委員至今沒有接獲柯市長指示要調查,而洪志生也僅以「個人考量」為由提出辭呈,由身為執行長的都發局局長黃景茂核准,目前尚未離職。徐弘庭質疑,向來標榜嚴格管理的柯文哲,竟容許這樣荒謬的貪瀆及首長失職事件發生,甚至被舉發後竟然可以擺爛不調查、不處理,難道是在幫誰護航?
徐弘庭更接獲爆料,107年美國、108年荷蘭都更中心考察行程,洪志生竟然還公私不分、帶妻小一同前往。徐弘庭進一步調閱資料發現,都更中心差旅預算年年增加,洪志生107年10月的美國考察行程,11天2個人的經費竟高達272,617元,相較於其他人的考察經費高出許多,如107年其他同仁前往日本考察,9人花費經費315,261元,109荷比奧行程,2人經費270,280元。而11天的考察行程,沒有行程說明,出國報告也只有2天、2處的參訪照片,幾張紙跟照片就蒙混過關。究竟是公務考察?還是私人旅遊?徐弘庭認為都發局都應該給議會一個交代。
徐弘庭指出,洪志生一人獨領14個月、約156萬高額獎金,而同意洪志生薪資及績效獎金的董事長是副市長彭振聲、建議薪資及績效獎金的執行長是都發局長黃景茂、績效評估會議則由市府都更處召開,都更中心的監察人是政風處處長沈鳳樑及法務局局長袁秀慧,而這樣不公不義且荒謬的事竟然發生柯文哲眼皮底下,柯文哲竟想以「那個人已經跑了」一句話輕輕放下?!在徐弘庭再三追問下,柯文哲才承諾,不僅政風處,還有廉政透明委員會都可以調查。
此外,徐弘庭5月11日工務部門質詢都發局長都更中心副執行長獎金不合理務問題,一個月後柯文哲總質詢時,柯文哲答詢說「那個人(洪志生)已經跑了」,都發局長黃景茂還特別過去跟柯文哲說洪志生已離職。但根據都發局最新回復書面資料,洪志生在5月28日以「個人考量」提出辭呈,6月3日執行長核准,目前在辦理業務移交事宜,尚未離職。徐弘庭質疑,發生可能的貪瀆事件,身為執行長的都發局長黃景茂一個月以來,竟只是批准了洪志生「個人考量」的辭呈?為何沒有調查、沒有懲處?為何不是停職調查而是讓他悄悄辭職?
徐弘庭說,總質詢結束一個星期,詢問市府相關調查進度,政風處表示尚未接獲市長指示,而廉政透明委員會也沒有接到市長指示要調查,而都發局的政風室也僅在徐弘庭辦公室索資時,才表示第一次接到要調查的資訊。徐弘庭質疑,究竟是柯文哲太笨又被底下人蒙在鼓裡?還是整個柯市府太壞,不只在議場欺騙議員,更想輕輕放下掩蓋真相、企圖護航?徐弘庭強調,如果柯文哲再不查辦,就由他來送檢調及監察院查辦。 -
104薪資調查 在 陳靜敏 Youtube 的精選貼文
2019-03-20 17:29:38護理師的付出和薪資嚴重不成正比,菜鳥護理師的平均薪資為32,000,元至35,000元,扣掉勞保、健保、醫療互助金等費用後,換算成時薪竟然只剩121元,比時薪150元的工讀生還低!不僅如此,前幾天還有診所用月薪25,000元的「高薪」徵聘全職護理師,請問勞動部和衛福部可有關愛過這群辛勤勞累的護理人員?
根據勞動部提供的資料顯示,護理師在106年的平均月薪為40,707元,10年來成長幅度僅12.6%,相較於醫師薪資漲幅33.4%、社工心理人員31.7%、藥事人員17.3%,護理師的薪資漲幅為醫療相關專業人員中最低,跟國外相比更是差了一大截。在美國,護理師的平均月薪為124,495元到534,539元,澳洲則為108,675元到328,613元,高出我國好幾倍!日本首相安倍晉三去年才表示要開放引入外籍醫療看護人力,在起薪低和環境差的狀況下,我國有什麼競爭力可以挽留這群護理人才?
雖然衛福部健保署在2016年投入了約104億元來提高醫院及診所共145個服務項目的支付點數,並稱此舉能「為醫護人員加薪」,但只要沒有將給付給醫院和醫護人員的經費分開,實質分配的權利還是在醫院與資方手中,就如同健保署在2008年至2014年投入91.6億元來推行「提升住院護理照護品質計畫」,就有不少醫院未將款項用在提升護理人力上,反而濫用於旅遊、餐會等吃喝玩樂項目。
此外,不僅月薪少,護理人員的血汗工作環境更是眾所皆知。護理師愛喝珍奶是因為沒時間吃飯、生病不敢請假是因為怕工作會落在其他同事身上,甚至還要面臨醫療暴力、背負人命關天等壓力。諷刺的是,政府近年不斷提倡長照2.0政策需要護理人力,然而在執業環境不改善、薪資低落的情況下,哪裡還找得到人力去執行呢?
在執業環境如此惡劣的情況下,台灣每年都會流失約2%的護理人力。國健署在調查台灣100家醫院23,123名全職臨床護理人員後發現,有轉業意念的護理人員竟然高達74.66%。勞動部勞安研究所在103年發布的資料也顯示,薪資、晉升、職業壓力是影響國內護理人員離職的最主要三個原因,而領照後不執業的原因則為輪三班、職業壓力大等健康問題,還有專業不受尊重、工作繁重、薪資低、福利制度不佳等因素。
要改善執業環境,調整薪資為必要手段之一,政府應研擬提升護理人員薪資的具體可行方案,並調查護理人員在納入勞基法後,是否有縮減福利措施、降低實質薪資等情形發生,並建議輔導護理人員籌組工會,讓護理人員有與資方抗衡的空間。
最後,護理人員的職場留任的比率為全球最低,僅有7年,原因多為輪三班、無法兼顧家庭,故政府也應提撥補助獎勵,鼓勵機構設置全日托兒方案,各醫療機構也應附設托兒所或與托兒機構簽訂合約,才能改善護理人員執業環境,解決護理人力不足的問題。
104薪資調查 在 Phew!好險網 Facebook 的最佳貼文
勞動部公布最新職類別薪資調查
可以了解各行業不同職別員工的薪資水準
金融及保險業受僱員工
經常性薪資平均為6萬4,084元
主管及監督人員平均薪資達11萬5,705元
服務及銷售工作人員則有4萬7,421元
另一方面,從初任人員經常性薪資的數據可以看到
金融保險業各個職別初任人員的月薪
都比其他服務業還要高
看更多新聞:https://bit.ly/2S86wdb
看更多新聞:https://bit.ly/2SWVtDE
#金融 #保險 #薪資 #業務員
104薪資調查 在 Phew!好險網 Facebook 的最佳貼文
人力銀行公布「2020年度薪資調查」
「金融投顧/保險」行業平均薪資有41,359元
位居所有行業第二
僅次於電子科技半導體產業
人力銀行分析,整體金融業在去年創獲利新高
大幅提升從業人員的分紅獎金
且這股動能也持續到2021年
帶動金融業大舉徵才
祭出百萬年薪向人才招手
看更多新聞:https://bit.ly/3uVejJ0
看更多新聞:https://bit.ly/3v2ESMt
瞭解提升業績的關鍵!➡️ https://pse.is/wdrgw
#保險 #金融 #薪資 #人力銀行
104薪資調查 在 職能治療師 陳宜男 Facebook 的精選貼文
想請職能治療師幫忙填寫「您認為合理的年薪是多少?」
填寫表單(匿名)
https://reurl.cc/v5mzQL
歡迎分享
期望能收到至少2015年薪資調查的資料量(N=592)
緣由~~~~
以下是2015年所做的職能治療師薪資調查結果(N=592)之一:
年薪未達65萬者約佔 76 %
年薪未達60萬者約佔 65 %
年薪未達55萬者約佔 49 %
年薪破百萬者.....只佔 4 %
這幾年,沒有相關的調查持續進行,
所以我只能先取2015年的結果做個比對,
有多資料就先做多少事囉。
參考主計處薪情平台2015年的資料庫,
(https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx)
如果套入將近一半人數的「年薪未達55萬者」的最高年薪55萬,
跑出來的結果為:
您104年總薪資為550,000元,若與醫療保健業之受僱員工比較
您的總薪資介於第4及第5十分位數區間內,
有10%的受僱員工總薪資與您落在相同的區間
有40%的受僱員工總薪資低於您所在的區間,
有50%的受僱員工總薪資高於您所在的區間。
當然,這結果不盡人意。
但,這只是粗略的比對,
畢竟裡面涵蓋了年薪多級跳的醫、牙專業,
整體數值有被拉高,或許沒那麼客觀。
不過,我當初在設計調查表時,
有調查大家對於薪資的滿意度,
約70 %覺得不合理,
這股力量不容忽視。
心中有個遺憾,
當時忘了一件重要的是,
那就是調查大家覺得多少月/年薪才合理。
現在感覺整個市場氛圍很像無頭蒼蠅,
看不到明確的方向,也沒有主流的領頭羊。
我個人的理財習慣是,差多少錢就往差額去做努力。
既然跟官方、雇主、制度也要不太到錢,
或許,得把落差抓出來,
再試著去找到填補這落差的solution,
會是一個新的思維與方向。
現在,想請大家幫忙填一個數字就好,
您認為的合理年薪是多少?
填寫表單(匿名)
https://reurl.cc/v5mzQL
雖然我現在不具有任何公共事務相關的身分,
但至少我的臉書、粉絲頁瀏覽率算高,
多少會牽動出漣漪的🙂