[爆卦]00692內扣費用是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇00692內扣費用鄉民發文沒有被收入到精華區:在00692內扣費用這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 00692內扣費用產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過3,374的網紅學投資learninvest,也在其Facebook貼文中提到, 【ETF分析】 這邊挑了5檔交易、討論度較高的ETF來做比較 0050和0056成立的時間最久規模也較大,00692和00850是屬於經營類型(治理評鑑、ESG)的ETF, 00878是由ESG(企業社會責任)和MSCI(摩根指數)挑選組成。 【前十大持股比重】 0050、00692以及00850...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過79萬的網紅柴鼠兄弟 ZRBros,也在其Youtube影片中提到,⟪2020年度ETF總費用率排行🏆⟫ 🤓每年2月就是各家投信揭曉 #年度費用率 的時候,當然也包含我們最愛的 #台股原型ETF🍱。把24檔一字排開之後,可以發現2020年整體費用率低、中、高的族群,大約與2019年一致,冠亞軍還是由唯二0.3字頭的00692和006208 #繼續蟬聯第三年。雖然說採...

00692內扣費用 在 小新學投資learn.invest | 投資 | 理財 Instagram 的最讚貼文

2021-08-03 14:19:31

【ETF分析】 這邊挑了5檔交易、討論度較高的ETF來做比較 0050和0056成立的時間最久規模也較大,00692和00850是屬於經營類型(治理評鑑、ESG)的ETF, 00878是由ESG(企業社會責任)和MSCI(摩根指數)挑選組成。 【前十大持股比重】 0050、00692以及00850...

00692內扣費用 在 存股專家 Instagram 的精選貼文

2021-04-04 13:55:47

元大台灣ESG永續(00850)ETF理念面 元大台灣ESG永續上市於2019/8/23 是投資台股中 國內ETF股票非槓桿型中排名第三大 目前市值為新台幣71.55億元 前四大依序為: 0050(826億元)>0056(589億元)> 00850(71億元)>00692(60億元) 而008...

  • 00692內扣費用 在 學投資learninvest Facebook 的最佳貼文

    2020-09-07 01:00:57
    有 68 人按讚

    【ETF分析】
    這邊挑了5檔交易、討論度較高的ETF來做比較
    0050和0056成立的時間最久規模也較大,00692和00850是屬於經營類型(治理評鑑、ESG)的ETF,
    00878是由ESG(企業社會責任)和MSCI(摩根指數)挑選組成。

    【前十大持股比重】
    0050、00692以及00850的持股非常類似,差別在於00692中
    沒有鴻海(2317)這項個股,
    00850則是台積電(2330)持股比重較少。
    產業大多集中在半導體、金融保險、以及電腦及通訊設備。

    【定期定額誰最賺?】
    因其它ETF成立時間較短,所以拿0050和0056來做回測。
    上圖,從2008年1月至今每月投入5,000元,雖然投資0056能拿到較多股利,但為何最後的總報酬會比0050少36%?

    【誤踩雷區】
    0056總報酬會比0050少36%的原因有三點

    第一點:
    就是上一篇文章有提到的總管理費用(包括手續費、管理費、經理費、保管費等)。
    總管理費用:0050的0.43%、0056的0.73%
    看起來雖然不多,但這些內扣費用『每天』都會按比重從你的淨值中扣除,長期累積的複利效果不可忽視。

    第二點:
    折溢價
    市價 > 淨值=溢價     
    市價 < 淨值=折價
    拿國泰台灣ESG永續00878舉例
    折溢價,大多控制在-1.00~0.25 %之間
    我們可以看到再2020/8/20號
    那天00878溢價1.5%高於一般標準,表示妳在當天購買的話,
    付出的價格是比較多的。
    所以我們可以等到市價與淨值較接近時在購買,
    像是8/25-8/27。

    第三點:
    周轉率
    「周轉率」代表一個基金
    「多久買賣一次股票」,
    而每次的股票買賣都需要花費「交易成本」。
    周轉率越高,代表越頻繁買賣,付出交易成本就越多!
    【詳細請查詢:市場先生基金週轉率】

    【總結】:
    以上五檔ETF各有各的優點,並無高低之分
    若是在乎交易量
    :0050、0056和00878交易量大

    在乎交易成本
    :00878、00850和00692成本低

    在乎每年現金流:0056殖利率高
    每個投資風格和喜好標的都不同,只要研究過後挑選適合自己的投資工具即可。

    感謝閱讀!

    圖片來源:
    Icons made by https://www.flaticon.com/authors/vectors-market" title="向量市場">向量市場 from https://www.flaticon.com/" title="Flaticon"> www.flaticon.com

    Icons made by https://www.flaticon.com/authors/freepik" title="Freepik">Freepik from https://www.flaticon.com/" title="Flaticon">www.flaticon.com


    數據來源:MONEYDJ、投信公會、市場先生
    #invest #marketing #stockmarket #etf #ETF #found #financial #投資 #理財 ##規劃 #基金 #股票 #國泰 #富邦 #元大銀行 #分享 #學習 #投資

  • 00692內扣費用 在 綠角財經筆記 Facebook 的精選貼文

    2020-08-19 08:14:05
    有 2,116 人按讚

    富邦台灣公司治理100ETF,台股代號00692,簡稱富邦公司治理ETF,於2017年五月17日掛牌上市。

    富邦公司治理ETF追蹤”台灣公司治理100指數”。該指數由台灣證券交易所編製。

    ”台灣公司治理100指數”以台灣證券交易所上市普通股為成份證券候選者。其核心篩選標準是選出”最近一年公司治理評鑑前20%的公司”。

    但實際執行時,是先以流動性進行篩選,去除每日平均交易金額最低的後20%股票。

    第二個篩選標準才是公司治理。

    第三個篩選條件是財務指標,

    這個指數選出的不只是公司治理方面表現較好的公司,指數成分證券也是最近一年淨利與營收成長好的公司。其實是偏向成長類股投資。

    透過這類ETF,投資人取得的是一種特定的選股策略所帶來的成果。這叫策略指數ETF。

    這跟帶來整體市場報酬的全市場ETF,或帶來貼近整體市場成果的大型股指數ETF是截然不同的投資思維。

    投資公司治理這類策略指數ETF,投資人是取得特定策略報酬。這不是指數化投資。策略指數ETF也不是指數化投資工具的替換品。這是完全不同的概念。

    但在公司治理100ETF公開說明書中,有這樣的字句:

    “被動式操作策略,基金持股變化小…..”

    這是一種誤導的說法。

    策略指數絕非被動式操作策略。公司治理指數代表的是一種主動用特定條件去市場中進行證券篩選的策略。絕對不是指數化投資工具。其持股變化,仍是比單純接納整體市場證券的指數化投資工具要高。

    這是國內策略指數發展一個常見現象,就是試圖讓一般投資人以為這是指數化投資工具。

    不僅在策略指數的公開說明書中我們看到這種混淆的說法,近來也有許多財經作者在文章或視頻中,將這些策略指數ETF稱為指標指數的”替代品”或是”低價版”。

    這都不是很好的說法。或者更精確地說,都是嚴重錯誤的說法。

    策略指數ETF不是指數化投資工具。

    富邦台灣公司治理100ETF的經理費是每年0.15%。保管費是0.035%。成立以來完整兩個年度的內扣總開銷是2018, 0.30%、2019, 0.35%。

    這個費用會讓0050很有警惕。0050這兩年的內扣總開銷分別是0.44%與0.43%。

    0050追蹤更單純的指數、規模更大,卻收取更高的費用。0050的內扣費用有不小的調降空間。

    這個表格可以看到公司治理ETF在2020六月30日為止的過去三個月、六個月、一年、三年都勝過指數。過去三年績效ETF是26.33%,指數是12.41%。ETF三年績效領先指數近14%。

    假如你對指數化投資有點基本認識,你會知道這是不可能的事情。追蹤指數的ETF,居然可以持續的贏過對應指數。三年還贏十幾趴。

    但”事實”就擺在眼前。明明就贏啊。問題到底在哪裡?

    問題就在指數版本。

    基金公司在公開說明書中選用的是未計入股息的指數版本。

    公司治理100指數有另一個版本叫做”公司治理100報酬指數”。這是有計入現金股息的總報酬版本,這才是真正合理的比較基準。

    換成報酬指數後,指數三年報酬從12.41%拉高到27.32%。足足增加近15%。實際上ETF在過去半年、一年跟三年,都是落後指數的。

    一年落後0.27%、三年落後0.99%,以這支ETF的費用率來說,算可以的指數追蹤成果。

    但資產管理公司為什麼不選用正確的指數?要選用”未計入股息”的指數版本?

    這種狀況就像有個藥廠要測試新開發的藥物有沒有效果。

    它不是將患者分兩組,一組接受新藥治療,一組接受安慰劑。然後兩組做比較。

    它是將患者分兩組,一組接受新藥治療,另一組服用對身體有害的毒藥,然後比較。跟大眾說,我們的新藥的確對患者比較好。

    假如有哪家藥廠做後面這種事,會在業界被人笑掉大牙。也會馬上被主管單位禁止新藥上市。

    但是我們卻一再看到國內”專業”資產管理公司,不斷在公開說明書中,把基金跟ETF的績效,跟成效一定比較差的”未計入股息”指數做比較。

    這種在專業投資界會被笑掉大牙的事,在我們台灣投資界居然像是一個慣例。這些業者,真的覺得台灣投資人都那麼好騙,那麼沒知識嗎?

    主管單位覺得都不需要出面改正嗎?

    跟0050相比,公司治理ETF在2018這個台股下跌的年度是勝過0050的。但在2019沒有跟上0050的漲幅。

    總結來說,富邦公司治理ETF是一支主動選擇證券的ETF,它不是指數化投資工具。

    它的費用率可以凸顯台灣指數化ETF收費偏高的問題。

    公開說明書中以錯誤的指數版本進行績效比較,是很不專業的表現。

    富邦公司治理ETF過去績效正如預期,策略指數並不是勝過市場的保證。

    完整全文,可見今天文章:
    https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2020/08/100etf006922020.html