為什麼這篇0050是什麼鄉民發文收入到精華區：因為在0050是什麼這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！ 作者: david0605 () 看板: Stock 標題: Re: [請益] 買0050，退休全...
0050是什麼 在 Sara Lee ? Instagram 的最讚貼文
2021-09-24 09:07:55
如果你問我GoPro是什麼 GoPro不只是世界上最棒最輕巧功能性最強的運動相機 GoPro是一種生活是態度 幾年前因為失戀拿起GoPro 從此開始了前所未有的生活 我的人生從此也就跟著GoPro不停地進化 簡單分享GoproHero10最直覺的改變 5.3K60幀更清晰的影片 4K120幀...
作者: david0605 () 看板: Stock
標題: Re: [請益] 買0050，退休全換0056是最佳解嗎？
時間: Fri Nov 19 10:21:53 2021
※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言：
: 0050跟0056常常被拿來比較，
: 雖然0050比較熱門，
: 但是缺點是殖利率低，
: 一定要賣才會賺到錢，
: 不然連本都很難回，
: 雖然存到老後一年賣三四張應該就夠吃了，
: 但是還是有坐吃山空的危機。
: 0056則是可以一直持有，
: 股利二十年就能回本，
: 之後就是股利領到死，
: 可以作為被動收入領，
: 但是缺點是增值有限，
: 那如果綜合兩者的優點，
: 從年輕就定期買0050，
: 老了一次賣出買進0056當年金，
: 這樣是不是最佳解啊？
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LM-K510.
我是不懂那麼多啦，
我也不像股版的人算的那麼精
對我來說0050就像近年來的「以房養老」把房子抵押給銀行，每個月拿一些錢，最後過世
後，若後代不贖回房子，銀行就把房子剩餘價值給你後代，房子歸銀行所有。
0050只要不繼續買，因為每個月/年都要提領出來用，本金就會慢慢變少，不會再變多了
，就算本身價值增加，只是賭增值會不會比支出多而已。
0056就像把錢放在銀行，每年可以領一些錢出來用，但本金不會減少，或許會因為通膨吃
掉一些錢啦，但本金還是在銀行裡，而我用的就是銀行發的利息而已
各位都算的那麼精，都是以年輕人的想法來計算資本利得，但有沒有算到老年人的心理呢
？以我媽媽來說，她就只是希望有一筆錢在銀行裡，這能讓她心安，不會讓她年老時沒飯
吃沒地方睡覺，這是一個老人基本需求而已；如果財產一直在減少，一直吃老本，對於一
個步入老年的人，是會心慌的，就只是那麼簡單而已，老年人的想法和你各位年輕人是完
全不同的
拼命講邏輯的觀念的不就是聖保羅？
天天說航運會跌翻天
邏輯很正確啊！也一堆人相信他去放空航運
結果呢？人家聖保羅最後做多賺了錢消失了，親手打臉信徒
邏輯正確的信徒呢？只能希望航運崩盤的那天來解套
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.31.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1637288515.A.292.html
→ ffaarr : 這根本就算錯啊，0050增值比較多才不會領完…11/19 10:23
→ ffaarr : 0050如果會領完，0056配息一定不夠用。11/19 10:23
→ s6263565 : 0056可以領到錢又不損失本金嗎@@11/19 10:23
噓 jason401310 : 討論感性就是兩個字 我爽 寫這麼長幹嘛==11/19 10:24
→ jackyyuno4 : 0056本金不會減少?11/19 10:24
推 chovanas : 一樓正解，假設0050年成長>0056殖利率的前提下本文 11/19 10:25
→ chovanas : 說的事根本不會發生 11/19 10:25
→ ffaarr : 然後如果台股真的沒增長，0056就會越領越少。 11/19 10:25
→ sb107912 : 0056要每年都填息 不然價值也會一直減少11/19 10:25
→ ffaarr : 把股票當銀行定存 是誤導人吧11/19 10:26
推 seemoon2000 : 你想太多 你要理解的是 年紀大了 為什要留給小孩 11/19 10:26
→ sb107912 : 0056不配息你就不會買了嗎11/19 10:27
→ summer08818 : 觀念錯誤 56本金要填才不會減少, 但從沒貼息過就是11/19 10:27
推 youzi1114 : 青菜蘿蔔各有喜好啦，爭這個沒意義，都老了管那麼多 11/19 10:27
→ youzi1114 : 有錢拿就好了，那個都行 11/19 10:27
推 l810502 : 好像忘記配息會侵蝕價格這件事了 11/19 10:27
→ iamaq18c : 你的邏輯觀念...... 11/19 10:27
→ seemoon2000 : 進股市就是投資 只論保存現金 真的還是定存11/19 10:27
→ ffaarr : 所謂填息就是股價上漲。11/19 10:28
→ iamaq18c : 如果你要成長就0050 重現金流的就0056 就這麼簡單11/19 10:28
→ seemoon2000 : 0056正常情況不會填不回去 除非世界發生改變11/19 10:28
噓 kkjjrtlym : 糕點到了11/19 10:29
→ iamaq18c : 老人家沒工作收入了 選0056我覺得OK11/19 10:29
→ ffaarr : 最終的重點就是哪個股價上漲多而已。11/19 10:29
推 wantsleep : 有的人就是喜歡有錢領 開心就好11/19 10:29
噓 kids1243 : 笑死11/19 10:30
→ bear2008 : 懶得吐槽了 窮人思維11/19 10:30
→ kids1243 : 原文都說二十年後才要換了 你是天才吧 11/19 10:30
推 tsgd : 很多假設50不利的狀況都沒想到56也沒辦法倖免 11/19 10:31
→ tsgd : 難道因為看起來配息比較多 就能抵銷假設的不利情況? 11/19 10:31
→ tsgd : 而管理費 周轉率高下的交易成本 這些56都是紮實的輸11/19 10:32
→ summer08818 : 老人家要看還有多少時間等 想領息出來抵開銷正常11/19 10:32
→ tsgd : 真的沒什麼好猶豫的 算給你看了 不聽就隨意XD 11/19 10:32
推 chriswa : 報酬率和現金殖利率的對決11/19 10:37
噓 chicchockk : 嗯，你說的沒錯。11/19 10:37
我是覺得啦，每個人都有不同的想法，我也有自己的想法，沒什麼好爭論的，我的1000萬
存股確實也包含了一部分0056，到底這麼做對不對，說不定兩者都錯咧，到了7、80歲時
也就知道了，那時候如果還記得的話，我也會發一篇文說明心得，當然存0050的人到了7
、80歲時也能發一篇文說說經驗
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 10:44:28
推 bagaalo : 50不行 56會有多少股利給你發 到底是要做夢多少次 11/19 10:38
推 Minegun : 推一樓 11/19 10:39
推 tsgd : 56裡面如果還有金槍不倒的持續發放甚至增發 合理情 11/19 10:39
推 bagaalo : 在大環境衰退狀況下 56也不能倖免 成長時又不如50 11/19 10:39
→ bagaalo : 報酬 還在哈囉嗎 11/19 10:39
→ tsgd : 況下 它也會被選進50裡面 11/19 10:40
推 gladopo : 你怎麼知道0056本金不會減少? 11/19 10:40
推 stlinman : 0050年化7.8%就好，10年就翻一倍。只要10年沒用到一 11/19 10:40
→ stlinman : 半，就可以達到不蝕本目標。 11/19 10:41
推 metallolly : 吃好睡好 為何不買中華電? 11/19 10:43
我還真的沒買中華電，殖利率沒達到我標準
噓 jimmy781126 : 賣etf 跟配息 根本完全相同 11/19 10:43
推 yoshilin : 退休應該偏好月付息的產品，不過還是會有本金的風 11/19 10:45
→ yoshilin : 險，錢夠多就保險吧 11/19 10:45
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 10:46:16→ metallolly : 如果老人只是以保本前提 中華電就是不動如山啊 11/19 10:47
推 pqpqpqpq : 0056不損失本金這說法，你會被噓 11/19 10:47
推 realmd : 0050 0056 對退休人來說並不好，10年一次股災，一週 11/19 10:47
推 stan90203 : 配息的當下本金不就減少了…11/19 10:48
→ Skylegend : 這邏輯有問題，0050配息加資本利得如果跟0056一樣多11/19 10:48
→ Skylegend : 的話，根本一樣狀況，你投多少錢，就有多少能領出來 11/19 10:48
→ Skylegend : ，甚至0050還是有優勢，資本利得還不用課稅 11/19 10:48
推 henryeech : 56本金也會一直增加啊比50慢沒錯 22元買的殖利率有8 11/19 10:49
→ henryeech : %老人就是要安心 11/19 10:49
→ Skylegend : 更遑論回測0050根本還贏056 11/19 10:49
→ realmd : 噴掉2-30%，你有自信心裡扛的過去? 我想很難啦 11/19 10:49
我中鋼從30多塊買到16塊多，應該不只2-30%了
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 10:51:21
→ realmd : 退休還是乖乖買接近0風險的標的，別對自已太有信心 11/19 10:50
推 stan90203 : 你自己賣掉一點0050，跟0050配息加總，算到跟00511/19 10:50
→ stan90203 : 6配息一樣，本金不是減少一樣的數量？然後0050年11/19 10:50
→ stan90203 : 化報酬率比較高，明年0050的本金又比0056更多了。11/19 10:50
噓 chspoutre : 拜託你跟原原po都不要買股票 11/19 10:51
來不及囉，我買了1000萬的存股當退休金在用，今年領了100多萬的現金+股票
→ chspoutre : 先去上小學數學 11/19 10:52
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 10:53:24→ kait : 既然不懂 去認真弄懂比發這種感覺文實際多了 11/19 10:52
→ realmd : 退休後0收入，和有工作時的壓力完全不同等級，這壓 11/19 10:52
→ stan90203 : 0056直接給你一筆錢讓你產生盲點，買VWRA自己賣掉 11/19 10:52
→ stan90203 : 一點不就跟VT配息給你一樣，還不用繳稅勒 11/19 10:52
→ realmd : 力一定很影響你進出的判斷 11/19 10:52
→ trtrtradam : 根本就沒有什麼重現金流存0056這種事 不管什麼年紀0 11/19 10:53
→ trtrtradam : 056就是沒有比0050好 又一個搞不清楚配息邏輯的 11/19 10:53
我確實不像你各位算的那麼精，我只算每年拿到的利息有沒有達到標準，目前為止都很不
錯
算的太精就會像股版出現一堆畢業文啊
→ ojh : 定存股買中鋼? 是不是搞錯什麼了 11/19 10:53
在我們那個時候，買中鋼是很自然的事
推 Waterpig : 股災就幾乎通通下去 拿50 56來擋槍幹嘛11/19 10:53
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 10:54:57※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 10:57:42
→ trtrtradam : 你把錢放在床底下每年拿一點出來存進銀行也是配息ㄛ 11/19 10:55
推 CaTkinGG : 只能說存股這名詞取得太好了 可以避開和大盤做比較11/19 10:55
→ CaTkinGG : 而去小聯盟屠殺定存 11/19 10:55
→ trtrtradam : 還不用怕股市崩跌也不用抽稅 讚讚 11/19 10:55
推 realmd : 股災就是除2412外會通通下去，對一個0收入的人來說 11/19 10:56
→ realmd : 壓力山大，除非存很多啦，不然全壓股票，超不穩的 11/19 10:57
我還有5檔基金
摩根菲律賓/摩根印度/安聯綠能/富蘭克林中小/安本新興市場中小
推 bkebke : 用現值看都一樣 用張數看有差別 11/19 10:57
推 chspoutre : 1000萬存股領100多萬現金股利 果然是老年數學天才11/19 10:58
→ bkebke : 看你的殖利率是看成本還是現值11/19 10:58
推 CaTkinGG : 事實上0056配完息也要靠股價上漲（填息）來維持本11/19 10:58
→ CaTkinGG : 金沒變的理想狀況11/19 10:58
→ x000032001 : 真好 費用0.66%的東西也在買11/19 10:58
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:01:01噓 cvbndbjzxcv : 嗯，你說的都對11/19 10:59
→ indpa5553 : 每次都是理性的數據比不過，感性的選擇作結。11/19 10:59
→ realmd : 靠存股退休從來不是數學問題，是執行面問題 11/19 10:59
噓 awss1971 : 台灣人看到 高股息 存股 就自動靠過去啦...11/19 10:59
噓 paul76318 : 哩系低工沙小？11/19 11:01
→ awss1971 : 0056名字取的真好..其他就都不行 11/19 11:01
→ trtrtradam : 配息也是每年提一點錢出來給你 本金也會變少 也是在 11/19 11:01
→ trtrtradam : 賭增值好嗎 11/19 11:01
噓 RS44 : 本利要一起看 11/19 11:02
→ tompi : 真的搖頭，高股息有這麼重要嗎? 左手給右手而已 11/19 11:05
噓 AlexanderIn : 看起來原po不在意數據，只在意他個人感受，也不想 11/19 11:06
→ AlexanderIn : 了解講再多也沒用辣11/19 11:06
股版就是太多人重視各種數據，所以畢業文一堆，但我還沒看過存股的人畢業，或許我們
這種想法保守的人氣比較長吧
→ wr : 有收入的50就好 沒收入的50或56都可以11/19 11:06
推 CaTkinGG : 認知落差就是大盤持續上漲是賭 填息則是必定完成11/19 11:06
噓 ganninian : 理財首重數字依據 你覺得不重要 這種程度…唉XD11/19 11:06
→ wr : 投資嘛~你爽就好 不然怎麼那麼多人會買儲蓄險 11/19 11:06
→ wr : 能滿足你需求的就是好投資11/19 11:07
→ Skylegend : 不在乎數據還拿來比大小勸人家買0056，比大小本身就11/19 11:08
→ Skylegend : 是最基本的數據，不要打自己的臉了 11/19 11:08
推 nodnarb1027 : 0056真的取名正確，很好釣11/19 11:08
噓 ganninian : 100萬股息被課多少稅多少補充保費也要講啊 11/19 11:08
看看我之前的發文吧，我買很多檔，補充保費只被扣到兩檔，而且對於獲利，老實說補充
保費我不會太在意，課稅問題到時候再看看，前幾年都是退稅
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:11:18
推 harry9780104: 0050 賣掉湊現金流 等於 喪失持股的機會成本 有人 11/19 11:09
→ harry9780104: 考慮過這個才是0056的優勢之一嗎？ 11/19 11:09
推 SunMoonLake : 領一百多萬現金+股票 好棒棒 啊加起來還不是一樣？ 11/19 11:10
→ SunMoonLake : 左手換右手就爽了？ 11/19 11:10
目前有一半以上已經填息囉
推 hihi29 : 1000萬可以領破百萬股息 殖利率破10%耶 好猛==11/19 11:10
→ wr : 好比海外券商跟複委託 單比成本是海外券商樂勝 11/19 11:10
→ wr : 但複委託也有他的優點 也不是一無是處 11/19 11:11
→ marlboro1527: 家裡長輩60歲果斷把50賣光allin 56，因為他預估也沒 11/19 11:11
→ marlboro1527: 幾年好活，退休金全靠股息。人各有志 11/19 11:11
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:12:27→ ojh : 1千萬不可能領到百萬股利啦 不是算錯就是有加價差 11/19 11:11
上一篇有寫我的方式
→ jimmyid4 : 你配息不夠花還不是得賣股票，都在同一個池子裡，11/19 11:12
→ jimmyid4 : 不把池子放大，傻傻的。 11/19 11:12
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:13:21→ marlboro1527: 因為長輩不想喪失樓上說的機會成本11/19 11:13
→ jimmyid4 : A+B-C>A+b-C 懂？ 11/19 11:13
我只知道Z>B※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:15:03
推 harry9780104: 還有0056配息 股價下降 可以無腦補貨 0050價格已 11/19 11:14
→ harry9780104: 高 補貨有心理阻力…11/19 11:14
推 YukiTW : 50歲前買 0050，50歲後改換成 0056，這應該是通解吧11/19 11:15
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:20:00推 nodnarb1027 : 沒有啥幾歲50 56啦，50碾壓56的實績擺在那裡11/19 11:16
→ trtrtradam : harry大 配息股價會下跌 你沒有把股息再投入也是喪11/19 11:17
→ trtrtradam : 失機會成本 跟你賣掉是一模一樣的= = 11/19 11:17
噓 chspoutre : 誰要爬你文啊…… 再多看幾篇會吐血 11/19 11:17
不勉強啊
→ trtrtradam : 根本就不用換 就算到100歲也是0050比0056好= = 11/19 11:18
推 twchhmcs36 : 反正原po這也不在意那也不在意 那還有什麼好討論11/19 11:18
→ twchhmcs36 : 你說的都對 你開心就好11/19 11:18
推 kenfu0402 : 你領的股息就是本金扣出來的，跟直接賣本金不是一11/19 11:19
→ kenfu0402 : 樣嗎？11/19 11:19
能填息啊，我買的股票目前為止只有台企銀和玉山金去年沒填息
推 jimmyid4 : 其實退休要換也要換成債券類的，怎麼會換成0056呢11/19 11:19
噓 allmetaphor : 你就是算錯了啊哥 0050不會越提越少11/19 11:19
→ YukiTW : 要考慮到老人家不知道還能活多久，但又怕沒錢的心理 11/19 11:19
→ wr : 我是覺得5056都行 爽就好 總比那些基金好多了 11/19 11:20
→ trtrtradam : 配息股價下降無腦補貨不就是賭一定填息 誤把單純的11/19 11:20
我在買定存股時會看這10年來有沒有填息
→ trtrtradam : 股價上漲當成必定發生....11/19 11:20
→ indpa5553 : 每次結論都是我爽就好啦11/19 11:20
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:23:03→ ojh : 生存年金不錯 活著才領錢 不怕本金被不孝子A走 11/19 11:20
噓 andy7829 : 資產價值會隨通膨上升 配出的利息不會 不過也要感11/19 11:21
→ andy7829 : 謝有人愛當燃料 11/19 11:21
噓 ctx705f : 兆豐王都說退休前調整成一半50一半56了 回去重看11/19 11:21
→ trtrtradam : 看到這串才知道台灣人理財觀念爛到流湯 11/19 11:21
像我這種的人不容易畢業啊
→ ctx705f : 工作有金流以資本利得為主 退休後需要金流轉成股息11/19 11:22
推 keichi : 突然丟個一千萬出來想壯膽還是嚇唬人11/19 11:22
推 s11qs4 : 優質好文11/19 11:22
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:24:17推 harry9780104: 0056已經用績效證明年年填息啦 我不是無腦推0056 11/19 11:24
→ harry9780104: 請問現在大盤近高點 拿到配息 你會想購入0056還是 11/19 11:24
→ harry9780104: 0050？11/19 11:24
噓 The4sakenOne: 0050是賭0056不是賭？喵喵喵？你買的可是股票兄弟11/19 11:25
→ chien703 : 一年配息20萬你夠用嗎？ 通膨到最後就是這種感覺11/19 11:25
→ iagb : 你的本金難道就只是看張數嗎11/19 11:26
→ The4sakenOne: 0056波動也不會比較小 只是台灣人很喜歡領股利… 11/19 11:26
噓 weaverhyw : 0056本金不會變少真的很幽默呢~ 11/19 11:29
有舉例通膨，看仔細一點
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:31:12
噓 rainingkid : 好可憐 韭菜 11/19 11:31
我還沒被割過
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:31:59
噓 capssan : 光是0056本金不會減少就錯到爆開了= =11/19 11:33
→ xiphoid : 0056績效不只輸大盤也輸多數收一點多%經理費的基金11/19 11:33
對於老人而言，只要穩定又有配息，又會填息就夠了，其他是不是贏別檔基金其實並不在
意
噓 hsupaijay : 嗨 韭韭 11/19 11:33
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:36:26噓 cheng91 : 你邏輯就是有問題啊，跟畢不畢業有什麼關係？ 11/19 11:34
有賺錢，能過活又能存的錢就好，看看前面那些畢業文，都是一堆精算家
推 trtrtradam : 你乾脆說存銀行才不會畢業好了 你投資本來就是風險 11/19 11:36
把風險控制到最小啊，很奇怪嗎？
→ trtrtradam : 和報酬要一起看的= = 11/19 11:36
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:38:39推 rainingkid : 我說的是意思其實是你投資思維完全錯誤，不管你有沒11/19 11:36
→ rainingkid : 有被割，實際上就是韭菜= =11/19 11:36
當個屹立不搖的韭菜也不錯，看著其他韭菜被割也蠻好的
→ meowyih : 數學真的要學好 = = 11/19 11:36
那好險我數學不怎麼好，才能在縫隙中求生存
噓 Messi100 : 去年0056在所有ETF&基金排名是倒數的 不知買這幹嘛 11/19 11:37
有填息就有90分了
噓 face : 韭菜11/19 11:38
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:41:02→ cheng91 : 你都假設了老年支出會大於50增值，所以會做吃山空，11/19 11:40
→ cheng91 : 那你都不覺得56也會因未填息而本金不見嗎？11/19 11:40
不需要看短期啊，對於我們存股族來說，幾年不填息也沒關係
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:42:23
→ trtrtradam : harry大 我還是選0050啊 你看歷史資料就知道0056遇 11/19 11:43
→ trtrtradam : 到崩盤根本沒有比較抗跌....還有你怎麼知道現在是高 11/19 11:43
→ trtrtradam : 點？我阿嬤9000點就在喊高點了參考一下11/19 11:43
→ trtrtradam : 不是 你並沒有控制到最小 0056風險沒有比0050低好嗎11/19 11:44
→ trtrtradam : = =11/19 11:44
會嗎？我定期定額0056，目前為止都是紅的，也都填息很快，你忘了台灣人是世界上最會
存錢的人嗎？只要民族性是這樣，0056就不會出問題，今年12天填息了
→ cheng91 : 你回文一直繞著存股，50不也可以是存股的選項？但你11/19 11:45
→ cheng91 : 對於5056的差異一直有心魔過不去 11/19 11:45
我也只是說我的選擇而已啊，我也沒有推薦給別人
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:48:46
推 wadashi1 : 年化7.8%這種話術,就想到那精美的投資型保單...11/19 11:47
→ trtrtradam : 一直說自己不會畢業 那我請問你看過哪個存大盤指數 11/19 11:49
→ trtrtradam : 存到畢業的？冒著更大的風險獲得更少的報酬還炫耀自11/19 11:49
→ trtrtradam : 己不會畢業... 11/19 11:49
我存股10多年了，不覺得風險很大啊
推 s27129804 : 你回一樓的推文好不好，一樓就在打臉你了11/19 11:50
那是股市一直走多頭啊，公司賺錢股票下跌的例子也是一堆啊
噓 weaverhyw : 所以你寧願被通膨吃掉實質購買力也要領利息?然後覺11/19 11:51
→ weaverhyw : 得報酬率屌打通膨還能發利息的0050是會損失本金?11/19 11:51
不，我看的是他必須賣股，老年人不喜歡賣股
推 eipduolc : 其實可以一筆錢買0056填息就好，每年穩穩套幾趴11/19 11:51
推 vol6sim : 50自製股利就好啦11/19 11:51
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:56:06→ eipduolc : 填完賣掉沒傷沒病沒損本金 11/19 11:52
→ eipduolc : 反正那筆錢打敗定存就好11/19 11:52
→ wadashi1 : 投資一定有風險，etf投資有賺有賠，申購前應詳閱..11/19 11:53
→ ojh : 原Po很多觀念是錯的 但是還是能穩定賺錢 就証明了投11/19 11:53
→ ojh : 資etf就是個穩賺的方式XD 11/19 11:54
噓 Arsen2017 : 建議重修數學 11/19 11:54
噓 GavinBelson : 大家也別再勸他了 裝睡的人叫不醒 配息基本觀念講 11/19 11:54
→ GavinBelson : 給他聽還被嫌算太精咧 11/19 11:54
我看到的風險是哪一天股票不理性下跌，而公司依舊賺錢
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:58:31
噓 williamtseng: 超沒邏輯的感覺論 乾脆就不要發文了啦阿鬼 11/19 11:57
→ dly : 數學真好11/19 11:57
我數學不好啊！
以我來說，會不會賺錢也跟數學好不好也沒什麼關係
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:59:55
噓 chovanas : 推文都在跟你討論50vs56你一直提風險是想表達什麼？11/19 11:59
這是我發的文，不需要跟你討論我的方向吧，不然你自己發文嘛
→ chovanas : 有看過存0050存到畢業的嗎？11/19 11:59
→ trtrtradam : 笑ㄌ 你走熊0056也會爆炸好嗎 去年跟五月那波不就演 11/19 11:59
0056去年發1.6，今年發1.8，沒什麼影響
→ trtrtradam : 給你看0056績效輸人 又沒有比較抗跌 好像0056成分股 11/19 11:59
→ trtrtradam : 都不會出事一樣= =11/19 11:59
目前為止確實沒出問題，未來誰也不知道，你知道嗎？
推 miyazakisun2: 那就繼續買啊 如果0050增值 把多的重新買回去就好11/19 12:00
→ miyazakisun2: 了11/19 12:00
我也沒要人不買0050
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:03:08
→ trtrtradam : 啊0056收錄海運 請問海運是不是大賺？海運是不是大11/19 12:02
→ trtrtradam : 崩跌？啊0056長榮佔比還最多 哈哈哈11/19 12:02
→ trtrtradam : 你說股票不理性下跌是在打臉0056嗎11/19 12:02
對於發股利而言，沒什麼影響，能填息就好
對於股價而言，影響蠻大的
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:05:48
→ trtrtradam : 反正資產縮水沒差 只要照樣配1.6 就好 是這樣嗎.... 11/19 12:05
→ trtrtradam : . 11/19 12:05
能穩穩發股利，能問問填息就好
不然那麼多人存中華電信幹嘛？
→ wadashi1 : 信仰很重要,下跌時要堅定意志,否則可能前功盡棄..11/19 12:05
噓 bms : 原po重點在於老人家只是想看到有一個數字的錢存著11/19 12:05
→ bms : 還能領息這樣就好 如果持有0050那用錢時還要自己賣11/19 12:05
→ bms : 掉 這樣感覺就是在吃老本 跟前面的人說的一樣就是感 11/19 12:05
→ bms : 覺問題啦 不過為了這個感覺幾十年下來可能少賺了兩 11/19 12:05
→ bms : 三倍的錢11/19 12:05
賺錢是年輕人需要的，所以年輕人喜歡0050，不是嗎？
你們看的是「賺」阿
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:08:06
→ bms : 原po願意為了心安賠上那麼多報酬又沒差 他爽就好11/19 12:07
老人和年輕人看事情的重點不同啊
→ wadashi1 : 長期投資不如一般,不可設停損點..11/19 12:07
→ KougamiKanon: 那你怎麼不說你買0050買到那個殖利綠率 那個配息11/19 12:08
→ KougamiKanon: 可以cover生活一整年 也可以不用賣啊？11/19 12:08
會買0050的不是為了股利吧，要買到cover一整年，成本會高出很多
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:10:50
→ KougamiKanon: 0050也是一年配兩次的好嗎11/19 12:09
噓 a61156114 : 恩你真的不懂可以不要回 11/19 12:09
推 jimmyid4 : 這不是個好策略，但說真的，只要你爽都行 11/19 12:11
確實如此，我又不求大富大貴，只求穩定
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:13:01
噓 octantis : 你邏輯太差了 11/19 12:12
我比較保守，守成不易啊
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:15:17
噓 twic : 本金不會減少？？11/19 12:21
沒看到填息兩個字喔
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:24:26
噓 awss1971 : 你以為大家愛酸你,其實是邏輯不行,看不下去11/19 12:24
推 capssan : 我想我大概知道他的問題是什麼了 他不懂怎麼賣 買0011/19 12:28
→ capssan : 56等於變相的幫他主動獲利了結.. 11/19 12:28
當公司賺錢，股市卻不理性下跌時
穩穩配發股利是我的考量
0050如果跌了3成，為了要cover我的支出，就必須賣更多的股票
但是0056卻因為是以配發股利為主，這時候就算股價下跌，還是能cover我的支出，過了
幾年等到股價慢慢回來，股數還是沒有變化，因為存股拿股利的不會太在乎一時的下跌，
就算跌2~3年也沒關係，只要股利能大於支出就好
0050跌個2~3年就不一樣了
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:34:20
→ trtrtradam : 就類似生病跑去公廟求神問卜 即便看醫生才是最佳解11/19 12:30
→ trtrtradam : 但過去每次病都有好那就好了:) 誰知道哪次會不會碰11/19 12:30
→ trtrtradam : 到亂開藥的醫生 11/19 12:30
噓 monsterstr : 數學要學好11/19 12:35
你們看的是賺錢，我看的是守成，兩者基準點就不一樣
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:37:19
噓 ganninian : 我的天啊 你以為市場下跌0056還會發一樣股息？前面11/19 12:38
→ ganninian : 不就有人說了有一年沒發11/19 12:38
金融風暴照樣有公司在發股利
噓 SunMoonLake : 你自己想的理論？建議了解一下Sharpe ratio11/19 12:38
推 billionaire : 有點道理11/19 12:39
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:41:36噓 ganninian : 2010年 0056停發股息 0050還發2.2元 11/19 12:41
那一年0056有解釋
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:42:45
推 capssan : 他的論點基本上是建立在不賣=不虧上構成的 0050要11/19 12:44
→ capssan : 自己主動賣出才有獲利實現 而他不會也不敢賣的情況 11/19 12:44
→ capssan : 下 讓0056變相幫他買出做獲利了結 11/19 12:44
最終填息了，我也沒有虧啊
有些人就是要贏，有些人追求不輸
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:46:15
噓 ganninian : 市場崩跌你就不用賣0056？邏輯死去11/19 12:46
目前為止我確實都沒賣0056
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:47:00
嗯，其實還有一個重點，一定要跟股版反方向才能賺錢，股版覺得0056爛，那就一定要買
0056
屢試不爽
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:52:46
推 bookbnnbnn : 你要現金流不是賣零股就好了嗎配息不是也是從股票價11/19 12:51
→ bookbnnbnn : 值扣除本金還是變少啊 11/19 12:51
噓 peace0823 : 邏輯死亡了嗎？自己都寫增值會不會比支出多而已，11/19 12:53
→ peace0823 : 那0056配的息比支出少的時候還不是一樣要賣掉才能11/19 12:53
→ peace0823 : 補生活費，總歸一句話，投資是看總報酬率的。11/19 12:53
所以我買的量大啊！就不會動到原本的股數
我的投資只為了能cover退休支出，有沒有很大的獲利不是我最大考量
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:56:47
噓 ganninian : 你沒賣0056 又何必假設別人會賣3成005011/19 12:55
我是覺得啦，如果沒看清楚別人的文也不用為了打壓而硬要一直噓，你覺得0050好就買00
50嘛，我覺得0056好就買0056，人各有志，我是親身在實驗，你也可以啊
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 12:58:56
推 loking : 思考了一下，我覺得你故意在害人，不然沒別的理由了11/19 12:58
沒必要啊，我買的確實是0056，我也沒推薦別人買0056
https://i.imgur.com/KQCy520.jpg
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:02:44
噓 The4sakenOne: 投資就兩個衡量標準 報酬率 跟波動(風險)11/19 13:04
→ The4sakenOne: 0056遇到大跌不會跌比較少，平常報酬也沒別人多11/19 13:04
→ The4sakenOne: 這不就是比較爛？ 11/19 13:04
噓 hsupaijay : 0050跌兩三成要賣股，結果0056還能有一樣的配息？？ 11/19 13:07
噓 cheng91 : 5056各有喜好，你高興就好，但你的原文邏輯有誤，別 11/19 13:11
→ cheng91 : 傳達錯誤。 11/19 13:11
你用的是邏輯，我用的是親身力行
我覺得親自實驗比較重要
推 johnbaw : 推一個 我覺得太多紙上談兵的傢伙了11/19 13:14
噓 ganninian : 我也不是故意噓你 但有些觀念不講不行 資產淨值扣11/19 13:15
→ ganninian : 除投入本金才是真正報酬 0050年化報酬率高 即使需11/19 13:15
→ ganninian : 賣掉一部分股數 也只是把未實現報酬轉為現金 本金11/19 13:15
→ ganninian : 不會動到 不是要賣股就是虧本金11/19 13:15
你覺得買0050好就買啊，0050沒賣就不能獲利你的觀念我也不會說有錯
我也不需要0050那~~~麼高的報酬率
如果股票用邏輯用觀念就能賺錢當然很好阿，但是那麼簡單嗎
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:20:37
→ xiphoid : 賣股扣股數 配息扣淨值 股數或淨值少5%相乘都一樣11/19 13:16
→ xiphoid : 每年賣10%股票不會10年賣完 報酬率夠高本金也不會少11/19 13:16
噓 airforce1101: 存定存領利息不是更保本 11/19 13:31
那你定存吧
噓 trtrtradam : 金融海嘯 0056跌的比0050還兇 2008和2010沒有配息 11/19 13:34
→ trtrtradam : 反而0050照樣每年配 即使是這樣 只要有高股息幫你獲 11/19 13:34
→ trtrtradam : 利了結就沒問題了是嗎11/19 13:34
所以股價回來了沒？
股數有沒有變少？
你喜歡0050就買啊，你買了嗎？
果然真的一提到50和56，就有一些特定id進去戰，那麼好戰？用自己觀念要去強壓他人觀
念有什麼好處？
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:40:26
噓 Skylegend : 笑死 不是你先開戰的嗎 11/19 13:43
→ Skylegend : 也是你po文說0056比0050好11/19 13:43
原來在你眼裡發個文說自己經驗就是戰喔，難怪股版被認定偏激
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:45:47
→ Skylegend : 我看下面也是邏輯分析自己經驗啊 有什麼不同？11/19 13:46
一堆特定id拼命說別人觀念錯誤邏輯錯誤數學不好，這叫分析還是在貶低別人
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:48:11
→ Skylegend : 你自己po的比大小就可以當成不看數據，分享經驗，鄉11/19 13:47
→ Skylegend : 民分享數據和經驗就變成戰這樣11/19 13:47
噓 kawhi5566 : 有這種邏輯 難怪有這種回文XDDDDD11/19 13:48
看吧，又一個，這叫分享數據和經驗喔
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:49:12
噓 trtrtradam : 因為就真的觀念錯誤邏輯錯誤啊 你上來發表 我們指出11/19 13:51
→ trtrtradam : 你的錯誤 有問題嗎11/19 13:51
錯誤都有賺錢還不好？
→ Skylegend : 邏輯建立在數據上，你的基準不平衡，本來很明顯就不11/19 13:51
→ Skylegend : 對11/19 13:51
股版邏輯正確的一堆都畢業了
指責別人的也幾乎套一堆
我親身實驗的卻是能賺錢
這我也是醉了
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:54:37
→ Skylegend : 充其量只是用目前賺錢經驗感覺比較好，你同樣資金丟11/19 13:52
→ Skylegend : 0050肯定比你現在0056多 11/19 13:52
→ Skylegend : 然後你又會開始說要賣股很麻煩，改成穩穩守城11/19 13:53
→ Skylegend : 就開始轉彎了 11/19 13:53
要賺的多不會去買特斯拉喔※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:55:31
→ Skylegend : 另外0050有個好處就是追蹤指數，這點才是和0056不同11/19 13:55
→ Skylegend : 的地方，0056包含認為成分選股在裡頭，這才是風險所11/19 13:55
→ Skylegend : 在11/19 13:55
喜歡0050就去買啊？買了嗎？※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:56:11
→ Skylegend : 我是不相信買0050定期定額的會套一堆 今年開始定期11/19 13:56
→ Skylegend : 定額買的都賺了，那兩類人是不同的11/19 13:56
5056各有所好，你喜歡賺的多去買特斯拉嘛※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 13:57:34
→ Skylegend : 又來 從etf比較轉到個股特斯拉，你很難討論，以上 11/19 13:56
→ Skylegend : 掰11/19 13:56
有些人就是喜歡50，把56看成跟垃圾一樣
我也不知道為什麼
喜歡賺多就買50，等漲就賺翻
喜歡穩穩拿股利就買56，也不求大漲
哪有什麼問題
→ indpa5553 : 滑坡到個股了11/19 13:59
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 14:01:22※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 14:07:34
→ sober921 : 不要陷入配息陷阱 11/19 14:13
推 Coolspot : 哈哈 完全錯誤的觀念 11/19 14:28
噓 twic : 還原週、月k全都0050屌打.... 11/19 14:37
→ twic : 然後二代健保.... 11/19 14:38
→ twic : 今年台積不動 0050沒大賺 但0056是直接被航運.... 11/19 14:38
→ twic : 真的不要鬧了 11/19 14:39
推 NCUking : 存股族在指數投資人眼中就是異教徒呀 11/19 14:41
噓 Arsen2017 : 哀 故步自封 11/19 14:48
→ canhong : 你說你比較保守，可是0056的獲利和風險都比0050還大 11/19 14:50
→ canhong : 欸 11/19 14:50
噓 z010529 : 你爽就好 理性討論是站不住腳的 11/19 15:06
推 canhong : 打錯 報酬是0050比0056好，但風險0056還比0050大 11/19 15:06
→ twic : 下一次再選到類似航運主跌段的股 你賣也不是 不賣也 11/19 15:12
→ twic : 不是 你爽就好 11/19 15:12
→ taco2548 : 已知50>56，加入你所謂的老人需求心理後，變成50的 11/19 15:15
→ taco2548 : 財產會一直減少,一直吃老本,會心慌,是不是誤會什麼 11/19 15:15
噓 GilGalad : 看得出來的確是老人 那種拉不下臉的樣子有像 11/19 15:54
噓 sgxm3 : 有數據都不一定能說服人了遑論沒有數據？存股法和 11/19 16:03
→ sgxm3 : 那些短進短出的韭菜根本沒有差別，只是存股的倖存 11/19 16:03
→ sgxm3 : 者稍微多一點而已。而這也不是存股這鳥方法的功勞 11/19 16:03
→ sgxm3 : ，是長期投資對本來勝率比短期投資高的關係。 11/19 16:03
噓 gary886 : 邏輯0分就出大絕「每個人都有不同的想法」 11/19 16:23
噓 awss1971 : 被質疑另一大絕招...安心啦!安心最重要... 11/19 16:30
噓 sgxm3 : 錯字沒刪掉。長期投資勝率比短期投資高。 11/19 16:30
噓 mackdaddy : 自己爽就好，不要出來灌輸錯誤觀念 11/19 21:13
噓 PuloBro : 這個邏輯我無法 11/20 21:24
噓 paleomort : 那還談什麼？ 11/20 22:49
推 GoGoJoe : 1000萬領破百萬 有可能 先棄息 剛好遇到下跌再買回 12/17 17:52
→ GoGoJoe : 配息 這要很罕見狀控的高級操作 12/17 17:53
→ GoGoJoe : 狀況 或者運氣很好 12/17 17:53