為什麼這篇鼎新workflow價格鄉民發文收入到精華區：因為在鼎新workflow價格這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者john7261 (阿瓜)看板MIS標題[請益] 請問SAP以及鼎新smart時間Tue Aug...
最近有想要採購ERP系統，是小系統大概五人
在網路上找到許多文章
這兩家都有接洽過
但價格上差別甚多
想請問這兩家的差異，使用上經驗，跟售後服務差別？
（價格差甚多擔心背後的隱藏成本）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.132.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1502161964.A.628.html
推 handsheap: 五個人用SAP…光維護就不只五個人吧XD08/08 11:30
推 wantsleep: 5個人用sap?!08/08 12:22
推 hour7: 五個人用sap，你們老闆傻了嗎08/08 12:28
呃SAP也是好像有小版本的呀雖然價格有差，但差不到30
網路上看來SAP評價比較好的樣子
驚訝的點是在於什麼？
※ 編輯: john7261 (27.52.132.202), 08/08/2017 13:17:20
推 esla: 什麼產業的?老實說只有五個人應該就很單純的進銷存了08/08 13:30
→ esla: 鼎新的好處就是套裝，原則上買來基本的功能都有了08/08 13:31
→ esla: 但壞處也是套裝，要什麼特殊的功能都得客製08/08 13:31
→ esla: 至於兩者差不多30?SmartERP基本模組也差不多30左右08/08 13:32
→ esla: 至於SAP，我倒是想問問，為啥會評估到SAP去，因為名號響亮?08/08 13:33
→ esla: 這玩意真的不是五人小公司玩得起來的東西08/08 13:34
算是金屬工廠，大概產品一萬多種類鼎新評估給我的是模組沒錯
SAP算是整套買斷的功能會比較多
(好像連手機都可以用）
一個是模組，一個是全套
兩者價差在20內
所以覺得頭疼
因為看以前文章鼎新後面就擺明會多要錢買模組或者服務一樣的感覺......
※ 編輯: john7261 (27.52.132.202), 08/08/2017 13:42:34
→ hohey: SAP顧問費才高咧,相比起來覺得鼎新顧問很超值 08/08 14:38
→ anecdotes: 稱職的MIS主管不宜把公司的重要專業決策建立在市場調查 08/08 14:48
→ anecdotes: 上面。市場調查工作，應該請工讀生完成。08/08 14:49
→ anecdotes: 召集各供應商，要求個別現場示範操作其軟體系統給你看.08/08 14:51
→ anecdotes: 把百頁建議書、「專家」的建議丟進垃圾桶。選你親眼認08/08 14:53
→ anecdotes: 可的那一家。08/08 14:53
→ anecdotes: 如果你看不懂、聽不懂廠商在講甚麼，也許別種行業更適08/08 14:55
→ anecdotes: 合你。 08/08 14:55
你說的有理，但我今天來問的問題主要就是在價格差不多的基礎上，哪個CP值最好，因為先前都沒有軟體上的投資，不過是間還算有利潤的傳統產業。所以來問前輩們使用上的狀
況如何，因為買錯了不好用，就是把錢投進大海一樣沒救了。
這兩家演示給我看過了，基本上要的功能都有。
再來就是後面顧問費，維修，ms月費用，也就是後面的成本，想問問是否合理。
推 esla: 你們有沒有專職的mis啊，金屬工廠的bom有點複雜08/08 14:56
→ esla: 真的要玩到成本那塊，還有回收料，次料，邊角料等問題08/08 14:56
→ esla: 還有一大堆東西，bom的用料那段滿多細節要注意的08/08 14:56
→ esla: SmartERP能勝任嗎?(只玩過WorkFlow/TIPTOP)08/08 14:57
→ esla: 另外，SAP我沒接觸到原廠跟採購這段，但鼎新有...08/08 14:58
→ esla: 私以為鼎新比較大的問題是，銷售顧問跟輔導顧問不是同一個人08/08 14:58
→ esla: 所以有可能賣你的模組跟實際操作會有落差08/08 14:59
→ esla: 所以有可能造成買了功能達不到，或是根本不需要卻買的情況08/08 14:59
→ esla: 建議如果有特殊需求(或是你們很care的點)，談的時候08/08 15:00
→ esla: 請對方把屆時輔導你們的顧問拎來，當場測試給你們看08/08 15:00
→ esla: 確定功能是你們要的再說，到時有問題也可以直接追這個顧問08/08 15:01
→ esla: 不過要搞到這樣，你們至少需要一個對流程熟悉的人去談08/08 15:01
→ esla: 至於SAP，顧問費跟客製費比鼎新高多了08/08 15:03
→ esla: 而且，可能是我以前待的產業還有sap版本比較舊08/08 15:04
→ esla: 個人覺得預設模組相比鼎新，顯得沒那麼人性化 08/08 15:04
→ esla: 真的有興趣再來信聊聊吧，我也玩了快十年的鼎新了 08/08 15:07
→ konkonchou: 金屬加工廠常見的有排單，譬如四月就要接現在淡季的單08/08 16:57
→ konkonchou: 排單生產外，原物料走勢、報價、跟成本分析08/08 17:00
→ konkonchou: 加上原本的訂單管理有作好，剩下就出貨管理跟財務結帳08/08 17:02
→ konkonchou: 相關08/08 17:02
→ konkonchou: 導入前先拋問題給顧問要求實際demo, 不要只看提案的,08/08 17:07
→ konkonchou: 應該可以找到符合需求的軟體 08/08 17:07
對的！看過了，但一場會談一場演示，比不上已經有使用過的人的經驗，所以想在這問有經驗的人使用心得。
※ 編輯: john7261 (27.52.132.202), 08/08/2017 17:53:34
推 D02217: 看公司想做到什麼程度，預算只有進銷存不可能買到全套製造08/08 20:26
→ D02217: 模組，光製造LRP轉請購轉採購轉製令進入製令製程在進APS08/08 20:28
→ D02217: 這些模組就夠你買了～不含前面的訂單系統與總帳營業..等等 08/08 20:29
推 peter7910162: 五人完整不推SAP，光顧問費嚇死人..破千萬的顧問費 08/08 23:58
千萬的話，我連想都不敢想→ SeanBoog: 五個人的需求是什麼？？？ 08/09 01:26
推 Princesshaha: sap在台灣大部分是代理商，小套的系統也是併購的子 08/10 08:55
→ Princesshaha: 公司研發的，網路上根本沒有什麼案例參考，你敢用？ 08/10 08:55
推 menghsuanliu: 5人的公司可能就考慮 SAP b1版 08/10 21:46
是的，目前提出來是B1版本，所以想了解這兩個版本的CP值※ 編輯: john7261 (58.114.249.4), 08/10/2017 22:46:45