【抽獎贈書活動】《#讀懂一本書》x2本
📚你是否曾感到困擾，雖然讀了許多的書，卻無法將內容轉變成自己的東西？當別人問起你最近讀過哪些好書，總是一時語塞不知道該從何分享起？被譽為「行走的百科全書」的頂尖說書人樊登，教你掌握「說書人思維」，讓你讀完一本書之後，可以自己梳理內容、抓住核心，真正「讀懂一本書」。
✍️閱讀筆記 https://readingoutpost.com/understand-a-book/
　
【讀懂一本書的好處】
　
樊登引用了提出「黑天鵝效應」的作家塔雷伯在《反脆弱》書中的「反脆弱」概念來說明讀書的好處。「脆弱」就像玻璃瓶，摔落地面就碎成一地；指的是技能單調、視野侷限、遇到黑天鵝事件時沒有應變能力的人。「反脆弱」就像乒乓球，掉到地上反而會彈起來；指的是那些技能多元、視野廣闊、遇到黑天鵝事件時反而會過得更好的人。

在這個科技快速變遷的年代，各種商業模式快速地推陳出新，如果只是單方面聽從別人的建議，走著跟大家一樣的路的人，是最「脆弱」的一群。也就是說，那些一旦進入大公司或政府部門，就希望靠這個鐵飯碗度過餘生的人，若遭遇不可預期的意外時（裁員、產業沒落），往往很難重新復原或振作。

塔雷伯說：「讀書是普通大眾反脆弱的方式」。第一個原因是「主動性」：讀懂一本書的人，可以補足自己的知識缺口，學習自己不足的技能。第二個原因是「針對性」：對於符合自己個性化的領域去加強，同一本書讓不同的人讀，會有不同的收穫。

當一個人掌握主動性和針對性的讀書方式，就有機會拓展多元的能力，開拓更廣的視野，遭逢黑天鵝事件時，不但不會被擊倒，反而能掌握先機，復原得比任何人都快。
　
【這本書在說什麼？】
　
《讀懂一本書》的作者是中國知名說書人樊登，他同時也是擁有超過3300萬名讀者的「樊登讀書」創辦人，說書的領域涵蓋歷史、哲學、商業理論、管理學、心理學。他和「羅輯思維」的創辦人羅振宇兩人並列對我最有啟發的說書人。

相信有看過或聽過樊登說書的人，都會被他淵博的知識和平易近人的語言風格給吸引。他在這本書裡面，除了分享如何閱讀和選書的訣竅，他還談如何說書。這個特別的切入角度，是其他教你「如何閱讀」的書籍比較不會涵蓋的內容。由樊登親自告訴你「如何說書」，是不是很具說服力？

在這本書裡，你會讀到他成為職業說書人的歷程，學到他如何把一本書的內容，濃縮萃煉成精彩說書橋段的方法。他的閱讀目標之一是「把書說給別人聽懂」，所以他也分享了在讀書的過程中，他對自己做出哪些「提問」，以及他的「選書」原則和邏輯。最後的「心智圖」方法，是讓我感到最受用的部分，可以應用到任何一本書，非常適合用來做重點整理。

所以，我認為這本書的標題只寫了一半，完整的標題應該是這樣：「讀懂一本書，然後說給別人聽懂」。接著，我想和你分享我從這本書得到的啟發：「為什麼用『說書人思維』來讀一本書，反而更容易理解和深化書中的內容」。
　
【１．說書人會問自己哪些問題？】
　
對於一個說書人而言，閱讀一本書的時候，會不斷問自己以下三個問題，並且養成一種「肌肉記憶」，他們在輸入的同時，也在想著如何輸出：
　
1. 我能不能準確把握這本書真正的含義，理解這本書？
2. 我能不能用自己的語言，清楚表達出這本書的真正含義？我的資訊效度和信度如何？
3. 我表達出來的內容能不能讓沒讀過這本書的人無障礙理解？我的語言是否通俗易懂，能夠被二次傳播？
　
樊登認為，當你試著回答上述問題的時候，腦中就會把輸入的「資料」，消化成輸出的「資訊」。當你試著把學到的內容，講給別人聽懂，這個時候你也無形之間，需要強迫自己先弄懂。我也很喜歡另一本經典《如何閱讀一本書》裡面提到的「檢視閱讀」方法，在讀完一本書的時候回答以下四個問題：
　
1. 整體來說，這本書在談什麼？
2. 作者說了什麼，怎麼說的？
3. 這本書說的全部有道理？還是部份有道理？
4. 這本書跟我有什麼關係？
　
以《讀懂一本書》為例，作者在談「讀懂一本書的方法」。他以自己的經驗為主線，表達「說書人思維」如何提高你對於一本書的理解和認識，當你說書給別人聽的時候，會讓整本書成為你思考體系的一環。書中大部分內容是有道理的，但我對於「說書不能夾帶私貨」這點不完全同意。我很喜歡寫讀書心得和說書給別人聽，這本書就像是作者在我面前「直視著我說話」。
　
【２．說書人會在哪裡畫線？】
　
樊登認為，當我們用說書人的心態在讀一本書的時候，你決定在哪些句子畫線，很大程度決定了你之後說書的內容方向。在閱讀的時候，可以去思考什麼才是這本書真正有價值、值得紀錄的內容呢？樊登以他自己的經驗為例，分享了八條評判標準：
　
1. 當你感覺概念被清晰界定的時候。
2. 當你感覺問題很嚴重的時候。
3. 當你覺得某種解釋令你很意外的時候。
4. 當你看出遞進關係的時候，值得把脈絡紀錄下來。
5. 當以看出轉折關係的時候，要留意轉折後的內容。
6. 不同面相彰顯書及內在價值，應用到真實生活的實例。
7. 當閱讀的時候感受到心靈衝擊、被震撼、被啟發。
8. 書中的奇聞軼事，增添說書的趣味性。
　
用這些準則畫線紀錄下來之後（我習慣貼便條紙），就能夠濃縮成自己的讀書筆記，把各個畫線的環節串聯起來，再排列成有邏輯、有脈絡的內容。無論是自己日後回顧，或者是用文章、口語的方式分享給別人，都能夠大幅提升你對這本書的理解和記憶。
　
【３．說書人如何運用心智圖？】
　
樊登提到他在說書之前，只需要準備一張「心智圖」就可以侃侃而談。而且建議大家在說書的時候，盡量不要去寫稿子，因為一旦聽你說書的人發現你在背稿子，他就會立刻失去了興致。

具體的做法是這樣的：當你讀完一本書之後，拿起一張A4白紙和一支筆，在紙張的中央寫下這本書的書名或最重要的關鍵字。然後，往外圍依序寫下打動你的次要關鍵，在這些次要關鍵上面，再延伸支持這個關鍵的例子和故事。最後，想像你要把這本書說給別人聽懂，再腦袋裡看著心智圖說給自己聽一次。你會發現，當你寫下和說出心智圖，就等於幫助自己由內而外梳理整本書的內容。

在讀樊登的這本書之前，我一直有一個困擾，為什麼我將讀書心得寫成文章還算順手，但是當我要用口語「說出來」讓別人懂，卻這麼艱難？尤其是當我開始錄製自己的 Podcast 節目〈下一本讀什麼？〉的時候，總是感覺把內容寫成文稿再唸出來的效果很卡、很頓、很不自然。但是這招「心智圖」的方法完全改變了我的說書流暢度，我很慶幸有早點接觸到這個絕招。
　
【後記：給魚吃不如給釣竿】
　
總結來說，如果你想改變「淺碟閱讀」的問題，那麼你最快可以嘗試的方法，就是把自己當成一位「說書人」。試著在讀完一本書之後，把這本書說給身邊的朋友或親人聽。比起寫成文字表達，用聊天談話的方法是最自然且快速的形式。

樊登的這段話也給了我一些啟發：「你能透過自己的講解，讓一個人愛上一本書，或對一個話題產生興趣，剩下的事情就教給他們自己吧。」當你能夠把一本書說給別人聽，除了能提升自己的理解程度之外，還能達到「點燃求知火苗」的效果。

我認為，讀完一本書，只要其中一個觀點能改變你，就已經非常足夠。這本書，用一張心智圖改變了我的說書方式。我很喜歡這本書，對我而言「這是一封寫給說書人的情書」。期待你也能擁抱說書人的思維，將知識轉化成思考，將思考轉化成行動。
　
【抽獎辦法】感謝 三采文化Suncolor
１、抽出「2本」《讀懂一本書》送給閱讀前哨站的粉絲們！有興趣的朋友請在底下「按讚留言」，「公開分享」本則動態參加抽獎。
２、留言請寫下：在你的閱讀經驗裡，你覺得真正要讀懂一本書最難的是什麼？例如：「我覺得讀懂後的活用最難」
３、活動時間：即日起至2020/12/08(二)晚上十點截止，隔天在留言中公布名單，隨機抽出2名正取，2名備取。
４、請正取得獎者於2020/12/09(三)晚上十點前，私訊回覆寄件姓名、地址、電話，超過期限未認領由備取遞補，寄送僅限台澎金馬。

【財富自由訪談：一名白手起家朋友的故事】

最近聽到一些類似的對話：

「工作好累薪水又低，要做到什麼時候才能財富自由？」

「我如果三月投資全部 All in 下去，現在都翻倍了！」

「投資真的這麼好賺喔？網路上看到很多人靠投資投資財富自由。」

-

嗯...大多數財富自由的人真的都是靠投資嗎？

今天想跟大家分享一個實際財富自由的例子。

我有一位朋友目前約 40 歲，在沒有任何家庭背景的支持下，他已經累積到足夠多的財富，我認為是達到財富自由的等級（雖然他自認為還沒有）。

當然他並沒有到可以隨意買豪車、買豪宅的程度，但現在每個月的被動收入的確足以應付每月開銷，所攢存下來的財富也超過 8 位數。

最近剛好有機會跟他一聚，就聊起他一路打拚的經驗以及對投資的看法。

我覺得滿有價值的，就詢問他能否讓我放上來和大家分享？

他很大方地應允，唯一要求是不要透漏他的真實身分即可 XD

因此我就把和他之間的對談整理出以下六項問答，給大家做參考。

(P.S. 世界上沒有人可以 100% 複製別人成功的經驗，因此下面的訪談可能對你有用、也可能對你沒用。如果你能從別人的故事中獲得一些啟發靈感，那恭喜你；如果你看完後沒什麼感覺那也無妨，知道什麼東西對自己沒用也是很重要的事情。)

-

Ｑ：你的財富主要是如何累積的呢？
Ａ：七八成以上是來自於創業的收入，剩下的才是投資，但我很笨其實根本不懂投資。

-

Ｑ：你的創業是屬於什麼領域呢？
Ａ：一開始是做食品貿易，主要是海鮮、肉品還有韓式醬料的進出口。後來等穩定後，因為自己掌握了良好的貨物來源，就開始嘗試開了一些餐廳，目前分別有一間日式料理店、燒烤店和韓式烤肉店。

-

Ｑ：你的投資策略或投資標的主要是怎麼做的？
Ａ：呃...因為我是屬於錢投進去後就不太管的人，平常工作已經很忙了，沒時間再去理會那些東西。因此有個精算師朋友就告訴我，買 0050、SP500 (我猜是 ETF) 和波克夏是最適合我的，這 10 幾年來就只買這些而已，而且都沒有賣過。說句老實話，這些投資所帶來的效益比我原本想像中大很多。

-

Ｑ：方便詢問你這 10 幾年來，在投資上的績效如何呢？
Ａ：如果單純指 0050、SP500 和波克夏的話，長期累積下來的 "本利和" 已經有八位數了，靠著股息剛好夠付小孩的學費！(高級私立小學)。但如果要應付日常開銷和偶爾出去旅遊的話，就還要再加上房地產投資跟其他事業的收益才行。

-

Ｑ：達到財富自由後，生活有什麼變化嗎？（強迫他回答）
Ａ：首先我先申明，我並沒有財富自由，每天還是工作到跟狗一樣累(認真)。至於在生活上的話，目前是沒什麼改變，每天還是全心全意專注在創業事業上。但硬要說的話，可能就是提高了一些在運動以及孩子教育上的花費吧！哦對，在事業上因為也有比較寬裕的資金了，所以也更勇敢去探索新的機會和拓展市場。

-

Ｑ：你認為是什麼原因能讓你累積到這樣的財富？
Ａ：運氣吧～哈哈！絕對是運氣！我大部分收入主要還是來自事業上的成功，也是運氣好，無論在進出口貿易和餐廳上效果都還不錯。至於投資的部份，那位朋友也沒騙我，因此到現在累積一筆不小的獲利，總之現在回想起來，我運氣真的很好，也遇到不少真心朋友。除此之外，我平常也是滿省的，剛開始事業有賺錢時，我都把大部分收入存下來，因此後來精算師朋友告訴我可以買那些標的時，我也才有錢可以砸進去，最棒的就是什麼都不用管，省下很多時間，而到現在結果看起來也算滿意。

-

以上就是他的故事。

或許和多數人想像的並不一樣，但對我來說他的故事其實非常合理。

因為我所認識的有錢朋友(撇除那些家境很好的富二代)，他們之所以會有錢，在年紀輕輕達到財富自由，多半都是靠實業累積財富而成功的，投資對他們來說只是加速器而已。

他們從沒幻想單靠投資就一夜致富，但也不會忽視投資所帶來的複利效益。

(之前的貼文中我也提過一樣概念👉https://www.facebook.com/2118961295099750/posts/2565732390422636/)

P.S. 現在有不少人抱怨，這個時代相當嚴峻，要白手起家創業是辦不到的事情。但我卻認為不然，起碼我認識 5 位以上正在創業 / 成功創業的案例，而且他們目前年紀都在 30 歲以下(日後有機會再提)

-

另一件事情，雖然我這位朋友對股市真的了解不多 (他也很佩服我是怎麼能對市場產業如此朗朗上口)，但這並不妨礙他透過投資來獲利的事實。

理由很簡單，他所採取的策略被稱為「指數化投資」，是巴菲特推薦給一般人的投資策略：👉https://rayskyinvest.org.in/指數化投資-巴菲特推薦適合新手的被動投資

在執行這個投資策略的過程中，他憑著長期「複利效應」(👉https://rayskyinvest.org.in/如何創造複利效應 ) 的威力，這 10 多年來獲得一筆為數可觀的獲利，並且現在持續供應他把小孩去高級私立小學的學費。

根據他的故事，有個觀念滿適合大家參考學習的：「在資金不夠充足時，先努力提升本業的薪資收入，維持一定的儲蓄比例，並搭配長期投資的習慣。」

如果你想達成財富自由，可以思考一下自己該如何做才能成功？

-

以下整理 10 篇和「投資」相關的文章，有興趣可以參考：

【槓鈴投資：塔雷伯利用反脆弱來因應黑天鵝事件的投資心法】
👉https://www.rayskyinvest.com/17837/barbell-approach-nassim-nicholas-taleb

【價值投資：理解 ROA 資產報酬率、ROE 股東權益報酬率】
👉https://www.rayskyinvest.com/17144/value-investing-roa-roe

【價值投資：「合理股價」估算的四種方式！】
👉https://www.rayskyinvest.com/16980/value-investing-pe-pb-ncav-dividend

【價值投資：詳解葛拉漢與巴菲特的價值投資心法】
👉https://www.rayskyinvest.com/17939/value-investing-graham-buffett

【價值投資：企業的護城河分五種！巴菲特護城河理論】
👉https://www.rayskyinvest.com/17615/warren-buffett-moat-theory

【每個人都可以學會的資產配置法－AOA、AOR、AOK】
👉https://rayskyinvest.org.in/一鍵完成資產平衡-每個人都可以學會的資產配置法

【雲端投資趨勢：美股ETF、資安美股有哪些】
👉https://rayskyinvest.org.in/雲端與資安產業成長趨勢

【十年成長的寵物產業：毛孩美股商機開始發酵】
👉https://rayskyinvest.org.in/寵物產業與投資趨勢

【IG Markets 美股投資平台：線上開戶教學】
👉https://rayskyinvest.org.in/IG-Markets-倫敦上市券商開戶教學

【eToro 美股投資平台：線上開戶教學】
👉https://www.rayskyinvest.com/2251

你一定很想知道，到底市場的波動到底是不是隨機的。就像丟硬幣，如果你丟100次，一定會有連續正面或反面出現，對應到市場上，就好像行情持續向上或向下走。這種隨機丟硬幣和投資市場又有什麼差別呢？市場的波動真的就是隨機的嗎？

自從之前發了一些關於隨機性的文章與塔雷伯的讀書心得，就常有朋友跟我討論隨機性的問題。不過關於隨機性的討論也不是新鮮事，剛好看到知乎這篇討論還蠻有趣的，裡面有一些理念我也蠻認同的。
👉https://www.zhihu.com/question/39374083

在討論中也有提到文藝復興基金創始人詹姆斯·西蒙斯(James Simons)2015年在TED的訪談內容。我去找了訪談的影片，影片中James Simons除了簡單介紹了自己在還沒創立文藝復興之前的學術經歷、文藝復興基金的發展，還有他現在正在從事的公益計畫，投入數學、科學和基礎研究，包括Math for America與生命的起源計畫。

James Simons謙稱自己靠運氣，交易賺了不少錢。那時他還不是靠數學模型，但他慢慢發現這些數據好像存在著某種結構，於是招募了一些數學家開始建立模型交易。

他在1978年創立了對沖基金管理公司，1982年改名為我們所熟知的文藝復興基金公司(Renaissance Technologies），其最著名的大獎章基金(Medallion)，創造出令人經驗的績效，自1988年以來平均年化報酬率高達40%左右。

主持人克里斯‧安德森(Chris Anderson)問James Simons如何在一張商品的隨機走勢圖中，看出非隨機，且能獲利的交易機會呢？

James Simons回答，一般人可能可以趨勢交易來賺錢，但現在這種方式可能不太管用了。領先其他避險基金的方式是大量的測試、不斷開發其他的方法，包括蒐集更多的資料，找到更多優秀的人才與建構更好的模型。科技的進步協助人們面對大量的資料，可以更快速的分析、模擬與運用，找出得以獲利的機會。

👉任何一個異常現象，都有可能是一個隨機事件。
👉只要你有足夠的數據，洞見市場的變化，就可以分辨他是不是一個真正的隨機的異常現象。

但是我們可以只看那些重複出現的異常現象，並觀察他們是否一致。James Simons認為，效率市場假說並不正確，你尋找的是一個異常現象。如果可以在長時間，看到這些異常現象持續存在於市場上，那他是隨機事件的機率就不高；但有一些異常現象過一段時間就會消退。

雖然常常聽到有人用隨機性來形容市場，但是每個人對於隨機性的意義解讀卻不相同。有些人認為既然市場是隨機的，那我就等天上掉下來的餡餅就好。但是真的很少聽過長期維持優異績效的投資者，是靠隨機性致富的，而是不斷的在準備，以便隨機性來臨時可以把握機會。

👉隨機與否，是取決於你的信息集。
當你知道的訊息越多，隨機性越少；你知道的越少，則隨機性越大。例如當你已經知道了一家公司的內在價值，那這個價值對你來說就不是隨機的。但是當你只能用預測，估算一家公司的價值時，價格等於內在價值加上不確定的部分，這個不確定的部分就是隨機的。

如果隨機事件無法預測，那麼了解市場、產業、個別企業或經營者，有的時候也沒辦法為你帶來超額報酬。因為，你所知道的事，遠比你以為你所知道的事，還要少得太多。在一個充斥不確定性的環境中，只能靠「買保險」來降低不確定性的傷害，或是分散在不同的資產組合。

👉隨機事件發生的頻率，其實也沒有我們想的那麼高。

仔細回想，在投資市場中，那些金融危機真的是隨機發生嗎？舉個簡單的例子，有看過《大賣空》這部電影的人，也可以了解2008的次貸危機也不是一朝一夕產生，而是經過許多小事件連環爆而引發的大海嘯，只不過在開始沒人在乎而已。

老實說我還喜歡隨機性呢，就像塔雷伯在《黑天鵝》那本書說，隨機性的發生可以讓財富有重分配的機會，如果市場永遠都照著規律走，那麼可能也沒人想繼續待在市場裡了。當你的損失極為有限時，你必須盡可能積極；但當意外事件發生，會讓你蒙受巨大損失時，則必須盡可能保守。

👉所以，我們其實應該把焦點放在結果，而不是關注在不確定性上。

既然我無法預測趨勢的變化，我應該先評估，當隨機性發生時，對我會有什麼影響？而我又應該要採取什麼行為，來降低我的損失。在事前就應該先擬定各種盤勢的可能性，才能在每一種隨機事件發生時有所應對。

塔雷伯系列心得：
👉黑天鵝效應 https://justininvesting.wordpress.com/…/…/09/the-black-swan/
👉反脆弱 https://justininvesting.wordpress.com/2018/…/27/antifragile/