2019/09/02 @香港 謝謝兩年前的我記錄下這些文字 鼓勵現在的我一定要 一定一定要 繼續記錄下去 它們很短、很破碎，但當時間經過，積少成多，你的看似隨機的個人經驗，會成為這世代集體記憶的濃縮。 12：15從家裡出發，媽媽再三叮嚀我們千萬不要到示威的現場去，我說我明天就要飛臺灣了，不會去湊熱鬧。外面下著豪雨刮著風，我們一出門雙腳就濕透了。我的腳踩在浸濕的布鞋裡，感覺像踩在人們在夜晚無力留下的淚水裡頭。 12：20我們到附近的市場買豬嘴的濾心，沒有一間店願意賣我們。走到地鐵站裡觀察是否有可能跳車(跳閘進站不付錢），發現有名穿著西裝褲白襯衫的便衣站在站內盯著來往人群。我們身穿黑色雨衣，又四處張望切入點，確實可疑。差一點和他對到眼。改搭巴士。今天是香港的開學日，街上很多穿著制服的學生。他們一身慘白，像是整個人被抓進等身洗衣機裡清洗。 13：30才到金鐘。先和他朋友佳佳cyrus會合拿裝備，背包裡裝著防護面具、安全頭盔...佳佳背著始祖鳥背包，棕色妹妹頭穿著黑T和綠色短工作褲。爸爸是臺灣人，六十歲高齡滿腦黨國思想。唯利是圖。 14：00到達活動場地，添馬廣場。港邊的草地已經聚集一些示威者，發放物資、整理裝備。今天我拿到防毒口罩和防護面鏡，生疏地調整頭袋，總是不小心戴反。我不好意思地說，在臺灣我們不需要用到這個。香港友人說，當然。我拿到幾張畫著「香港人加油」的海報，穿著黃背心、腰繫雨傘和繃帶的救護人員擋在鎮暴警察面前；潔白自由女神手舉自由的旗幟。 14：30人潮陸續湧進會場，小舞臺黑色背板寫著白字「全民三罷，香港人退無可退」，台前架著超過十臺攝影機。我旁邊坐了一位帥氣短髮的女生，我拿香蕉問他要不要吃？她笑了說謝謝。後來，她拿錄音機問我是否願意接受訪問？我說我願意，但我是臺灣人，不會廣東話，可以用中文回答嗎？她說可以。 1、你來香港多久了，參加幾次遊行？ 我來香港一週，這是我第二次參與遊行。上次是8/31。 2、你上次參加遊行發生了什麼？有什麼感想？ 我們14：30從遮打公園出發，下著暴雨。街上滿滿都是示威者，非常和平且理性，大家少有交談，都緊握著手機觀察路況和動態，口號此起彼落。我們走了幾個街口，防線一直被警察向後推，只能往另一個路口奔跑。…… 3、你現在感覺如何？為什麼想來參加？ 我現在感覺很…平靜。我是來上課做筆記的。身為臺灣人，我感覺香港和臺灣是一樣的。我們都有追求自由的意志，也都因為中共而處處受挫。我知道這次運動短期內不會因為我的參與而有任何改變。但我只是想見證並參與這個時刻。當我身在群眾之中，用廣東話喊著「光復香港，時代革命」，看著機動而獨立的人流；當我躲在地鐵站的角落換掉黑衣，在站內奔跑躲警察，我可以感受到……香港人的無畏和毅力。也因為我感受到了，我接下來的行動，和隔著螢幕看同伴陷入火堆的多數人，絕對會不一樣的。我由衷佩服香港人，假如將來…我是說假如。假如臺灣發生了這樣的事情，我此刻的經驗能派上一些用場。（哈哈） 15：10 主持人發佈今天集會的目的，對前日發生在太子地鐵站的血腥事件給予嚴厲譴責，重申運動的五大訴求。天空罩著烏雲開始飄細雨，看來即將下暴雨了。 15：30響應罷課的學生上臺發表演說。我完全聽不懂。只能跟著拍手喊「嘎油無～」廣場夾在維港和大樓之間，大樓上的長幅跑馬燈有九面中共國旗，寫著「中國恒大 世界500強」。回頭看發現，現場的群眾橫跨老中青，手上都拿著「Strike For HONGKONG」「全民三罷」的文宣。 演說者語氣堅定地發言，有些人止不住淚水地潰堤，同伴遞面紙將她擁在懷中。支持聲在群眾間擴散，像顆顆落在地上的炸藥。 立法會議員毛孟靜的演說很精彩，反送中至今仍會持續就是因為，五大訴求的最後一項：落實雙普選。港人要的不只是有飯吃有地方住，我們要自由意志。那些解雇員工的航空公司，你奪走得了員工的工作，但奪不走他們他意志。 16：00廣場已經擠滿群眾，從港邊一路蔓延到ㄇ字型的政府總部空地。我看見一張張戴著口罩、眼神堅定的面孔。面孔組成一片海。 18：00警察廣播，你們現正進行非法遊行。 我此刻的感覺，心裡非常飽滿。謝謝香港。我在這段旅程中不斷問自己的問題是：在你有生之年，你想看見什麼改變？或是，在你的肉身消逝之前，你希望為這時代留下什麼？ 當藏民冒著生命危險告訴你，我們的同胞被迫害、被刑求、被殺害，我們被迫離開自己的家，我們不能出國，我們只能活在恐懼和謊言之中。 當港人睜一雙雙堅定的眼睛在催淚瓦斯中，顫抖著雙手握著你，跟你說：「臺灣一定要挺住，不要變第二個香港，你們的未來，在你們自己的手上。」 當你感受到那些壓迫無聲無息地入侵，在你每次消費、點進一則新聞、觀看一個影片，當你理所當然地說出：「不然呢？我還能怎樣？」在你每次放棄為自己發聲、在你對現實妥協的時候，你已經選擇了你要的生活。

結果出爐！恭喜 @aa0947618960 🎉🎉🎉 抽獎文又來惹😍🎁 @__katrina.w__ ✨女孩衣櫥必備款背心✨ 超好穿🥰🥰衣服本身有附胸墊 ⬇️共三色 ✅黑 ✅薑黃 ✅軍綠 你還沒購入嗎？免費得到禮物的機會來囉😍 💛凡在此篇留言-LoveKatrina 並tag2位朋友 💛按讚👍 💛追蹤 @__katrina.w__ ✨就抽出女神Katrina身上薑黃背心一件喔✨ 🎁活動限時24小時 🎁明晚將與包包在限時動態抽出🥰

「只有人權被重視時，和平才會存在。」— 第十四世達賴喇嘛 —————————— 2020 年最後一篇 #一杯咖啡看時事 上線！希望能趕快擺脫這個紛紛擾擾的一年，讓 2021 年一切回歸正常的軌道！ 別忘記標記你同樣關心生活及社會大小事的朋友，重要的事情值得我們按讚鼓勵、收藏持續追蹤！ —————————— 📸 一發不可收拾的反警暴，發生什麼事 ?  自黃背心運動以來，警察暴力便為人詬病，但以馬克宏為首的政府立場卻是「堅定挺警，合理執法！」長期忽視警察暴力這個議題。 近期，政府為了近一步保護軍警的執法權及避免軍警遭肉搜起底，便制定了《新安全法》，在2020 年 11 月 20 日一讀通過後，正式引爆民怨。 而目前最嚴重的一場集會發生在11/28，超過五萬人參與！ —————————— 📸 11/28 的示威在抗議些什麼？ 這次示威的引爆點是在 2020 年 11 月 21 日時，非裔音樂製作人 Michel Zecler 在前往錄音室途中沒戴口罩，警察便一路跟蹤至其錄音室，接著持棒毆打 Zecler，最後以襲警罪逮捕他。 在監視器畫面曝光後，民眾怒火遍地延燒，因此可以說這是一場「為自由而走」、爭取知情權與自由的集會遊行。 而本次的遊行主要由記者公會、司法新聞協會、人權聯盟(LDH) 、非政府組織等相關組織共同發起。 為什麼會是這些看起來不相關的組織呢？這跟新通過的這條法律脫不了關係！ —————————— 📸 最具爭議的《新安全法》第 24 條，到底有什麼問題？  簡單來說，這條法律就是為了保護警察。 第 24 條的內容大致上是「民眾或媒體若『惡意拍攝軍警』執法期間的臉部，或可辨認其身分的照片，且目的是為了『影響執法人員人身安全或心理健康』，最高可處 1 年徒刑與罰款 45,000 歐元」。 這就衍生了幾項問題： ◼️ 分享到私人社群算是惡意散布嗎？ 如果分享到私人 Facebook or Instagram 算惡意散佈嗎？這樣人民的言論自由是否被箝制了？ ◼️ 如何界定民眾其散布目的？ 如何界定目的是「為了攻擊警察的身心健康安全」而散步照片呢？難道是自由心證嗎？ ◼️ 示威時，警察是否可因此中斷媒體的現場直播？ 警察若是能中斷現場直播，這樣是否跟媒體的新聞自由相牴觸，同時也侵害了人民「知」的權利呢？ ◼️ 若警察執法過當，民眾錄影自保也將涉及刑事責任嗎？ 當警察過度使用武力時，民眾欲錄影自保卻被歸入涉及刑事責任，這樣是否會造成警察權力太大，助長警察暴力呢？ —————————— 📸 2020 年初的法國版佛洛伊德事件 事件摘要為：外送員Cedric Chouviat 遭警方逮捕，以鎖喉方式被壓制在地，造成身亡；最後，檢方起訴警察執法行為過當。 而這場悲劇的證據來源，即是路人的側拍。 當人民最好自保的方式被剝奪，法國還是原本那個講求「自由、平等、博愛」的法國嗎？ 2020 年是一個公權力與個人隱私互相拔河的一年 你還有印象今年發生了哪些事件呢？下方留言和我們分享吧！ —————————— #lescsnews #lescs #啡聞1cc #法國 #news #新聞 #時事 #報導 #world #警察暴力 #自由 #平等 #article24 #violencespolicieres #blacklivesmatter #隱私 #privacy #manifestation #demonstration #暴力 #警暴 #執法過當 #隱私 #佛洛伊德 #語錄