為什麼這篇黃線停車時段鄉民發文收入到精華區：因為在黃線停車時段這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者smile0926 (smile0926)看板car標題[問題] 立有附牌黃線路段停車時間Thu...
黃線停車時段 在 劉崇顯 Instagram 的最佳貼文
2020-04-21 13:02:26
【按部就班 務實推動─從規劃人行道看民主的意義】 新莊街129巷雖是一條小巷子，然而它也是連接關埔地區至關埔國小的捷徑，因此上放學通勤時段都人車鼎沸且會車困難，再加上居民於門口停車的習慣，讓通學的孩子或是推車帶著孩子都父母都難以在此行走。 ●直接規劃紅線跟人行道可以嗎？ 嚴格來說從交通工程的層面...
車子停在立有附牌的黃線區段，被開了一張單..
查了資料說一般黃線為晚8點-隔日早7點開放停車，
若有附牌則依照附牌指示為主，時段外可停車。
附圖詢問大家：
http://i.imgur.com/OCCBgaV.jpg
這應該是指7-9/17-19這兩個時段禁停，
其餘時段可熄火停車吧(？
還是...有其他的解釋？
錢包哭哭QQ
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A920F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.137.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1602127825.A.530.html
推 kkmark : .....沒有開放停車這回事 只有開放臨停 10/08 11:35
→ mico409 : 那兩個時段不能停車 其他時段只能臨停 意思是說這 10/08 11:35
→ mico409 : 區黃線 只能臨停 10/08 11:36
→ kkmark : 通常會開放停車只有颱風天的時候 10/08 11:37
→ mycity : 臨停，乘客下車就要開走… 10/08 11:49
推 yiyin330 : 這牌子的確容易讓人誤導，它的意思是這時段連臨停 10/08 11:51
→ yiyin330 : 都不行，要熄火停車就是要晚上8點後 10/08 11:51
→ yiyin330 : 我說黃線 10/08 11:51
推 sfking : 這牌子的邏輯莫名其妙，因為 10/08 11:53
→ sfking : 1.黃線本來在20-07時段就可停車，其他時段不可以， 10/08 11:53
→ sfking : 那又何必把07-09、17-19特地寫出來說禁止停車。 10/08 11:53
→ sfking : 2.所以合理解釋比較像樓上說的，這條黃線不論時段 10/08 11:53
→ sfking : 都禁止停車，只能臨停，而07-09、17-19是連臨停都 10/08 11:53
→ sfking : 不能，才有特地立牌的必要吧，但又跟牌上面表達的 10/08 11:53
→ sfking : 不一樣。 10/08 11:53
推 vgl : 不如直接紅線，然後說20-07開放停車 10/08 11:55
→ maniaque : 那牌子解釋上有爭議,看你要不要花三百賭看看 10/08 11:56
→ maniaque : 你能說服法官說牌子文字有瑕疵,法官滿有機會給你過 10/08 11:56
推 yiyin330 : 這牌子之前就有文章討論過啦，好像警察就有解釋過了 10/08 11:57
→ smile0926 : 學費是900，不是300(QQ)。 10/08 12:00
推 renu186667 : 黃線只能臨停，那兩個時段連臨停都不行（車流量大 10/08 12:00
→ smile0926 : 長知識了，謝謝大家解惑。但平常那裡都是停一排，跟 10/08 12:00
→ renu186667 : ）,晚上八點後才能停車，應該是這樣，所以你白天停 10/08 12:00
→ smile0926 : 著停一陣子倒是頭一次被開單.. 10/08 12:00
→ renu186667 : 被開單合理 10/08 12:01
→ cverooo : 看到紅黃線的還想停上面的不知道都在想什麼 10/08 12:27
推 Erich : 他說300是行政訴訟的裁判費啦。 10/08 12:30
推 ludoren : 如果行政訴訟勝訴好像還不用繳裁判費? 10/08 12:43
推 suntex : 一般黃線本來就是20-07可以停車 這牌子有邏輯瑕疵 10/08 12:53
推 lancelot123 : 那告示有點脫褲子放屁，黃線本來就是除了20-07外都 10/08 12:56
→ lancelot123 : 禁止停車只能臨停，而上面的2個時段都在禁止停車的 10/08 12:56
→ lancelot123 : 區間裡，還特別表示2時段禁止停車做什麼？ 10/08 12:56
推 calendario : 黃線就是只能臨停阿 10/08 13:03
推 wanderchang : 那兩個時段是紅線，其他時段是黃線 10/08 13:06
推 BDG : 建議找議員 比較能積極釐清問題 10/08 13:08
→ jeter0612 : 禁止停車=不能臨停，這兩個時段的意思是這樣 10/08 13:16
推 suntex : 我想這個牌子原來應該是要說那二個時段禁止臨停 其 10/08 13:22
→ suntex : 於就依一般黃線規定 但最上面寫了黃線禁止停車就被 10/08 13:23
→ suntex : 擴大解釋成全天禁止停車 10/08 13:23
→ lancelot123 : 那它應該寫黃線禁止臨停，附上2時段，而不是寫黃線 10/08 14:00
→ lancelot123 : 禁止停車，黃線本來就禁止停車 10/08 14:00
推 yiyin330 : 這牌子就不是第一次被拿出來問了，也沒要改得意思 10/08 14:02
推 yiyin330 : 它這樣寫前提就是認為大家都知道黃線不能停，再特別 10/08 14:06
→ yiyin330 : 另外標出時段禁止任何形式停車，卻又要減少字數說 10/08 14:06
→ yiyin330 : 明，搞成這樣 10/08 14:06
推 YCL13 : 我是能理解要表達什麼，但我中文是差到真看不懂 10/08 14:36
→ bgflyer : 寫黃線禁止停車又給時間，當然是時間內禁停的意思 10/08 15:23
→ bgflyer : 根據規定若禁停時間延長或縮短應立牌告示，牌子立出 10/08 15:24
→ bgflyer : 來了當然以牌子為準 10/08 15:24
→ bgflyer : 所以看起來變成禁停時段縮短為立牌上的時段 10/08 15:26
推 ac8297q64885: 時間內不能停車等於時間外就可以？這什麼邏輯 10/08 15:43
推 Preaz : 黃線是指可以臨時停車吧, 不能熄火停車. 10/08 16:44
→ Preaz : 為什麼有人認為黃線可以熄火停車啊, 10/08 16:45
推 kazami : 這應該在石牌到明德站中間那裡，就都不能停，但騎 10/08 18:07
→ kazami : 車經過還是會有一堆車停黃線，應該不是只有你而已 10/08 18:07
推 kazami : 那附近很多地方20-7可以停黃線，但要看標示不是每 10/08 18:13
→ kazami : 個黃線都可以，有些黃線是平日20-7以及假日整天可 10/08 18:13
→ kazami : 以停，有些是不分平日假日20-7都可以停(所以假日早 10/08 18:13
→ kazami : 上7點還是要去把車開走), 有些是像這個一樣都不能 10/08 18:13
→ kazami : 停，不確定的話還是看一下標示牌確認一下比較好 10/08 18:13
推 YCL13 : 覺得超誇張的，終於有人(bg大)看懂那個標示了:P 10/08 18:21
推 kazami : ！！！所以原po這個只要在標示到時段之外就可以停 10/08 18:31
→ kazami : 車？ 10/08 18:31
推 Erich : 訴訟提出的時候原告要先繳錢，是一般都會在裁判書 10/09 02:37
→ Erich : 內附帶由被告負擔，若打贏再拿公文去跟裁罰單位討 10/09 02:37
→ Erich : 敗訴就自己吞。 10/09 02:37
→ Erich : 所以才說賭看看。 10/09 02:38
→ Erich : 上面打錯，不是裁判書，是起訴狀。 10/09 02:38
推 jordan1110 : 我警察，標示時段禁停以外，其他時間都是可以停車 10/09 10:37
推 bbaallaa : 所以全國開單員警的認知到底有沒有一致？ 10/09 12:29
→ petercoin : 新竹市光復路也有類似這種尖峰時間不能熄火停車的 10/11 21:28
→ petercoin : 黃線，其餘時間就可以停。學校週邊也很多這種黃線 10/11 21:28