[爆卦]黃捷為什麼罷免是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇黃捷為什麼罷免鄉民發文沒有被收入到精華區:在黃捷為什麼罷免這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 黃捷為什麼罷免產品中有121篇Facebook貼文,粉絲數超過8萬的網紅蕪菁雜誌,也在其Facebook貼文中提到, 日前3Q陳柏惟在立法院,質詢國防部邱國正部長的時候,因為使用全台語質詢,又在通譯安排的細節上,兩人發生了一些摩擦。 ​ 在這個罷免案山雨欲來的時間點,看到民進黨與基進黨的支持者們,因為這個小摩擦而互相批評,我的心情是很難過的。作為一個台派的外圍支持群眾,雖然人微言輕,但總有些心裡話要說。 ​ 🟤 給...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過43萬的網紅Bit King REAL Taiwan's true politics,也在其Youtube影片中提到,成為比特王頻道的會員支持我們創作更優質的影片請點擊以下: https://www.youtube.com/channel/UCJHq28mKJowPCGQ0WDIDU9A/join 💰支持比特王為公理正義發聲,開放小額捐款。 ➜ 🌝https://p.ecpay.com.tw/3470D (贊助方...

  • 黃捷為什麼罷免 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳解答

    2021-09-28 14:59:16
    有 2,196 人按讚

    日前3Q陳柏惟在立法院,質詢國防部邱國正部長的時候,因為使用全台語質詢,又在通譯安排的細節上,兩人發生了一些摩擦。

    在這個罷免案山雨欲來的時間點,看到民進黨與基進黨的支持者們,因為這個小摩擦而互相批評,我的心情是很難過的。作為一個台派的外圍支持群眾,雖然人微言輕,但總有些心裡話要說。

    🟤 給3Q與支持基進的朋友們:

    軍人的職業特性就是「硬」。往好處講就是剛毅木訥,往壞處講就是僵化固執。尤其邱部長素以「陸軍硬漢」的人品著稱,這樣的職業特性在他身上也會特別明顯。

    我們也都明白,國軍高層人士,大多是來自華語社區的背景。邱部長也不例外。台語對他來說,是隔著一道竹籬笆的語言。而立院通譯又是剛剛上路的新措施;剛毅木訥的本色軍人,遇到不熟悉的語言和不熟悉的新措施,會心生排斥是正常的。

    有些比較急切的基進朋友們,難免會冒出火藥味。我是覺得「跟國民黨的官員實在差不多」這種說法,實在不太好。

    我可以理解,台派對於過去「只有有黨不知有國」的國軍文化深惡痛絕。而那些國民黨背景的高階退將,一旦失去執政權就跑去北京跪拜朝貢,把對國家的承諾拋諸腦後,更是令人心寒齒冷。

    但邱部長顯然並不是這種人。他是那種會跟兒子說「要不就在家裡面等老爸光榮歸來;要不就到戰場上去找你老爸屍體」的人。我不知道邱部長是不是有史以來最優秀的國防部長,但我相信他絕對能克盡軍人職責,把血統背景、政治立場與對國家的責任分得清清楚楚。

    誠然,邱部長在立院的表現不是最圓融。但大家各退一步,興許能讓國軍改革的步調更順利一些。與3Q與支持基進的朋友們共勉之。

    🟢 給民進黨與支持民進黨的朋友們:

    罷免案山雨欲來,相信不只是支持基進黨,包括支持民進黨的朋友們在內,都感到非常焦慮。而3Q這次的台語質詢事件,難免會讓一些朋友們有「大家都在想辦法幫你一把,你卻在緊要關頭節外生枝」的怨嘆。尤其有些基進朋友們講話比較激動,讓部份意見領袖一氣之下,聲稱不想再贊助或支持基進。

    我雖然不是黨員也人微言輕,但我想呼籲民進黨與支持民進黨的朋友們,心放寬一點,繼續幫忙3Q與基進。

    誠然,很多支持民進黨的朋友們,有很深的1124創傷症候群,見證了柯文哲與時力在2018以後急速的滑坡走鐘。也因此,對於小黨總是有著濃厚的戒心。我也看到部份民進黨支持者,對3Q台語質詢事件,認定為小黨在給民進黨找麻煩。

    這樣的認定真的不必要。我明白柯文哲與時力傷大家的心傷得很深。但事情一碼歸一碼。柯文哲與時力掀起的2018政潮,是處心積慮的背叛,除了重創民進黨以外,柯與時力本身也背叛了自己的初衷,到了再也回不去的程度。

    3Q這件事,是堅持推動本土語言的理念,是真正的「不忘初衷」,值得我們的肯定。他頂多只能算是政治上處理得不夠圓滑,在推動本土語言的理想上走得有點太急、時機不到位;如果是驚弓之鳥式地,把3Q與基進貼上「跟柯文哲和時力差不多的小黨」的標籤,那就真的是扯太遠,無謂地撕開了大小黨之間的裂痕。

    回頭看民進黨三十五年的發展史,又何嘗沒有那個橫衝直撞,一般群眾覺得「這是個不成熟的黨」的時期呢?甚至從歷史後見之明的角度來講,我們都可以說李登輝領導下的國民黨本土派,暗中也包容了民進黨、幫了民進黨不少忙。政黨組織發展,本來就是一個不斷在跌跌撞撞的實踐中學習成長的過程。心量放寬一點,民進黨看到現在的基進,或許會有一種看到過去那個青澀的自己,酸甜苦辣鹹的感覺。

    再來看罷免案。民進黨要不要幫忙3Q?我的答案是:一定要幫。我就坦白說了,不管大家服不服氣,客觀形勢上民進黨就是台派兄貴,基進黨就是台派舍弟。兄貴的天職,就是保護舍弟,包容舍弟小小的不成熟,一起把台派的餅做大,直到舍弟足夠成熟了,可以和平分家為止。

    而不客氣地說,民進黨如果不出來幫3Q的忙,傷害到的是己身台派兄貴的威望。兄貴在舍弟被人無理霸凌的時候,如果還一心想著要獨善其身,這個人是沒有盡到封建義務,是沒有資格領導一個團體的。當然,也許機關算盡之下,會有種「我們就反動員,讓罷免投票流掉」的想法。但這種消極的做法,等於是把3Q,與民進黨的命運,放給國民黨和顏家去主導。真正的兄貴,應該把舍弟與自己的命運都抓在手中!

    更何況,黃捷都可以幫忙了,為什麼3Q不行?

    2️⃣ 給台中市第二選區的鄉親們:

    我們都說,人民是政治人物的頭家。

    這邊很多人都做過生意。做頭家的,要的是怎麼樣的薪勞?是充滿幹勁,盡十二萬分的力氣,加班加點把本職工作做到最好,偶爾會犯點小錯但大方向從不迷糊的少年家?還是靠家族庇蔭,工作不認真,三不無時曠工開小差,腦袋也模模糊糊不知所謂的媽寶?

    我們也知道,媽寶的家族,是在地人熟悉的老朋友,熱心為鄉親提供一些法律之外的方便。見面三分情,人家靠老交情來拉你去投罷免票,你很難說一個「不」字。

    但表面上服務鄉親,檯面下卻濫用職權、浪費鄉親的納稅錢、不當地輸送利益。這樣的交情,只是選票的交情,並不是真正的鄉親情。

    3Q可能個性不是最圓滑的,又沒有在地基礎,也沒有錢請一大堆助理再加上廟寺,台中二選區又是包山包海、大到不行,難免會讓在地人覺得選民服務不夠到位。但是,他是真骨力在做。我們也明白,鄉親沒有那麼多時間在研究政治人物的成績。但,在這裡,我想懇請大家,花個十分鐘去翻一下3Q的臉書,你會發現,他已經盡了全力在服務鄉親。

    我還記得,白沙屯媽祖那天駐駕沙鹿鹿寮。大家都知道,白沙屯媽祖駐駕,完全是臨時決定。3Q在台北一接到消息,馬上放下手邊千頭萬緒的立法院公務,拼著命也要從台北坐最快的高鐵下來,跟媽祖祈求選區閤境平安順適。隔天天沒亮就起駕、3Q隨駕一路走到光田醫院,才趕第一班高鐵回台北辦公。

    敬天、愛人。正是這個初衷不忘,催促著3Q,盡十二萬分的力氣、用十二萬分的時間、懷十二萬分的感恩,來為鄉親服務。

    而我也必須說一句重話:如果你去投罷免贊成票,這是在貶低你的智商。不管你喜不喜歡3Q,他是真骨力在做。但是顏家跟國民黨,卻是用各種造謠、抹黑的手段,在對付陳柏惟。選區服務好不好,有主觀的因素在;但是人家有做的事情、有爭取的預算、有照片為證的勘察,明明白白公佈在臉書上,你卻說人家一點事情都沒有做,這個就太下流了。除此之外,3Q當立委的這一年多來,哪種明槍暗箭沒挨過?鋼鐵韓粉詹江村,無端抹黑陳柏惟「你是當共幹欸」、「賺紅錢」,結果被法院認證誹謗。而講一句難聽的,連「陳柏惟比顏家有錢」、「陳柏惟是黑道」、「陳柏惟威脅恐嚇刪Q總部」、「陳柏惟一天到晚在跑高雄」,這些顯然不符事實、瞎到深處無怨尤的話,都講得出來;你還乖乖聽人家的話去投罷免贊成票,看在別的選區的人眼裡,你的智商到哪裡,恐怕評價不會太好…

    3Q沒錢沒勢,有的只是一顆為鄉民服務的心,和一雙包山包海跑到斷的腿。在這裡懇請台中市第二選區的鄉親序大,給年輕人一個機會、給沒有背景的年輕人一個機會、給有點不成熟但是肯拼肯衝的年輕人一個機會。一張罷免反對票,一世鄉親服務情。感謝,勞力!

    (圖片來源:《鬼滅之刃.無限列車篇》)

  • 黃捷為什麼罷免 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的最佳貼文

    2021-05-14 15:30:06
    有 468 人按讚

    修憲綁大選可以 罷免綁公投不行?

    公民團體本周已將台中市第二選區立委陳柏惟第二階段罷免連署書3萬2310份送交中市選委會查對,若通過門檻將由中選會決定罷免投票日期。現在卻傳出中選會將不顧地方選委會反對,有意將「罷免」與「公投」分開投票,勞民傷財違反地方選委會決定。

    國民黨團今(24)上午召開記者會,嚴正提醒中選會,應將罷免案合併公投舉行,不要技術性阻擾人民行使公民權,只為配合特定政黨及政治人物的意志,中選會你的任何決定全民都看。

    書記長鄭麗文指出,昨天李進勇在立院備詢時有問李主委,有沒有被民進黨政府高層或任何人指示罷免與公投要分開投票?他說絕對没有。中選會在地方開會給地方選委會強烈的印象,中選會就是要不同天、同天也要不同地投票,就是要干預選舉有預設立場。李進勇也表示絕對没有,只是方案之一。地方選委會決議,建議同天、同地辦理罷免及公投投票,會不會尊重地方選委會。他表示會尊重地方意見。但中選會是委員制,要尊重委員的決定。

    鄭麗文強調,民進黨委員反對罷免與公投合併舉行。但要再次提醒民進黨,如果修憲公投可以跟2022大選綁在一起,罷免案就可以跟這一次的四大公投案綁在一起投票。民進黨不能因人設事、雙標。不能因為政治喜好修改政治遊戲規則,民主國家開大門走大路,請李進勇主委記清楚在立法院的承諾。如果今年的罷免投票案可以與公投案綁在一起,明年的修憲公投案才能跟九合一大選綁在一起。

    本會期內政委員會召委林思銘指出,中選會主委李進勇公開表示罷免併公投法令没有明確規定。李進勇明顯曲解法令。林思銘進一步強調,公職選罷法87條有明確規定:「罷免案之投票,應於罷免案宣告成立後二十日起至六十日內為之,該期間內有其他各類選舉時,應同時舉行投票。」當然包含公投的選舉。選務相同、選舉模式相同,人民多領一張票,行使人民的公民權。分開投票會造成政府多餘的支出。

    林思銘進一步強調,而選罷法87條當初更是民進黨立委林俊憲領銜提案民進黨委員連署,並完成三讀。時代力量黨團當時也提案要求樽節支出,罷免投票必須與各類選舉合併舉行,才能節省人力、物力。請中選會不要再拗了,應依法行政讓罷免及公投合併舉行。

    內政委員會魯明哲委員表示,去年到今年共有12位民意代表進行罷免投票。過去没有遇到選舉投票當然没有合併的問題,現在罷免案可以與公投合併,為什麼不合併,而且828公投日期也是民進黨修法通過的。罷免併公投有「三好二没有」,第一,合併選舉經費由2800萬降低到30多萬元。第二,可以減少選務人員的負擔。第三,方便選民投票。沒有一邊投一邊開票的亂象,且沒有2018大選的缺點,選民早已習慣一次投五張票。

    吳怡玎委員指出,合併選舉較省錢,花費可以由分開辦理的2800萬變成只要花30多萬。之前會亂是有15張票。但九合一大選也是投五張票。而且現在疫情升溫,是出門二次好,還是出門一次比較好?中選會應秉持中立及專業來決定,做出對人民及地方選務人員最利的決定,而不是以特定政治立場在做決定。

    林為洲委員強調,公職選罷法87條有明文規定,罷免案成案後有其他選舉必須與其他選舉合併。不要曲解說公投不是選舉。台中市選委會已函文通知中選會表示他們希望合併辦理。合併不合併必須以人民為考量,否則過去為什麼要把市長、市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表、村里長合併選舉,過去是分開投,現在為什麼要合併投?就是要便民。另外,公開呼籲陳柏惟委員,有「氣魄」一點。如果認為自己做的好學學黃捷正面迎戰吧!

  • 黃捷為什麼罷免 在 Facebook 的最佳解答

    2021-03-18 18:59:27
    有 3,785 人按讚

    3Q的算盤!

    先說結論。

    台中二選區立委陳柏惟的罷免案「並不容易」,罷免成功的機率只有四成,跨不過門檻的機率大約六成,應該不會過關。

    理由有三:

    1 民進黨會挺。比照黃捷模式,民進黨昨天中常會已經決定,力挺3Q。
    2 台中二選區雖然沒有鳳山那麼綠,但也不像桃園那麼藍。陳柏惟的仇恨值介於王浩宇跟黃捷之間。
    3 陳柏惟上節目、開直播,講話雖然「秋」,但地方基層照樣有在跑,除非接下來發生「人神共憤」的負面事件,陳柏惟的罷免案,票雖不會太低,但也很難跨過罷免門檻。

    在罷免案通過機率「不高」的前提下,陳柏惟與台灣基進,不但「不擔心」這次的罷免案,反而把這次的罷免,當成是「搏版面」的舞台。

    2018年,基進黨(現已改名台灣基進)在全台推出12位議員參選人。結果最後全盤皆墨,通通敗選,連一席議員都沒有選上。(當時票數最高的,就是陳柏惟,一萬兩千多票,當落選頭)

    沒想到,13個月以後,轉戰台中的陳柏惟,居然選上了「立委」!而且全國不分區政黨票,也拿下了3.16%,一舉超越綠黨(2.41%)跟新黨(1.04%)。

    政黨票超過3%的意思,是台灣基進,已經跨過領取「政黨補助金」的門檻,並且離立院不分區席次配比的「5%」低標,只差不到兩個百分點。

    這樣磨刀霍霍的台灣基進,拼的是2022的議員席次,以及2024的立委席次,只怕沒有舞台可以表現,哪裡會擔心陳柏惟真被罷免成功。

    高風險、高獲利,這才是為什麼面對罷免,3Q哥卻一直嘴巴不服輸的原因。

    暐瀚 2021-3-18 de 台北

    品觀點 20:00 線上見~