作者zasaz (QQ)
看板fastfood
標題[討論] 麥當勞大漲的原因
時間Sun Dec 18 18:14:24 2022
先來看大麥克近年的價格 (單點+薯條配餐)
2015.12 109元 (69+40) 當時基本時薪 120元
2016.11 115元 (69+46) 漲6元 時薪126元
2018.01 119元 (69+50) 漲4元 時薪140元
2019.01 122元 (72+50) 漲3元 時薪150元
2020.09 127元 (72+55) 漲5元 時薪158元
2021.11 130元 (75+55) 漲3元 時薪160元
2022.12 140元 (75+65) 漲10元 時薪168元
以前大多漲3~5元, 為什麼這次一次漲10元?
除了明年1月基本工資時薪調升到176元外
還有今年7/1實施的自備杯折扣5元
麥當勞先漲起來再退你5元
你沒自備環保杯就活該被漲價
最好大家都忘記帶 讓麥當勞賺飽飽
2021年11月 大杯飲料從40元漲到45元
2021年12月發送的得來速貴賓卡也有跡可尋
取消+10元小杯飲料
因為知道2022會有這項環保杯措施就趕緊取消
以免大家+10元飲料又退5元 少賺
再來就是APP優惠券
原本買大杯飲料送麥香鷄/魚
大杯飲料就已經漲價
但覺得又會被大家的環保杯少賺5元
7月後改成買麥香鷄/魚送中杯飲料
飲料是送的就不用給你環保杯優惠
這不就跟租屋領的補助,卻被房東漲房租一樣
什麼都轉嫁到消費者身上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.52.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1671358466.A.23A.html
※ 編輯: zasaz (123.241.52.177 臺灣), 12/18/2022 18:16:29
推 RainbowHeart: 台灣經濟20年來最好,嫌貴的都是自己不爭氣 12/18 18:20
→ snxk: 要跟股東有交代啊!股東眼中沒有虧損跟衰退! 12/18 18:41
推 Ron51320: 所以環保就是假議題 12/18 18:50
推 markhbad54: 漲基本薪資其實就是物價上漲的主因 12/18 18:54
推 suhaw: 人力成本,本來就是漲價的主要因素 12/18 18:58
→ MK47: 基本薪資根本鼻屎吧 樓下列一篇房價、在下一樓列個原物料 12/18 18:58
→ zeroiori: 環保杯確實是這樣玩的啊 想要方便就多花錢 12/18 19:03
→ zeroiori: 飲料業者就先漲5元起來放 你用環保杯店家還省杯子呢 12/18 19:04
推 a123454698: 囤房仔墊高房租才是主因 12/18 19:04
→ zeroiori: 三贏 店家省成本 政府推廣環保 民眾環保自我滿足 12/18 19:06
推 paradigm: 高歌離席 12/18 19:11
噓 Antihsieh: 炒房亂象 12/18 19:17
→ BOARAY: 薪水漲東西會漲 花在刀口上 這樣薪水跟物價誤差終究沒變 12/18 19:20
→ mnxzq: 懶人包:不當的政策導致 12/18 19:22
推 a08155556: 希望大家買甜心卡 12/18 19:25
推 ALEGG: 好的 我們調降基本薪資大家說好不好? 12/18 19:28
推 bursty: 點餐機取代點餐工讀生,內用座位大幅減少,以加速翻桌或 12/18 19:31
→ bursty: 增加外帶 12/18 19:31
→ walkwall: 所以才有所謂的大麥克指數 因為麥當勞就是轉嫁成本之王 12/18 19:36
推 huangkai: 國際物價漲很多才是主因吧 12/18 19:38
→ excercang: 不是調降基本薪資,而是拿掉基本工資法,回歸有能者多 12/18 19:39
→ excercang: 拿的就業環境 12/18 19:39
→ zeroiori: 這篇也只有列2014價格大幅下修以後的價格 12/18 19:39
→ zeroiori: 真的是完全依照基本薪資 2014年哪會大幅下修 12/18 19:40
→ excercang: 你能力很好,但因這法的關系,老闆只給你最低工資 12/18 19:40
推 ShadowSpirit: 20年經濟最好 你質疑蔡主席嗎 12/18 19:40
→ excercang: 同工同酬是不好的就業環境,有能無能一樣多錢 12/18 19:42
推 hipmyhop: 商人都很精明的啦 12/18 19:44
→ yanluan: 可是麥的員工不是縮水嗎 12/18 19:49
推 a123454698: 2014那時候課房地合一稅,房價有小降 12/18 19:51
→ a123454698: 相關性還比基本工資高 12/18 19:51
→ Inory0216: 1.看看馬鈴薯的國際價格2.麥的食材多數靠進口,但海運 12/18 19:53
→ Inory0216: 成本上漲3.環保署連續幾個政策逼業者花費大量成本建構 12/18 19:53
→ Inory0216: 循環杯機制+自備杯退費 12/18 19:53
推 aidansky0989: 漲基本工資就是你各位要買單啊,以為麥當勞 12/18 20:06
→ aidansky0989: 慈善事業啊? 12/18 20:06
推 Misscat16868: 如果政府不設最低基本工資是 12/18 20:36
→ Misscat16868: 不是老闆只會給一小時NT60元 12/18 20:36
→ Misscat16868: 甚至更低,漲的基本工資都被 12/18 20:36
→ Misscat16868: 物價上漲吃掉甚至物價上漲率 12/18 20:36
→ Misscat16868: 大於薪資成長率,所以調整基 12/18 20:36
→ Misscat16868: 本工資對人民好還是不好? 12/18 20:36
→ li72716: 要怪就怪烏俄戰爭跟新冠肺炎 12/18 20:36
→ li72716: 和無能政府 12/18 20:37
推 yankslakers: 沒看您整理 真沒注意到飲料先漲五元起來的事耶 好賊 12/18 20:49
推 acidrain: 某些人的眼裡 只有基本薪資是唯一成本 呵 12/18 21:20
噓 cytochrome: 要怪就怪澤倫斯基不斷挑釁俄羅斯玩火自焚,和某一樣 12/18 21:23
推 jay710419: 丹丹在南部時薪178 麥當勞北部時薪168 這還說基本工資 12/18 21:34
→ jay710419: 不重要嗎?不定基本工資人家搞不好150都不想付 12/18 21:34
→ nananinoohno: 全球通膨嚴重,沒知識的人都應該知道 12/18 21:44
推 ayubabbit: 不過以前其他漲價 就是一堆人罵 12/18 21:49
→ ayubabbit: 麥當勞漲價就是大環境 12/18 21:49
推 Levesque: 怒吃1+1賺回杯扣$5 12/18 21:57
推 dwyanelin: 推 12/18 22:00
噓 darkMood: 垃圾政府基本薪資無理年年調,禍國殃民啊.............. 12/18 22:03
推 Coffeewater: 調最低工資也能罵XD 笑死欸 12/18 22:12
→ jay0215: 物價上漲怪漲基本薪資?不漲基本薪資你要猴子來上班嗎? 12/18 22:27
→ jay0215: 漲價怪漲基本薪資的麻煩明天起跟老闆說你自願降薪領一成 12/18 22:31
→ jay0215: (10%)就好,為了要體恤老闆共體時艱並減緩物價上漲的趨勢 12/18 22:33
推 jgfu: 蔡政府執政六年,房價物價一直漲一直漲一直漲!!! 12/18 22:58
推 cytochrome: 不要太不滿,有意見要早說,政府沒聽到可以大聲拍桌 12/18 23:13
→ cytochrome: 說,但他們會搬出拒馬對付你 12/18 23:13
推 Barefoot24: 所以麥當勞員工都領基本薪資嗎?我以為基本薪資都是外 12/18 23:19
→ Barefoot24: 勞在領 12/18 23:19
→ king45682: 漲基本工資來的就不是猴子? 猴子漲多少都還是猴子啦 12/18 23:22
→ king45682: 麥當勞最大宗的就是PT時薪 怎可能不被基本工資影響 12/18 23:23
噓 GXIII: 翻譯1樓的意思是 非科技業或炒房仔 就不要吃速食 12/19 00:16
推 less: 成本要看的有很多 12/19 00:28
噓 daemon1516: 漲基本薪資不行?那你的薪水不要漲啊! 12/19 00:52
推 harryzx0: 沒想到這裡也有支離滅裂的發言 12/19 01:06
噓 tnl0716: 一樓好棒棒 12/19 01:11
推 lpgg33044304: 數據不看實質購買力,然後漲價幅度不用比率看有什 12/19 01:22
→ lpgg33044304: 麼用 12/19 01:22
→ excercang: 在台灣,凡是漲薪資的政策確定後,3個月內就會漲物價 12/19 02:04
→ excercang: 一次,你們只是表面拉高,實際錢更少阿 12/19 02:05
→ excercang: 原物料到M最短也是經2手,這中間他們的薪資也漲 12/19 02:09
→ excercang: 每經1手就算每單位只賺2元,到下一手都是翻倍 12/19 02:11
→ koroson: 一樓看起來是反串 12/19 02:37
→ coolfish1103: 會認為漲基本薪資等於全部人都有的是奇才啊! 12/19 03:32
→ chiu: 因為漲價完還是比漢堡王、mos、SUBWAY便宜,供餐比KFC快, 12/19 06:25
→ chiu: 對手太廢了,漲價當然不用擔心流失客人 12/19 06:26
推 stonemonkey: 立一條轉嫁罪的法就不用擔心被轉嫁了...(鬼扯ing) 12/19 07:28
推 pttouch: 有依比例漲嗎…沒有嘛 12/19 07:38
→ pttouch: 而且政府也說沒有通膨喔,小心中介法 12/19 07:39
噓 robotcl: 怎麼不講貪婪房東的店租 12/19 09:17
推 royman127: 其實我在想引進新的點餐機會不會也是原因之一 12/19 11:59
噓 henrywcy: 純噓在那邊中介法的,草案都沒過是在叫個毛 12/19 12:43
推 idealman: 原因就是美商變臺資企業啊 12/19 12:45
推 charles0939: 全世界都在通膨 12/19 13:22
→ charles0939: 台灣為什麼不會? 12/19 13:22
→ charles0939: 挖到石油嗎? 12/19 13:22
→ charles0939: 如果食物支出從10000漲到12000 12/19 13:22
→ charles0939: 對於月薪五萬的人 12/19 13:22
→ charles0939: 只要調薪4%就可以抵掉 12/19 13:22
→ charles0939: 何況銀行存款利率又上升了 12/19 13:22
→ charles0939: 每月多個一千應該ok的 12/19 13:22
→ Godofthebutt: 一個停在草案的東西怎麼還有人在帶風向啊0.0 12/19 13:34
→ Godofthebutt: 全世界都在通膨正常吧? 12/19 13:34
推 john0628: 台灣就全民買單水電虧損來跟通膨硬幹(O 12/19 14:16
→ xxUno: 多基本新資幾百幾千的那種恐成最大輸家 12/19 14:29
推 aidansky0989: 支持漲基本工資,喜迎兩百套餐+排隊等點餐機的麥當 12/19 14:40
→ aidansky0989: 勞 12/19 14:40
→ may8010: 售價漲價、人力減少、人員薪資調薪減少 呵呵 12/19 14:42
噓 Dwccc: 喔 12/19 16:43
→ Dwccc: 中介法 本來就該立 12/19 16:44
推 sbtiagr: 台灣就是仰賴國際貿易的地方 啊你原物料都漲價了 全世界 12/19 17:30
→ sbtiagr: 都通膨了 台灣已經算溫和通膨了 12/19 17:30
→ cloud1017: 基本薪資不加 業者也會找理由漲啦 12/19 17:43
推 ayubabbit: 反正麥粉一定會跳出來幫麥當勞找藉口 12/19 17:50
→ ayubabbit: 其他漲是大家一起罵 麥當勞漲價就大環境了 ㄏㄏ 12/19 17:50
推 debris: 以後來會繼續漲 反正你要環保 處理費用就是轉嫁 12/19 18:20
推 jerrykuo0518: 會被轉嫁就代表你各位需求的價格彈性太低了啊 如果 12/19 18:32
→ jerrykuo0518: 漲價就大家都不買他們怎麼可能隨便漲 12/19 18:32
推 rewisyoung: 拿掉最低薪資 對底層絕對不會是好事… 不要催眠自己 12/19 18:55
→ rewisyoung: 不漲基本薪資物價就不會上漲了 12/19 18:55
→ tyrone0923: 在這個版,我還沒看到其他品牌漲價,有像台麥仇恨值 12/19 19:26
→ tyrone0923: 這麼深的,樓上說其他漲大家一起罵的是哪篇阿 12/19 19:26
→ excercang: 漲薪資是為了救那些猴子的失業率,在有能者多拿的年代 12/19 20:54
→ excercang: 1.5倍薪請一個人比現在請2人的工作效率更高 12/19 20:55
推 bibigaga: 正常個屁,所以台灣政府做了什麼事來抗通膨? 央行升息 12/19 21:27
→ bibigaga: 了沒? 審計部怎麼還在用被扭曲的通膨數據? 12/19 21:27
→ bibigaga: 別國政府至少有政策出爐,台灣可一個都沒有,各位別天 12/19 21:30
→ bibigaga: 真啦 12/19 21:30
推 jerrykuo0518: 最多人吃的一間最多人罵不是很合理嗎==?今天如果是 12/19 21:46
→ jerrykuo0518: 儂特利漲價誰要罵 12/19 21:46
推 tommytgm: 還不簡單?供需法則,需求量大就價漲。 12/19 23:29
推 duppy: 麥當勞parttime員工那麼多,會漲價當然跟基本工資有關阿! 12/19 23:48
→ chiu: 仇恨值深的現象就是呈現影響到的顧客多阿,板內的人超過50% 12/20 05:57
→ chiu: 有在吃麥當勞,1%的人在吃儂特利,麥當勞和儂特利套餐漲10 12/20 05:57
→ chiu: 元差異,不就是50倍的推文意見差異 12/20 05:57
→ BOARAY: 儂特利是哈特利的弟弟嗎 12/20 07:16
推 jay710419: 1116丹丹漲價風向完全不一樣啊XD 12/20 07:23
推 ciranz: 麥當勞常吃所以啊~ 12/20 11:36
噓 mons0330: 呵 12/20 11:40
噓 mons0330: 民進黨真的很廢 12/20 11:42
→ mons0330: 連麥當勞漲價都有一堆網軍帶風向怪蔡政府 12/20 11:42
→ mons0330: 難怪地方選舉慘輸 12/20 11:42
推 catchtest: 買大可送堡跟買堡送中可差異真的很大,除了不能用環保 12/20 12:39
→ catchtest: 杯,價格變高外,大可變中可也縮水了 12/20 12:39
噓 Sony5555: 當然轉嫁消費者啊,傻子才自行吸收 12/20 13:01
推 jay0215: ☆【台北】蝦密!台灣竟然還吃得到儂特利漢堡!! 12/20 13:39
→ GGQ0918: 儂特利不是以前就開過了?? 12/20 15:43
→ jjack11: 這次一次漲10元就跟你要一個20歲的還是兩個10歲的議題一 12/20 18:17
→ jjack11: 樣,要就是一次漲滿 12/20 18:17
噓 pz5202: 認真帶方向 12/20 19:58
推 rainhyuk: 超偷的阿,送漢堡改成送飲料,大企業小東西也在計較,超 12/20 20:27
→ rainhyuk: 難看 12/20 20:27
推 namie1231: 難怪單點不漲價,加附餐漲那麼多。 12/20 20:29
推 hank814028: 請問有沒有推薦的環保杯是刻意裝大杯飲料的,網路上 12/20 22:08
→ hank814028: 很多都那種小雞雞cc數 12/20 22:08
→ kjes924308: 就想賺阿,阿謀勒 12/20 23:50
推 fatrzb86332: 環保杯折100 沒帶杯子就活該多花100 這樣大家就會帶 12/21 00:27
→ fatrzb86332: 杯了 12/21 00:27
推 jokerjuju: 基本薪資根本沒差多少 租金才是重點 12/21 02:22
→ keizeo: 物價和人工都是原因 小吃店也漲了一波 12/21 09:12
推 ocis: 基本工資 12/22 12:45
→ robrob99: 沒帶杯子多100 就放棄飲料 買主餐 去便利商店買寶特瓶 12/22 18:01