雖然這篇麥克阿瑟給兒子的一封信鄉民發文沒有被收入到精華區：在麥克阿瑟給兒子的一封信這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 麥克阿瑟給兒子的一封信產品中有6篇Facebook貼文，粉絲數超過3萬的網紅V媽教室，也在其Facebook貼文中提到， 【 V媽碎碎唸】在岸上的阿母給正男的一封信 親愛的正男，馬麻的13歲水男孩～ 你說，之後你想換大型帆船，爸媽點頭了。 這週末是你的樂觀型帆船(OP)最後一次比賽，在大鵬灣 阿妮的第一次海上和你的最後一次OP美妙的交接相遇啊。週六白日七小時的海上比賽，晚上，媽媽看你走路墊著腳尖、小腿張力很緊繃，我是...
麥克阿瑟給兒子的一封信 在 凱倫學保險（假文青真練字） Instagram 的精選貼文
2020-08-12 09:14:15
—— #麥克阿瑟#麥克阿瑟為子祈禱文 #孩子你還會愛我嗎#劉北元 —— 就那麼一個小插曲 讓我看見了這本書背後的故事 因情緒失控 犯下殺人罪的父親 在監獄中寫下給孩子的40封信 害怕此生將沒機會 陪伴孩子不同階段的成長 想寫下自己的人生經歷 也許不見得正確 但是一個父親相陪伴兒子成長的心 也許...
麥克阿瑟給兒子的一封信 在 V媽教室 Facebook 的最讚貼文
【 V媽碎碎唸】在岸上的阿母給正男的一封信
親愛的正男，馬麻的13歲水男孩～
你說，之後你想換大型帆船，爸媽點頭了。
這週末是你的樂觀型帆船(OP)最後一次比賽，在大鵬灣
阿妮的第一次海上和你的最後一次OP美妙的交接相遇啊。週六白日七小時的海上比賽，晚上，媽媽看你走路墊著腳尖、小腿張力很緊繃，我是很愛欣賞小鮮肉的小腿肌肉線條啦，但晚上你小腿的高張力看起來很不對勁。
『葛格，你的小腿受傷了嗎？』
『嗯，膝蓋後面的傷口遇到海水，結痂了，硬硬的，有點痛』
我請你趴著，啊呀！我的傻兒子啊～
原本已經完好的異位性皮膚，其實算是脆弱，多天的海水浸泡，大片的紅腫有細碎小傷口遍佈了啊。乾淨的海水有鹽分可以殺菌，但超過半小時浸泡就會讓皮膚緊縮乾燥....海上比賽，第一天連續七小時、第二天連續四小時啊，大大汪洋中窩在小小船艙，吃喝拉撒都在海，上有烈日、下有海水。傷口遇上海水鹽巴，會痛得嘶嘶叫...媽媽知道你愛海愛船，你對海洋對船的愛能克服一切痛，但這兩大片膝蓋後的紅腫傷口，13歲的你，咬緊牙根了吧！
晚上，你說：「媽媽，晚上可以幫我按摩久一點嗎？」我說好，沒問題。
但看到這兩大片，我突然不知道如何下手，輕輕一笑的說『哇塞哥哥，你小腿肌肉好有力，怎麼猴子屁股長在你的膝蓋後面？』其實，我笑著但心裡是不捨又佩服的。
老實說，你的生命禮物常堅韌的讓老媽折服萬分。
記得有次我們兩個坐在火邊，夜晚，
我問你為什麼下水傷口那麼痛、你還是那麼愛海？而且你是一大片傷口....你第一次被理解似的紅眼眶說：『傷口是傷口、海是海，下去的那一秒超級痛，忍一下就完全忘記，只看到風、看到浪、看到好大一片海，就忘記自己的身體了....』
那一刻，我好像第一次認識你
那一刻，我好像和你第一次在地球之外相遇
Hey, nice to meet you, bro!!
那一刻也認真去想，哎呀難怪小一小二小三小四的你真是皮的要命，老師和把拔馬麻老要提醒你「感覺別人的感覺」，你啊皮膚那麼痛，為了不要細膩感受到痛，所以小小的你拼命要完全拔離自己身體的感覺，自己身體的感覺都要拔離了，是要如何學習感覺別人的感覺呢？
這幾天老爸在跟你聊你的做事模式-低頭猛衝、100%完全投入，把拔提醒你猛勁狠衝像小牛犢一樣會易累不長久⋯⋯我邊聽著邊想著你的皮膚狀況，啊！其實那種「100%全心投入前往目標、不用分神注意其他」也和小時候皮膚狀況有關啊，100%往前衝的同時就會忘記傷口或皮膚癢感，不用分神注意自己的皮膚才有辦法往前邁進，啊，辛苦你了。
那一刻，突然感覺又靠近你了一些⋯
不過，還是想提一點建議讓你參考：每天一點一滴的改變與累積，滴水會成河、聚沙會成塔，往目標前進時記得休息玩樂也很重要！別使勁猛衝！Work hard,play harder嘛！
看到你，在家人老師朋友圍繞下，互相體諒、互相關懷，長大了，慢慢能自由轉換於照顧自己和照顧他人之間，你開始真正感受到，要先照顧自己才有能力照顧別人，要先能感覺自己的感覺才能感覺別人的感覺，謝謝你，教了媽媽這非常重要的一課！
媽媽跟你說喔，第二次世界大戰的時候，有一位叫做麥克阿瑟的將軍，他曾經寫了長長一篇為子祈禱文，裡面有小小一段寫著：「我祈求你，不要將他引上逸樂之途，而將他置於困難及挑戰的磨練與刺激之下；使他學著在風暴中站起來，而由此學著同情那些跌倒的人。」你看，老爸老媽多用心良苦，一出生就送你皮膚風暴與磨練，磨的不只是你的皮膚和我們的心，也點點滴滴磨出溫暖與真正的同理啊！
----------------------
感恩蛋殼上裂縫的存在，因為有裂縫，光才能走進來～歡迎分享、留言互動喔！大家願意來看來留言來給讚就是對V媽最大的鼓勵～越多人來留言按讚，FB的演算法會更友善，V媽寫文的動力就越大😅
----------------------
如果您想每天看到V媽的新Po文，請在我們的專頁右上角按下 "讚"
---------------------
🔸Ｖ媽慢慢刷觸覺教養神器和大紙捲在現貨舖：https://vmashopping.cashier.ecpay.com.tw/
🔸Ｖ媽教室line群組，講座團購不漏接：https://line.me/R/ti/p/%40uwr7373l
🔸Ｖ媽福利社(會有隱藏好物開團或是廠商速報)：https://www.facebook.com/groups/1068499006858209/
🔸V媽教室Podcast：https://reurl.cc/Y1jkVx
🔸V媽教室在IG: https://www.instagram.com/vmaclassroom/
麥克阿瑟給兒子的一封信 在 台灣共識 台灣成真 Facebook 的精選貼文
社交平台秀下限，拜登父子無底線！
臉書和推特刪除《紐約郵報》對亨特·拜登貪腐的報導與連結，拜登競選團隊表示「很開心」，郵報連發兩篇報導反擊，一篇憤怒、一篇嘲諷。
《紐約郵報》︰如果是「不可靠」的問題，為什麼社交媒體從來沒有封殺過反川普的報導？
By Sohrab AhmariOctober 14, 2020 | 8:15pm
這就是極權主義在我們這個世紀的樣子：不是黑暗的牢房裡的人對不同政見者的指甲打螺絲，而是矽谷的呆子從寬廣網路上刪除了對他們所偏愛的總統候選人的破壞性（醜聞）曝光。
這就是Facebook和Twitter對《紐約郵報》關於亨特·拜登的爆炸性報導所做的事情，揭示了為什麼這位傑出的副總統之子被一家陰暗的烏克蘭能源公司僱傭，以換取每月至少5萬美元。
根據《紐約郵報》獲得的電子郵件，亨特將該公司的高管介紹給了他的父親…當時喬·拜登是地球上第二有權勢的人，對這個陷入困境的東歐國家的命運有著巨大的影響力。
在大選來臨之際，這些資訊是符合公眾利益的，對嗎？是的，但對於川普總統的對手來說，這也是極其尷尬的，於是社交媒體的高管們開始行動了。
Facebook公共關係團隊成員安迪·史東（Andy Stone）表示，「我們正在減少《紐約郵報》的報導在我們平台上的傳播」。在加入這家社交媒體巨頭之前，史東曾為民主黨參議員芭芭拉·博克瑟（Barbara Boxer）和民主黨國會競選委員會工作，然而他堅持認為，Facebook的行動是「我們減少錯誤信息傳播的標準流程的一部份」。對的。
然後，Twitter開始阻止用戶轉發這篇報導，一位發言人告訴《華盛頓觀察家報》的一位編輯審查，此舉是由於「報載中的材料來源缺乏權威報導」。
誤報？缺乏權威報導？這篇報導確切解釋了《紐約郵報》獲得材料的來源，以及支持性的證據。然而在過去四年裡，左派媒體投入了數百萬個英寸專欄的時間來報導反川普的故事，結果發現這些故事完全是垃圾…然而Facebook和Twitter都沒有採取類似的行動，作為任何「標準流程」的一部分。
• 還記得2017年6月，四名《CNN》記者聲稱，詹姆斯·科米（James Comey）即將在國會證詞中質疑川普的說法，即FBI局長向總統保證他沒有被調查？科米沒有做這樣的事，但推特和臉書是否審查了這個故事？沒有。
• 還是記得《衛報》編造了一個故事，似乎是憑空捏造的，關於川普競選主管保羅·馬納福特（Paul Manafort）和維基解密的朱利安·阿桑奇在厄瓜多爾駐倫敦大使館的會面？特別顧問的報告證實沒有這樣的會議。那麼，Facebook或Twitter阻止了這個故事？不，你仍然可以發佈被揭穿的廢話，在任何平台上。
• 或者還記得《大西洋》發表了一篇幾千字的報導，暗示當時的參議員傑夫·塞申斯（Jeff Sessions）說他不是作為川普團隊的代理人，而是作為例行公事與俄羅斯大使見面，他說了謊？穆勒的報告果斷揭穿了《大西洋》的說法，在其發現有關的會面中「並沒有更多地提及總統競選」。那麼，《大西洋》的報導是否被視為錯誤信息而被封殺？沒有。
• 或者說，當《麥克拉奇通訊社》（McClatchy news）聲稱川普律師邁克爾·科恩（Michael Cohen）曾秘密前往布拉格與他的克里姆林宮幕僚會面時，情況又如何呢？穆勒報告發現，「科恩從未前往布拉格」。那麼，麥克拉奇的報告被封殺了嗎？你知道答案…當然沒有。
• 然後是《BuzzFeed》的大炸彈泡湯了：一篇聲稱川普曾命令科恩向國會撒謊的大新聞。穆勒報告的判定是：「總統沒有指示（科恩）提供虛假證詞。科恩還表示，他沒有告訴總統他計劃的證詞」。 在事實核查之前，Facebook和Twitter是否封鎖了連結或以其他方式「減少傳播」？當然沒有。你仍然可以自由發佈謊言。
• 然後是最大的烏龍事件：骯髒的…完全不可信的…斯蒂爾檔案。首先由《瓊斯母親》的大衛·康恩報導，後來由《BuzzFeed》發表。被大科技公司封殺了？哈！
《紐約郵報》將繼續追求真相，無論它把我們帶到哪裡。但這一事件應該引起每個美國人的警覺，極少數人可以不負責任地左右你的閱讀內容。
自由就是這樣被扼殺的！
https://nypost.com/…/if-unreliable-is-the-issue-why-did-so…/
《紐約郵報》︰拜登競選團隊「很開心」推特、臉書刪掉了郵報關於亨特·拜登的爆料。
By Ebony BowdenOctober 15, 2020 | 12:57pm
喬·拜登的競選團隊週四表示，他們對Twitter和Facebook史無前例地刪掉《紐約郵報》關於亨特·拜登商業交易的爆炸性報導沒有意見…甚至承認他們「很開心」這件事的發生。
拜登競選團隊的全國新聞秘書賈馬爾·布朗（Jamal Brown）甚至聲稱，對美國最大報紙之一被封殺「表明」《紐約郵報》關於亨特·拜登硬碟中烏克蘭和中國相關文件的報導是不真實的。
「你的競選活動對這篇文章有什麼回應，你認為推特這樣做得對嗎」？一位切達主播就形成的政治漩渦問布朗。
「我認為Twitter對實際文章的回應本身就表明，這些所謂的指控是虛假的，它們不是真的，很高興看到像Twitter這樣的社交媒體公司承擔起限制錯誤信息的責任」，布朗說。
參議院司法委員會共和黨議員週四表示，他們將在下週舉行聽證會，強制要求Twitter的首席執行官作證，並已邀請Facebook創始人馬克·祖克伯格也這樣做。
《紐約郵報》的報導包括亨特·拜登的一封電子郵件，表明他將時任副總統的父親介紹給烏克蘭能源公司布里斯託的一位高管…儘管年長的拜登說，他從未與他討論過問題兒子的「海外商業交易」。
拜登競選團隊否認這位前副總統的「官方」行程中曾有過這樣的會面，但沒有否認他曾與此人會面。
週四發表的另一篇描述亨特·拜登涉嫌追逐與中國商業交易的文章也被封殺。
https://nypost.com/…/biden-campaign-glad-posts-hunter-bide…/
本文於 #對觀點 網站同時發佈，內有亨特吸毒、腐敗、淫亂的硬碟詳細報導內容影片，請點以下網址列︰
https://rightpoint.site/news-biden-201016/
麥克阿瑟給兒子的一封信 在 北歐心科學 NordicHearts Facebook 的最佳解答
社交平台秀下限，拜登父子無底線！
臉書和推特刪除《紐約郵報》對亨特·拜登貪腐的報導與連結，拜登競選團隊表示「很開心」，郵報連發兩篇報導反擊，一篇憤怒、一篇嘲諷。
《紐約郵報》︰如果是「不可靠」的問題，為什麼社交媒體從來沒有封殺過反川普的報導？
By Sohrab AhmariOctober 14, 2020 | 8:15pm
這就是極權主義在我們這個世紀的樣子：不是黑暗的牢房裡的人對不同政見者的指甲打螺絲，而是矽谷的呆子從寬廣網路上刪除了對他們所偏愛的總統候選人的破壞性（醜聞）曝光。
這就是Facebook和Twitter對《紐約郵報》關於亨特·拜登的爆炸性報導所做的事情，揭示了為什麼這位傑出的副總統之子被一家陰暗的烏克蘭能源公司僱傭，以換取每月至少5萬美元。
根據《紐約郵報》獲得的電子郵件，亨特將該公司的高管介紹給了他的父親…當時喬·拜登是地球上第二有權勢的人，對這個陷入困境的東歐國家的命運有著巨大的影響力。
在大選來臨之際，這些資訊是符合公眾利益的，對嗎？是的，但對於川普總統的對手來說，這也是極其尷尬的，於是社交媒體的高管們開始行動了。
Facebook公共關係團隊成員安迪·史東（Andy Stone）表示，「我們正在減少《紐約郵報》的報導在我們平台上的傳播」。在加入這家社交媒體巨頭之前，史東曾為民主黨參議員芭芭拉·博克瑟（Barbara Boxer）和民主黨國會競選委員會工作，然而他堅持認為，Facebook的行動是「我們減少錯誤信息傳播的標準流程的一部份」。對的。
然後，Twitter開始阻止用戶轉發這篇報導，一位發言人告訴《華盛頓觀察家報》的一位編輯審查，此舉是由於「報載中的材料來源缺乏權威報導」。
誤報？缺乏權威報導？這篇報導確切解釋了《紐約郵報》獲得材料的來源，以及支持性的證據。然而在過去四年裡，左派媒體投入了數百萬個英寸專欄的時間來報導反川普的故事，結果發現這些故事完全是垃圾…然而Facebook和Twitter都沒有採取類似的行動，作為任何「標準流程」的一部分。
• 還記得2017年6月，四名《CNN》記者聲稱，詹姆斯·科米（James Comey）即將在國會證詞中質疑川普的說法，即FBI局長向總統保證他沒有被調查？科米沒有做這樣的事，但推特和臉書是否審查了這個故事？沒有。
• 還是記得《衛報》編造了一個故事，似乎是憑空捏造的，關於川普競選主管保羅·馬納福特（Paul Manafort）和維基解密的朱利安·阿桑奇在厄瓜多爾駐倫敦大使館的會面？特別顧問的報告證實沒有這樣的會議。那麼，Facebook或Twitter阻止了這個故事？不，你仍然可以發佈被揭穿的廢話，在任何平台上。
• 或者還記得《大西洋》發表了一篇幾千字的報導，暗示當時的參議員傑夫·塞申斯（Jeff Sessions）說他不是作為川普團隊的代理人，而是作為例行公事與俄羅斯大使見面，他說了謊？穆勒的報告果斷揭穿了《大西洋》的說法，在其發現有關的會面中「並沒有更多地提及總統競選」。那麼，《大西洋》的報導是否被視為錯誤信息而被封殺？沒有。
• 或者說，當《麥克拉奇通訊社》（McClatchy news）聲稱川普律師邁克爾·科恩（Michael Cohen）曾秘密前往布拉格與他的克里姆林宮幕僚會面時，情況又如何呢？穆勒報告發現，「科恩從未前往布拉格」。那麼，麥克拉奇的報告被封殺了嗎？你知道答案…當然沒有。
• 然後是《BuzzFeed》的大炸彈泡湯了：一篇聲稱川普曾命令科恩向國會撒謊的大新聞。穆勒報告的判定是：「總統沒有指示（科恩）提供虛假證詞。科恩還表示，他沒有告訴總統他計劃的證詞」。 在事實核查之前，Facebook和Twitter是否封鎖了連結或以其他方式「減少傳播」？當然沒有。你仍然可以自由發佈謊言。
• 然後是最大的烏龍事件：骯髒的…完全不可信的…斯蒂爾檔案。首先由《瓊斯母親》的大衛·康恩報導，後來由《BuzzFeed》發表。被大科技公司封殺了？哈！
《紐約郵報》將繼續追求真相，無論它把我們帶到哪裡。但這一事件應該引起每個美國人的警覺，極少數人可以不負責任地左右你的閱讀內容。
自由就是這樣被扼殺的！
https://nypost.com/…/if-unreliable-is-the-issue-why-did-so…/
《紐約郵報》︰拜登競選團隊「很開心」推特、臉書刪掉了郵報關於亨特·拜登的爆料。
By Ebony BowdenOctober 15, 2020 | 12:57pm
喬·拜登的競選團隊週四表示，他們對Twitter和Facebook史無前例地刪掉《紐約郵報》關於亨特·拜登商業交易的爆炸性報導沒有意見…甚至承認他們「很開心」這件事的發生。
拜登競選團隊的全國新聞秘書賈馬爾·布朗（Jamal Brown）甚至聲稱，對美國最大報紙之一被封殺「表明」《紐約郵報》關於亨特·拜登硬碟中烏克蘭和中國相關文件的報導是不真實的。
「你的競選活動對這篇文章有什麼回應，你認為推特這樣做得對嗎」？一位切達主播就形成的政治漩渦問布朗。
「我認為Twitter對實際文章的回應本身就表明，這些所謂的指控是虛假的，它們不是真的，很高興看到像Twitter這樣的社交媒體公司承擔起限制錯誤信息的責任」，布朗說。
參議院司法委員會共和黨議員週四表示，他們將在下週舉行聽證會，強制要求Twitter的首席執行官作證，並已邀請Facebook創始人馬克·祖克伯格也這樣做。
《紐約郵報》的報導包括亨特·拜登的一封電子郵件，表明他將時任副總統的父親介紹給烏克蘭能源公司布里斯託的一位高管…儘管年長的拜登說，他從未與他討論過問題兒子的「海外商業交易」。
拜登競選團隊否認這位前副總統的「官方」行程中曾有過這樣的會面，但沒有否認他曾與此人會面。
週四發表的另一篇描述亨特·拜登涉嫌追逐與中國商業交易的文章也被封殺。
https://nypost.com/…/biden-campaign-glad-posts-hunter-bide…/
本文於 #對觀點 網站同時發佈，內有亨特吸毒、腐敗、淫亂的硬碟詳細報導內容影片，請點以下網址列︰
https://rightpoint.site/news-biden-201016/