為什麼這篇麗 仕 洗 髮 乳 評價鄉民發文收入到精華區:因為在麗 仕 洗 髮 乳 評價這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者tv4562003 (tv4562003)看板hairdo標題[心得] 麗仕LUX無矽靈SPA精...
麗仕 LUX 無矽靈SPA精油洗護組♥平價美髮推薦
這罐LUX聲稱無矽靈並添加精油的洗髮精
我是觀望了很久,爬了文後決定下手買他來試試看
希望分享給跟我依樣仍在觀望的朋友們喔^^
網誌圖文好讀版:http://goo.gl/wjsh0Y
--------------------------------------------------------------------------
<以下為純文字複製>
今天我要介紹 "麗仕LUX無矽靈SPA精油洗護組"
自己消費,親身試用過後的感想喔!
我買的是粉紅色系列的唷!
這款比較保濕,不會乾澀~
綠色系列的清潔力比較強,是給油性頭皮的人使用的。
<圖>
現在越來越多人追求無矽靈的洗髮護髮產品
矽靈原為填滿水管破裂處之用,通常用在廁所~
若碰到頭皮,容易阻塞毛囊使頭髮越漸稀疏&導致落髮
所以…「無矽靈」的產品也就紛紛推出
今天這款LUX精油SPA洗護組,是我觀望很久才下手的。
一開始對LUX的香味敬而遠之,
等到這個系列推出後,看到網路上好評很多,
所以想說~就買來用看看囉!
價錢不貴,想要換洗髮護髮的人,可以試試看。
你們看~我已經用了三分之一,才跟大家分享心得喔!
是用心使用後的心得感想。
<圖>
麗仕LUX無矽靈SPA精油洗髮精
$299/罐
<圖>
這款比綠色那款保濕,是屬於花香調~
其實我不喜歡很香的洗髮產品,但是這款的花香還可以接受
不會很濃郁,也不會很嗆,
算是大眾應該可以接受的味道。
擠出來是透明顏色,不會黏稠。
一開始味道頗重,帶是洗完後就還好~
<圖>
這款很好起泡
你們看,泡泡蠻綿密的~
<圖>
其實一般人很難說洗髮精好用或不好用
因為其實開架產品都差不多
可是這款在我洗得當下,是覺得非常舒服
連我給我妹妹洗,她洗的當下也有嚇到,
驚訝怎麼會那麼好洗?
不過我想感受是因人而異的,
但是這罐洗髮精變成是我的愛將之一,
因為保濕效果不錯,然後洗的舒服,價錢又親民,
真的沒有不繼續用他的理由~
麗仕LUX無矽靈SPA精油護髮乳
$299/罐
<圖>
味道就跟洗髮精是一樣的
阿就同系列嘛~
護髮乳擠出來是白色,不會黏稠,有點像乳液。
<圖>
推開之後不會水水的,還是有點油脂成分
<圖>
我原本想護髮效果應該有限
結果....效果真的是有限...
如果是髮質受損程度嚴重的人,這個護髮你就不會有什麼感覺....
應該只能當潤絲用~
但是使用起來也是舒服的,雖然護髮效果普普,
但是想要當日常潤絲,是蠻OK的。
沒有特別不妥的部分,
所以看個人需求決定要不要這款微護髮產品囉!
這是洗完髮的照片,頭髮不會打結,也沒有分岔,
但是就不是特別柔順,
也有點自然捲~
算是蠻蓬鬆的。
<圖>
整體而言,我非常推薦洗髮精,
護髮乳就沒什麼感覺。
畢竟以他的價位能夠給我這樣的感受,
是蠻物超所值的。
我想沒有矽靈的洗髮精也是很加分的地方,
畢竟現在大家都講求環保跟健康,
這樣化學成分太重的產品還是少用為妙。
希望大家都有一頭回頭率100%的秀髮喔^0^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.105.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/hairdo/M.1445313199.A.44E.html
一開始味道很濃,但洗完就還好,味道不會停留很久~
※ 編輯: tv4562003 (117.19.244.45), 10/20/2015 14:12:28
我知道呀!我也沒說LUX是天然的~
只是覺得這罐標榜不含矽靈,很好洗,分享給各位而已:)
請問為什麼要給我噓…??
※ 編輯: tv4562003 (117.19.244.45), 10/20/2015 18:56:16
※ 編輯: tv4562003 (117.19.244.45), 10/20/2015 18:57:43
蛤~無感喔…好吧!看來這只是個人意見…
※ 編輯: tv4562003 (101.13.67.182), 10/20/2015 23:53:19
謝謝這位給推的好心人士,我不是業配,我也討厭業配,所以我只是說實話而已~使用後
覺得不適合的人也沒關係啊!反正本來就因人而異嘛~
※ 編輯: tv4562003 (101.13.67.182), 10/21/2015 01:37:10
的確蠻快的,不到一個月我只剩一半了
※ 編輯: tv4562003 (101.13.67.182), 10/24/2015 21:48:06
呵呵,我也是這樣覺得(握手):)
※ 編輯: tv4562003 (101.13.67.182), 10/26/2015 10:30:51