【促轉不能逆轉 正義要被信任】

今天司法及法制委員議程為促進轉型正義委員會的業務報告質詢，由楊翠代理主委出席備詢。

由於，前一位在野黨立委質詢內容讓不敢恭維，必須需要幾分鐘的時間沉澱來平復心情。

從2018年10月4日至2019年5月30日，促進轉型正義委員會已經公布四波刑事有罪判決撤銷名單，總共辦理5,837人的判決撤銷作業，回復當事人名譽，即使是在野黨也是肯定的。即使是監察院通過鹿窟事件的調查報告及糾正案，但還是要移請促轉會來回復當事人名譽。

目前促轉會的任務有五項:
一、開放政治檔案。
二、清除威權象徵、保存不義遺址。
三、平復司法不法、還原歷史真相，並促進社會和解。
四、不當黨產之處理及運用。
五、其他轉型正義事項。

實在很難在短短二年完成所有任務，以目前的成果，已經相當不容易，下階段的不義遺址保存立法，應該列為重點，也請促轉會早日核定公告。

【反對國家人權委員會設在監察院】

立法院司法及法制委員會今天審查「監察院國家人權委員會組織法」等草案，我直接明講，和質詢考試院秘書長感覺一樣，上面都有太上委員，今天不是要質詢監察院秘書長，而是要表達「我反對國家人權委員會設置在監察院」的立場。

監察院和考試院是中華民國很奇怪的存在，我認為應該廢掉，國家人權委員會不管設在立法院、司法院或行政院都有理由講得過去，但絕對輪不到被視為憲政盲腸機構的監察院。29個監委都比照部長級，監院預算90%是人事費用，基於修憲困難，應虛級化。

舉例來說，鹿窟事件的調查報告，算是有正面的意義，監委調查後，由監院送給促轉會調查，其實這不需要監院來做，行政院也可以做，鹿窟事件撤銷原判決，還當事人公道，但如果沒有促轉會也無法達成，人權作為都需透過法制，監院「沒事找事，因人設事」，沒有意義。

監院有所謂「不能說的秘密」，牽涉到文官、政務官，誰要去監院陳情，都會去探聽值班監委是誰，淪為「政治打手」，每一案監委投票表決，甚至不敢公開姓名，彈劾不敢公開，要修法，監院還反對，如果公平、公正，連誰贊成、反對都要媒體記者去探聽。

當初前檢察總長黃世銘案，司法判有罪，結果監院彈劾竟沒過；此外，監委針對議長、市長的主動調查，也淪為「政治打手」，他們是民選的，你們調查能怎麼樣？監院存在的意義如果是這樣，倒不如虛級化，前總統陳水扁當初要提名監委，被國民黨立委杯葛，3年多沒有監察委員，國家運作也好好的。

監院沒有再增設國家人權委員會，如果這變成監院最重要的職責，那不就變成笑話。監察院應該虛級化，慢慢消化掉，這才是現代政府該去做的事情。

【反對國家人權委員會設在監察院】

立法院司法及法制委員會今天審查「監察院國家人權委員會組織法」等草案，我直接明講，和質詢考試院秘書長感覺一樣，上面都有太上委員，今天不是要質詢監察院秘書長，而是要表達「我反對國家人權委員會設置在監察院」的立場。

監察院和考試院是中華民國很奇怪的存在，我認為應該廢掉，國家人權委員會不管設在立法院、司法院或行政院都有理由講得過去，但絕對輪不到被視為憲政盲腸機構的監察院。29個監委都比照部長級，監院預算90%是人事費用，基於修憲困難，應虛級化。

舉例來說，鹿窟事件的調查報告，算是有正面的意義，監委調查後，由監院送給促轉會調查，其實這不需要監院來做，行政院也可以做，鹿窟事件撤銷原判決，還當事人公道，但如果沒有促轉會也無法達成，人權作為都需透過法制，監院「沒事找事，因人設事」，沒有意義。

監院有所謂「不能說的秘密」，牽涉到文官、政務官，誰要去監院陳情，都會去探聽值班監委是誰，淪為「政治打手」，每一案監委投票表決，甚至不敢公開姓名，彈劾不敢公開，要修法，監院還反對，如果公平、公正，連誰贊成、反對都要媒體記者去探聽。

當初前檢察總長黃世銘案，司法判有罪，結果監院彈劾竟沒過；此外，監委針對議長、市長的主動調查，也淪為「政治打手」，他們是民選的，你們調查能怎麼樣？監院存在的意義如果是這樣，倒不如虛級化，前總統陳水扁當初要提名監委，被國民黨立委杯葛，3年多沒有監察委員，國家運作也好好的。

監院沒有再增設國家人權委員會，如果這變成監院最重要的職責，那不就變成笑話。監察院應該虛級化，慢慢消化掉，這才是現代政府該去做的事情。