6/30（完全不知道今天大日）
謝謝Mixo 霸氣的突然把我說帶走就帶走！！！
為了假裝自己很有氣質（During尷尬癌布丁頭+外表實在沒有文青氣息可言），
前一天還先知會團長今天會這樣穿。
原來我自以為的波西米亞夏季海洋風，
在別人眼裡是鳳飛飛！！！
（還兩個人跟我說真的是鳳飛飛欸）
（還好沒有人跟我說我長得像棉條，因為我都這樣笑穿全身白的人，然後今天還自己從頭白到腳😂）
（然後看了現場氣氛剛好老歌拉好拉滿...）
第一次遇到雲林的歌手 #羽澤，
歌聲也太偶像太韓系了！！！
而且外表完全猜不透年齡啊！！！
-
主持+主唱：米索
鍵盤+主唱：羽澤
小提琴：哩比比
音響老師：秋林
#演出前一天聽好聽的提琴聲上台真的比較有感覺
#下班收工馬上回到厭世不甜美路線😂😂😂
#謝謝秋林老師自種自做的Q彈玉井芒果乾
#原來真正的芒果乾口感長這樣（驚呆享受樣）
#還好有瘦下來不然看起來會很像肉粽

【我們與媒體的💀惡距離】
──告訴我你吃什麼，我就知道你是什麼樣的人
　
公視《我們與惡的距離》應該可以拍30集或100集、拍第二季到第五季，人生的問號真的很多。
　
每個年齡層都有問號，人過半百，也充滿問號。
　
今晚，在HBO先看EP8，之後回公視OTT看EP7，也不違和。EP8看完，令我大罵：「渣男！」因為入戲了😅，裡面有純粹少女感情，很火嘛。
　
事實上，EP7是這八集中，我個人最在意的題目：「媒體尺度」。我們一般百姓，都是從媒體得知訊息，媒體倘若不公，我們看到的角度就會跟著偏頗，長期下來，不知不覺被洗腦。
　
比如解嚴前，我們頂多看三台電視與三大報報導，凡是反對政府的人，一律被稱之「暴民」，像1979年高雄美麗島事件，當下一般民眾不會知道真相的，甚至不關心。
　
那時我還小，是一個正在看瓊瑤電影、看鳳飛飛綜藝節目、聽校園民歌和父權主義家庭抗爭的少女，哪會懂這些事？哪會關心政治新聞和當代時事。
　
對我而言，印象最深刻的，倒不是什麼黨內黨外政治事件，而是吳榮根。
　
吳榮根，是當時反共義士，1982年10月16日，駕米格-19戰鬥機經過南韓抵達台灣，獲贈5000兩黃金（約價值八千五百萬新台幣），甚至跟偶像鄧麗君見了面。
　
（1982年，是港劇楚留香風靡台灣、萬人空巷的年代）
　
吳榮根的緋聞卻在1987年爆發，台灣解嚴那一年，我在台北工作。
　
當時，我吃晚飯習慣看幾份報紙，大抵是中時或聯合，同一個事件，閱讀感受截然不同，因為一則報導以吳榮根角度，另一則報導以髮姐角度。
　
天啊，這是推理小說吧，兩份報紙描繪出兩個「受害人」觀點，某報受害者是吳榮根，另一報受害者是髮姐。我不知道誰是對的或錯的。。。
　
我，就再也不相信媒體了。
　
如今，要台灣「媒體自律」？簡直天方夜譚。😥
　
2000年後的網路時代，一堆電視媒體不斷秀下限、斷章取義、睜眼造謠、無恥到極點………目前真實的台灣電視媒體，比《我們與惡的距離》劇中媒體還離譜離奇。
　
可是有些習慣從中「獲取資訊來源」的百姓，他們真的相信。接著，是網路鍵盤魔人與酸民，而，他們吸收的資訊，多半也來自傳媒與衍申。
　
後來，有些變成自媒體，廣傳不經查證的新聞，更多假帳號，傳播假新聞。
　
說是假新聞，不盡然是「假」，卻更多「斷章取義」變成真假難辨。就像我青少女時期看「吳榮根的緋聞」，事件是真的，報導完全兩面───
　
▶️吳榮根真誠以待，卻被髮姐騙了。
▶️吳榮根早已散盡家財，騙吃騙喝，髮姐不堪其擾。
　
　
古往今來，資訊的接收管道從何而來？這是「我們與媒體的💀惡距離」。
　
美食家布希亞．沙瓦杭：「告訴我你吃什麼，我就知道你是什麼樣的人。」
　
這很真確。
　
你看中天東森TVBS？你看三立？你看民視？
你只讀旺旺中時與聯合或只看自由時報？
你只習慣吃哪些資訊？！

　
《我們與惡的距離》，實在太近了。
　
非常期望此劇可以拍五季，讓我們更多思考與討論。只是身為觀眾，期許在真實傷感處，多一點善良甜美方面的劇情。
　 　
（否則太悲傷了）
　
我喜歡寫實的食物，雖坊間有一堆誇大不實的業配廣告，屢屢令人失望與氣憤，但，總有些人、總有些店家、總有些真材實料的美味，教人感動。
　
　
#謝謝編劇導演和製作和眾多演員等
#一部好劇
#好看的電視劇

#管爺來考古羅

敢脫又敢殺人的「資深藝人」鄭惠中（管仁健）

　　PS.本魯不知年輕鄉民對高級外省人「鄭惠中」戒嚴時代是個怎樣的人有沒有興趣？《新頭殼》這篇點閱若超過十萬，證明大家想看，本魯就更加詳細的把這個高級外省人的底全掀出來。當然，若大家對轉型正義的興趣不高，這一篇就不寫續集了。

　　演藝圈裡又有高級外省人現出原形了。即使解嚴30多年了，但始終沒有轉型正義的台灣，讓演藝圈裡的高級外省人，永遠保持當年作威作福的心態。

　　在高級外省人眼中，除了當年的大內高手兼台語殺手宋楚瑜，其他那些「沒文化的台客」憑什麼當文化部長？老娘戒嚴時代可是政府認證，敢脫還敢殺人的義警歌星，如今賞你這個不識相的台客文化部長一巴掌算什麼？

　　2019年1月22日《新頭殼》報導〈不滿推動去蔣化　文化部長鄭麗君遭資深藝人呼巴掌〉：……

　　年輕的鄉民一定不知道這個高級外省人的鄭惠中是誰？高級外省人又為什麼這麼莫名其妙地暴力攻擊文化部長？因為這個高級外省人當年不叫鄭惠中，而是叫做「鄭心儀」，是台灣第一代「封面女郎」之一，因此被所屬的中視判過「歌監」6個月。之後又跟韓國瑜一樣，因過失致人於死被判刑5月。

　　根據1978年7月27日出版的《電視綜合週刊》115期報導〈女義警加盟中視 鄭心儀如願以償〉，當時28歲的鄭心儀，在統一飯店駐唱多年，始終難有發展。雖然她曾當選1975年台南觀光親善小姐第二名，一直想擔任國際導遊，但觀光局始終沒有派任她任何工作，於是選擇白天加入義警，晚上再來飯店駐唱。……

　　鄭心儀雖然獲得中視5年的基本歌星保障，但是始終紅不起來。……當時新聞局對報章雜誌情色的尺度規範極嚴格，偏偏就有本雜誌《封面女郎》想探測一下新聞局的尺度究竟到哪裡？就找了于楓、藍毓莉與鄭心儀等女星，拍了一些今天看來連泳裝照都算不上的清涼照。可是那年代這樣的尺度，就已經上了各大報的頭條。

　　新聞局動作很快，幾期之後就查禁了《封面女郎》，還將負責人移送法辦。但上過《封面女郎》的女星很多，有的像藍毓莉、于楓，那真的是人又紅，身材又辣。但也有很多相鄭心儀那樣，實在是人也不紅，還是天使身材加魔鬼臉孔。網路上圖很多，歡迎鄉民自行檢索比對。

　　于楓原本只是在電視上扮演警察，現實生活裡她就是歌星兼演員。但戒嚴時代台灣是警察國家，演警察的于楓拍清涼照，比今天真警察拍A片還嚴重。當然，要處分于楓，那個用女義警歌星的身分加入中視的鄭心儀，也被牽連到了。

　　1983年2月26日，中視限令台內的「豔星」于楓與鄭心儀，要對拍攝《封面女郎》一事作出交代。3月12日，鄭心儀宣布退出《封面女郎》，從此不再拍清涼照。

　　但中視仍在4月22日宣布，對于楓與鄭心儀祭出半年的「歌監」，這是繼鳳飛飛在台中做秀時，因「開黃腔」被判3個月歌監之後，中視再次對「言行不檢」的女星，施以「歌監」的判例。1984年7月，鄭心儀跟韓國瑜一樣，因開車撞死人被判刑5個月，從此淡出歌壇。

　　高級外省人雖然淡出藝壇，對政治卻依然熱中。2003年12月底，鄭心儀就跟丁強（李璇的老公），組織了一個「演藝圈泛藍聯盟」的藍營附隨組織，由丁強擔任聯盟總召集人，鄭心儀擔任聯盟總策畫。

　　當時報載簽署的發起人，還包括葛香亭、王玨、石雋、金永祥、苗天、高振鵬、王德志等人，媒體幫他們統計一下，總年齡超過千歲，因此戲稱為「千歲團」。

　　雖然「演藝圈泛藍聯盟」裡，號稱是沒有省籍之分。不過從當時報載的發起人裡觀察，還是外省人居多。2003年12月18日《中國時報》D2版報導〈丁強、鄭心儀組聯盟 公開擁藍〉，總策畫鄭心儀在接受記者張守一採訪時就說：

　　「宋楚瑜當新聞局長，對我們藝人真的照顧很多。而且現在本土戲，我們沒分，綠營選舉造勢，也沒我們的分，選邊站怕什麼？」

　　高級外省人的眼光，就是與我們魯蛇鄉民不同。宋楚瑜打壓台語這麼多年，台語歌手不能在電視上唱歌，台語演員多年來無戲可演，扭曲的語言政策，讓你們這些高級外省人吃香喝辣了幾十年，結果這些兩蔣鷹犬反而認為自己受了委屈，如今還可以像戒嚴時代那樣隨便打人。

　　今天鄭心儀打的是鄭麗君，如果台灣人不勇敢的站出來，在中國統一台灣之前，制止這些高級外省人的無恥暴行，明天這位當年被判歌監6月又判刑5月，敢脫又敢殺人的「資深藝人」還會打誰？鄉民們就等著看吧！……全文請見《新頭殼》。點閱過十萬，本魯就寫續集。