2/10 下午5:45分 將樂樂送去保姆家,很歡樂的進到家門後放下運輸籠,樂樂也在籠中認識保姆家中貓咪,在聊天過程中我打開運輸籠上蓋,保姆並無阻止並提供肉泥給家中小貓與樂樂享用。
離開前樂樂跳出籠子,跑去鞋櫃,我也詢問了一下可以嗎?保姆媽媽回覆ok貓咪都會躲在那邊一陣子就好。
2/10 晚上10:...
2/10 下午5:45分 將樂樂送去保姆家,很歡樂的進到家門後放下運輸籠,樂樂也在籠中認識保姆家中貓咪,在聊天過程中我打開運輸籠上蓋,保姆並無阻止並提供肉泥給家中小貓與樂樂享用。
離開前樂樂跳出籠子,跑去鞋櫃,我也詢問了一下可以嗎?保姆媽媽回覆ok貓咪都會躲在那邊一陣子就好。
2/10 晚上10:54分
保姆說:樂樂很害怕抓傷了保姆家人。
我:不好意思,辛苦了,樂樂回籠了嗎?
保姆:沒有,我們不強迫他。
2/11 下午
保姆:回傳一張樂樂在椅子上照片。
我:樂樂習慣了嗎?
保姆:沒有欸,但我不理他有給他水跟飯好像不感興趣。
2/12 清晨五點保姆突然傳訊:
樂樂把我們家鳥籠的飼料盒子弄開(平常是關籠+布蓋起來)
但她把一邊的蓋子弄掉,結果鳥跑出來,咬到我家鳥翅膀斷掉流血、左腳骨折,現在重傷也沒有醫院可以看。
我:早安,為了避免寵物、照顧者之間有更多衝突,已聯繫好朋友
今天下午2-5點方便去接嗎,過去半小時前會先告知您。
保姆:可是他(朋友)可以抓到他嗎?
我:請問樂樂在哪裡?
保姆:不一定,可能是在洗衣機附近、電鍋附近、飯桶附近、沙發下這類。
-
以上開始密集聯繫貓咪中途朋友、家人去接貓,但大過年時間不是我們能期望快就快!
保姆:鳥急診、鳥過世、我們家人沒有辦法接受一隻害死我們家孩子的貓咪在家裡!
我:五點朋友會去接。
保姆:甚至是一句道歉都沒有,真的完全沒有辦法接受你這樣對待我們家的孩子。
我:基於情感上 我覺得非常非常抱歉 同為飼主,但是 基於專業照顧者來說 :貓與鳥是天敵 當然也是有和平相處
沒有意識到這風險性, 我個人部分是不知道家中
還有其他小鳥(除了走之前有另一隻小鳥外待主人來接)
由於回南部 已經聯繫朋友五點去接,對於此事感到非常抱歉⋯⋯
_
保姆:或許貓與鳥是天敵,但來家中待過的貓咪沒有一隻會自己去破壞鳥的籠子,更何況我們還用布蓋起來!
樂樂把飼料蓋子這個弄斷掉在旁邊,讓鳥出來再來咬死他,您甚至不了解貓咪到新環境需要適應期直接讓樂樂出來,讓他在這麼大的環境中自己去適應
如果今天他還沒有馬上出來,我還有我可以讓他有和緩一點的方式來接受環境!
_
我的心裡:您同意了開籠、給了肉泥,發生遺憾的事情、開始責怪飼養人、與貓咪。
我:我平常沒有習慣一直用手機,這件事情我有一直傳給救援、朋友 詢問 現在是否能去協助接,鳥的事情 我也覺得很抱歉一整天 一直在聯繫,但遇到過年時間,改成提早回去因為朋友不會抓貓 。(保姆無法接受)
_
我再次傳訊:過世的訊息一來 馬上打了所有朋友有沒有能幫忙,原本改成提早高鐵上去順便會詢問受傷小鳥會需要的食物用具 一起帶過去,第一個動作開籠(我們不是專業,第一時間想說應該認識一下,那這一步我認為我做錯很抱歉) !
_
以上姐姐男友到了保姆家,貓咪卡在洗衣機裡面,後腳重傷,但緊急情況下,並沒有馬上發現後腳狀況。
-
回到家:回傳告知為何貓咪的後腳可以受到重傷,但一切的一切都沒有證據去釐清。
_
1. 貓咪與鳥共處一室發生憾事(我無法預先避免)
2. 貓咪新環境開籠第一時間沒有跳出來很冷靜,您沒有阻止,這是你我專業知識不足,要怪我也好,我接受。
3. 貓咪帶去醫生治療,醫生也說了 這並非貓咪自己造成,肯定是有外力或是(人為)但不介入糾紛所以不能斷定。
4. 身為專業照顧者,您領了照顧費用,我們能做的是信任,其餘的狀況是只能靠專業照顧者經驗,與其責怪是否也該檢討交代為何一隻好端端的貓咪,收回來就受了重傷。
5. 從頭到尾都是以line溝通,僅有一張貓咪在餐椅上的照片,事後所有發生細節,皆是專業照顧者文字告知。
6. 由於小鳥已經過世,原本多照顧費用也以告知當作醫療補貼,加上貓咪已經重傷,所以並無提供小鳥營養品。
_
雖然這是一片心情的抒發文章、不是來求公審、也不採用報復心態公佈個資,但希望以後不要再有類似此事件發生!
_
#畢竟每個毛孩子都是主人心肝寶貝