作者thenobelium (提拉米蘇好好吃喔)
看板Stock
標題[新聞] 大彰化東南離岸風電環差再卡關 環委怒批
時間Mon Jan 11 11:50:31 2021
1.原文連結:
http://bit.ly/39kQxgn 2.原文內容:
大彰化東南離岸風電環差再卡關 環委怒批「把台灣風場當實驗」
2021/01/08 19:25
〔記者羅綺/台北報導〕因水下噪音減量問題而遭環委打回票的「大彰化東南離岸風電環
差案」,今日進入環評專案小組第5次初審會議,本次審查中,環委怒批開發單位僅參考
一篇文獻就決定水下噪音控制量,根本是把台灣風場當成實驗。
大彰化東南離岸風電計畫位於彰化縣線西鄉及鹿港鎮外海,為能源局公告的第15號風場,
面積達108.7平方公里,最大裝置容量為613MW,與107年8月通過環評審查,本次是因變更
風機與離岸變電站基礎設計,及海床防淘刷保護工面積等原因而申請環差。
會議一開始,開發單位、沃旭能源台灣總經理汪欣潔就表示,本案與本週三通過環評大會
審查的「大彰化西南離岸風電環差案」具有協同作用,包括船舶、人員調動都有所牽連,
目前已有200人處於待命狀況,若時辰延遲會造成嚴重影響,希望委員能夠支持。
本案距離海保署公告的白海豚重要棲息約30公里,沃旭承諾水下噪音閾值為國際最嚴格的
160dB標準,以雙層氣泡幕進行噪音防制,並在整個打樁期間採取水下聲學監測及鯨豚觀
察員監看進行雙重監測,以確認施工區域周遭沒有鯨豚活動。
但有環委指出,增加氣幕空氣供應量等方式可降低水下噪音量,建議開發單位噪音閾值在
本計畫模擬值減噪前最高值減10分貝。對此,沃旭引用國際學者Bellmann研究文獻,指出
在不同水深條件下,氣泡幕的減噪效果會隨著水深增加而降低,台灣海域狀況與歐洲風場
不一樣,且這是台灣第一個離岸風電在深水作業,未來實際施工存在不確定性,無法保證
達到預期的減噪效益。
然而沃旭的說法隨即遭另名環委打臉,提出去年底有更新的國際研究顯示,在深海也同樣
可以降低打樁噪音。開發單位僅參考一篇文獻就決定水下噪音控制量,根本是把台灣風場
當成實驗,作法非常粗糙。
經閉門會議討論後,環委決議補正再審,並要求沃旭重新檢視國內外文獻及具體實績案例
蒐集及分析,補充打樁噪音不超過160dB(SEL)值的具體落實方式;評估提升本案雙層氣
泡幕減噪工法的減噪效益達10dB以上可行性。
但沃旭對環委的決議並不認同,強調遠案風場跟近岸風場不一樣,希望環委考慮實際執行
狀況,而不是依照數據要求做到減噪工法10分貝,並一再要求環委進行表決,最終多名環
委於現場表態不願放行,開發單位才不甘願的離去。
https://imgur.com/aGpBnoP 開發單位不認同環委的決議,一再要求再次表決。(記者羅綺攝)
https://imgur.com/4sjBEe3 彰化海域各離岸風場與白海豚棲地相對位置圖。(取自環評資料)
3.心得/評論:目前看上禮拜五沃旭是掉的有點多,像我們做類似工作會判斷說未來應該
還是會動工,只是時間長短,想問一下大神,像這種狀況你們會判斷是短期漲跌,還是這
類延遲判斷會進而影響基本面?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.52.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1610337033.A.764.html
→ chinaeatshit: 環境保護是有個屁用哦 白海豚不轉彎也是被漁民捕光 01/11 11:52
推 jimopon : 樓上的水準真高阿 01/11 11:54
推 bamama56 : 鄉下現在還吃得到海豬肉嗎 01/11 11:54
推 icehorng : 中興電表示 01/11 11:54
→ icehorng : 環評應該有放空中興電 01/11 11:54
推 kamichu : 白海豚會習慣噪音der 01/11 11:55
推 s10016450 : 會轉彎拉 01/11 11:55
推 pipi1983 : 民進黨:我們引用前副總統吳敦義的數據,白海豚會 01/11 11:58
→ pipi1983 : 轉彎,這有什麼問題嗎? 不要卡我好嗎? 01/11 11:58
推 sanders : 白海豚能吃嗎? 比幾百萬人的用電更重要嗎? 01/11 11:58
推 leinru : 離岸風電就是個笑話 01/11 12:00
推 civic5thsi : 環保團體不要用電 開車再來談 01/11 12:02
推 angerm1117 : 人類活著就有污染啦 還看不清這件事情嗎? 01/11 12:03
→ angerm1117 : 空汙 輻射 噪音 水土保持 總是要選擇一個來發展經 01/11 12:04
→ angerm1117 : 濟 01/11 12:04
推 wvotyyj5 : 沒台灣價值 01/11 12:06
噓 a98987605 : 猜猜他們多久會被換掉 或被同意ㄏㄏ 01/11 12:07
推 pili30155 : 白海豚會轉彎 01/11 12:09
推 lavign : 水下噪音?我國法律有保障動物生命權? 01/11 12:13
推 tcancer : 現在白海豚不但會轉彎連耳塞都會戴了呢 01/11 12:14
推 y1896547 : 換一批會聽話的環委就好了 01/11 12:14
推 losage : 設風場本來目的防共軍攻台。經濟環評都是其次 01/11 12:19
推 pameum : 台灣海峽地理條件跟國外差那麼多XD,最好是可以類 01/11 12:24
→ pameum : 推適用~硬要說可以達到也是可以啊,但理論值終究是 01/11 12:24
→ pameum : 理論值 01/11 12:24
推 tsuneo : 還好綠電上周跑了 01/11 12:29
推 mecca : 中部濱海冬天風真的很大啊 海峽更寬的台南沿海都超 01/11 12:30
→ mecca : 大了 01/11 12:30
推 heat0204 : 就說用核電 不要聽信假左膠 真右派 他們的用意很明 01/11 12:30
→ heat0204 : 顯 01/11 12:30
→ gtomina8810 : 993712 01/11 12:35
推 berserkman : 翻譯:show me more money 01/11 12:48
→ neoa01 : 笑話:小英民進黨談環境保護?(齊柏林快跳出來了) 01/11 12:52
→ neoa01 : 綠電在歹丸根本淪為炒股標的而已 01/11 12:52
推 sizeLarge : 救救上緯新能源 01/11 12:55
推 km612tw : 風車夏天用電高峰沒風 垃圾中的垃圾 01/11 13:03
噓 khlin1016 : 垃圾環保團體 01/11 13:04
推 hb0922 : 台灣價值妳敢嘴 01/11 13:05
→ y1896547 : 關環保團體屁事喔XD 這就被環委打槍的 01/11 13:05
推 NaOH268 : 有沒有風場的整年風速可以參考的 01/11 13:18
→ okbom : 環委還不是僅憑一個文獻就否決 01/11 13:24
推 jis530721 : 國外廠商不行的話,不考慮讓台灣廠商來嗎? 01/11 13:24
→ okbom : 簡單講, 那些教授認為雙層氣泡法在深海效果一樣 01/11 13:28
噓 bbqsandwich : 演戲而已 01/11 13:29
→ okbom : 但沃旭模擬時有帶入越深效果會變差的因子 01/11 13:30
→ okbom : 其實有點文人相輕, 學者都會認為自己看法是對的 01/11 13:31
推 nikolas : 小英大灑幣蓋風電來撈錢 最後沒蓋好再怪環評就好 真 01/11 13:31
→ nikolas : 是完美sop 01/11 13:31
→ okbom : 事實上這種東西不做, 有誰會知道, 到處找文獻, 也 01/11 13:31
→ okbom : 不是台灣的海洋環境 01/11 13:31
推 mlkj : 評委如果都用文獻來看那不就沒做過的都不用做 01/11 14:03
推 Sithew : 環評的標準感覺一直都很迷…感覺都是自由心證 01/11 14:15
推 chigo520 : 什麼都不准用真的要靠愛發電了偉哉環團 01/11 14:41
推 frice : 離岸風機發電效率不知道好不好 01/11 15:31
推 ilanese : 餓了八年,一次吃飽…… 01/11 16:28
推 jtkimo : 壓低吃貨,還學不會? 01/11 17:33
推 aegis43210 : 看推文就知道為什麼馬斯克要推火星殖民,因為人類不 01/11 17:47
→ aegis43210 : 可能珍惜地球,只能搶時間,為人類找新的道路 01/11 17:47
推 aegis43210 : 陸地風電就是因為太吵,始終推不動 01/11 17:49
噓 optw : 用愛發電 01/11 18:03
推 black82465 : 上緯繼續崩 01/11 18:38
噓 eric76 : 水下噪音 ... 先把馬路飆仔的噪音管好再來嘴 01/11 20:13
噓 soyghcg : 單純風電就是狗屎 風電+離海養殖才是唯一解 01/11 20:37
推 berserkman : 環委心 海底針 01/11 20:59
噓 hwyi : 讓你做不成,再嘴你用愛發電,電力不足,要用核電? 01/11 23:29
推 abc0806449 : 這些所謂的委員真的就是XX 唉可憐 01/11 23:36