這是2018的市長選舉公報政見。
我強調，務實的政見落實都是好事，講得都是我自己看到的狀況。
別再拿2019的要來打臉...
誰抄襲誰的不重要，得利的都是人民。
有沒有做才是重點，幼稚園的學費減少是事實，國小落實外師雙語教育也是事實。還有人在跟我扯幼稚園何時開始外師雙語？我只說幼稚園學費變便宜了！變便宜了！變便宜了！
我是高雄人，我支持自己的市長有在做事有什麼問題嗎？
你可以不認同，但不需要來攻擊⋯⋯

[World ‧ 帶孩子去旅行]
　
這幾天高雄一對夫妻帶三個小孩環遊世界的新聞引起討論，讓我很驚訝的是，討論串裡有很多「孩子那麼小，帶他們出國也記不得／浪費錢」的留言。照這個邏輯，那些胎教、潛能開發課、雙語幼稚園的錢通通可以省下來，反正小孩記不得！
　
我遇過很多帶孩子一起旅行的父母。帶著剛會走路兒子一起在智利、阿根廷健行，爸爸揹小孩，媽媽背行李，邊走邊搭營的夫妻；揹著襁褓中孩子一起到智利月亮谷騎單車的父母；讓讀國小的一對兒女請假，一起去聖母峰基地營的夫妻（兩個小朋友都不太愛念書，這對父母認為爬一座山，比在教室裡發呆有用多了）。
　
也在爬山的時候遇過很多年輕的山友，他們在山裡搭營、生火、煮食就像呼吸一樣自然，不像我手腳生疏，好多事都得從頭學。他們說，從很小的時候，父母就帶他們一起旅行，露營之類事情看久了就會參與，熟練了就不費力。當然長大後再去爬山也無妨，不過這麼美好的大自然，為何不早點帶孩子一起去呢？
　
在我國中之後，因為一些原因，我們家很少旅行，連去外縣市的機會都極少。不過我還記得小時候去阿里山看日出的時候，那時起得好早，空氣好冰，搭著小火車下山時太陽將樹林拉出好漂亮的影子。還記得在成大看榕樹，覺得天哪這大概是世界上最大的樹了吧，後來發現還有更大的（不過還是很愛成大榕園）。還記得去台北玩，全家人在圓山飯店的廣場拍照，那時覺得廣場好寬闊啊，要走好久好久才能到另一頭，現在走一下子就到了。
　
看到這篇報導，我很羨慕這三個小孩。國中是我開始對世界極度好奇的年紀，我看了很多很多書和影片，從中去想像世界的樣子，想像雪摸起來軟綿綿的（其實未必，而且積雪很煩），想像沙漠有多熱多乾燥（確實沒錯，乾到我流鼻血）。我知道世界上有很多國家，我是班上的地理小老師，可以在每次地理考試拿九十幾一百分，我可以清楚地描述這些地方的地形、氣候與特產，但這些都是一字不漏的課文。在那三個小孩的眼中，世界不是想像，是與父母一步步走過的現實。
　
看這對夫妻的臉書遊記分享，帶著三個孩子旅行，牽起他們與更多人的緣分，也因此照見來自世界各個角落的善意。風險當然是有的，不過人活著就是有風險，運氣不好，在家坐著也可能禍從天上來。夫妻都是有經驗的背包客，旅途中遇到的困難、挑戰與解決問題的過程都會是很好的身教。就算孩子記不清楚細節，但身處不斷變動環境培養的適應能力，相信會內化成本能，這比許多強調「從生活中學習」的教學法（而且學費好貴）還踏實受用。
　
至於金錢，我認為這是旁人最無從置喙的部分，夫妻倆都年輕且有工作能力，有家人的支持，相信行前也有做財務規劃。無論未來日子寬裕或辛苦，這都是他們的選擇，回憶無價，一家人過得平安開心就好。
　
若能力足夠，帶孩子一起旅行真是一件很棒的事，祝福他們旅途平安。
　
p.s.其實帶兩歲前的寶寶出國很划算，因為票價平均來說是成人票面價的10%(各家航空規定不同)，能趁這個時候創造一些親子回憶是很不錯的。嬰兒機票資訊整理可以參考：
http://www.ettoday.net/news/20170309/880977.htm
　　
　
　
圖：和爸媽一起在智利、阿根廷健行的超萌小男孩