為什麼這篇高雄防疫旅館補助500鄉民發文收入到精華區:因為在高雄防疫旅館補助500這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者hellofox (狐說八道之全臺最中肯)看板Kaohsiung標題[閒聊] 防疫出入境與高雄隔...
[爆卦]高雄防疫旅館補助500是什麼?優點缺點精華區懶人包
更正:有這補助https://www.kcg.gov.tw/2019nCoV/cp.aspx?n=ED8E36DA878A4076 感謝A版友說明 但這補助給房業不是給隔離者,所以按理來說你目前手頭只有1500的籌碼來免費住房 Q6: 那為什麼鳳山許智傑在FB上說有? A6: 麻煩你去問他,順便問宇宙為什麼會大爆炸 更正:是真的有,但是不是如他FB這樣計算你還是去問他吧 Q7: 所以現在我入住高雄防疫旅館到底怎麼算? A7: 單純只考慮旅館補助,以2500元的旅館來說,你得自掏腰包2000元 Q8: 可是高雄市長昨天宣布說會代墊付款 A8: 就市長FB下的留言民眾自行詢問飯店櫃檯的結果,此代墊付款, 目前僅適用於鳳山專案 Q9:那按照市長的想法,先不論是否鳳山,代墊付款我該付多少?要不要還? A9:按其FB貼文與底下留言推斷,其入住旅館之房費隔離者應是一毛未付 Q10:一毛未付是如何計算?我沒領到1000補助怎麼辦? A10:按市長FB留言說法,縱使雇主無法提供不支薪證明,其仍會補足此1000元, 1500元無法支應房費,則剩下的房費市府仍會支出 Q11: 所以以前的隔離者都得自己付錢了?鳳山人比較幸福? A11: 按市長圖卡與FB所言,其會回溯至5月,也就是按此理這些多付的錢 高市會"還"給你 Q12: 講這麼多觀光局跟市長到底要信誰? A12: 市長宣布的是未來政策,觀光局是執行現行方案, 在昨天公佈後若尚未行文致各局處,我"個人"傾向以觀光局說法為準, 因為我問了兩次。 未來政策如何執行,我不姓陳所以我不知道,但我樂見其成 Q13: 如果市府未來真的一毛都沒收,算不算打臉你前文說市府確認會跟你收錢這句話? A13: 可以算,但目前政策尚未實施,也有人分享尚未被納入專案中, 被打臉也好,至少高雄人防疫不用那麼慘,被強制抓進去還得自己來 以上報告 --
因為工作上需要,所以打了多次1922, 另外就高雄市的相關防疫補助也一併問起,於此做個統整 Q1.7/1 CDC公佈目前出入境者需三次檢疫,分別為兩次PCR與一次居家快篩, 是否皆為公費支付? A1: PCR皆為公費支付,快篩尚未公佈 Q2:於隔離期間如何做PCR? A2:衛生局通知後搭乘指定交通工具前往指定醫院, 本國人會於健保APP註記檢測報告 Q3:高雄市防疫旅館補助費用為多少錢? A3:500元 Q4:除了高雄的旅館補助外,還有其他的旅館補助嗎? A4:有1000元的個人補助,為在隔離期間未支應到雇主薪水由中央所核發的補助 Q5:除了上述1500以外,是否還有中央提供入住防疫旅館1000元"房費"補助, 即政府可以資助我免費入住2500的房間? A5:沒有這1000元的補助,至少高雄市政府觀光局(TEL:7409802)說沒有 推 dieinvisible: 回樓上,林鳳營真的很好賣阿,靠賣飲料我又可以多買09/17 13:08
→ dieinvisible: 一部跑車囉,你們繼續滅吧祝你們好運唷!對了,我的09/17 13:08
→ dieinvisible: 分店很多你一定看過XD09/17 13:08
推 dieinvisible: 回樓上你真的吃飽太閒,我也不想跟你計較,如果這樣09/17 15:09
→ dieinvisible: 會讓你心情好點我也算是日行一善。
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.123.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1625202892.A.096.html 推 ime5566 : PCR自費兩次這樣就要一萬一千六了 07/02 13:18
對不起我打錯字,我要打公費支付,打成公費自付,是政府出請放心 ※ 編輯: hellofox (125.227.123.145 臺灣), 07/02/2021 13:19:43 推 nnnnn222 : 樓上,PCR費用調降了喔 07/02 13:20
推 mintan : 如果我是當事人,為了解決我的問題,我會直接找市 07/02 13:22
→ mintan : 府問答題,不會在ptt上問鄉民! 07/02 13:22
→ mintan : CDC記者會說PCR若是公費,不會有自付問題! 07/02 13:23
推 vhygdih : 入境PCR這種該要自費的東西不自費, 我也很想出國玩 07/02 13:24
→ vhygdih : 啊不想花十幾萬乖乖不就好 , 出差就公司付這麼簡單 07/02 13:24
推 ColdJerry : 不是當事人,但也感謝原PO分享,也希望原PO被打臉… 07/02 13:25
→ ColdJerry : 這樣才不會活在哪一天突然要噴幾萬塊的陰影… 07/02 13:25
推 hwider : 謝謝分享 07/02 13:27
推 abbjesper : 感謝熱心分享 07/02 13:27
推 ramirez : 推查證 07/02 13:32
推 mintan : 這費用需不需市府支付?有人會覺得我繳稅金為何要 07/02 13:32
→ mintan : 付!有人會覺得我繳稅金為何不付!會有正確答案嗎 07/02 13:32
→ mintan : ? 07/02 13:32
你問的是"應不應該"的問題 我在說的是"要做甚麼"的結論 ※ 編輯: hellofox (125.227.123.145 臺灣), 07/02/2021 13:34:27 推 ken812025 : 所以結論是 市長口頭說有 但目前局處還沒有 是這樣 07/02 13:35
→ ken812025 : 吧~ 07/02 13:35
是 就是這樣 ※ 編輯: hellofox (125.227.123.145 臺灣), 07/02/2021 13:35:36 推 ken812025 : 感謝您的熱血整理 建議高雄市補助旅館費用那邊要增 07/02 13:37
→ ken812025 : 加有戶籍限定 07/02 13:37
推 eveway : 只能推了 07/02 13:39
→ crassus7217 : 所以防疫旅館1人1天賺3500喔?? 07/02 13:42
怎麼算的? ※ 編輯: hellofox (125.227.123.145 臺灣), 07/02/2021 13:43:01 噓 dahonehsueh : 你確定黃字部分是正確無造謠之嫌嗎? 07/02 13:46
→ dahonehsueh : 意思是市長昨天說回溯到5/1是屁話? 07/02 13:49
真正閱讀障礙的人出現了! 我都註明FB底下民眾留言了,拜託快去檢舉我造謠拉不要那麼若縮在這 整天嗆人閱讀障礙結果自己在那秀 說回溯我自己都有打提個反駁用點心好嗎? 推 aasdqwe : 你有沒有問1922回你問題的承辦人是誰? 07/02 13:49
1922的PCR爭議不大吧? ※ 編輯: hellofox (125.227.123.145 臺灣), 07/02/2021 13:53:25 → aasdqwe : 照你這種說法 旅館等於是賺了3500 ...2000要自費 07/02 13:50
大哥不是這樣齁 旅館房費我算2500,是不是本來全部要民眾自付?阿後來你再自己去拿補助 現在高市預計改成 你一毛都不用付 但旅館錢還是要收阿 不能做白工 那誰付?高市付阿 那高市怎麼付?全部付2500太貴了阿 所以他先從中央政府的口袋拿走1000元,這本來是要給你的現在不給你了, 因為給你也是拿來補貼房費的 高雄市再另外從自己口袋拿500元,這本來是要給你的現在不給你了, 因為給你也是拿來補貼房費的 阿還差1000怎麼辦?高市府再從自另一個口袋拿出來,全部付給旅館 就付2500拉沒人有多賺齁 市府會拿你的補助走拉 推 annieko : 謝謝整理。 07/02 13:50
※ 編輯: hellofox (125.227.123.145 臺灣), 07/02/2021 13:58:33 推 aasdqwe : 旅館收你房費2500 但中央確實會補助業者1000 =3500 07/02 13:54
推 aasdqwe : 如果你Q5是真的 那旅館就賺了3500 07/02 13:56
Q5是為了講Q6,阿根本沒這檔事阿...而且我不是打沒有嗎... ※ 編輯: hellofox (125.227.123.145 臺灣), 07/02/2021 14:00:58 噓 dahonehsueh : 那你幹嘛通篇就那段話上黃字呢?都可以質疑市長說 07/02 14:00
→ dahonehsueh : 的不一定算數,我不能質疑你上黃字的用意? 07/02 14:00
阿不然我要通篇上黃字嗎?阿不就標明這個人的案例很特殊? 整件事從鳳山開始我不用標出來讓大家注意嗎? 確實是可以不用 問題是我前後文哪裡會誤導人了? 不懂到底在盧啥 愛怎麼質疑隨便你啦我4%3%2% ※ 編輯: hellofox (125.227.123.145 臺灣), 07/02/2021 14:04:37 從內文來看過期啦所以沒啦 ※ 編輯: hellofox (125.227.123.145 臺灣), 07/02/2021 14:06:13 推 Jiapie : 那是給旅館的吧?如果原意是要給旅客折扣用這樣發就 07/02 14:09
→ Jiapie : 沒有意義了。愈看愈模糊~ QQ 07/02 14:10
問題是過期了 無論如何就消失啦! 推 cherrybabe : 臭嘴蚵黑仔 被罵就該立正站好 07/02 14:10
※ 編輯: hellofox (125.227.123.145 臺灣), 07/02/2021 14:11:48 → crowcrow : 到底什麼旅館一晚2500 07/02 14:24
舉例而已,但高雄的汽車旅館做防疫的可是有低於這數字 ※ 編輯: hellofox (125.227.123.145 臺灣), 07/02/2021 14:25:24 推 aasdqwe : 1.你自己沒查清楚啦 2.市府觀光局也在狀況外 07/02 14:28
→ aasdqwe : DA878A4076 07/02 14:29
→ aasdqwe : 經市府核可成為防疫旅館,補助防疫旅館業者接待居家 07/02 14:29
→ aasdqwe : 檢疫旅客(國人)每房每日補助,自110年5月16日起至 07/02 14:29
→ aasdqwe : 12月31日止,每房每日補助新臺幣1,000元。 07/02 14:30
→ aasdqwe : 中央補助旅館業者的1000就是這筆錢 07/02 14:31
→ aasdqwe : 舊公告是補助到今年6/1號 但5/16交通部就延期到年底 07/02 14:31
→ aasdqwe : 所以市府的公告也是從110/5/16~110/12/31 07/02 14:32
→ aasdqwe : 是你沒問清楚,還是1922的人亂回我不知道 07/02 14:32
我是問高市觀光局,我把此資訊加入原文 感謝 ※ 編輯: hellofox (125.227.123.145 臺灣), 07/02/2021 14:38:45 推 aasdqwe : 1922亂回是情有可原,如果是觀光局回的你要檢舉他 07/02 14:37
→ aasdqwe : 市政府要拿的,到底是中央的個人薪資補償金 07/02 14:39
→ aasdqwe : 還是中央給旅館的防疫補償金這差別很大 07/02 14:39
因為這是給旅館的,但老實說你當防疫旅館會有些更動, 是補助給你"當"防疫旅館,但對隔離者來說,其實根本沒有分別 確實應會有上述"賣2500"但實收3500的狀況 這點就不清楚定價是怎麼定,是否已將補助扣除回饋給隔離者 沒回答到妳問題 根據FB的陳述 市府拿的是"個人薪資補償" ※ 編輯: hellofox (125.227.123.145 臺灣), 07/02/2021 14:42:21 ※ 編輯: hellofox (125.227.123.145 臺灣), 07/02/2021 14:43:57 推 aasdqwe : 結論就是,市政府只補你500啦 07/02 14:43
→ aasdqwe : 剩下錢代墊,之後要還 07/02 14:43
不是啦不是 是你1000+500市府都拿走了來填補幫你繳的錢了嘛 那剩下不夠的市府再自己掏腰包 目前就市長回應來看是沒要還啦 ※ 編輯: hellofox (125.227.123.145 臺灣), 07/02/2021 14:46:21 推 aasdqwe : 實際上 這就是圖利旅館業啦... 07/02 14:46
→ aasdqwe : 人家枋山是去集中檢疫所 鳳山人去幫旅館發大財 07/02 14:46
→ aasdqwe : 1000如果是薪資補償金,那還是你的錢阿 07/02 14:48
→ aasdqwe : 而且不是每個人都有未支薪補償金 07/02 14:48
推 Aeolusfly : 結合Q4跟Q10,這篇看起來是(專案)住2500的,旅館補 07/02 14:48
→ Aeolusfly : 助1500扣除後,差額1000市府會另外生錢付,但如果你 07/02 14:48
→ Aeolusfly : 是有領到無薪補助的,市府會一併收走,相當於變向要 07/02 14:48
→ Aeolusfly : 你自付1000? 07/02 14:48
這樣的說法,有點出這德政的盲點 房費2500下: 沒領到1000的人:本來應要自行額外支付2000,現在不用,額外補助2000元 有領到1000的人:本來應要自行額外支付1000,現在不用,額外補助1000元 確實有變相問題存在 → Aeolusfly : 所以是不是能指定我要住1500的,就不會扣到這筆錢了 07/02 14:49
→ Aeolusfly : ? 07/02 14:49
不是你指定的所以.... 推 aasdqwe : 市長回應不能當飯吃阿,法律很現實 07/02 14:50
※ 編輯: hellofox (125.227.123.145 臺灣), 07/02/2021 14:55:26 → kuchibu : 真的很怪,照你們講的意思不就等於是民眾補薪資的 07/02 14:51
→ kuchibu : 那筆錢是強制用來付旅館費的嗎?政府只是從中簡化 07/02 14:51
→ kuchibu : 流程這樣嗎?根本不是政府出,實際只出到500這樣嗎 07/02 14:51
那筆錢阿..若1500不夠付房費,再幫你吃下 但你那1000確實有公平性問題 → aasdqwe : 市政府就只出500.算得很精啦 07/02 14:54
→ aasdqwe : 錢的東西口頭承諾都不算啦 白紙黑字最重要 07/02 14:55
※ 編輯: hellofox (125.227.123.145 臺灣), 07/02/2021 15:00:27 → aasdqwe : 而且我給的那個網頁,偷偷從紓困專區移除了 07/02 14:56
→ aasdqwe : 如果沒有連結你是找不到的 07/02 14:56
→ aasdqwe : 是不是很怕我們知道 07/02 14:56
推 magic999 : Q5連結寫道:補助防疫旅館業者。不是補助民眾 07/02 15:07
※ 編輯: hellofox (125.227.123.145 臺灣), 07/02/2021 15:11:36 → aasdqwe : 昨天有小港被強迫消費的說500元補助只限3000人 07/02 15:12
→ aasdqwe : 原來限額3000人是真的,而且只到今年7/1 07/02 15:12
→ aasdqwe : 更正是110.07.31 07/02 15:12
→ aasdqwe : 如果連這500都沒有,我只能幫你QQ 07/02 15:13
滿夠用的,我是不太相信高雄會有3000人啦...應該吧 ※ 編輯: hellofox (125.227.123.145 臺灣), 07/02/2021 15:14:09 → aasdqwe : 樓下幫忙算一下 2500 x 14 = ??? 07/02 15:13
推 TGI : 我早上也有打電話去觀光局再確認,剛剛觀光局回電, 07/02 15:30
→ TGI : 說入住的代墊1500,隔離結束以後是不用還的 07/02 15:30
→ TGI : 細項跟補助一個那些就是等候公告囉 07/02 15:31
謝謝 希望可以多問若超過1500的部分怎麼做? 推 aasdqwe : 邁邁剛剛有新圖卡 07/02 15:31
→ aasdqwe : 等他白紙黑字公告 07/02 15:31
推 luxurleaf : 推整理 07/02 15:33
※ 編輯: hellofox (125.227.123.145 臺灣), 07/02/2021 15:40:12 → magic999 : 新圖卡可以去看直播 照直播說法無論有無支薪 、是否 07/02 15:39
→ magic999 : 設籍於高雄都是一毛錢不用出(以標準房型$1500) 07/02 15:40
→ aasdqwe : 標準房型統一1500..你要其它房間超過你自費 07/02 15:41
→ aasdqwe : 基本上你就是不用付錢,但是所有中央補你個人的, 07/02 15:42
→ aasdqwe : 高雄市政府會拿走 07/02 15:42
→ aasdqwe : 不符合中央補助資格的,市府出錢 07/02 15:42
推 kant1123 : 看記者會的說法是標準房型各家都一律收1500 07/02 15:42
→ FlorisC : 今天記者會標準房型統一定價了,除非民眾自己要求升 07/02 15:43
→ FlorisC : 級,應該是不會超過1500 07/02 15:43
推 mintan : 這件事大家都滿意嗎?哈! 07/02 16:43