[爆卦]高雄鐵路地下化高鐵是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇高雄鐵路地下化高鐵鄉民發文收入到精華區:因為在高雄鐵路地下化高鐵這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者s6210603 (漂向北方)看板Railway標題[新聞] 李眉蓁批高鐵不經高雄車站是中央錯誤...

高雄鐵路地下化高鐵 在 吳建志 Instagram 的精選貼文

2020-05-01 18:44:00

「蘇花改」提速70清明試辦 「蘇花安」現場會勘積極建設! 立委傅崐萁率交通委員會考察花蓮:推動東快鐵、花蓮-吉安鐵路高架化,花蓮車站改善納入前瞻2.0是中央應辦事項。林佳龍確認:改善交通是中央的責任,全力配合地方推動東快鐵及鐵路高架化。 今(26)日,立委傅崐萁率立法院交通委員會至花蓮地區考察觀...


原始標題 李眉蓁批高鐵不經高雄車站是中央錯誤政策 泛綠選將:打臉國民黨

新聞網址 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3937105

發表日期 2022/05/24 12:31

全文完整內容

〔記者葛祐豪/高雄報導〕國民黨高雄市議員李眉蓁今在議會質詢時批評,高鐵延伸屏東
案選擇左營案,不經高雄車站,是「中央錯誤政策,影響高雄市百年建設」;反遭泛綠選
將打臉說,2009年高雄鐵路地下化動工前,當時執政的國民黨政府在交通部長毛治國、次
長葉匡時主導下,就否決了高鐵利用鐵路地下化進高雄車站的模式。

李眉蓁指出,行政院長蘇貞昌說,高鐵延伸採左營案花費554億元,若拉過來經過高雄車
站,要花1千多億,因此選了左營方案,她批評中央錯誤政策,影響高雄市百年建設,造
成高雄車站商圈沒落,現在左營方案環評引起反彈,重新爭取路線是否還有機會?

對此,民進黨左楠區市議員參選人黃偵琳指出,2010年交通部公文顯示,當時毛治國、葉
匡時裁示,高鐵延伸高雄火車站不具可行性,不但導致建設延宕多年,也讓高鐵錯失了對
市區影響最小的施工時機。

黃偵琳說,好不容易2018年高雄完成鐵路地下化並通車,原有地面鐵道空間也重新開闢為
綠園道,現在再說高鐵要再進入高雄火車站,市民有辦法再忍受10年、15年的交通黑暗期
嗎?

台灣基進鳳山區議員參選人李雨蓁也說,這耽誤高雄百年建設的錯誤政策,是誰下的?就
是中國國民黨!2009年高雄鐵路地下化動工前,原規劃就是將高鐵延伸進入高雄車站,併
同地下化工程一同施作,但當時中央執政的國民黨,在交通部長毛治國、次長葉匡時主導
下,卻否決了高鐵利用鐵路地下化進高雄車站的模式。

李雨蓁批說,李眉蓁質詢不認真研究,打臉自己政黨的錯誤政策,做賊喊抓賊!如今又想
再走回頭路,難道是想再耽誤高雄建設百年嗎?

高雄市長陳其邁則表示 ,高鐵路線是2010年10月就已經決定不共構、不繞經市區,現在
假如要重新推翻,還要再做15年的鐵路地下化工程,造成交通黑暗期,市民同不同意?高
鐵路線規劃也要考慮南部區域的均衡發展,要尊重屏東人的想法,這是行政院蘇院長決定
的考量。

心得感想

就算不走高雄市區 設東高雄站還是很糟糕吧

設東高雄站 根本捷運橘線延伸即可

設了東高雄站 現在潮州又吵著要延伸 一個屏東要兩個高鐵站...又不是台北市

#PTTRailway

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.109.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1653550764.A.A8B.html
temu2015: 屏東不是倒退嚕方案嗎 05/26 15:44
eugene0315: 高鐵延伸屏東不要倒退嚕的方法 最簡單就是讓部分車次 05/26 15:49
eugene0315: 改成起終點站屏東吧? 到底為什麼要堅持開屏東-左營這 05/26 15:49
eugene0315: 段區間? 05/26 15:49
ludwickfan: 也沒講錯呀.不管是藍或綠.都是中央的決策呀... 05/26 15:50
stallings: 不做功課,打臉打到自己人,笑死 05/26 15:56
usercode: 起終點設為屏東等於高雄變相減班,要這樣不如不要蓋屏 05/26 15:58
usercode: 東站,哪有衛星城市搶劫主要城市這種事 05/26 15:58
s6210603: 若是走燕巢案 高雄一定抗議的吧 班次減半 05/26 16:03
JRhokkaido: 六塊厝看一次噓一次 05/26 16:10
s6210603: 當初就是燕巢案左營案在爭論 左營案是倒退 燕巢案是分叉 05/26 16:15
s6210603: 若走燕巢案 之後班次會拆分成往左營與往六塊厝 代表往 05/26 16:16
s6210603: 高雄是減班的 高雄人根本不會接受吧 05/26 16:17
s6210603: 為了一個運量少少的屏東 犧牲掉高雄....不太可能吧 05/26 16:18
twttntrg: 怪地下化吧 也表示增擴困難 桃園你在想想 05/26 16:19
s6210603: 而且就算走燕巢案 屏東班次也不多 運量就是不多 05/26 16:19
s6210603: 所以左營案算是折衷方法 05/26 16:20
stallings: 當初高鐵進左營,就已經種下高屏交通卡死的遠因了 05/26 16:21
stallings: 應該要直走,在仁武或鳳山設站才好, 05/26 16:21
stallings: 以後要怎麼走都好走 05/26 16:21
stallings: 而即已選擇左營,就應該保留左營到小港的路線 05/26 16:21
stallings: (可採用高捷紅線的路線) 05/26 16:21
stallings: (高雄車站不設站,因與左營距離太近) 05/26 16:21
stallings: 什麼都不做,結果就是現在這樣 05/26 16:21
stallings: 堪稱交通方面的經典誤國案例 05/26 16:21
s6210603: 至於經高雄車站往六塊厝案 又要挖...剛地下化完工而已 05/26 16:23
s6210603: 至於潮州案更難 05/26 16:24
mattc123456c: 隔壁也有類似的案例:中山高速公路屏東支線 05/26 16:34
Arsitaka: 要進高雄車站可以走中華路然後跟捷運規劃一起施作 05/26 16:34
Arsitaka: 雖然高鐵基本上不會延伸高雄 這樣左營商場活不下去 05/26 16:35
wang960615: 延伸屏東改成南下岔出也比左營北上岔出還好 05/26 16:49
wang960615: 台南-屏東的路線 韓國有類似的做法 05/26 16:49
wang960615: 就是水西平澤高速線 05/26 16:49
LewisRong: 唉 當初應該延伸高雄車站的 05/26 16:50
chocoball: 這個當初 早在10年前就沒了 當年可是都沒人反對 05/26 17:01
chocoball: 高雄輕軌也很有趣 要蓋之前也沒人反對 蓋之後一堆反彈 05/26 17:03
Auslayer: 鐵路地下化進行時沒有同時施作高鐵隧道時這案子就死了 05/26 17:17
Auslayer: 馬英九2008選總統說高鐵延伸屏東 但愛台十二建設只有 05/26 17:20
Auslayer: 鐵路地下化 但沒高鐵南延 在工程、時程上沒一起做基本 05/26 17:21
Auslayer: 沒同時開挖一併施作地下構造物就等於不做了 05/26 17:22
keita2277: 走中華路拐進高車可行嗎? 05/26 17:45
TheGhan: 這種思考邏輯,難怪論文要用抄的 05/26 18:23
SmileEMU800: 用潛盾不行嗎 05/26 18:53
lawyer94: 屏東把高鐵當自強看 05/26 19:01
cheng1990: 毛治國真的是毛誤國 05/26 19:04
ciswww: 高鐵隧道本來就可以跟台鐵隧道不同時做,台北就如此 05/26 20:25
stallings: 所以呢樓上?高雄高鐵隧道現在有辦法做嗎? 05/26 20:31
stallings: 不覺得講這個毫無意義嗎? 05/26 20:31
hicker: 只是想不想做的問題 以及若決定做 要如何應付民怨 05/26 20:32
lawyer94: 台北是高鐵跑去搶台鐵的月台好嗎 05/26 21:15
Slzreo1726: 採燕巢案可以考慮另一個折衷方案 就是繼續南下到鳥松 05/26 22:25
Slzreo1726: 設(真)東高雄站 再往屏東去 這樣就不會犧牲掉高雄 05/26 22:25
Slzreo1726: 的班次了 鳥松未來也有黃線可以轉乘 05/26 22:25
a64tototo: 妳碩士已經沒有了,不要弄到連大學畢業都沒有 05/26 22:30
Slzreo1726: 且考慮到延伸台東的可能 往台東的班次就走屏東線 不 05/26 22:31
Slzreo1726: 往台東的則迄於左營 05/26 22:31
stallings: 這很讚! 05/26 22:42
viclin1982: 屏東應該要蓋在潮州,屏東市應該要蓋捷運才對 05/26 23:03
viclin1982: 左營站高架走台鐵之前的路廊,轉台17一路接到屏東,過 05/26 23:08
viclin1982: 新園後再轉去潮州設站,為未來南延往東到台東準備 05/26 23:09
ciswww: 台17多處路太彎,不適合高鐵 05/26 23:12
Metro123Star: 直接不要蓋屏東不就好了? 05/26 23:48
Metro123Star: 而且高鐵不一定要沿台鐵路線走 可以在市區地下穿越 05/26 23:50
tyytt: 最早以前經高雄車站延伸屏東的設站構想就是在六塊厝 05/27 00:33
tyytt: 現在左營案只是避開高雄車站直達屏東 省千億也不用挖市區 05/27 00:35
atheistleo: 問題就是六塊厝沒人要搭 05/27 00:45
omkizo: 倒退嚕最爛 燕巢案還更可行 考慮延伸東部的話就加個東高雄 05/27 01:03
s6210603: 左營案就是安撫屏東又不得罪高雄的方案 05/27 01:06
omkizo: 左營案就省錢而已 05/27 01:08
s6210603: 燕巢案拆的房子是左營案的兩點五倍,施工期間又會影響 05/27 01:13
s6210603: 高鐵營運 05/27 01:13
s6210603: 不過當然以屏東而言,燕巢案當然比較好,但對高雄而言, 05/27 01:14
s6210603: 燕巢案是差到不行 05/27 01:14
s6210603: 若走燕巢案,左營要坐高鐵去六塊厝,還得先北上到沙崙再 05/27 01:15
s6210603: 南下到六塊厝 05/27 01:15
s6210603: 燕巢案經過的土地大部分是屬於高雄,沒有新站的前提之下 05/27 01:21
s6210603: ,高雄是不會支持那方案的 05/27 01:21
andbu558: 捷運紅線廢棄,其路廊轉由高鐵運行,只設二站 ,高雄站 05/27 01:48
andbu558: 、小港機場站然後直通潮洲。紅線原路線則用高架輕軌取代 05/27 01:48
andbu558: 。 05/27 01:48
lkksddzz: 還想選是不是 05/27 07:36
shiaubai: 閉嘴啦 草沒真 05/27 08:25
GrafRaphael: 高雄自己不想要高架橋也有關,高架橋照樣能像上野站 05/27 08:25
GrafRaphael: 在車站附近下地 05/27 08:25
jiungwen: 就算是藍的鍋也不代表現在倒退嚕的方案是好的 05/27 08:48
stallings: 屏高之間有很多交通方式,高鐵實在可有可無 05/27 09:10
stallings: 屏南直通真的會比較好 05/27 09:10
stallings: 加個鳥松站,燕巢案就完美了 05/27 09:10
stallings: 甚至我想有沒有可能弄成鐵公路共構 05/27 09:13
stallings: 這樣就能順便生出一條台南到屏東的快速道路 05/27 09:13
blence: 哪來很多交通方式,屏高只有公路阿,幾個區域甚至沒客運經過 05/27 09:23
azt911231: 高雄車站現在也不用延伸了 高雄市區已經轉移到鼓山凹子 05/27 09:34
azt911231: 底左營了 05/27 09:34
Tahuiyuan: 你沒真的學歷,唉 05/27 17:28
YellowWolf: 李沒真的論文。 05/28 10:58
jimmy7911: 到底有幾個買年建設?????? 05/28 21:40
jimmy7911: 百年建設 05/28 21:41
facebookig: 毛治國真的是誤國 05/29 13:22

你可能也想看看

搜尋相關網站