[爆卦]高雄世運演唱會是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇高雄世運演唱會鄉民發文沒有被收入到精華區:在高雄世運演唱會這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 高雄世運演唱會產品中有173篇Facebook貼文,粉絲數超過3,979的網紅SJKen的浮光掠影,也在其Facebook貼文中提到, 敬祝大家中秋佳節平安,全家團圓健康愉快! https://www.youtube.com/watch?v=V1rIdbMMhWM...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過77萬的網紅KKBOX,也在其Youtube影片中提到,揪竟五月天、嚴爵和宇宙人在為了什麼活動辛苦拍照咧?現在趕快訂閱 KKBOX YouTube 頻道掌握接下來即將曝光的每波精彩影片!...

  • 高雄世運演唱會 在 SJKen的浮光掠影 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-19 11:47:15
    有 0 人按讚

    敬祝大家中秋佳節平安,全家團圓健康愉快!
    https://www.youtube.com/watch?v=V1rIdbMMhWM

  • 高雄世運演唱會 在 Facebook 的精選貼文

    2021-08-03 04:26:10
    有 790 人按讚

    國訓中心變得好漂亮喔,以前叫左訓。
     
    這屆奧運大部分選手,都在這裡練習,比如小戴、楊勇緯或小林同學等等等。
     
    這在哪裡呢?就是許多人來高雄世運場館看五月天演唱會抱怨的「那一條鳥不生蛋」的路上,哈哈,附近除了軍營,就是國訓中心,沒有任何商店,晚上黑漆漆,除了路燈,不見人煙。
     
    我老家就住在附近,我常常經過,沒進去過。
     
    小時候,這裡就是國家體育選手的訓練中心,旁邊是煉油廠宿舍,多數游泳國手會借用煉油廠宏南宿舍的溫水游泳池練習,小選手有時會插班到我們學校,我國一時候,隔壁桌就坐了一個插班生,她是游泳國手,很少上課,因為多數時間都在練習,那是1970年代中期的事了。
     
    經過這麼多年,感覺軟硬體,都規劃得很棒。
     
    這是誰的功勞?不要吵了,其實歷任總統都有參與一部份的規劃,從李登輝、陳水扁、馬英九,只是到了蔡英文時代,建築蓋好了,整合得更好,大家都有功勞。
     
    因為每個總統都經歷過奧運,每次有國際賽事都會吵吵鬧鬧,大家就會提出一堆選手培育計畫……總而言之,於是從構思、經費、硬體建設到軟體安排,國訓中心有了美好成長。
     
    當然,希望未來更好。
     

     
    看到影片中的餐廳,我笑出來,心想若沒有餐廳,在這地段,要找吃的,非常困難。倘若嘴饞,得騎機車繞一繞,但過了九點,還開著的小吃店很少,鹹酥雞攤子有啦,這可能不太健康。😅
     
    國訓中心介紹:
    https://youtu.be/KGZwdPzcmEs

  • 高雄世運演唱會 在 我是業務(阿崙) Facebook 的最佳貼文

    2021-04-22 04:45:09
    有 745 人按讚

    【你還在崩潰唷!!】

    我知道許多人看了這篇文章一定會留這些字給我。不過我真的想好奇問一下,難道你看到這個真的不會想崩潰嗎?

    光看文字也許無感,如果改成「錢」可能會比較有「港覺」...

    簡單盤點一下,高雄10年來最有感建設:

    第一名:#高雄微笑單車(公帑花費0元,委託巨大集團承辦經營,盈虧公司自負)
    高雄早在2009年就有「CITY BIKE」(11年花費公帑6億),為何之前十年無感,最近這兩年突然有感?許多朋友也提到,之前的「CITY BIKE」跟現在的「微笑單車」,騎起來的感覺根本就不是一個層級的,至於為何有這樣的落差自己想...

    第二名:#鐵路地下化(公帑花費998億)
    這應該是屬於中央政策,也是未來各縣市的趨勢走向。

    第三名:#環狀輕軌通車(公帑花費195億)
    就我個人認為華而不實,且坐得人真的不多,不用講也知道虧錢虧大了,195億只是建設經費,還不包含未來的營運虧損及各項維護費用,簡單說就是錢坑。輕軌的站距離都很近,還不如微笑單車的據點多設一點,如此一來不會多花錢,重點是方便度也不輸輕軌,這本就是互相矛盾的建設,請問市民是要騎車好?還是坐輕軌好?

    第四名:#陸橋及地下道拆除(花費公帑大約10億吧)
    為創造更大效益,這個花費免不了,應該不用多做解釋。

    第五名:#家附近開超商(花費公帑0元)
    超商屬於民營企業,這跟市政府應該沒有關係。

    第六名:#滯洪池(花費公帑161億)
    淹水治水,路壞鋪路這應該是基本市政,效益如何?大家自有公評

    第七名:#高雄流行音樂中心(花費公帑50億)
    坦白說,我真的不知道這是幹嘛用的?麻煩知道的人留言一下。開演唱會?小巨蛋及世運主場館不就可以開了!?國際級藝術表演中心?不是已經有衛武營藝術文化中心?規模小一點的也有大東藝術文化中心(花費公帑13億)及高雄文化中心?重點是,這些點車程距離都不超過30分鐘,這到底蓋了要幹嗎?還是只是蓋來拍照用?保證又是一個錢坑

    第八名:#衛武營國家藝術文化中心(花費公帑100億)
    承如上提,有了這個大的,那上面那個小的到底功用是什麼?有了那個小的,那鳳山大東藝術文化中心(13億)的功用到底是什麼?還不如把錢拿來蓋特色公園,更省也更實用。這個應該也是入不敷出,我想大家沒有異議。

    第九名:#高雄市立圖書總館(花費公帑19億)
    這個我認同。造價比起前面便宜許多,對市民而言也相對實用。

    第十名:#大港橋(花費公帑4億)
    這也是莫名其妙的建設,完全為了拍照而蓋,蓋了就為了看它旋轉,轉了以後還會影響民眾通行,所以現在也不太轉了。所以蓋得用意是什麼我真的不知道。

    最經典的世運主場館(花費公帑67億)竟然沒入榜,這毫無懸念的又是一個錢坑。現在的功用只剩偶爾變成舉辦馬拉松的集合地點,或是根本蓋給五月天開演唱會用的,重點是現在五月天沒來就快變廢鐵了,當初講得天花亂墜說對「光觀發展有長遠益處」,那裡平時不開放,狗都比人多,還光觀發展哩,簡單一句還是一個錢坑。

    常言道,有建設就有「貓膩」,你知、我知、對面的獨眼龍也知道,說高雄確實是一個「大金庫」這句話過分嗎?重點是建設沒有帶來效益,都變成未來高雄市政的錢坑,高雄負債還得了才有鬼,未來蟬聯至少10年應該問題不大(欠債最多的城市)。

    打到這我確實有點崩潰,如圖可證,做好市政不一定要花大錢;同理,花大錢建設不一定對市民有實質幫助。如果少蓋個什麼音樂中心及大港橋,把50-60億的經費用在中英文雙語教育的師資上,或補助提高學校營養午餐的預算,對小朋友的未來及健康都有幫助外,再怎麼樣也不會變成永無止境的錢坑。

    只想說我的家高雄,真的可惜了...

    最後再問大家一次,花幾百億的建設,竟然輸給沒花一毛錢的腳踏車,我問你崩不崩潰?

    順帶一提,這圖表其實有誤,10年來高雄最有感的是獲得「#慶記城市」的美譽,選我正解!!

    #有錢花盡量花
    #好分好拿好好花

  • 高雄世運演唱會 在 KKBOX Youtube 的精選貼文

    2012-11-19 20:27:41

    揪竟五月天、嚴爵和宇宙人在為了什麼活動辛苦拍照咧?現在趕快訂閱 KKBOX YouTube 頻道掌握接下來即將曝光的每波精彩影片!