作者nardus (薰衣草)
看板biker
標題Fw: [問卦] 外國人上高速公路被攔 他是不是覺得很荒
時間Wed Apr 5 01:52:49 2023
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aB2WFNt ]
作者: a1037b1037c (10371037) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 外國人上高速公路被攔 他是不是覺得很荒
時間: Tue Apr 4 21:37:17 2023
https://www.youtube.com/watch?v=6d36LR0iHUQ 2:30處
謝謝台灣的智障法規被全世界看到
居然讓正常騎車外國人被攔下來
身為台灣人覺得超級丟臉
外國人上高速公路被攔 他是不是覺得很荒謬?
-----
Sent from JPTT on my Sony J9210.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.248.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680615439.A.5F7.html
噓 bill403777: 不能攔?沒有大外割已經很給你面子了 114.137.138.98 04/04 21:38
→ koromo1991: 不守法管他哪國人114.136.215.120 04/04 21:38
噓 Roooz: 正常騎車的外國人 不就是會被查照ㄇ 36.231.208.34 04/04 21:39
噓 HDSM: 臺灣就沒開放 哪裡丟臉 不會想辦法去修法喔 220.134.51.220 04/04 21:39
因為他沒想到法規落後成這樣啊
推 HuangJC: 外國人來台灣要吸大麻被攔你也覺得丟臉?116.241.233.114 04/04 21:39
對
→ HuangJC: 以為外國月亮圓想這樣檢討,你才有毛病..116.241.233.114 04/04 21:39
→ koromo1991: 可悲重機猴想拿外國人當擋箭牌喔114.136.215.120 04/04 21:40
所以這外國人乖乖騎車也是猴子?人家只是合理使用道路到底哪裡有問題?
噓 smallpig02: 吵死了101.136.217.228 04/04 21:40
→ HuangJC: 真覺得台灣法規不適合外國人,請找大使館116.241.233.114 04/04 21:40
→ HuangJC: 那就是國際問題,不關你的事116.241.233.114 04/04 21:40
→ HuangJC: 日本人來台灣是不是開車也要靠左?116.241.233.114 04/04 21:41
※ 編輯: a1037b1037c (1.162.162.140 臺灣), 04/04/2023 21:43:56
→ darkbrigher: 笑死 飆仔猴子拿外國人說嘴 36.239.46.79 04/04 21:41
上國道跟飆車甚麼關係?邏輯?
噓 Topwater: 鋪 美國可以持槍你幹嘛再台灣持有拿出來 114.40.35.110 04/04 21:41
所以大部份國家都可以持槍?邏輯?
噓 jp956956: 各國法律不同,你不爽可以去國外不要在 42.73.36.181 04/04 21:41
不爽去外國住這句真的很好笑,超丟臉的
→ jp956956: 台灣要求領事裁判權 滾 又要賺流量又要 42.73.36.181 04/04 21:41
→ jp956956: 唱衰 42.73.36.181 04/04 21:42
推 lpllpllpl: 德國人來開國道 油門踩到底無限速? 114.40.5.32 04/04 21:42
無限速只有德國有,大家都知道
推 john668: 原來她去年7月來的 拍片看幾乎都沒戴口罩 220.136.193.13 04/04 21:42
推 tchialen: DPP過半不做事比較丟臉 114.40.158.65 04/04 21:42
→ HuangJC: 幹,我都忘了這就是領事裁判權,恐怖..116.241.233.114 04/04 21:43
→ john668: 如果是一般人早就一直被叫戴口罩 220.136.193.13 04/04 21:43
→ john668: 去年7月去一堆店家都叫你戴口罩 夠智障 220.136.193.13 04/04 21:43
推 pokemon: 可悲 都不會讓一下外國人 42.77.195.166 04/04 21:44
噓 TllDA: 看到一個可悲的台灣人 111.250.5.93 04/04 21:45
※ 編輯: a1037b1037c (1.162.162.140 臺灣), 04/04/2023 21:47:40
※ 編輯: a1037b1037c (1.162.162.140 臺灣), 04/04/2023 21:48:34
※ 編輯: a1037b1037c (1.162.162.140 臺灣), 04/04/2023 21:49:24
推 pamoki: 我覺得到其他國家不看當地法律是蠻荒謬的220.137.159.117 04/04 21:51
※ 編輯: a1037b1037c (1.162.162.140 臺灣), 04/04/2023 21:53:29
推 k5253XLMz: 一堆井蛙氣急敗壞 203.204.94.143 04/04 21:53
※ 編輯: a1037b1037c (1.162.162.140 臺灣), 04/04/2023 21:56:38
推 lpllpllpl: 大家都知道?那德國要不要去笑其他國家 114.40.5.32 04/04 21:59
無限速是只限於德國的特例,至於機車上高速公路則是國際常態
→ lpllpllpl: 法規落後? 114.40.5.32 04/04 21:59
※ 編輯: a1037b1037c (1.162.162.140 臺灣), 04/04/2023 22:00:52
※ 編輯: a1037b1037c (1.162.162.140 臺灣), 04/04/2023 22:02:03
→ mm58307533: 不爽可以移民== 61.70.241.191 04/04 22:02
真的有考慮,看到一堆一人汽車塞在國道就覺得好笑,機車不是更有效率嗎?
※ 編輯: a1037b1037c (1.162.162.140 臺灣), 04/04/2023 22:03:37
※ 編輯: a1037b1037c (1.162.162.140 臺灣), 04/04/2023 22:04:49
推 wjes30325: 日本德國讚讚讚啦 阿怎麼機車可以上 125.224.146.11 04/04 22:06
→ wjes30325: 高速公路啦?殺小啦 以上是跟長輩出國旅 125.224.146.11 04/04 22:06
→ wjes30325: 遊的所見心得 125.224.146.11 04/04 22:07
→ wjes30325: 我回祖國日本騎車上高速公路好爽 125.224.146.11 04/04 22:07
噓 monkeyboy041: 別國的法規本來就要遵守,取暖失敗 42.79.230.33 04/04 22:08
推 loveraptor: 明明三讀通過了 42.72.148.10 04/04 22:08
→ wjes30325: 台灣真的還是還給日本好了 會比較正常 125.224.146.11 04/04 22:09
推 lpllpllpl: 台灣光一個新北的機車總數 搞不好就贏 114.40.5.32 04/04 22:10
→ lpllpllpl: 過日本全島機車總數了 114.40.5.32 04/04 22:10
噓 steward135: 他一開始就發現騎到高速公路 所以表 118.161.205.89 04/04 22:12
推 HuangJC: 我寫信要求過重機上國道,但我不會支持你116.241.233.114 04/04 22:12
→ steward135: 示他也知道不行 根本沒問題吧 118.161.205.89 04/04 22:13
→ HuangJC: 因為你爭取的方式就是要崇洋..116.241.233.114 04/04 22:13
→ steward135: 遵守當地法規沒啥問題 118.161.205.89 04/04 22:13
→ steward135: 重機仔硬要扯一大堆 118.161.205.89 04/04 22:13
推 wjes30325: 日本機車數量大約有1000萬輛唷 其中有 180.217.77.184 04/04 22:14
→ wjes30325: 大概一百萬輛是所謂的垃圾重機 180.217.77.184 04/04 22:14
推 john668: 等台灣機車普遍水準跟國外一樣的時候 220.136.193.13 04/04 22:15
→ john668: 每個人都會很支持機車上國道 220.136.193.13 04/04 22:16
→ HuangJC: 日本重機並不是垃圾重機,請別代表他們116.241.233.114 04/04 22:16
→ john668: 事實上是台灣連汽車在國道都一堆貼車鑽車 220.136.193.13 04/04 22:17
→ john668: 素質有夠低落 220.136.193.13 04/04 22:17
→ john668: 更不用說內線龜車 多到可笑 220.136.193.13 04/04 22:17
推 wjes30325: 這個板只要是重機就是垃圾 所以日本重 180.217.77.184 04/04 22:17
→ wjes30325: 機仔理所當然也是垃圾吧 180.217.77.184 04/04 22:17
→ wjes30325: 日本還有四間有名的車廠製造重機說 180.217.77.184 04/04 22:18
→ HuangJC: 這個板並沒有只要重機就是垃圾,你有你的116.241.233.114 04/04 22:18
→ HuangJC: 觀察,我有我的觀察。現在你堅持你比我會116.241.233.114 04/04 22:18
→ HuangJC: 觀察?116.241.233.114 04/04 22:19
→ arturoas: 台灣no.1欸!就是先進 1.164.106.121 04/04 22:22
推 wjes30325: 是呀 有駕過祖國日本道路跟台灣道路 駕 180.217.77.184 04/04 22:23
→ wjes30325: 駛人素質差異真的超明顯 尤其騎摩托車 180.217.77.184 04/04 22:23
→ wjes30325: 差更多 在日本沒有機車道這種東西 通通 180.217.77.184 04/04 22:23
→ wjes30325: 是混合車道 在台灣只要侵犯到四輪領域 180.217.77.184 04/04 22:23
→ wjes30325: 快車道 就會被叭叭叭了 180.217.77.184 04/04 22:23
→ checkout: 好了啦。 101.12.24.37 04/04 22:24
推 lpllpllpl: 機車密度差那麼多 要比也是拿越南比.. 114.40.5.32 04/04 22:24
→ hong414: 人家騎車都慢慢騎 重機仔學學 1.200.32.174 04/04 22:24
這女生也是重機仔啊
→ lpllpllpl: 一直要拿日本比也是可以 把機車密度降 114.40.5.32 04/04 22:25
→ lpllpllpl: 到跟日本差不多再來比 114.40.5.32 04/04 22:25
→ lpllpllpl: 對了 我看越南的交通影片也是混合車道 114.40.5.32 04/04 22:26
推 wjes30325: 是呀 我支持交通全面日本化呀 把二輪四 180.217.77.184 04/04 22:26
→ wjes30325: 輪不合格的駕駛人通通刷掉 要不然路上 180.217.77.184 04/04 22:26
→ wjes30325: 真的太多車惹 開車騎車都很阿雜 180.217.77.184 04/04 22:26
噓 henry9: 不要吧,一堆二輪猴子,不讓上國道是保護 111.83.90.242 04/04 22:30
→ henry9: 猴子也是保護大家。 111.83.90.242 04/04 22:30
推 HuangJC: 我沒叭,原來我不是開四輪..116.241.233.114 04/04 22:38
推 al311166: 台灣就落後第三世界呀 居民素質跟野狗差 123.240.30.187 04/04 22:38
→ al311166: 不多 機車不適合上高速公路 會被追 123.240.30.187 04/04 22:38
推 HuangJC: 重機上國道,如果沒出事,就嗆哪有危險..116.241.233.114 04/04 22:41
→ HuangJC: 若出事,就嗆被野狗追. 真好,怎麼嘴都贏116.241.233.114 04/04 22:41
噓 rane: 你沒看影片嗎?他只認為自己得再花些時間熟 27.240.240.13 04/04 22:41
→ rane: 悉當地的交通規則,基本上任何人到國外都是 27.240.240.13 04/04 22:41
→ rane: 這樣,這才是正常的心態 27.240.240.13 04/04 22:41
※ 編輯: a1037b1037c (1.162.162.140 臺灣), 04/04/2023 22:48:44
推 abadjoke: 整天在那邊說日本混合車道沒機汽車分離 106.155.5.112 04/04 22:49
→ abadjoke: 是不知道日本高速公路機車不能刷車 106.155.5.112 04/04 22:49
→ abadjoke: 平常停車標準比照汽車處理的嗎? 106.155.5.112 04/04 22:49
→ ghj10625: 一堆智障老人認為機車危險,不用浪費口 223.139.246.19 04/04 22:56
→ ghj10625: 水 223.139.246.19 04/04 22:56
→ smallsir2000: 我也不知道有的國家落後到左右不分 180.217.19.149 04/04 23:03
→ smallsir2000: ,開車開錯邊 180.217.19.149 04/04 23:03
推 EVA96: abadjoke唬爛喔 日本高速公路休息站 1.162.28.143 04/04 23:05
→ EVA96: 有機車專用停車位耶 哪來比照汽車?幻想? 1.162.28.143 04/04 23:06
→ EVA96: 停車標準不能違停,汽機車腳踏車都一樣好嗎 1.162.28.143 04/04 23:06
→ EVA96: 到底是誰整天嘴 然後連日本法規都不清楚? 1.162.28.143 04/04 23:06
噓 Irelia56: 一堆低能都不知道重機上國道早就三讀通 223.137.44.97 04/04 23:11
→ Irelia56: 過了 是政府在違法 223.137.44.97 04/04 23:12
→ Irelia56: 要不要複習一下這個禮拜多少汽車搞事ㄎ 223.137.44.97 04/04 23:12
→ newti: 美國也會攔啊 在那叫什麼 111.80.65.229 04/04 23:13
推 davidoslo: 還好我不爽鬼島就真的去國外住了 66.215.73.16 04/04 23:23
推 op520: 呵呵國外月亮比較圓,台灣刁民落後素質怎 42.79.241.158 04/04 23:47
→ op520: 不拿出來說 42.79.241.158 04/04 23:47
噓 gxp: 假問卦 在這裡討拍根本沒意義, 不如去立法院 112.104.98.11 04/05 00:00
→ gxp: 前討戰 112.104.98.11 04/05 00:00
推 yeay: 一人汽車塞國道有問題,你不覺得重機頂多兩 42.73.102.118 04/05 00:02
推 mazznia: 高速公路上一堆汽車媽的也是鑽來鑽去外125.231.238.139 04/05 00:02
→ mazznia: 加超速,然後整天檢討重機真的看不懂125.231.238.139 04/05 00:03
→ yeay: 人更沒效益。汽車還可以強制高乘載,重機除 42.73.102.118 04/05 00:03
→ yeay: 非單一車道可以並排或者鑽車縫,不然更容易 42.73.102.118 04/05 00:03
→ yeay: 塞車。 42.73.102.118 04/05 00:03
→ mazznia: 就是台灣就是汽車太多交通才會這麼亂125.231.238.139 04/05 00:03
噓 princeguitar: 真刻意喔膩 101.136.86.63 04/05 00:12
噓 Travels: 就法規問題時要丟臉什麼?有多自卑噢 61.57.86.161 04/05 00:13
噓 v19791119: ? 223.140.111.19 04/05 00:27
推 bill22413: 有通過啊,但是不給進,只給上少少的 114.34.175.213 04/05 01:22
→ bill22413: 部分,例如國三甲 114.34.175.213 04/05 01:22
噓 fuyuanli: 世界怎麼跟得上台灣 150.116.158.68 04/05 01:41
推 nardus: 三讀通過的法條不施行,還沒有哪一任內閣 118.160.85.200 04/05 01:49
→ nardus: 下台;了不起,沒人負責,呵呵呵 118.160.85.200 04/05 01:50
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: nardus (118.160.85.200 臺灣), 04/05/2023 01:52:49
噓 helba: 經典賽日本隊20歲選手在美國奪冠不能喝酒是 59.115.196.126 04/05 02:28
→ helba: 不是也很丟臉? 59.115.196.126 04/05 02:28
推 suughine: 笑死 影片裡面唯一有問題的就那個NONO 110.30.17.55 04/05 03:38
→ suughine: NO的老人 怎麼會直接去轉別人的鑰匙 110.30.17.55 04/05 03:38
→ roadmanjia: 我還以為他去伸鹹豬手 = = 45.133.176.85 04/05 04:01
噓 Haooconnor: 光看前面留言還以為來到動物園 1.168.50.81 04/05 04:58
→ VL1003: 比起誤闖國道或國道不開放,隨便一個非執 61.230.117.109 04/05 05:09
→ VL1003: 法人員也沒出事任何身分的人,可以隨意將 61.230.117.109 04/05 05:09
→ VL1003: 人攔停 & 拔鑰匙的問題更大,八卦版沒人提 61.230.117.109 04/05 05:09
→ VL1003: 到這點,一堆看到重機、國道就想反的。 61.230.117.109 04/05 05:10
→ smallz: 讓世界看見台灣 223.140.70.176 04/05 09:04
噓 aterasu: 真的丟臉~~連交通規則都可以裝死討拍 223.140.176.75 04/05 10:08
噓 sober921: 外國人也知道要遵守台灣法規只是被導航 101.12.41.25 04/05 11:06
→ sober921: 誤導,一堆人在高潮什麼 101.12.41.25 04/05 11:06
→ sober921: 真的丟臉丟是攔車的死2輪阿北,不是執法 101.12.41.25 04/05 11:07
→ sober921: 人員是在攔沙小車? 101.12.41.25 04/05 11:08
噓 kaichun: 外國有的我們不開放就叫落後?神邏輯 42.72.191.127 04/05 11:15
推 kitty2000: 外國有他們的文化我們有我們的文化, 111.71.115.106 04/05 11:31
→ kitty2000: 但交通是科學問題,外國科學問題科學 111.71.115.106 04/05 11:31
→ kitty2000: 解決,台灣思想落後不想開放但缺乏科 111.71.115.106 04/05 11:31
→ kitty2000: 學數據所以凹不過,只好以欺騙方式口 111.71.115.106 04/05 11:31
→ kitty2000: 頭承諾開放,再使用具有民族特色的司 111.71.115.106 04/05 11:31
→ kitty2000: 法體制可以國道逼停不起訴,應該可以 111.71.115.106 04/05 11:31
→ kitty2000: 說是世界奇觀了。 111.71.115.106 04/05 11:31
噓 minglong: 智障法規?倒底誰智障不好說 220.134.82.92 04/05 11:44
推 kitty2000: 還記得看了其中一期的交通委員會,其 111.71.115.106 04/05 11:45
→ kitty2000: 中部長檢討的方針就是國外媒體的批評 111.71.115.106 04/05 11:45
→ kitty2000: ,超搞笑,安全與否明明是科學問題, 111.71.115.106 04/05 11:45
→ kitty2000: 死人都看不到直到變成不重要的政治問 111.71.115.106 04/05 11:45
→ kitty2000: 題才開始解決 111.71.115.106 04/05 11:45
→ kitty2000: 臉面>>>>>人命 111.71.115.106 04/05 11:46
→ rock7130jp: 這傢伙之前跑到茂林多納橋騎機車,拍 223.139.186.26 04/05 11:47
→ rock7130jp: 唯美影片,可是這地方早在路口處就貼 223.139.186.26 04/05 11:47
→ rock7130jp: 禁止車輛進入且上橋了 223.139.186.26 04/05 11:47
噓 kaichun: 台灣人就是犯賤,三寶那麼多,趕投胎那麼 42.72.191.127 04/05 11:50
→ kaichun: 多,開放每天不就萬起事故 42.72.191.127 04/05 11:51
噓 willieqoo: 可悲 請遵守當地法規好嗎 61.224.203.178 04/05 11:57
推 coox: 看到重機仔都這麼偏激 別讓這群上國道合理 42.75.193.222 04/05 12:35
噓 nic3310: 下一篇 台灣國道沒有無限速是不是很落後 1.200.38.13 04/05 12:57
→ sonofgod: 車板自己就在講台灣國道限速太低了... 220.133.79.134 04/05 12:59
推 kitty2000: 有時候都不知他們想表達甚麼,高速公 111.71.115.106 04/05 13:13
→ kitty2000: 路的安全性基於其封閉性質,相較於路 111.71.115.106 04/05 13:13
→ kitty2000: 況複雜的平面道路,車禍量相較少,這 111.71.115.106 04/05 13:13
→ kitty2000: 也是為什麼可以”高速”,如果一個人 111.71.115.106 04/05 13:13
→ kitty2000: 用同一種工具選擇不同類型的道路,肯 111.71.115.106 04/05 13:13
→ kitty2000: 定是高速公路安全。德國高速是權衡過 111.71.115.106 04/05 13:13
→ kitty2000: 死亡率還有發生率,他們願意也有能力 111.71.115.106 04/05 13:13
→ kitty2000: 增加這些成本的結果,兩件事情的本質 111.71.115.106 04/05 13:13
→ kitty2000: 就不一樣。交通部如果有能力證明台灣 111.71.115.106 04/05 13:13
→ kitty2000: 人使用機車為載具上高速的風險明顯高 111.71.115.106 04/05 13:13
→ kitty2000: 於平面道路,當然合理禁止,問題是有 111.71.115.106 04/05 13:13
→ kitty2000: 嗎?還是有其他的合理的理由嗎?禁行 111.71.115.106 04/05 13:13
→ kitty2000: 機車明顯會死一堆人的都不在乎了,真 111.71.115.106 04/05 13:13
→ kitty2000: 的裝睡叫不醒欸 111.71.115.106 04/05 13:13
→ kitty2000: 用民族性去解釋台灣環境才是做極端的 111.71.115.106 04/05 13:16
→ kitty2000: 說法,如果問題的根源是駕駛素質,那 111.71.115.106 04/05 13:16
→ kitty2000: 解決台灣駕駛素質,也就是駕照制度國 111.71.115.106 04/05 13:16
→ kitty2000: 際化才會是解答,交通部有跟進嗎,不 111.71.115.106 04/05 13:16
→ kitty2000: 是落後甚麼是落後 111.71.115.106 04/05 13:16
推 pal42204: 八卦版智商本來就不高了 123.193.112.66 04/05 13:55
→ vimeo: 德國高速「只有少數」是無限速的 1.160.164.253 04/05 15:42
推 hank13241: 其實我不懂德國他可以用特例開脫,台101.138.193.192 04/05 16:46
→ hank13241: 灣卻不行的道理101.138.193.192 04/05 16:46
推 kitty2000: 德國人願意用一部分的安全性去換效率 111.71.115.106 04/05 17:25
→ kitty2000: ,而且有數據支持,所以不管德國人的 111.71.115.106 04/05 17:25
→ kitty2000: 立場是正反,都知道政府是拿了甚麼去 111.71.115.106 04/05 17:25
→ kitty2000: 換什麼。台灣則毫無頭緒,要知道高速 111.71.115.106 04/05 17:25
→ kitty2000: 比平面道路安全幾十倍是常識(英國2013 111.71.115.106 04/05 17:25
→ kitty2000: 年數據差40倍),是一個各國政府提供 111.71.115.106 04/05 17:25
→ kitty2000: 數據可驗證的常識,而且台灣平面道路 111.71.115.106 04/05 17:25
→ kitty2000: 半殘路權對機車來說超級危險,在車上 111.71.115.106 04/05 17:25
→ kitty2000: 呆越久越危險也是常識,所以完全說不 111.71.115.106 04/05 17:25
→ kitty2000: 通機車明明可以在平面道路上又久又危 111.71.115.106 04/05 17:25
→ kitty2000: 險,卻不能使用又快又安全的高速公路 111.71.115.106 04/05 17:25
→ kitty2000: ,從安全或效率角度來看都完全就沒有 111.71.115.106 04/05 17:25
→ kitty2000: 好處。兩件事根本沒可比性,德國是取 111.71.115.106 04/05 17:25
→ kitty2000: 捨台灣只有捨,交通部就是裝死不開放 111.71.115.106 04/05 17:25
→ kitty2000: 是事實,而且他生不出不該開放的論點 111.71.115.106 04/05 17:25
→ kitty2000: 及數據也是事實。 111.71.115.106 04/05 17:25
→ kitty2000: 所以不管你的立場是支持還是反對,都 111.71.115.106 04/05 17:32
→ kitty2000: 不影響整個交通部甚至司法部門的做法 111.71.115.106 04/05 17:32
→ kitty2000: 就是莫名奇妙毫無邏輯 111.71.115.106 04/05 17:32
推 kitty2000: 英國數據我是比較機車平面道路和高速 111.71.115.106 04/05 17:36
→ kitty2000: 公路的死亡率 111.71.115.106 04/05 17:36
→ kitty2000: *死亡數 111.71.115.106 04/05 17:48
→ kitty2000: 猜交通部可能是想把機車全部定位成短 111.71.115.106 04/05 17:57
→ kitty2000: 程代步工具像電動腳踏車之類的吧,但 111.71.115.106 04/05 17:57
→ kitty2000: 因為道路規劃太爛了,所以就算把機車 111.71.115.106 04/05 17:57
→ kitty2000: 當成電動腳踏車處境還是很危險,所以 111.71.115.106 04/05 17:57
→ kitty2000: 蠟燭兩頭燒吧 111.71.115.106 04/05 17:57
推 final951753: 猜不透交通部想法,機車會變短程代步 61.223.244.13 04/05 19:27
→ final951753: 工具還是因為正常的短程代步工具(慢 61.223.244.13 04/05 19:27
→ final951753: 車)路權全殘。 61.223.244.13 04/05 19:27
推 kiwifruit: 看了183樓第一句我只想到,台灣不是個 223.137.154.3 04/05 19:52
→ kiwifruit: 可以用安全換效率的地方,台灣人無法 223.137.154.3 04/05 19:52
→ kiwifruit: 忍受一丁點的安全減少,無論是人民還 223.137.154.3 04/05 19:52
→ kiwifruit: 是官僚都一樣.....理論上應該要追求的 223.137.154.3 04/05 19:53
→ kiwifruit: 是風險可控而不是零風險,看看核能跟 223.137.154.3 04/05 19:53
→ kiwifruit: 鐵路就知道了......XD 223.137.154.3 04/05 19:53
推 forever9801: 說個笑話 台灣車禍率已經整天被噹了 118.166.20.47 04/05 19:57
→ forever9801: 還要安全減少啊? 118.166.20.47 04/05 19:57
→ vimeo: 台灣的道路根本是高風險好嗎,交通部只在手 1.160.164.253 04/05 20:05
→ vimeo: 乎能不能多蓋路多賣車,其它無視 1.160.164.253 04/05 20:05
→ poposaur1: 低能台灣騎士還在幫弱智棺猿護航,難 49.216.129.149 04/05 23:03
→ poposaur1: 怪被歧視 49.216.129.149 04/05 23:03
#外國女生來台旅遊騎機車誤上國道
就在今天!影片中的外國女生騎機車誤上國道,剛下國道被民眾(黃色雨衣男)強制拔機
車鑰匙並報警(由02:35開始),然後被趕來的警察開罰單(電話中租車的車行願意幫外
國人負擔罰單費用),身為台灣人,我對這位外國人感到非常抱歉與慚愧!對我國惡劣至
極的交通環境感到萬分羞恥!也對許多駕駛未開化的野蠻行為感到憤怒!在別的國家再正
常不過的「汽機車同車道」(「車速分流」)、「左轉靠左右轉靠右」(「車向分流」)
、「上國道與快速道路」、「高快速公路車流靜止時車道分割」、「重機停機車格」,在
我國只要交通工具換成「機車」,就變成違規了!請大家多多轉發幫高調!讓外國人以後
再也不來台灣觀光!讓我國所有交通相關部門繼續丟臉丟到國外去!
#禁山禁海禁機車,
#免管免教免負責。
#去他X的機慢車道與機車專用道和禁行機車!
#去他X的待撞區與外側左轉專用道和藍藍路!
#去他X的禁行安全又快速的道路!
#去他X的重機停汽車格!
#去他X的所有交通相關部門!
如果有認識外國朋友,可以多多轉寄這篇文給他們看看,感恩
If you know foreign friends, you can forward this article to them, thank you
三讀通過的法條不施行,還沒有哪一任內閣下台;了不起,沒人負責,哈哈哈
The law passed in the third reading is not implemented, and no cabinet has
stepped down; it’s amazing, no one is responsible, hahaha
https://taiwanmoto.blogspot.com/2017/08/about-roctaiwan-prohibition-and.html ROC,禁止與限制摩托車政策,讓全世界大笑!
ROC(Taiwan) , Prohibition & Restriction Motorcycle Policy Makes The World
Laugh
https://0rz.tw/x2aCP ※ 編輯: nardus (118.160.96.19 臺灣), 04/06/2023 00:19:26
噓 Edwarce: 她自己都知道騎上去是違法的 導航帶錯路 36.236.185.221 04/06 00:50
→ Edwarce: 到底是丟臉在哪? 36.236.185.221 04/06 00:51
噓 lenord: 有病 42.74.77.246 04/06 07:19
推 eastwindow: 看推文就知道台灣人奴性有多強,難怪 111.246.38.222 04/06 07:43
→ eastwindow: 腳痛部沒在怕的! 111.246.38.222 04/06 07:43
推 airandy1102: 華國交通很荒謬沒錯,但現行法律就是 101.136.32.12 04/06 09:33
→ airandy1102: 這樣,他就應該遵守當地法律。 101.136.32.12 04/06 09:33
推 rvd8164: 哇 怎這麼多人氣急敗壞XD 42.73.22.6 04/06 09:43
噓 jackchen1025: 還你很好笑,那你怎麼不說台灣吸大 36.227.5.49 04/06 13:07
→ jackchen1025: 麻也會被抓好落後? 36.227.5.49 04/06 13:07
推 dcoog7880: 樓上你那個叫滑坡 1.161.201.33 04/06 13:22
噓 coox: 公投吧 過了就上不過就別再提 163.26.206.202 04/06 13:57
噓 hyk32166: so?114.136.147.193 04/06 15:49
噓 qa17b: 法盲? 223.138.55.232 04/06 20:26
三問ROC交通部:
1.我國也簽署了维也纳道路交通公约,其他成員國是否知道我國的車種分流歧視性政策?
(禁止摩托車進入Motorway、Expressway、Misc、Freeway、Expressway、Highway;大排
氣量摩托車不受限,但仍禁止行駛Misc;250以下排氣量摩托車強制兩段式左轉、一般道
路快車道都禁止摩托車(限制騎在外側車道))
是否曾經去函其他成員國,要求做以上台灣摩托車政策的旅行宣導?
2.交通管理處罰條例92條修法至今,交通部有依母法及其附帶決議,開放國道路段試辦了
嗎?(國3甲可不算喔,此聯絡道只是快速公路等級)(依照附帶決議應該是試辦後,以肇事
率及事故率,評估後續開放路段)
《憲法本文第 57 條第 1 項第 2 款、第 3 款…行政院對於立法院決議之法律案、預算
案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之核可,於該決議案送達行政院十日內,移
請立法院覆議。覆議時,如經出席立法委員三分之二維持原案,行政院院長應即接受該決
議或辭職。》
https://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=193&p=8494 總統令
https://www.president.gov.tw/Page/294/41958/ 3.我國簽署的WTO白皮書承諾《「150cc以上重型機車未來之騎乘限制,一般僅限於現有兩
條南北向主要高速公路」》何時徹底落實?
Three questions to the ROC Department of Transportation:
1. my country has also signed the Vienna Convention on Road Traffic. Are
other member states aware of my country's discriminatory policy on vehicle
classification?
(Motorcycles are prohibited from entering Motorway, Expressway, Misc,
Freeway, Expressway, Highway; motorcycles with large displacement are not
restricted, but Misc is still prohibited; motorcycles with displacement below
250 are forced to turn left in two stages, and ordinary roads are fast
Motorcycles are prohibited in all lanes (restricted to ride on the outer lane)
Have you ever sent a letter to other member states to request travel
promotion of Taiwan's motorcycle policy?
2. Since Article 92 of the Traffic Management Punishment Regulations was
amended, has the Ministry of Communications followed the parent law and its
accompanying resolutions to open the national road section for trial? It
should be after the trial run, the accident rate and accident rate should be
used to evaluate the subsequent open road sections)
Subparagraphs 2 and 3 of Paragraph 1 of Article 57 of the Constitution... If
the Executive Yuan deems it difficult to proceed with a legislative bill, a
budget bill, or a treaty bill passed by the Legislative Yuan, it may, with
the approval of the President, include it in the resolution. Within ten days
after the case is sent to the Executive Yuan, it will be transferred to the
Legislative Yuan for review. At the time of reconsideration, if two-thirds of
the legislators present uphold the original bill, the President of the
Executive Yuan shall immediately accept the resolution or resign. "
https://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=193&p=8494 Presidential Decree
https://www.president.gov.tw/Page/294/41958/ 3. When will the WTO white paper signed by our country promise ""The future
riding restrictions on heavy-duty locomotives over 150cc are generally
limited to the two existing north-south major expressways"" will be fully
implemented?
※ 編輯: nardus (118.169.228.246 臺灣), 04/07/2023 00:06:02
噓 Edwarce: 當事人都知道自己騎錯怎麼不說? 223.139.217.94 04/07 18:31
噓 ltytw: 好哦 125.224.87.8 04/08 11:36
噓 toshiba5566: 國外吸大麻,台灣也開放吸大麻?槍? 1.161.46.58 04/09 11:37