[爆卦]高股息成分股共40檔是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇高股息成分股共40檔鄉民發文沒有被收入到精華區:在高股息成分股共40檔這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 高股息成分股共40檔產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅巴小智的粉絲團,也在其Facebook貼文中提到, 回覆 網友高森 的提問 問題一 巴0030成份股為ROE穩定 自由現金流量為正標的,同時具備此2者本身就具成長傾向。 >>> 我的回覆 抱歉讓網友有所誤解,並非自由現金流量『皆為正』。 對於一些大型產業龍頭股或正在高成長的企業, 有些年度它可能為負。 因此C1,C2級距的大型...

高股息成分股共40檔 在 存股專家 Instagram 的最佳解答

2021-07-11 07:46:55

富邦投信 近期出兩檔備受矚目ETF 分別是00885和00892 00885富邦富時越南ETF追蹤富時越南30指數 納入胡志明證交所市值前30大公司 他的經理費0.99%+保管費0.23%=總管理費1.22% 採無配息政策 成分股股息會直接投入淨值 創造複利 依據2021/04/30更新的前十大...

  • 高股息成分股共40檔 在 巴小智的粉絲團 Facebook 的最佳解答

    2017-01-01 15:22:13
    有 514 人按讚


    回覆 網友高森 的提問

    問題一
    巴0030成份股為ROE穩定 自由現金流量為正標的,同時具備此2者本身就具成長傾向。
    >>>
    我的回覆

    抱歉讓網友有所誤解,並非自由現金流量『皆為正』。
    對於一些大型產業龍頭股或正在高成長的企業,
    有些年度它可能為負。

    因此C1,C2級距的大型股未必不能投資,
    只要ROE不低於5% ;股利發放維持最低水準,
    仍然可以進行投資。

    網友一定會很訝異我如此說,
    因為用獲利矩陣分析,一堆A-B2級距的公司。
    但多數公司不是上市時間太短,就是過去股利發放不夠穩定,
    無法滿足大型股一元,中小型股兩元 的股利發放標準。

    因此很多公司是在不符合公司『過去』的股利發放紀錄下被刪除。
    ----

    問題二
    買入巴0030成份股時採各買1張,高股價標的占巴0030的權重自然較高,高股價標的之成長性常理上似較低價股高。

    若採1單位300萬,每檔巴0030成份股各買10萬的話,很難避免要買進零股,且要注意此法高價股在巴0030的權重並未較高。

    小資投資人若擬模擬袖珍版巴0030時,似宜考量不同買進法具不同的意義,各買100股跟各買X萬元,複製巴0030與投資0050整張或零股成份股權重完全相同是不一樣的。

    巴0030採成分股各買1張,巴0030因此會有偏向價值成長的方向。

    >>>
    我的回覆

    不管個股股價高低,
    而是採用買相同股數前提下的買法,因此你誤解了。
    這份選股名單將建立在經過長時間考驗的企業,
    也有良好的股利發放紀錄。

    就像『巴小智30觀察名單』也是各買一張,
    報酬率也沒有明顯低於市場報酬率,
    且平均股利水準約有7%。
    所以不去預測這30家公司未來一定誰好誰差,或許更好。

    獲利矩陣等級只是反映近五年企業營運是否在
    持平或成長軌道上前進罷了!
    若可能,我會想拉到更長時間觀察。
    ----

    問題三
    巴0030可以避開0050/0051經營爛的高市值股,這是巴0030的優點。
    但可以避開0056人為預測與選擇高股息標的的缺點嗎?
    0050機制選擇成份股的模式,巴0030如何確保?
    如何在0050+0051+上市10年+產業龍頭+穩定ROE+自由現金流量為正+穩定配息的篩選條件下,人人都能篩選出相同的標的?後3者要用多長的資料範圍評估呢?
    >>>
    我的回覆

    0056 ETF 過去十年平均股息報酬率約6%,但年度股利起伏不小,
    原因出在篩選的條件過少,股利發放追蹤年度也不夠。
    有些公司雖然股利有發放但ROE 長期偏低,
    若用長期股利發放標準與獲利矩陣 ROE不得低於5%
    (這是針對大型股,我補充的)至少一半的公司不符合規定。

    未來投資組合內依然會有相當多的台灣50成分股。
    增加了『獲利矩陣分析』將可以刷掉後段不穩定的公司。

    這只是本人主觀選股條件,不需要人人都用相同標準篩選,
    用你自己認同的方式選擇即可。

    關於股利發放(觀察時間自上市開始算起或至少連續十年)
    不管景氣好壞,大公司至少1元,中小型公司至少2元
    過去 /現在 都維持的公司 最佳! (需要連續一直如此)

    關於ROE數字 (觀察近五年或更長時間)
    大公司不得低於5%
    中小型公司不得低於10%

    關於自由現金流量 (觀察近五年或更長時間)
    大型公司只要ROE不低於 5%且自由現金流量
    五年加總為正即可。

    中小型公司需要為正,除非高ROE另當別論。
    (這部分還在思索,還沒定案)
    ----

    問題四
    巴0030入選的標的也是同0050每季評價嗎?
    [0050的備選機制與自動剔除機制]要執行嗎?
    這2個機制是0050最珍貴的機制,若少掉此機制的巴0030,小青蛙主觀認為巴0030的完整性嚴謹度尚不完備。
    >>>
    我的回覆

    會的!每季評價也會檢視,跟ETF機制一樣,
    只是篩選標準不同罷了。
    所以你多慮了...
    基本上檢視不需要太多時間,因為多數都是相對好的公司。
    大約花個幾小時就可以檢查完畢!
    請記得這不是集中投資,無需太多深入的研究。
    否則就違反輕鬆投資的初衷。

    ----
    問題五
    巴0030如果要執行汰除,是如何評價30檔成分股誰該汰除?
    被選標標的要幾檔呢?
    0050用市值衡量,規範很明確,巴0030要用什麼指標評價呢?
    例如ROE 自由現金流量 已公佈配息3者同時跌出標準?
    >>>
    我的回覆

    如果投資組合持股仍在0050,0051成分股內
    且都符合當初的選股標準 (股利,ROE 自由現金流量)就不會變動。
    只要其一,不符合標準就可能啟動候選股票替補,
    萬一都沒有股票符合,則取其相對好的股票。

    註明:以季檢視時,是將當季與前三季累加看待。
    但自由現金流量偏好用一整年觀察。兩者有所不同!

    ----
    問題六
    如果巴0030成份股名單調整,要買入多少新成分股的[量]才能維持原巴0030的績效可以有意義的持續追蹤呢?

    關於此點,小青蛙斗膽建議,巴0030可以採1元/張=1點的概念,假定原始巴0030買入時的市值是150萬,就等於巴0030是1500點,當進行標的汰換時,若巴0030是1800點,汰除標的若值40點,那新加入的入選標的亦只能買40點,也就是4萬元的整張加零股,以保持巴0030組合的點數不變。
    >>>
    我的回覆

    我想我們的目標可能不同...
    我是想追求買到過去,現在 相對營運正常的公司。
    在一定股利可預期性高的前提下進行投資。

    不會為了想提高勝率而搞的太複雜,
    因為股票原則上少變動為宜。
    畢竟『被動』的操作還是比較好。

    你講的策略,我真的看不懂。
    數字兜不起來。可能我太笨了...
    至於未來『價差』收益不是我可以預測,
    我想選擇平靜的接受!

    由於還在研究操作細節,上述回答只是概略的回應。
    不一定絕對如此,但也不會差異過大。
    非常感謝高森很認真的留言提問,
    讓我有機會解釋!謝謝。

    *****
    總結 :

    這不代表本人將放棄集中投資。
    而是顧慮到多數網友沒有嚴謹的選股能力。
    體會到分散到一組投資股票內,
    且是在前150高市值排名相對好的公司內挑選。
    投資的安全性可提高!

    至於我,
    未來會以一半集中投資;一半分散投資。
    來配置我的股票資產。

    共同點是都是『持有到停利』,
    至於股息則拿來當生活支出享用掉,
    用不完的錢再持續投入!
    跟目前的操作相同。
    .
    .
    .
    巴小智 2017.1.1