本來這篇是預計統測成績出來才要寫的
但已經有很多同學自己對完答案,正在詢問相關問題了
想說那就早點發吧
1.選校選系是假議題
若要比喻,學校是品牌,科系是商品,是不可能脫離來比的
就像汽車聽起來比機車厲害,但BMW的重機 vs Honda汽車呢?
答案是不一定,因為你只能要一樣,重機價值...
本來這篇是預計統測成績出來才要寫的
但已經有很多同學自己對完答案,正在詢問相關問題了
想說那就早點發吧
1.選校選系是假議題
若要比喻,學校是品牌,科系是商品,是不可能脫離來比的
就像汽車聽起來比機車厲害,但BMW的重機 vs Honda汽車呢?
答案是不一定,因為你只能要一樣,重機價值高維護費也高,不見得符合你需求
同樣,請建立一個認知,分數那就不過是標價,標價是以前的眾人決定的,不代表之於你的價值
以前累積起的分數排名,說穿了也就是上一屆跟你一樣徬徨的學長姐所下的抉擇,甚至又只是再複製更上一屆的選擇
參考價值其實很低微
不想戰校系,可分數高卻名不符其實的校系,不論是科大還普大,在我收到同學的心得回報之中,進去後覺得自己上當被騙的不計其數,根本不像系網站上所聲稱的那樣
好品牌不等於什麼都好,好學校亦然
有無提供你所要的東西,才該是考慮重點
否則你買一台很貴,但其實騎不起的重機,擺家裡好看有什麼意義?
你想賣都還不能賣
記住,選校系這件事,內容永遠高於虛榮
2.那如何選擇到你要的?
這可以分兩部分來談,第一是你得知道你自己要什麼,第二是知道這間校系有什麼
關於第一點
a.可以Google 興趣職能測驗 - 1111落點分析
有點類似學校都會做的性向測驗,但項目上更齊備,而且有實際薪水、出路、科系所學的完整介紹
b.104也有一個叫 104興趣落點導航
不過貌似更是專為高中生設計,反正都免費,去玩玩無妨
c.還是不確定要什麼,就選學的廣,校系多的
每一個科系都可以分成前端與末端,前端好比經濟、語言、人文社會,末端好比餐管、廚藝、設計、護理等等
越前端好處是一般學的廣,能跨的領域多,壞處則是和市場可能無法直接對接,不是得自己另謀出路,就是還得念研究所
末端反之跟市場連結性強,可是要跨其他領域就相對困難
我明白對於高職學生而言,選擇所要科系領域比起高中生一般更為明確
但考量校系,不只是考量單一系
以台科來說,和台大有合作計畫能互相修課,而且就在隔壁隔條馬路、和北科之間要轉許多系都只看書審、產學合作機會最多等等[而且餐廳好好吃XD
在一定範圍內,你有以學校其他制度結合其他領域,或換到其他領域的機會,這些也應該在現在就列進考量之中[有些專門學校要換跑道就很難了,想轉幾乎就得休學準備
還是那句老話,校系得一起看才有意義
3.校系如何了解?
這點能談的太多,不可能是一篇文能寫詳盡的,極簡略提幾個要點
a.IOH 開放個人經驗平台
這是由實際就讀學生分享資料所建構的平台
現在上面科大的資料也越來越齊全了,且同樣都是免費,很推薦去使用
b.查詢工作樣貌
當你只看科系名字去做抉擇時,你會發現實際情況跟想像的有極大的落差
大概就是一個初次很期待的打開一大包洋芋片,結果發現裡面竟然三分之二都是空氣的反差感
所以如果出路對你而言是有重要性的,不如直接去查該校系畢業主要出路的工作型態
PTT Job、PTT CareerPlan、 Mobile01 職場甘苦談、巴哈姆特 職場甘苦談哈啦板等等都有最真實的分享
比起系網站上畫大餅的廣告式宣傳,這些討論真實多了
也可以直接去發文問,我相信很多人願意給你第一手建議
而且就算你志向很明確,花時間了解以上這些,對於你實際備審面試準備上也絕對有大加分
你能寫出來文字的實際性,肯定會比其他單憑幻想的同學高出很多
4.備審面試如何準備
a.考古題
很遺憾,科大面試的考古題有做整理的,相對稀少
在能找到的諸如:Ptt V_ScHooL、埔里高工、中壢高商、新竹高工輔導室等外
不知幸與不幸,隨著高中升科大的人變多,由高中蒐集的科大相關考古題數量也多了
Ptt SENIORHIGH,還有其他高中升科大所公布的考古題也可以看看,資料能找的廣度會變大非常多
至少可以抓到該校老師所重視的方向,以及必問的問題是哪些,備審製作上也可以直接朝這方向去回答
b.沒資料也可以生資料
你沒看錯,如果你證照、社團、比賽之類資歷不足,現在是可以透過其他方式生出來的
最快最有效的就是開放式課程,各大學都有直接放網路上
你隨便挑一堂該系的基礎課程來看,瞬間就有上課心得能寫了阿,看起來就像你真的有去旁聽一樣
這種方法多了,硬實力不如人,就多花時間做這類功課吧
c.善用手機app
大家想到備審都直接想到用電腦做
但其實現在很多手機app的功能,都強大的足以應付備審製作
最關鍵的是比電腦專業軟體直觀,可以快速生出有質感的設計,也不用花太多時間學,對非設計類學生來說是一大福音
這部分影片教學我直接放到蝦皮連結之中了,可以免費看
字數限制關係,先分享到這裡,如果有細節上的疑問可再來找我談談
最後小工商一下,因有統測生詢問,想想覺得只開優惠給去演講的學校,對其他同學未免不太公平
備審面試選系教學書,我用給有來找我學校一樣的優惠價開在蝦皮,連結在ig自介之中,有興趣可以去看看
如有經濟困難私訊找我,我直接免費送你
明天下午五點,我會去臺北商業大學行政大樓8樓音樂廳分享,這次分享沒有限大學生,有興趣的同學也歡迎來找我聊聊
__
樂擎文
#這裡是所高三生的好朋友
#有需要幫忙歡迎找我
高職分數落點 在 洪雪珍 Facebook 的最佳解答
﹝「沒用的」科系,大學畢業沒出路,再拿個碩士會更有利﹖﹞
現在是下學期,大三學生多半都在考慮大四時要不要考研究所,問題來了,有些科系在讀大學時就已經覺得對就業「沒用」,那麼還要不要繼續攻讀研究所,是一個令人掙扎不已的問題。
2016年5月,新聞報導輔大哲學系今年轉出57人,相當於一個班級人數,史上最高!尤煌傑教授很感嘆,認為轉系生利用哲學系作為跳板,進入輔大,目的是轉進其他系,這樣的申請入學是天大的詐騙案!前氣象主播李富城卻回應,學生轉系轉得對,因為哲學系未來前途無光。
迥異的觀點,引起網路上熱議,在在突顯一個簡單的問題:「念大學是幹嘛用的?」
可惜,在選科系時,多數人根本不思考這個問題,輔大這個案例就是遵循選校不選系的規則,依照分數落點填志願。結果,依據人力銀行的調查,高達52%的大學畢業生對自己選的科系表示後悔,半數在大學時就覺得上了賊船,半數直到畢業後求職碰壁才懊悔莫及,紛紛抱怨:「這個科系,無三小路用!」
結果,台灣的就學與就業,出現了以下5個扭曲的現象:
扭曲的現象-1:沒用的科系,還要念到研究所?
荒謬的是,即使念的科系無用,很多人不只念完四年大學,還要再念兩年研究所,總共六年!他們有個觀念,以為科系沒用,便想用學歷補足,真是錯上加錯!
「現在大學生滿街都是,不再拿個碩士學歷,會缺乏競爭力。」
碰到有這種想法的人,我一概勸退,鼓勵趁早就業,學得一技之長,擁有工作經歷。事實上,念沒用科系,碩士學歷反而是求職障礙。很多人頂著碩士光環,在求職不斷被拒之後,乾脆隱藏碩士學歷,求的是雇主可以安心錄用,從低階做起。
扭曲的現象-2:主修沒用,就念輔系
我曾經面試一位求職者,念公共行政系,告訴我這個系的目的是「念來當公務員用的。」我很不解,追問他,如果考不上公務員,還有什麼用?
「沒用啊!所以我修了法律輔系,用法律輔系找工作。」
真是奇怪!為什麼要念一個沒用的科系,再念一個輔系補足?而且畢竟是輔系,競爭力上比不上法律系學生,加上法律人才過剩,最後他靠優異的英文能力,在國外當導遊,帶旅行團謀生。所以,念輔系不過是求得心安罷了。
扭曲的現象-3:熱門科系,數十年不變
台灣的科系排行,數十年來變化不大,都是根據「過去經驗」推演而來。傳統上大家都以為念工科才能衣食無憂,念醫科才能賺高薪,一位留美數學博士說,他從小喜歡數學,分數可以上第一志願電機系,但是他選擇數學系攻讀,四年期間過得很吃鱉,親友無不擔心的探問:
「念數學系,將來要做什麼?」
「當數學老師嗎?那麼,你有補修教育學分嗎?」
拿到博士學位時,正好碰到大數據時代來臨,還沒申請教職,就被國內企業搶走,薪水高到讓他自己也嚇一大跳。
這不是特例,數學背景一直以來在全世界都非常吃香。2014年,美國人力資源網Career Cast公布一項職業報告,指出數學專才最容易找到高薪工作,2022年前還會增加23%職缺,包括華爾街金融業、能源企業、科技實驗室及大學都需要數學人才,平均年薪305萬元台幣。所以,科系有用與否,不是光聽親友說了算,或社會上的人云亦云,還必須查證資料。
扭曲的現象-4:沒用的科系,也是有用
大學不是職業訓練所,很多科系看似無用,卻是無用之用,對我們社會的文化、美感、觀念等都會帶來潛移默化的效果,有其不可取代的價值。
這種「無用之用」論點,常常會聽到,因此在選填大學志願時,少有人會問大學是念來幹嘛用的?根據人力銀行調查,只有1/6的高中生會考量到銜接未來就業。浪漫歸浪漫,理想歸理想,我仍然要務實的說出內心話~~
對於多數人來說,念大學是短短四年,未來職涯是長長數十年,謀一份差事,圖一碗飯的溫飽,找到可以發揮的舞台,有一個在天地之間立足的定位,仍然至關重要。相反的,找不到合適的工作、不斷求職碰壁或長期失業,對一個人的打擊不輸於親人過世。所以,念一個有用的科系,讓自己在畢業後能快速接軌社會,人人都要正視它的重要性。
扭曲的現象-5:沒人探究「念大學要幹嘛用?」
多年前,我在台南包一輛計程車,老司機的兒子高職畢業,40歲開一個大工廠,常常要面試新人,有一次老司機聽到有一個碩士來應徵,兒子並未錄用,老司機覺得奇怪,便問兒子原因。
「我不是找做學問的人,是找會做事的人,」兒子老闆解釋後,嘆了一口氣說:「大學不教做事,這些學生怎麼找事?」
兒子老闆講的話很淺白,道理也很簡單!如果多念四年大學,不是讓人更容易找到合適工作,讓生活過得更美好,要不然大學設那麼多是要幹嘛用的?
讀書,可以是一件很純粹﹑很享受的事;讀大學,也未必一定要和就業掛勾。但是對於讀大學等於好前途的人來說,就必須慎重地去選擇有利於就業的科系。不過一旦讀到「沒用科系」,也不必擔心害怕,再縮回學校多讀兩年研究所,還不如勇往直前跨進社會,及早接受現實考驗,及早磨練出一招半式,掌握時間,站穩腳步。
*** ***
歡迎加入我的Line@ ID:@ca141719
或點此直接加入:https://line.me/R/ti/p/%40bfj9781d
*** ***
洪雪珍最新力作<你的強大,就是你的自由>
在各大書店與網站都可以購買:
-博客來:https://goo.gl/zqRv5c
-金石堂:https://goo.gl/uzEGpG
-誠品:https://goo.gl/DhCcHe
-電子書獨家>樂天KOBO:https://goo.gl/GLKKXs
圖取材自:每日頭條
高職分數落點 在 金老ㄕ的教學日誌 Facebook 的最佳解答
距離國中會考越來越接近
但
這場考試除了決定你未來3年的生活外
還、有、什、麼、意、義、呢?
再次請好友─翔老師
解釋一下現階段還有以後階段的教育現實吧!
第 四十五 話 距離75天國中會考
十二年國教入學制度北北基版本,終於在上一週塵埃落定,廣招各個國中輔導主任或輔導教師參與說明會,再回到學校傳達給基層學生,瞭解會考重要入學制度。
PPT洋洋灑灑總共79頁,入學管道內容包含免試入學、獨招制度、產業特殊需求類科、技優甄審,實用技能學程入學,其中最主要的入學管道還是免試入學。
比照去年的會考制度,今年提出三大點的變革,主要是針對超額比序的問題做出因應的措施。
1. 一次分發到位
2. 五個志願序為一群組
3. 會考成績總點數206點。
避免超量同分的精銳學生,擠不進前幾志願的名額,哭喊高分低就又無所適從的窘境。只好讓成績前段班的學生們分出高下,細分為精銳、超精銳、霹靂無敵精銳考生,產出了現下的制度。於是怎麼比成績,比成績的次序,變成重要的課題。
超額比序順次如下
1.總積分 (包含2.3.4加總滿分90)
2.多元學習表現積分 (30分)
3.會考總積分 (30分)
4.志願序積分 (30分)
5.會考總積點 (各科10分滿分,5科乘4倍+作文滿分6=206)
6.各科計分基準(量尺分數依國數英社自)
7.志願序 (真再比不出來PK誰把志願填得前面)
值得一提的是「量尺分數」,滿分為10,總人數的50%以下開始只會得到「3」分以下的積點,有別於以往的常態分配,內心感覺贏一半的人應該至少是5分以上的實質成績,但是現在實際上剩不到三分之一,確實擠壓了後段班考生的成績。
那是一種這份考卷我答對一半的題目,結果我竟然只剩下十分中的1分的感覺,啟蒙子自然差,學習低成就的學生,在這場考試裡會更加感受到自己成績數字的渺小,特別是會考總積點換算時,各個科目還要乘以四,考一分放大四倍的概念。
可以預想到的是強者不只是追求高分,而是一題都不許差錯的緊繃,因為多錯一題可能在量尺上就多扣一分,在滿分90的比序當中,一路比到總積點,1分就是4分差。
強者越強,弱者越弱。是我對這份考試制度的感受。
考試中,我關心的不是強者變強,因為真正擅長念書的,他相對容易在升學上得到成就。
我更在乎「弱者變弱」的現象。
剩下75天,有很多同學已經放棄念書了,甚至放棄任何喜好與方向,就是在學校耗時間。我稱這群人是考試中的「弱勢族群」,他們會有這樣放棄考試的選擇,是國一國二累積的學習低成就,導致國三大複習的時候學習跟不上。所以不念書不努力,進教室睡著看考卷睡,都是很正常很合理的行為。
我向著我很在意的學生說到:如果我是你,我也會這麼做,因為我根本不會寫啊,你要我在剩下75天要複習國一國二的各科觀念,讀通七個科目在融會貫通,這真是天方夜譚。
接著我在黑板上75天、100天、365天、365 X 3天、365 X 3 X 2天。
老師已經沒辦法陪你走這75天了,因為這條升學的道路你要自己努力,老師頂多是把升學考試的工具途徑介紹給你,可以確定一件事情,75天後、100天後你會離開國民中學,我不會再是你的老師,你也不再是國中生。
你將面臨到的是365天X3,你會再一次的看到國文、數學、英文、社會、自然的課程與考試,只會變難不會變簡單,只會變多不會變少,時間一切歸零重來,365X3,重點不是這75天,重點是在一個三年後的今天,你面對的是75級分的追逐戰。
你現在放棄了75級分的基礎,你升上高中或高職進入了這一場人生大考,你會更加體會到一個事實「強者越強、弱者越弱」。
在擔任推甄申請輔導教師的過程中,曾經有一個媽媽帶著一個孩子來問我落點分析,孩子始終低頭不語,媽媽用緊張焦慮的口吻問著:老師我們家小明考差了,只有37級分,你幫他選一間大學好不好?他也不知道想念什麼?只要是國立就好,有沒有得念?(順便數落一下小明,叫你補習班好好上課就不上)
其實我內心早有定數,但我仍翻了翻入學簡章,給予幾間建議,那時的我覺得這不是在找一個自己想要學習的環境,而是找一個能上的生存空間,這可是重要的人生選擇與轉捩點,而你有限的成績讓你的選項「少之又少」。
更可怕的是不論是37級分或是73級分的同學,都有同樣的問題,不知道念什麼好?也對任何的東西沒有興趣,這不是「個案」,而是「很多」。「強者越強,弱者越弱」的同時,兩者都變成不知道下一步該往哪個領域學習的考生。
考試制度是死的,人是活的,你考37,或是73,我覺得那都是你付出學習上的結果,你如何為這個結果負責,讓這個結果所付出的代價是你甘心樂意的,讓這個結果是你可以延續學習的,讓這個結果是你真心踏實的努力而來的才更重要。
我們不必科科高分,但求自己清楚該往什麼方向走,如此十二年國教「成就每一個孩子」的重要願景才得以落實。
我寧可你是一個37級分,知道自己未來要做什麼的人,也不要你是一個75級分,卻活不出適才適所的人生,分分計較後卻不知道何去何從的專業考生,你上課醒著,但實際上你睡了重要選擇。
希望三年後,你回頭看看這75天的倒數,你已經是一個知道自己在為什麼讀書的人了。
加油,這篇寫完還有74天。喔不!應該是說還有好長一段人生,值得你好好學習。
高職分數落點 在 宋楚瑜 大家庭 Facebook 的精選貼文
【12年國教亂象一籮筐】
【新聞標題《會考悲歌 台南區狀元無校可唸》】
2014年06月20日 17:54 記者 洪榮志
圖1/會考滿分的台南市後甲國中陳品銓,放榜卻無校可讀。(中時電子報 洪榮志攝)
12年國教大亂象!極可能是國中會考台南區狀元的台南市東區後甲國中陳品銓,儘管會考題數全部答對得到滿分,還乖乖地依序填寫台南一中、台南二中、南科實中等3個志願,今日放榜卻名落孫山,落得無校可唸。讓他難過地感嘆,「國教上路,壓力更大」。
陳品銓表示,超額比序關鍵項目中,滿分8分的體適能他只得到6分,滿分8分的幹部任期得3.2分,滿分8分的獎勵紀錄得4.8分,滿分20分的競賽成績更只拿到0.5分,因此包括會考在內的其他項目都滿分,總分也只有80.5分。距離外界預估台南一中免試入學最低錄取分數至少90分,還差了一大截。
更讓他意外的是,他按照往年的錄取標準,依序填了台南一中、台南二中及南科實中等前3個志願,卻因一免採計志願序,讓他全都未能錄取,這在過去的基測時代,是根本不可能發生的事情。
【新聞標題《免試打趴偏鄉 南投7校全槓龜》】
2014年06月20日 18:29 記者 沈揮勝
圖2/國中會考免試入學放榜,南投偏鄉學校全與前三志願無緣,去年表現突出的水里國中,今年只有1人上台中一中,圖為去年高中職免試入學,水里國中如願錄取第一志願的優秀學子。(中時電子報 資料照片,沈揮勝攝)
國中會考免試入學放榜,南投偏鄉學校全面與前三志願無緣,日月潭周邊4鄉鎮、7國中,總計只有1名男生以原住民身分錄取台中一中,台中女中掛零,文華、國大里(國立大里高中)及二中各只錄取1人。
上述4名上榜生全部是該區指標校園水里國中畢業生!校長陳啟濃說,這樣的「免試」,明顯不利於偏鄉學校,恐讓城鄉差距越拉越大;由於落點不明確,家長、學生選填志願趨於保守,就算考了高分,也因焦慮不敢「攻頂」。
他說,水里國中去年錄取傳統第1志願學校,即台中一中或台中女中,總共有5人;文華、國大里及二中等合計也有10多人;今年看到這樣的成績,真的是家長失望、孩子洩氣、師長嘆息!
魚池鄉核心校園魚池國中去年與前年各有2人上了一中或女中,文華、國大里及二中名額1個都不缺,畢業生約8成上了國立高中職;今年的「全校榜首」上暨大附中,半數學生只能選擇私立學校。
信義國中、民和國中2校會考成績最優者,都錄取南投高商;同富國中1原民生錄取中興高中;集集國中最高分者也是上了中興高中;明潭國中則有1人錄取旭光高中。
上述各校,往年都會有1到2人錄取一中或女中,今年非但「傳統前10幾個志願」人數掛零,且行之有年的薦送機會都被剝奪,偏鄉國中全被打趴。同富國中校長沈明仁、信義國中校長脈樹塔給鹿敦、明潭國中校長張梅鳳都認為,制度應更趨公平、明確和簡化。
【新聞標題《傷心難平 高市考生總積分最高卻落榜》】
2014年06月20日 20:13 記者 呂素麗
首屆國中會考20日放榜,高雄市1名考生考了5A,達到最高總積分30分,但填了7個志願,全部落榜,他傷心不平,準備拚雄中的特色招生。
高雄市只能填7個志願,1名高市家長今天在放榜後上臉書抒發情緒,指她朋友的小孩,總積分30分,結果7個志願統統沒錄取,讓孩子大受打擊。
另有陽明國中蔡姓考生,考4A1B,總積分28分,比率6%至7%,屬於中上程度,他填了7個志願分別是鳳山高中、新莊高中、中正高中、三民高中、左營高中、六龜高中及1所高職,結果因鳳中總積分98,他沒有錄取第一志願,一路比下來,竟落到錄取倒數第2個志願──六龜高中。
任職警界的家長表示,如果兒子將新莊、中正、三民及左營高中列為第一志願,都有可能會錄取,但因志願序填的不理想,導致錄取結果與預期差很多,兒子已決定拚特招。
【新聞標題《不讓孩子當白老鼠! 私校招生客滿》】
2014/06/20 18:58 華視新聞 黃敏惠 方起年 報導
十二年國教第一次上場,許多混亂的現象,讓不少家長和學生選擇報考或是直升私立高中,一勞永逸,不必煩惱,也讓私立高中在國教上路後炙手可熱,不少私校直升名額都客滿。也有人選擇出國念高中,藝人林葉亭就讀國二的兒子,今年夏天就要飛去美國念高中,成了拒絕會考的小子。
撐不住的勇敢,一下子崩塌。林葉亭一個不得不狠心的媽媽,念國二的兒子,這個夏天就要一個人飛去美國念高中,當媽媽的只能目送,因為台灣教育的天空沒有辦法讓他飛翔,如果考試就考不到A++,那孩子的人生就不會是A咖嗎?擅長服裝設計的林葉亭,任何衣服都能百搭,面對十二年國教的設計,卻覺得怎麼搭都是白搭。
制度太亂了,林葉亭和孩子成了拒絕會考的母子,一個十五歲的孩子得硬著頭皮填志願,他真的知道自己喜歡什麼嗎,有人下一站的風景,陽明山看日出,陽明山上的私立華興中學,大家一起在餐廳打飯,唸書大家也一起打拼,看到集中管理的生活方式,看到十二年國教一登場就出了這麼多事,讓許多家長鐵了心,孩子在這念完國中直升高中部,今年的直升名額輕輕鬆鬆,一個都沒少。
復興中學和薇閣中學,光直升就升滿了,輪不到外頭分一杯羹。多一事不如少一事,讓私立高中在十二年國教中佔盡了優勢,就算學校遠在山邊,山不在高,先搶先贏。
http://news.cts.com.tw/…/general/201406/201406201445399.html
【新聞標題《會考高分落榜!5A作文5級分 無校可讀》】
作者: 谷庭 | TVBS – 2014年6月21日 下午1:21
國中會考昨天放榜,教育部表示有6成的學生順利上第一志願,但聽在家長耳裡很不是滋味,因為家長認為大家怕被志願序被扣分,所以填順序都變得很保守,填得志願都不是原本心目中的排名,甚至有學生考了5A作文5級分,填了50個志願,但最後卻落得沒學校可念,家長痛批這叫15歲孩子情何以堪,決定下午上凱道抗議,幫孩子討公道。
帶著耳機,9年級學生認真看帶,補特招衝刺班國文課,隔壁教室更擠滿來自習的同學,星期六一大早,補習班明明沒課,但大伙依舊8點準時來K書,因為有7成學生會考放榜對結果不滿意,甚至有考生考了5A、作文5級分,成績很不錯,填了50個志願,最後竟然落得沒學校可念。
學生家長:「她馬上就哭,她問我說,爸爸那我該怎麼辦,志願填錯的話,就像我女兒這樣子,連一個志願都沒有辦法上。」
家長痛批,政策失敗,孩子卻得承擔,另外這位同學,考4個A++、1A,但作文4級分,不願高分低就,只好拚特招。
學生:「這次制度是作文決定,所以作文沒有6級分都很難過,就算成績再好也一樣,有些人就會不小心上,有些人就沒有上這樣,所以就會有些人很高興,有些人很難過。」
填志願變得得賭賭看,放榜後考生心情兩樣情,教育部卻說,有62%的人順利上第一志願,甚至高達9成的人上前五志願,家長可不這麼認為。
學生家長吳媽媽:「現在每個孩子都有學校了,但是這個學校,它很可能是(心中)第三志願,一免的成績我們不滿意,然後落點的學校我們不如意,所以我們被迫要去考特招,再也沒有比這更荒謬的現象了。」
這位吳媽媽本來很支持12年國教,配套亂糟糟,比序失焦,讓他覺得小孩沒有變得更好,只是精神不斷需耗,免試衝擊前半段學生,再擠壓中後段學生的權益,家長們決定下午上凱道抗議,要替孩子討公道。