雖然這篇高壓用戶定義鄉民發文沒有被收入到精華區:在高壓用戶定義這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 高壓用戶定義產品中有9篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, [今日寫呢啲]真正個Excel就靚仔好多嘅,但cap埋一張圖算,有齊Big Tech(Facebook,Amazon,Apple,Microsoft,Google)同埋今次講嘅NTS(NetFlix,Twitter,Snap).唔只係收入盈利喎,連幾多訂戶用家呀,邊個區域呀都有晒。 =======...
高壓用戶定義 在 Facebook 的最佳貼文
[今日寫呢啲]真正個Excel就靚仔好多嘅,但cap埋一張圖算,有齊Big Tech(Facebook,Amazon,Apple,Microsoft,Google)同埋今次講嘅NTS(NetFlix,Twitter,Snap).唔只係收入盈利喎,連幾多訂戶用家呀,邊個區域呀都有晒。
==============
月頭訂最抵!2021比別人知得多。subscribe now(https://bityl.co/4Y0h)。Ivan Patreon,港美市場評點,專題號外,每日一圖,好文推介。每星期6篇,月費100,已經1800人訂! 畀年費仲有85折,20/40年費VIP 送本人著作一本。
==============
是咁的,話說我去完會展簽書,之後行書展,而家都未訓的。咁然後就返嚟寫Patreon.因為精神比較累,所以我選擇整一篇入data為主嘅文。可能有人覺得好怪,但我覺得data entry好治癒,幫我搵到心中平靜,好似人地寫書法咁。
呢篇文,講NTS(NetFlix,Twitter,Snap)。點解?因為上次有篇講過Big Tech,咁而NTS呢三間就今個星期出,講埋先,順手整埋啲data.遲下再expand多啲。到我有咁大堆嘢在手,啲忽然出嚟講兩句想搵快錢嘅人,就難以競爭啦。拿,呢啲就護城河呀!你一係由頭入一次,一係咪只能抄鬼媒嘅文(而我連你抄邊篇都知)
首先玩個遊戲,你應該估下,NTS三間公司嘅市值。估唔到都排下一二三。照計唔難,好多人都知NetFlix最大,但可能只係因為佢名氣大 —呢個係好危險嘅,正如維他奶市值大過任何一間名氣極大歐洲足球會。況且,你話計用家,Twitter Snapchat唔會少過NetFlix,但生意模式唔同
以前講FANG,但好快發現唔係同一回事,改稱FAAMG,當中最細嘅Facebook都1萬億市值,但NetFlix市值不及佢四份一。
但三間入面,就當然係NetFlix大一大截。其中一個原因,Netflix一路以嚟差不多係季季都賺錢嘅。但,唔係話佢燒錢咩?原來季季賺錢咩?Patreon解係咩回事
三間公司的確不能一齊比(但,扯,FAAMG都間間不同啦),但Twitter 同Snap係似嘅。兩個相比之下仲有趣,大家都係用戶免費,收廣告錢,同Facebook差不多,但,明明Snap收入低過Twitter,更加從來冇賺過錢(Twitter近幾年差不多季季賺錢),做乜反而Snap市值大成個開?Patreon解
仲有留意嘅係,今年股價係NetFlix跑輸晒Twitter同Snap。好多人都知NetFlix增長放慢,甚至見頂。但,講用戶(定義唔同)大家都係2億上下,做乜NetFlix就見頂,另外兩間又唔會?文入面解。但提示:你睇下Facebook?
最後寫咗三間公司嘅業績preview,冇乜特別嘢。NetFlix上季業績幾災難下,上客得4百萬,出完股價狂跌(好似15%)。但馬雲話頭,今天很殘酷,明天更殘酷,第二季應該仲難睇。
不過,Reed Hasting作為CEO,傳奇程度直迫Elon Musk同Steve Jobs,真係係我講嗰句,人地拎咁高人工就係過關斬將,不停拆彈。NetFlix嘅企業文化亦出晒名高壓,唔係香港啲濕鳩公司棟個願景價值。你睇Reed Hasting本書就知咩係「企業文化」,唔得嘅就死開,寧願用100倍人工請個勁人好過要100個普通人。又睇佢今次點樣變白兔子,「不如整單世紀收購丫」「或者賣盤」(唔好畀我估中)。文入面細講。
其他兩間嘅,反而冇乜特別。都係Digital Marketing,實情大約有路足,正如上季我地一早估到Facebook 業績實會好勁。講真,啲廣告收緊幾錢,都唔係咩秘密。另外留意,Twitter同SnapChat舊年都有啲低基數效應,Patreon幫你拆解返
最重要都係,個Excel都值回票價,連NetFlix各個區域啲客畀緊幾錢個月呀,iPhone賣咗幾多收入呀,YouTube廣告費有幾多呀(答案:Facebook四份一),全部有齊。
==============
月頭訂最抵!2021比別人知得多。subscribe now(https://bityl.co/4Y0h)。Ivan Patreon,港美市場評點,專題號外,每日一圖,好文推介。每星期6篇,月費100,已經1800人訂! 畀年費仲有85折,20/40年費VIP 送本人著作一本。
==============
高壓用戶定義 在 華人民主書院 New School for Democracy Facebook 的最佳貼文
國際組織披露:新疆再教育營監獄式管理
能想像從洗澡到上廁所,都被人監控嗎?總部位於華盛頓的國際調查記者同盟(ICIJ)11月24日宣布,從獲得的中國官方最新機密文件顯示,新疆再教育營的“監獄式管理”不但真實存在,還有如何監管維吾爾人的運作手冊。那麼,北京外交部所謂新疆事物純屬中國內政的說辭,還站得住腳嗎?
“絕不允許發生逃跑事件”、“鼓勵學生完全轉化,提拔悔改和自首者”,以及“確保宿舍和教室全面用攝影機監控”,這些文字全出自名為《關於進一步加強和規範職業技能教育中心工作的意見》的中國官方文件。
這份“自治區機關發電”的文件右上角,還有中共維吾爾自治區黨委副書記兼政法委書記朱海侖署名及蓋章。類似這樣的中文文件共有6份,被稱作是“中國電報”(China Cables)由國際調查記者同盟獲得。
國際調查記者同盟這次組織來自14個國家、共17家媒體合作,在美國有包括美聯社、美國全國廣播公司及《紐約時報》等參與調查報道,上述一系列中國官方2017年的文件資料證實,中國在新疆設置所謂“再教育營”的職業訓練中心,類同於監獄。
11月25日,ICIJ成員、參與這次調查報道的主要記者貝書穎(Bethany Allen-Ebrahimian)接受自由亞洲電台訪問時就說,ICIJ取得的文件就像是“監獄管理手冊”般,中共指點該如何管理、懲罰甚至是洗腦教育維吾爾人等事實,書寫在案。
貝書穎:“根據我們所取得的所謂《執行手冊》顯示,管理人員必須要防止維族人逃跑;用中國自己的文件內容來說,這個關押營不是什麼職業訓練中心;文件還要求要建造監視崗哨,並且在內部執行非常嚴格的管理規則,這根本就是‘監獄’。”
監獄式管理:“積分制” “一體化聯合作戰平台”
ICIJ引述的文件還發現,中共還以“積分制”管理被關押者,積分高者呆滿1年後、經確認思想改造完成,才可優先離開。
另外,中共利用人工智能與科技高壓管控,包括名為快牙(Zapya)等手機軟件。因維吾爾人常用該軟件分享視頻或照片,在遭受中共官方監控之外,凡是使用這個軟件的人,也都被送入關押營進行再教育。2017年6月的一個星期,就有高達15683人被送進再教育營。
ICIJ指出,這批文件中,並未說明中國官方如何取得快牙的維族用戶資訊。但ICIJ認為,快牙軟件的開發商DewMobile有來自美國硅谷的資金支持,讓人關切。
目前,快牙和DewMobile都沒回應ICIJ置評的請求。
ICIJ這次公布的文件內容是繼《紐約時報》披露逾400頁中共內部機密文件,證實中國國家主席習近平指示鎮壓新疆後,讓外界更了解中共在新疆是如何一對一、地毯式監控維吾爾人的狀況。
ICIJ未證實這些文件是否直接從中國官方內部取得,但貝書穎說,從文件的內容推斷,中共內部對在新疆設置關押營的做法,確實可能有不同意見爭論。
貝書穎:“在中共的管理執行手冊中,確實提到了建議要如何維持管理關押營人員的紀律,而文件用的文字是‘素質能力低的干部成員,須及時更換’。”
非政府組織、美國維吾爾協會主席伊利夏提表示,新疆維族人現在的遭遇,根本就是猶太人在二戰時期的集中營再現。
伊利夏提:“聯合國1948年通過的第260號決議《防止及懲治滅絕種族罪公約》,對種族滅絕行為的定義總共有5條。只要符合其中一條,就是種族滅絕。中共現在的作法是5條全部都符合了。”
截至發稿時為止,中國駐美使館仍未回復自由亞洲電台有關上述文件真實性的查詢。
中國外交部發言人耿爽25日在例行記者會上表示,新疆事務純屬中國內政,個別媒體的手法是“污蔑抹黑”。
對一批又一批的內部文件外泄,中國官方沒有承認或否認其真實性,而所謂“去極端化”的指控卻使用極端手段,針對單一特定民族的作法,其道德性何在?相信國際的關切不會就此減緩。
記者:鄭崇生 責編:何平 網編:郭度
本新聞由自由亞洲電台提供
高壓用戶定義 在 華人民主書院 New School for Democracy Facebook 的精選貼文
國際組織披露:新疆再教育營監獄式管理
能想像從洗澡到上廁所,都被人監控嗎?總部位於華盛頓的國際調查記者同盟(ICIJ)11月24日宣布,從獲得的中國官方最新機密文件顯示,新疆再教育營的“監獄式管理”不但真實存在,還有如何監管維吾爾人的運作手冊。那麼,北京外交部所謂新疆事物純屬中國內政的說辭,還站得住腳嗎?
“絕不允許發生逃跑事件”、“鼓勵學生完全轉化,提拔悔改和自首者”,以及“確保宿舍和教室全面用攝影機監控”,這些文字全出自名為《關於進一步加強和規範職業技能教育中心工作的意見》的中國官方文件。
這份“自治區機關發電”的文件右上角,還有中共維吾爾自治區黨委副書記兼政法委書記朱海侖署名及蓋章。類似這樣的中文文件共有6份,被稱作是“中國電報”(China Cables)由國際調查記者同盟獲得。
國際調查記者同盟這次組織來自14個國家、共17家媒體合作,在美國有包括美聯社、美國全國廣播公司及《紐約時報》等參與調查報道,上述一系列中國官方2017年的文件資料證實,中國在新疆設置所謂“再教育營”的職業訓練中心,類同於監獄。
11月25日,ICIJ成員、參與這次調查報道的主要記者貝書穎(Bethany Allen-Ebrahimian)接受自由亞洲電台訪問時就說,ICIJ取得的文件就像是“監獄管理手冊”般,中共指點該如何管理、懲罰甚至是洗腦教育維吾爾人等事實,書寫在案。
貝書穎:“根據我們所取得的所謂《執行手冊》顯示,管理人員必須要防止維族人逃跑;用中國自己的文件內容來說,這個關押營不是什麼職業訓練中心;文件還要求要建造監視崗哨,並且在內部執行非常嚴格的管理規則,這根本就是‘監獄’。”
監獄式管理:“積分制” “一體化聯合作戰平台”
ICIJ引述的文件還發現,中共還以“積分制”管理被關押者,積分高者呆滿1年後、經確認思想改造完成,才可優先離開。
另外,中共利用人工智能與科技高壓管控,包括名為快牙(Zapya)等手機軟件。因維吾爾人常用該軟件分享視頻或照片,在遭受中共官方監控之外,凡是使用這個軟件的人,也都被送入關押營進行再教育。2017年6月的一個星期,就有高達15683人被送進再教育營。
ICIJ指出,這批文件中,並未說明中國官方如何取得快牙的維族用戶資訊。但ICIJ認為,快牙軟件的開發商DewMobile有來自美國硅谷的資金支持,讓人關切。
目前,快牙和DewMobile都沒回應ICIJ置評的請求。
ICIJ這次公布的文件內容是繼《紐約時報》披露逾400頁中共內部機密文件,證實中國國家主席習近平指示鎮壓新疆後,讓外界更了解中共在新疆是如何一對一、地毯式監控維吾爾人的狀況。
ICIJ未證實這些文件是否直接從中國官方內部取得,但貝書穎說,從文件的內容推斷,中共內部對在新疆設置關押營的做法,確實可能有不同意見爭論。
貝書穎:“在中共的管理執行手冊中,確實提到了建議要如何維持管理關押營人員的紀律,而文件用的文字是‘素質能力低的干部成員,須及時更換’。”
非政府組織、美國維吾爾協會主席伊利夏提表示,新疆維族人現在的遭遇,根本就是猶太人在二戰時期的集中營再現。
伊利夏提:“聯合國1948年通過的第260號決議《防止及懲治滅絕種族罪公約》,對種族滅絕行為的定義總共有5條。只要符合其中一條,就是種族滅絕。中共現在的作法是5條全部都符合了。”
截至發稿時為止,中國駐美使館仍未回復自由亞洲電台有關上述文件真實性的查詢。
中國外交部發言人耿爽25日在例行記者會上表示,新疆事務純屬中國內政,個別媒體的手法是“污蔑抹黑”。
對一批又一批的內部文件外泄,中國官方沒有承認或否認其真實性,而所謂“去極端化”的指控卻使用極端手段,針對單一特定民族的作法,其道德性何在?相信國際的關切不會就此減緩。
記者:鄭崇生 責編:何平 網編:郭度
本新聞由自由亞洲電台提供