【李眉蓁別再裝無辜】學歷詐騙14年！先辭掉議員一職吧！
　　
今天上午，高雄市長補選候選人李眉蓁召開記者會，宣布放棄中山大學碩士學位，止血意謂濃厚。整起論文們事件，李眉蓁面對抄襲的質疑，高雄市長候選人的態度一路砌詞閃躲，試圖撇清責任，作為一個民意代表，已完全失格，遑論還能代表一個政黨競逐市長寶座！
　　
記者會上，黨政要員和民代站在一旁為造假的候選人背書，顯然，他們仍未意識到這起事件的嚴重性。很多年輕人自大學，甚至從高中開始就背負學貸，一路念完研究所，少則十來萬，多則近百萬；畢業後進入職場，起薪25k，多則40〜50k。若以學貸50萬元，月薪25k計算，不吃不喝，也要存20個月。李眉蓁開口閉口自己是年輕人，或辯稱寫論文時年紀小，試問，高雄市有幾個年輕人，能夠在27歲，不須賺錢養家(至少養活自己)，一邊投入耗費財力的議員選舉，一邊就讀研究所？不要得了便宜，還賣乖！世代的相對剝削感，李議員很難感同身受。
　　
李眉蓁以專科學歷申請進入研究所在職專班就讀，兩年的學雜費加上學分費大約25萬元，如果碩論是她自己寫，就沒有額外花費。2006年，李眉蓁以親民黨籍投入左楠區議員選戰，學歷填上中山大學大陸研究所肄業；2010年，再次參選，學歷欄位僅有「中山大學大陸研究所畢業」一筆，以這張文憑，至今連任三屆。李今說要請中選會刪除碩士學位的註記，但李議員啊，妳用這個學歷，足足騙了高雄市民14年！
　　
李眉蓁的碩論涉嫌抄襲童振源教授的期刊文章和台北大學雷政儒的碩論，情節嚴重。李刻意在參考文獻隱匿這兩篇，侵害兩人的著作權。外界以為李眉蓁僅是複製貼上雷的碩論，其實不然，證據是，雷政儒所整理的圖表，資料時間落在1991年〜1999年，李眉蓁複製圖表後，卻「畫蛇添足」在下方標註「2008.5.20查詢該網頁」，顯然想要掩飾些甚麼。以頁70的圖表為例，經濟部投審會網站顯示的內容並非如此(如附圖)。李眉蓁並非不知道要更新資料，而是明知道卻不做，這樣的研究態度，草草敷衍了事，別說當個民代，連小學生都不如！
　　
高雄市民在乎的並不是誰要進廚房、或候選人怕不怕熱。這座城市，很難也不願再跟這樣詐騙，出事第一時間立刻卸責甩鍋給師長和學校的候選人進行對話。高雄，值得一位更好，至少是個誠懇負責任的市長候選人。

再次呼籲李眉蓁議員，退出市長補選，並辭掉議員吧！
　　
#李眉蓁
#退選
#請辭
#碩論
#抄襲

大王相談室 ﾟДﾟ)y─┛~234
￣Q￣ Hi Haku
這次我想問問有關日本學生的事！
1.日本國中學生升高中的時候，也是先需要經過國家考試後，以成績申請學校嗎？還是可以以在校成績申請就好？
2.高中升大學我聽說是到各個大學考試？
3.日本高中也有像臺灣高中有所謂的必修學分跟選修學分嗎？
4.如果有，以你過去高中時代，畢業標準也是以學分來看嗎？
以我的學校來說，必修要有120學分，選修要有40學分才能畢業，不然只能拿肄業證書
5.那如果沒有是怎麼決定這個學生能不能畢業？
6.日本高中生也有分所謂的文組跟理組嗎？如果有，通常是在甚麼時候分
以我的學校來說，國中升高中前會給學生志願表，之後再以成績大致分班，在高一升高二的時候還會依組再分班一次
7.日本也有所謂的綜合高中嗎？
￣A￣
靠~太長了吧
考公立大學時才會有全國統一考試 其他私立大學以及高中國中基本上每個學校都自己舉辦考試
大部分高中沒有學分制度 有一定的出席率和成績就可以畢業
日本沒有肄業的概念
文組理組要看每學校的安排 我高中是高三開始分
日本沒有五專 高中畢業後想要念專業的就去念大學或專門學校(2年)
7~8成高中應都是綜合的吧
幹~住在日本的媽媽們出動來補一下!