這幾天生育率什麼的話題一堆
雖然我只貢獻一隻
不過我在韓國懷孕、生產、坐月子
還有1-3學齡前教育都有參與到
可以客觀分享對兩國生&育環境的感想
-
1.[鼓勵生育]實質補助
韓國的補助比較起來多很多
從知道懷孕(確定有心跳)後
政府配合銀行有個雙贏政策
只要到指定配合的銀行辦張指定的atm卡
韓國政府會存入50萬韓元
這筆錢無法領出但可以用在產檢&生產的項目上
#備註：我當時是50萬，現在好像改成60萬，未來還可能提高到100萬，再追加200萬不受限於產檢項目的補助)
這筆錢我用到大概八個月才用完
因為我去的婦產科比較大型
小一點的醫院搞不好可以用到生產都夠

再來是一歲以下的補助
出生(登記出生人口)可以收到筆補助(我忘了多少)
之後第一個孩子每月補助韓幣20萬(大概五千台幣)
不算多但不無小補、像奶粉錢/尿布錢等支出

補助會逐年減少
直到小朋友上托嬰或是幼稚園自動取消
but依然會有學費補助
像是芒果16個月就送托嬰就是全額免費

一路到幼稚園有學費補助/小學免學費等等的支援
如果在孩子出生後12個月內請育嬰假
是【爸爸媽媽】雙邊都會提供最長三個月、每人每月300萬韓元的育兒補助
所以我們蠻多韓國朋友輪流請假😅
#好像可以同時請
也鼓勵育嬰假不一定是媽媽啊爸爸也可以
#這一點認同他們有努力在朝兩性平等努力拉

✅評點：韓國政府可說是花大錢催生啊！！

2.[親子環境]
老實說，韓國人對孩子還是多一點的包容心
在地鐵上、巴士上萬一小朋友哭了
全部人會圍過來哄
#但就很愛亂摸這點很不洗翻
帶著孩子沒位置坐90%會讓位給你
#連老人都會主動讓位給孩子
#不過懷孕就不一定有人讓惹真奇怪XD
#想到我9個月大肚子一個高中生拼命打手遊也不讓位我就懷恨在心道現在(誤)

反觀在台灣我都會很緊張是不是吵到別人
#搞不好被偷拍傳到爆料公社XD
不過這個標準有個分水嶺
在小學階段前韓國孩子的幸福指數比台灣高一點

中學後的韓國孩子我真心替他們捏把冷汗
競爭力實在太逼人
特別是首都圈的孩子更是
因為通常出社會韓國人幾乎只把學歷分兩類
名校跟地方大學

✅評點：公公說看國中要不要送回韓國唸
其實我有點心驚驚啊！

3.[社會觀點]
韓劇演的韓國家庭通常是爸爸工作、媽媽在家
不過這幾年這已經不是趨勢了
雙薪家庭非常多
所以韓國政府有針對雙薪夫妻實行免費托育政策

這一點其實非常吸引人
所以當我們決定回台灣前我就給黃先生心理建設
台灣可沒有韓國這些那些的補助喔！
(當時沒有，不過這幾年有越來越多就是)

✅評點：比較起在台灣每個月芒果的教育費用
這些補助看似不多可是真心很有差
-
好了，大家看到韓國這麼多補助可能心生羨慕
可是砸了這麼多錢的韓國生育力依然是在世界吊車尾的部分
可見得這個不是全部

很多知名人士、專家有很多層面的看法
以我主婦不專業的感想是關鍵在：
不想生是因為對生育這整件事沒有期待感

從生育率最低的國家都在亞洲就可以端倪
過去亞洲人對親子關係沒什麼在建立
親密度趨近於0
然而卻相互干涉

不要說台灣
韓國家庭像是黃先生跟公公就沒什麼話說
餡在公公積極改變但很有限

以至於剛開始我覺得黃先生即便愛芒果
卻不太知道怎麼表現愛
直到這兩年在台灣
黃先生才找到一套自己芒果的相處模式

再延伸到過去我們覺得歐美成年就離家的親子模式好似冷酷
但我比較黃先生離巢後對家庭態度的變化
都驗證一個家庭不該介入另一個家庭是比較正確的相處

可是這在亞洲很難做到
這一串文字下來我只是想表達
大環境、專家的意見那些對我而言太遙遠
不過我知道
我現在用什麼方式跟芒果相處
未來我跟他的關係可能會很不一樣

記得芒果剛剛開始學用餐具自己吃飯時
看著一地的髒亂我先是愣住
然後婆婆對我說：
「等等吃飽我們一起清吧！洗碗就交給你公公、芒果就讓他阿爸去顧。沒事沒事的。」

婆婆這一句提醒我也沿用至今
改變「結果論」的教育方式
欣賞「過程中」的成長
從核心的觀念去慢慢調整
上一代不一定做得到
可是我們還能努力就盡力！

當親子關係如此美好又值得期待
我想在芒果心裡的種子會漸漸發芽🌱
搞不好他以後生3個呢
#但我不要幫忙帶😆😆😆😆
#說好一代不介入另一代的啊🤪
-
本圖為家中地位排名😆

反正性平教育不重要！活該台灣少子化！不婚族和少子化這個社會全都推了一把。#聽說台灣女權過高 #中華民國最美的風景

【回顧】
一「台灣的「出生嬰兒性別比」全球排名倒數？「重男輕女」、性別歧視，不只是上一代的事｜張宇文／反思中的丹麥小教授｜換日線」
一「1月僅9601新生兒創27年單月新低 男多於女情況加劇」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1951351135004956&id=584986081641475

宜民率團考察 呼籲衛福部重視兒童醫療

立法院衛環委員會在兒童節前夕，到台中考察榮總與衛福部台中醫院，王育敏、蔣萬安、許淑華、黃秀芳、陳曼麗等立法院委員同仁與宜民一起到現場為兒童權益發聲，並巡查台中榮總有關兒童癌症藝術治療的新議題，朝野立委共同要求衛福部重視兒童醫療，降低兒童死亡率。

內政部統計，近10年來，新生兒出生數最低是2010年16萬6000多名，其次為2009年19萬1000多名。一般分析，這兩年是受金融風暴特殊因素影響，導致民眾不願生育。

全台現在僅有四間兒童醫院，分別為台大醫院、台北馬偕醫院、中國醫大附設醫院、彰化基督教醫院。大都市有比較充裕的醫療資源雖然合理，但相反地造成了偏鄉地區兒童醫療資源匱乏，在兒童次專科醫師本身就缺乏的情況下，能夠分配到偏遠地區的醫師只會更少，台中雖然是直轄市，並不會此問題，但衛福部必須從全國的角度思考，偏鄉也不能荒廢。

台灣不僅生育率低，新生兒健康也亮紅燈。出生體重攸關新生兒健康，根據統計，台灣新生兒低出生體重（＜2,500公克）發生率為8.4％，高於平均值。此外，和OECD其他23個會員國相比，台灣1至9歲死亡率排名第一，近年來平均死亡率約為0.7%。

依據英國倫敦大學健康公平學院所做的「台灣健康不平等報告（Health Inequalities in Taiwan）」資料，嬰兒死亡率依母親教育程度區分，有顯著差異。在2004−2006年，未達高中學歷的母親，其嬰兒死亡率比高中以上學歷的母親高出50%。到了 2008−2010年，差異擴大到80%，因為未達高中學歷的母親，其嬰兒死亡率維持在千分之五，然而高中以上學歷的母親卻已降至千分之三以下。

宜民認為，令人遺憾地，從內政部兒童局到現在的衛福部社會及家庭署，102年衛生福利部成立了兒童及少年福利與權益推動小組、103年行政院也成立兒童及少年福利與權益推動小組。但是，隨著少子化卻越來越嚴重，卻未見到政府相關部門應有的作為。

此外，兒童處在快速發育階段，體型、器官尺寸在相同年齡層中差異也大，導致在醫療器具或耗材上規格不一。以嬰幼童心臟手術來說，手術用的醫療器具就要分成多達18種不同尺寸，然而成人卻只要兩種。兒童器官微小造成手術難度提高，和成人手術的時間相比，會多出至少兩到三倍。

因此，今天立法院到台中考察，研究如何落實兒童權益，以及兒童癌症藝術治療的新課題，希望未來能為台灣的孩子做更多，讓他們成長的環境更安全與健康。