[爆卦]馬英九哈佛是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇馬英九哈佛鄉民發文沒有被收入到精華區:在馬英九哈佛這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 馬英九哈佛產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 禮拜一趕走Monday blue的練習~心機說話術3 節錄自我的新書 #你不是自找委屈而是少了心機 【就算知道是客套話,也能打動人心的說話術】 當朋友聚會時,有人說了很直接的話,我們常會開玩笑地回覆,「喂!你會不會聊天啊?」但坦白說,這年頭社會潮流太高唱「做自己」,有話就要直說,最後導致「不會聊...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上:公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 ( ...

馬英九哈佛 在 羅智強 Instagram 的精選貼文

2020-07-02 18:39:31

和陳老師吃飯 如果説,我的人生要列「第一名的貴人」 那就是陳長文老師 研究所有幸修了老師的課,成了他的研究生 當了他六年的助理,建立了深厚的師生情誼 也因為他的緣故 成為馬英九的發言人 進入總統府以後,不管再忙,我大概每一、二個月,都會去找老師喝茶聊天 家事、國事、天下事,事事關心 2013年...

  • 馬英九哈佛 在 Facebook 的最佳解答

    2021-04-12 19:20:46
    有 632 人按讚

    禮拜一趕走Monday blue的練習~心機說話術3
    節錄自我的新書 #你不是自找委屈而是少了心機

    【就算知道是客套話,也能打動人心的說話術】
    當朋友聚會時,有人說了很直接的話,我們常會開玩笑地回覆,「喂!你會不會聊天啊?」但坦白說,這年頭社會潮流太高唱「做自己」,有話就要直說,最後導致「不會聊天」的人還真的有夠多,而且渾然不自知。走跳社交場合,最怕不是難聊,也不是句點王,而是一開口就得罪人,或是客套話說到讓人翻白眼的那種。

    ●就算有些浮誇,先稱讚對方的專業表現
    身為一個主播,跟人初次見面時,最讓我尷尬到很想掉頭就走的,就是這個問題,「你是播哪個時段的?」這時我就必須解釋,主要負責晚間時段, 有時候會調動到晚上六七八點之間不等。
    「財經新聞都在報些什麼?整個小時都在報股票嗎?」遇到這種問題,我頓時會頭皮發麻,心底希望對方既然沒看過,那就別再問了,我也懶得跟你費唇舌解釋,財經新聞只是財經的比重較多,但是國際、政治、娛樂和社會大事, 還是會穿插著播報,畢竟這些資訊觀眾也會想知道。
    我完全能理解對方沒有惡意,只是想試著開啟話題而已,但這些問題,都暴露出他對我完全不了解,基本上,就是根本沒看過我播報新聞,一次都沒有。但當然,恨鐵不成鋼,要怪只能怪自己不是個咖,就像不會有人問周杰倫你的成名曲是哪一首,也不會有人問馬英九哈佛畢業之後去哪家事務所上班?
    為了不讓你的聊天對象尷尬,「久仰大名」這個大原則,請隨時應用在你的聊天辭海裡,並且隨機變化成以下的說法─ 「我很常收看你的報導」、「我對你的作品很有印象」、「我常聽同業誇獎你,今天終於和你見到面了」……等,即便以上都是虛構,但聽者就會覺得像是春風拂面一樣。
    嘗試先去誇獎別人的專業領域,就算不清楚也要稍微演一下,就當作這是善意的謊言吧!我想起諾蘭的神作《星際效應》電影裡,機器人說的話,「我的誠實指數是九十%。」為什麼呢?「如果誠實度是百分之百的話,會傷害人類的感情。」

  • 馬英九哈佛 在 我是台灣人.台灣是咱的國家 Facebook 的精選貼文

    2019-11-28 12:33:14
    有 1,076 人按讚


    國民黨今天在立法院原本審法案變公開批鬥小英論文的公聽會,指出論文有444個錯字!然後中夭馬上大幅報導

    要不要也回頭查查 #馬英九哈佛論文還高達1000多個錯字

    #國民黨沒招了嗎?
    #2020下架国瑜黨

    ⚠️馬英九CNN爆失言,論文被揪錯誤破千
    https://www.setn.com/m/News.aspx?NewsID=82166

    ⚠️馬英九論文被翻出 錯字爆多被批「最差的哈佛博士論文」
    https://n.yam.com/Article/20131001787459

  • 馬英九哈佛 在 游錫堃 Facebook 的最讚貼文

    2017-06-15 12:01:41
    有 2,956 人按讚

    哈!有人說,政治上的主張,被對方駡得愈兇、愈急、愈難聽,往往表示你說到他們的痛處,頗有見地!

    我說:「中華民國的邦交國少之又少時,台灣的邦交國就會出現」,這是我的政策主張,可以討論,他們卻以「少讀書」、「白痴」、「阿Q」等情緒字眼批評之。

    如以讀書多寡論,陳水扁台大學士,馬英九哈佛博士,一般皆會以馬書讀多,但事實不然。既使有,其高下已判之施政能力,已成公論,證明學歷高不等於讀書多,讀書多不等於能力好。

    我讀的書多或少姑且不論。真正「多讀書」者,不會批人「少讀書」,而批人「少讀書」者,往往是「讀書不多」或「讀書不化」之人。如果他是「讀書多或讀而化」之人,既使不懂「明道若昧,夷道若類」,也該知道「上德若谷,廣德若不足」。懂得「明道若昧,夷道若類」之人,不會以「讀書多少作為衡量世事的標準」;知道「上德若谷,廣德若不足」,更不會批評人「少讀書」來突顯自己的「多讀書」。
    https://www.youtube.com/watch?v=fgLCB056Nqs