就算總統幫你助選，你還是要講清楚！
現在已經証明你有雙重國籍（否則為何需要申請放棄）所以個人有三個問題，想請問何議員 ，也請你誠實回答：

1. 你到底是甚麼時候當兵的? 又到底何時提出放棄國籍申請?
先前在臉書上說2007年當兵前就放棄，秀申請書又變成2010年2月申請放棄國籍，到底何者為真？

2. 出示的放棄美國國籍申請文件怎麼沒有美國官方鋼印、跟通過申請日期?
真的完成了放棄國籍申請嗎?

3. 你在美國待那麼久的時間，在美國到底有沒有相關資產，怎麼在財產申報上都看不到任何一筆?

2010年選舉，你拿放棄國籍文宣攻擊馬英九雙重國籍，要求說明負責
所以現在，你更有義務要說明清楚。因為
我們不希望台灣政壇再出現第二個李慶安立委⋯

正直誠信是政治人物的基本要求，你應該不介意我有機會讓你說明吧！

臺灣時報社論　

監察院何不改名為八卦院？


│違法失職案件堆積如山不處理，卻關照八卦話題，監察院是否也要調查王建●（火宣）、周陽山、李炳南是誰的私生子？

　監察委員周陽山、李炳南調查二二八事件資料的保存狀況，在調查報告中提到前總統李登輝是日本人的私生子，引發外界爭議。監察院長王建●（火宣）於九日上午接受媒體訪問時表示，監察委員獨立行使職權，院長不可以干涉。不過他認為該案件就像用大砲打小鳥一樣，可是他又認為該打，不好的鳥就要打。王建●（火宣）表示李前總統身分問題的傳言的確一直不斷，照講應該有甚麼方法（不一定就是監察院）能夠澄清，讓老百姓知道真相。他說蔣緯國先生不是蔣介石的兒子也傳了幾十年，弄到最後果然不是，蔣緯國自己寫的書也承認這一點。

　對於上述事件，民進黨立委蔡其昌認為監察院荒謬至極，因為目前不公不義的事件、行政上可能的缺失、可能對人民權益損害等案件堆積如山，監察院聽不到人民的聲音，反而做一些與監察權無關的八掛事件。再說到底王建●（火宣）的身世又如何？是否也應該查一查，讓人民瞭解真相。蔡其昌更表示，人民對馬英九總統到底是哪國人也有興趣，王建●（火宣）是否也要查一查？事實上他更應該檢討監察院是否應該廢掉？

　監察權是用來追究公務人員的違法與失職案件，若屬違法案件，就要移送司法單位追訴；若屬失職案件，監察院可提出彈劾、糾舉、糾正。王建●（火宣）說這一次監察委員的報告是「用大砲打小鳥」，事實上連小鳥都沒有，因為其內容沒有牽涉任何違法與失職的問題，只有傳說中的八卦傳聞，什麼時候監察權多了「處理八卦」這一個項目？有很多人想瞭解于美人家庭糾紛的真相，依王建●（火宣）所提「讓老百姓知道真相」的說詞，監察院是否趕緊調查于美人家庭的糾葛？

　只要有中華民國的國籍，符合法定條件，就可擔任中華民國的官員，至於是哪一國人的私生子只是八卦傳聞，不影響擔任官員的資格。倒是總統馬英九的國籍問題才該調查，具有雙重國籍的人不能擔任中華民國的官員，而馬英九雙重國籍的傳聞鬧得沸沸揚揚，從來沒有聽說過監察院動起調查的念頭。該做的事不做，反而管起八卦傳聞。再說要報導八卦，整個監察院遠不如壹週刊，不知王建●（火宣）要不要請壹週刊來幫忙執行監察權？

　坊間的確有李前總統身份的八卦傳聞，那是本土勢力與外來勢力對決所製造出來的傳言。本土勢力為了保台，主張聯美日以對抗中國的併吞。外來勢力正好相反，他們抗拒在台灣建立一個國家，當然反對台灣與美日結盟，所以走「聯中制日」的路線，他們很清楚李前總統與日本的關係良好，因而放出上述傳聞，兼打李前總統及日本的一石兩鳥之計。

　外來勢力發動鬥爭是意料中事，監察委員也介入才是問題，監察委員的工作要公正獨立，可是他們卻呼應政治鬥爭，難怪綠營出現廢掉監察院的呼聲。

【完整版上集影片內容】https://youtu.be/sbJ5ml0fyi8
【完整版下集影片內容】https://youtu.be/VrnDGKZ7Evg

✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ
●完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf
每週一至週五 TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁：http://bit.ly/2fMs1us

更多新聞與互動請上：公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )

"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
大法官提名又掀風波，人選之一的司法人員研習所所長--陳碧玉、因為曾經擁有美國籍和綠卡、引發爭議。有國民黨立委表示、這一票投不下去，陳碧玉應該自動放棄提名；而民進黨團更要求馬總統撤回大法官名單、審慎評估之後再重新提名。不過、總統府在下午回應、陳碧玉沒有隱瞞這些過程、也已經放棄美國籍和綠卡，所以並沒有違法的問題。
大法官被提名人陳碧玉，因為曾經擁有美國籍，擔任最高法院法官時也有綠卡，引發爭議。國民黨立委丁守中表示，不論為了什麼原因申請，都對國家有忠誠的疑慮，對於未來同意權的行使，表明他這一票投不下去。
不只國民黨立委對提名名單有疑慮，民進黨團更定調，總統馬英九提名的大法官名單，４個有２個出問題，要求馬總統把名單全部撤回，重新提名。
立法院不分藍綠砲聲隆隆，不過人事行政局表示，公務員擁有雙重國籍，才違反國籍法和公務人員任用法，並不包含""永久居留權""的部分，而總統府也由發言人舉行記者會，強調陳碧玉已經放棄美國籍跟綠卡，沒有違法問題。
另一位大法官被提名人羅昌發，也曾擁有加拿大永久居留權，但已經放棄，不違法，總統府也強調馬總統提名前也都知悉，歡迎外界和國會共同嚴格檢驗大法官名單。
記者 李曉儒 應磊奇 台北報導"