【#Patreon讀者分享✈️】喂喂，咁咪即係好似葉太所講嘅「香港不嬲人來人往好平常啫」！如果統計條數真係咁容易俾你解釋，就唔會成為一門學科年中肥咁多人啦。去年已經有九萬人走咗，過去咁多年嘅移民人數大概一百萬（不計算移民第二代），咁多年嘅意思係由1984年中英聯合聲明開始到現在，這37年。37年走咗一百萬人，即係每年平均25,500左右，而家舊年就已經90,000，即係3.5倍有凸，當年大約1990年到94年移民高峰期間每年嘅移民人數都只係60,000，呢啲係公開嘅數據，speak for itself...... ⏺全文見Patreon https://www.patreon.com/posts/55034988 ▶️前考評局經理楊穎宇博士：由家庭被恐嚇，到移民英國之路：為何他們連一個歷史學者也不放過？（上） https://www.youtube.com/watch?v=Pr5bqn4AGLE

【＠businessfocus.io】積金局昨發表《2020-21年度年報》，臚列了因不同理由提取強積金數字，上年度(去年4月1日至今年3月31日)以「永久離開香港」為由提取強積金的總金額達65.67億元，較19/20財政年度增逾14億元，增幅達27%。而最多人因「退休」提取強積金，涉款107.96億元。同日統計處公布2021年年中人口數據，以單程證以外的「香港居民淨移出」多達8.9萬人，為近年新高。不過積金局晚上即回應補充指，以「永久離開香港」為理由提早取強積金的申請個案並不等同移民個案。 . 積金局2020至2021年度年報顯示永久離港為由的申請情況。「永久離開香港」提早提取強積金的申請宗數達30300宗，而提早領取強積金金額為2014至2015年度有紀錄以來最高。在去年4月至今年3月底年間，「永久離開香港」為理由提取強積金的金額達65.67億元，升幅按年增加27.29%。年報顯示第一季的申請宗數雖然按季跌10%，但申請金額按季只減少0.5%，反映平均每宗申請個別涉及的金額較以往大。 . 積金局年報同時顯示，提早退休提取強積金的金額較以往大幅上升，2020至2021年內以提早退休提取強積金的金額為44.06億元，按年亦飆升38.86%。有市場人士預料，除了部分計劃成員已滿60歲，希望早於65歲前退休，或受疫情打擊經濟影響導致分人「被退休」之外，不排除亦有部分移民人士以提早退休為由，而非因永久離港提早領取強積金。 . 積金局回應提早領取強積金數據時指出，以「永久離開香港」為理由提早提取強積金的申請個案並不等同移民個案，原因是向受託人申請提取強積金是包括返回原居地(例如非本地僱員結束在香港工作)以及移居內地生活，加上提早提取強積金的數字每季都有升有跌，2021年第一季以永久離港為理由提早提取強積金的申索數目就較對上一季下跌10%，由約8500宗下跌至7700宗，因此「永久離開香港」並不等同移民個案。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF市場熱話 . ＠businessfocus.io 瞭解更多商業資訊 · #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert #market

《港人移民台灣》 ⁡ 作者｜王紀芙 校正審查｜厚澤 ⁡ ⁡ ❙ 作者簡介 ⁡ 王紀芙，一六·台北投稿作家。曾經撰寫《仇亞犯罪—疫情之下浮現的種族歧視傷疤》。 ⁡ - ⁡ ❙ 香港移民潮及移居台灣的原因 ⁡ 北京當局繞過香港立法機構，違背對於「香港五十年不變」、「高度自治」的承諾，大幅限制香港言論自由和司法獨立。《港版國安法》的推行，加上反送中運動的抗爭無果，許多人民對香港政府的決策和作為感到失望，對前景漸漸感到悲觀，於是爆發新一波的移民潮。 ⁡ 在2020年的淨移出人數約為39800人，創下歷史新高，而近年來台灣成為港人移民的熱門選項之一，在移民人數中，又有將近三分之一的香港人選擇移民台灣。根據內政部移民署統計資料顯示，2019年香港移居台灣的人數為5858人，2020年來台居留人數首度超越中國，高達10813人，相較2019年增加85%左右。 ⁡ 移民潮的爆發，源自於《港版國安法》對於香港民主自由的吞噬，形成一股大環境的推力。而選擇移民台灣的原因，除了台灣與香港在地理位置上十分接近，語言文化和飲食習慣相似之外，台灣的物價相對香港低廉，有著較舒適的居住品質和輕鬆的生活步調。而台灣社會的民主風氣，滿足了港人對於自由的嚮往以及對生活品質的重視。 ⁡ - ⁡ ❙ 移民過程遇到的困境 ⁡ 成功移民台灣的前提，需在「居留」期間達成政府所訂定的條件，才能申請定居。居留方式分為留學、依親、專業、投資、創業等五大類。面對迅速增加的移民審查申請數量，除了台灣駐港機構的人手不足以應付之外，由於台灣政府相較以往更加著重於吸引具有專業背景的人才，因此在政策方面有所調整。 ⁡ 新政策如同一把雙面刃，同時也提高了部分港人移民台灣的門檻，使有意移民來台築夢的港人感到挫折。在投資移民審查方面，等待審核批准的時間延長，漫長的等待也使部分港人轉往申請其他移民手續更加便捷的國家；而一般移民審查方面，2020年8月19日《香港澳門居民進入台灣地區及居留定居許可辦法》修改通過後，增加了政治審查，其中不夠公開透明的審核過程，對期望移民來台的港人而言並不友善。 ⁡ - ⁡ ❙ 台灣政府的立場 ⁡ 部分倡議為希望台灣政府擴大處理香港移民的規模，解決人手不足的問題。但台灣政府的兩難在於除了提供香港反送中示威者的政治庇護之外，同時也面臨兩岸關係惡化的情形，一方面需顧慮台灣駐港公務員，以及民間從中協助的人民處境，避免使其成為國安法中「勾結境外勢力」的討伐對象；一方面從國家安全的觀點來看，政治審查的重點在於避免「任務性移民」滲透台灣，因此必須清查申請移民者的身分，審核過程也需要更加嚴謹慎重。 ⁡ - ⁡ ❙ 作者反思 ⁡ 香港的民主自由遭受港版國安法的侵蝕，而香港政府與中國政府也持續對民主派進行政治清算，部分民主抗爭者被迫離開香港，心中面臨兩難，一方面需顧及自身的人身安全，一方面身為曾經參與抗爭的第一線，如今被迫離港，卻依舊心繫香港的現在與未來。 ⁡ 相對考慮移民者，我認為更加迫切需要獲得幫助的正是反送中運動的抗爭者。而自從香港反送中運動發生後，台灣社會中出現應給予參與抗爭者政治庇護的倡議，相關訴求也包含提供生活和工作上的協助，並關注他們可能面臨的居留問題、生活適應和心理狀態等。以民間司法改革基金會來說，「香港抗爭者支援工作台灣義務律師團」的組成，提供在台的香港抗爭者義務法律扶助。 ⁡ 即使台灣民間已建立了相對應的庇護制度，以協助在台灣的香港人，但是如建立「香港人道援助關懷行動專案」及「臺港服務交流辦公室」等政策，在提供香港人民必要的人道協助時，依舊缺少明確的庇護制度，執行的程序細節也有待完善。 ⁡ 考慮針對《香港澳門關係條例》第18條修法或補充的可能性是台灣能力所及能支持香港人民的具體作為，我們可以思考針對因政治因素而導致安全及自由受到緊急危害的香港或澳門居民，能提供什麼援助，或訂立更明確的施行細則。而針對正在考慮移民來台的香港人，我認為若是其認同台灣民主自由的環境，政府除了吸引具有專業背景的人才，也應提供更加多元的管道，使有潛力的港人得以在台灣發展及實踐理想，而非只是透過薪資、投資領域、企業營運狀況相關限制做為港人移民來台的條件。 ⁡ 事實上，有許多台港之間的文化差異程度被低估，直到親身體驗後才能明白，不論飲食、居住、語言等皆是。我認為台灣政府除了調整移民條件外，同時也需針對在台港人族群有更清楚的認知，以訂立更完整的相關政策。 ⁡ 以語言來說，許多在台港人低估了在共同文字的環境中方言造成的影響，部分地區的台灣人民在日常生活中，經常將台語和華語混合使用，使港人在語言的適應上遇到瓶頸，因此針對語言的配套措施也需要被建立，減少在台港人融入社會以及求職所遇到的阻礙。透過政府和民間組織共同協助，使得相關制度逐步完善，除了擁有更好的生活品質，也能更加義無反顧的在這塊土地上追尋自己的理想。