【@businessfocus.io】芬蘭暫停與港引渡協議，中方要求停止干預內政 . 芬蘭公布，由於港區國安法在今年七月一日實施，導致香港的法律情況變得不明確，雙方訂立移交逃犯協定的情況已發生變化，現時再沒有適宜履行協定的條件，因此暫停與香港的移交逃犯協定。 . 特區政府批評芬蘭以制定香港國安法為借口，單方面暫停移交逃犯協定，是雙重標準的政治操作，公然干涉中國内政，違反國際法和國際關係基本準則，甘心讓犯罪分子逃避法律制裁，凸顯了芬蘭有機會成為在港被通緝人士，嘗試逃避法律責任的地方，芬蘭要就此向法治和國際交代。 . 中國駐芬蘭大使館發言人亦對芬蘭的決定表示強烈不滿和堅決反對，中方敦促芬蘭停止以任何方式干涉香港事務與中國內政，以免損害中芬關係大局。 . 芬蘭是至今第8個國家，暫停與香港的引渡協議。早前美國、英國、加拿大、澳洲及新西蘭組成的五眼聯盟，以及法國和德國，已先後因應港區國安法實施，暫停與香港的引渡協議。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF環球視野 · @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 · #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert

【DNA資料被送中？】莫乃光提12問題 要求政府交代病毒檢測私隱保障 食物及衞生局局長 陳肇始教授 要求交代「內地核酸檢測支援隊」和「大規模病毒檢測」詳情 陳局長： 據報，由中央政府統籌、國家衞生健康委員會組建的「內地核酸檢測支援隊」，其中七名先遣部隊成員已抵達本港進行工作，該支援隊隊長接受傳媒訪問時表示『在遵守香港的法律法規下開展工作』。政府公佈指支援隊將『展開協助籌備臨時實驗室的工作，以大幅提升特區病毒檢測能力』，而行政長官在日前會議上『已明確指示如何展開大規模病毒檢測』。 本人現根據《公開資料守則》索取以下有關「2019冠狀病毒病核酸檢測」的資料，請當局告知： (一) 當局今年5月27日回覆本人之立法會質詢時表示：『所有為進行2019冠狀病毒病檢測而取得的樣本，只會用於預防及控制傳染病的發生或蔓延。有關病毒檢測的個人資料，會儲存於公共衞生化驗服務處的實驗室資訊系統內，只有獲該服務處授權的人員可以取用。』上述原則是否仍然生效？ (二) 請列出為進行「2019冠狀病毒病核酸檢測」之目的所需收集、儲存和處理的所有個人資料項目； 用作「2019冠狀病毒病核酸檢測」之深喉唾液或鼻咽拭子樣本有否被用作進行與病毒檢測無關的程序（例如DNA排序）； (三) 第（二）項的各項資料會否被用作其他用途；若會， （i）哪些政府部門、公營機構或私營機構會取用該等資料及其用途為何、 （ii）哪些工作人員有權存取有關資料、 （iii）取得該等資料的方式（例如獲准登錄系統或獲提供資料備份），以及 （iv）有何措施確保參與監測工作的內地機構或人員採取足夠的資訊保安措施，防止數據被不當地進行備份，或在傳輸中途被截取或修改； (四) 港府直接向三家私營化驗所（華昇診斷中心、Prenetics、中國檢驗）採購檢測服務為高風險群組進行病毒檢測工作。該等私營機構所獲服務費用為何，截至8月5日已進行檢測的樣本數目為何？ (五) 採購私營化驗所病毒檢測服務合約的以下資料： i. 各化驗所的具體分工、合約期和期內各項工作的時間表 ii. 有否規定所有檢測及處理工作均須在香港境內進行；若否，是否知悉有關工作會在哪些地方進行 iii. 有否要求各承辦商聘請獨立顧問進行資訊安全審核，以確保處理個人資料的電腦系統及網絡沒有保安漏洞； iv. 是否知悉化驗所會否把有關工作分判；若會，分判商是否在港註冊公司及有何從事有關業務的往績，以及有何措施確保市民的個人資料不會被傳送至香港境外； v. 私營化驗所處理或收集所得的病毒檢測樣本以及其他個人資料： * 分別貯存各項資料的伺服器的所在位置（即政府數據中心、承辦商的辦公室還是其他地點，以及該等地點是否設在香港境內） * 會採用的數據加密標準 * 有何資訊保安措施，防止數據在傳輸中途被截取或修改 * 政府人員及承辦商人員存取個人資料的權限 * 防止未經許可存取個人資料（包括訂明人員存取個人資料的權限）的保安機制； (六) 「內地核酸檢測支援隊」及有關人員進行2019冠狀病毒檢測可接觸之個人資料為何，是否包括市民的香港身份證號碼等可辨認個人身份的資料？食物及衛生局和衛生署有何監管機制確保內地私營機構和「內地核酸檢測支援隊」及有關人員嚴格依照本港法例處理個人資料，以及所有個人資料不會被轉移至香港以外的地區？ (七) 香港維護國家安全委員會（港區國安委）及其組成人員（包括國家安全事務顧問等）能否接觸在病毒檢測過程中提供之個人資料？若港區國安委或警務處要求索取為進行自願性2019冠狀病毒檢測而收集或使用任何個人資料，特區政府的處理機制為何？食物及衞生局會否公開有關處理方法？ (八) 食物及衞生局在7月14日新聞公佈中表示『我們亦會考慮採取各種措施盡量減少需要收集的個人資料及接觸有關資料的流程。』有關減少收集個人資料及接觸有關資料的詳情為何？請以表格列出所有在病毒檢測過程中獲授權收集、存取、處理或儲存個人資料的組織/人員，以及所接觸的個人資料項目。 (九) 有關前述回覆『有關病毒檢測的個人資料，會儲存於公共衞生化驗服務處的實驗室資訊系統內，只有獲該服務處授權的人員可以取用。』病毒檢測所需個人資料的儲存期為何，何時會被刪除？ (十) 市民除了可按《個人資料（私隱）條例查閱及修正個人資料，有何機制可提出要求永久刪除儲存於公共衞生化驗服務處的實驗室資訊系統內的個人資料？ (十一) 當局目前有否任何計劃、考慮或研究進行全民強制性2019冠狀病毒檢測？如有，詳情為何？ (十二) 當局有否為委託「內地核酸檢測支援隊」及內地私營機構進行2019冠狀病毒檢測，（i）諮詢個人資料私隱專員的意見，以及（ii）委聘獨立第三方評估資訊保安風險及私隱影響；若有，詳情為何，以及會否公開有關意見和評估報告？ 鑑於公眾關注上述私隱問題及期望政府公開更多有關資訊，請盡快以中文及英文回覆。 專此函達，順頌 公祺 莫乃光議員 立法會資訊科技界 2020年8月5日 抄送： 食物及衛生局公開資料主任杜美恩女士 衞生署公開資料主任蔣偉根女士 署任個人資料私隱專員 ========= 圖片來源：明報、STR/AFP via Getty Images =========

【@businessfocus.io】王毅：粗暴干涉香港事務是破壞一國兩制，必將遭到炎黃子孫堅決抵制 ． 國務委員兼外長王毅接受新華社專訪，指制定「港區國安法」彌補了香港的法律漏洞。他強調，香港是中國領土一部分，香港事務屬於中國內政，粗暴干涉香港事務的言行是在破壞一國兩制的健康運行，必將遭到包括香港同胞在內所有炎黃子孫的堅決抵制。 ． 中美關係方面，王毅指中美兩國沒有必要相互排斥，應以合作而不是脫鈎來推動兩國關係發展，又稱「中國並不是當年的蘇聯，更無意去做第二個美國」。 ． 不過，他批評美國總有一股勢力，企圖否定中國共產黨領導，中方無意亦無興趣與美國打「外交戰」，但如果美方一錯再錯，中方必將奉陪到底。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF環球視野 · @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 · #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert