[爆卦]首長級甲一級政務官是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇首長級甲一級政務官鄉民發文沒有被收入到精華區:在首長級甲一級政務官這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 首長級甲一級政務官產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅林易瑩 台南市議員,也在其Facebook貼文中提到, #學甲爐渣案最新進度,台南市環保局於109年9月7日新聞指出,針對新發現的掩埋爐渣,#開罰7萬2000元,相較第一次開罰數額6000元,有「大幅」提升,並從109年9月4日起開始清運,要求明祥馨公司於180日內清理完畢,若否,可加倍開罰。 從環保局提出的聲明中可以看出,台南市環保局將裁罰基準與數...

  • 首長級甲一級政務官 在 林易瑩 台南市議員 Facebook 的最佳貼文

    2020-09-07 18:39:27
    有 734 人按讚

    #學甲爐渣案最新進度,台南市環保局於109年9月7日新聞指出,針對新發現的掩埋爐渣,#開罰7萬2000元,相較第一次開罰數額6000元,有「大幅」提升,並從109年9月4日起開始清運,要求明祥馨公司於180日內清理完畢,若否,可加倍開罰。
     
    從環保局提出的聲明中可以看出,台南市環保局將裁罰基準與數額等相關責任,推給中央環保署,認為 #環保局僅是依照中央標準進行裁罰,#並沒有故意放水給予較低的罰鍰,也已要求限期改善,#並無未盡責之處。
     
    然而,我認為這樣的論點,從基層公務員依法行政的角度或許可行,但站在市府一級機關首長的角度甚至市長的角度,顯然是有極大的檢討空間。
     
    首先,縱使暫時採信環保局給出的說法,#一切都依照中央裁罰基準(#是否為真,#後續調查小組會加以檢驗)。但初犯無論汙染程度、危害程度多高,都#僅開罰6000元,這本身就是一個極度不合理的規定。
     
    台南市並非第一次、第一天出現傾倒爐渣事件,台南市政府可曾大力抨擊制度不合理,或是都默默以6000元了事,在長期未政黨輪替的台南,地方政府與中央關係應該更加緊密,台南市政府是否有告訴中央,這樣不合理的規範,完全無法遏止不良業者的行為。如果台南市政府只 #消極的接受不合理的規定而沒有作為,#難道人民應該輕輕放下嗎?
     
    對於台南市市長以及機關首長的標準,不能只要求其負擔法律責任,站在政務官的角度,本來就應該謀求人民最大的福祉,政務官是推動、塑造政策的人,不是依法行政的基層公務員,市長、一級機關首長們必須負擔的是「#政治責任」,台南市政府的行為真的有符合人民的期待嗎?

你可能也想看看

搜尋相關網站