林淑芬把公文調出來了，證實經濟部長滿口謊言
林全內閣你們還不處理嗎??

用這種方式護航亞泥，讓他們可以展延採礦權，卻賠上台灣的後山環境，這是台灣人要的嗎??

在此向林淑芬委員致敬
為了保護台灣的後山，努力出這麼多資料來

辛苦妳了

經濟部長李世光：亞泥礦權展延期間有高達14個單位要進行會勘，包括國家公園管理處，但各單位全都沒有表示反對意見。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2014077

部長，這麼剛好我也有去調公文，#有意見的單位在這裡↓↓

◆花蓮縣政府：
「本府為維護本縣好山好水及環境永續立場，對於縣內礦業採礦權申請展限案…此申請案緩議，敬請參採。」
◆農委會水土保持局：
「經查105年度公開1,687條土石流潛勢溪流資料，有土石流潛勢溪流（花縣DF003）、（花縣DF004）、（花縣DF022）通過，且位於土石流潛勢溪流（花縣DF004）、（花縣DF022）影響範圍內。」
◆花蓮縣文化局：
「查旨案礦區，涵蓋本縣縣定遺址『富士遺址』指定範圍，『富士遺址』指定範圍內不得採礦。」

那什麼是「#沒有反對意見」的機關？
★ 國防部第二作戰區指揮部：
「旨揭土地非列屬要塞堡壘地帶法第三條公告要塞堡壘地帶區域，亦非屬國家安全法施行細則第36條公告『重要軍事設施管制區禁、限建』範圍。」
★農委會漁業署：
「所詢礦區經查未涉及水產動植物繁殖保育、人工魚礁區及保護礁區。」
★交通部公路總局：
「查該礦區為致劇本段轄管省道（台8線）達150公尺以上
…本段無相關意見。」
★鐵路管理局花蓮公務段：
「經查採礦範圍土地距本局鐵路地界150公尺以外」
★內政部營建署：
「旨案依所附位置圖標示位置，非屬『台灣沿海地區自然環境保護計畫』…」
★自來水公司第九區管理處：
「經查本案非位於已劃定公告之水質、水量保護區內。」
★亞泥花蓮製造廠：
「本礦區非屬重要濕地或其他核心保育區、生態復育區或其保育利用計畫範圍。」
★經濟部水利署：
「非位於公告之水庫蓄水範圍內…」
★花蓮縣環保局：
「經查該採礦區非屬飲用水水源水質保護區…」
★交通部觀光局：
「所送資料非屬『發展觀光條例』及『風景特定區管理規則』所評鑑公告之國家級風景特定區範圍內。」
★太魯閣國家公園管理處：
「請貴局協助督責亞洲水泥持續辦理原礦區與國家公園重疊範圍之植生復育計畫…」

部長，你是在跟我裝傻嗎？一次耍弄不夠，還要繼續耍弄嗎？
更不用說，這個礦區還有原住民保留地，
根據原基法第二十一條的知情同意，這些都做了嗎？

經濟部長李世光：亞泥礦權展延期間有高達14個單位要進行會勘，包括國家公園管理處，但各單位全都沒有表示反對意見。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2014077

部長，這麼剛好我也有去調公文，#有意見的單位在這裡↓↓

◆花蓮縣政府：
「本府為維護本縣好山好水及環境永續立場，對於縣內礦業採礦權申請展限案…此申請案緩議，敬請參採。」
◆農委會水土保持局：
「經查105年度公開1,687條土石流潛勢溪流資料，有土石流潛勢溪流（花縣DF003）、（花縣DF004）、（花縣DF022）通過，且位於土石流潛勢溪流（花縣DF004）、（花縣DF022）影響範圍內。」
◆花蓮縣文化局：
「查旨案礦區，涵蓋本縣縣定遺址『富士遺址』指定範圍，『富士遺址』指定範圍內不得採礦。」

那什麼是「#沒有反對意見」的機關？
★ 國防部第二作戰區指揮部：
「旨揭土地非列屬要塞堡壘地帶法第三條公告要塞堡壘地帶區域，亦非屬國家安全法施行細則第36條公告『重要軍事設施管制區禁、限建』範圍。」
★農委會漁業署：
「所詢礦區經查未涉及水產動植物繁殖保育、人工魚礁區及保護礁區。」
★交通部公路總局：
「查該礦區為致劇本段轄管省道（台8線）達150公尺以上
…本段無相關意見。」
★鐵路管理局花蓮公務段：
「經查採礦範圍土地距本局鐵路地界150公尺以外」
★內政部營建署：
「旨案依所附位置圖標示位置，非屬『台灣沿海地區自然環境保護計畫』…」
★自來水公司第九區管理處：
「經查本案非位於已劃定公告之水質、水量保護區內。」
★亞泥花蓮製造廠：
「本礦區非屬重要濕地或其他核心保育區、生態復育區或其保育利用計畫範圍。」
★經濟部水利署：
「非位於公告之水庫蓄水範圍內…」
★花蓮縣環保局：
「經查該採礦區非屬飲用水水源水質保護區…」
★交通部觀光局：
「所送資料非屬『發展觀光條例』及『風景特定區管理規則』所評鑑公告之國家級風景特定區範圍內。」
★太魯閣國家公園管理處：
「請貴局協助督責亞洲水泥持續辦理原礦區與國家公園重疊範圍之植生復育計畫…」

部長，你是在跟我裝傻嗎？一次耍弄不夠，還要繼續耍弄嗎？
更不用說，這個礦區還有原住民保留地，
根據原基法第二十一條的知情同意，這些都做了嗎？

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1144906718893170&set=pcb.1144907065559802&type=3&theater
準備抗議聖州企業設廠保護龍泉好山好水抗議白布條
「保護龍泉好山好水，抗議聖州設廠」採訪通知於民國1O5年4月29日下午1點半假屏東縣大門口集合
並拉抗議標語與頭挷抗議布條和呼喊抗議口號○
第一個遭受壓迫的不公義：
屏東縣政府內埔（龍泉地區）都市計畫【乙種工業區(配合聖州企業股份有限公司產業園區開發案) 】，於召開第一次說明會時(約104年11月左右)，以通知程序不公義的方式運作，使得九成以上的居民皆未收到通知，完全不知道設廠一事及變更土地說明會之訊息!
☆依據：都市計畫法臺灣省施行細則第十八條　乙種工業區以供公害輕微之工廠與其必要附屬設施及工業發展有關設施使用為主，不得為下列建築物及土地之使用：（二十六）經由聚合反應製造樹脂、塑膠、橡膠產品之工業。
第二個遭受壓迫的不公義：
聖州企業在村落中的住宅區及農業區之水源地內，建造13公頃的塑膠產業園區，該園區距離民生用水鑿井抽水站僅200公尺，而屏東縣政府環保局卻函文回覆該公司產業園區設置地點非在<飲用水水源質保護區或飲用水取水口一定距離內之地區＞，於實際有違，該行徑明顯違法及瀆職。
飲用水管理條例第二章水源管理第五條不得有污染水源水質之行為!
第三個遭受壓迫的不公義：
塑膠產業開發園區於計劃中提出其南端中勝路路寬為15 公尺，明顯違反都市計畫農業區變更使用審議規範，現況主要道路出口東側或南側中勝路都小於八米。
依都市計畫農業區變更使用審議規範第十四條 申請變更使用之土地應臨接或設置八公尺以上之聯外道路，且該聯外道路須有足夠容量可容納該開發所產生之交通需求。
第四個遭受壓迫的不公義：
屏東縣有高達139公頃的閒置工業用地（分布在屏東、內埔、屏南及屏東汽車專業區4處），名列全國第2，縣府城鄉發展處不但無配合經濟部針對閒置工業區強制買回之機制，或輔導企業至上述工業區，反而放任工業區閒置而不執行公權力，以協助聖州企業以較低成本購置之作法，來變相變更農業用地為工業用地進而取得工廠設置的土地。

五個遭受壓迫的不公義：
該廠區設置地點位於住宅區、學區、農業區及地震斷層帶旁，而住宅區、學區位於該工廠下風處，是否有涉及廣泛污染（包含空污、化學物質外洩、鋁粉塵爆、土壤、地下水等重金屬污染）、工安、地震斷層、地層下陷等等，以上危害卻隻字未提，置人民身家安全、健康及財產於不顧，此舉嚴重違反我國人權兩公約中，「經濟社會文化權利國際公約」的政策，所揭示賦予不容剝奪的權利原則。

上述不公義之舉，不只發生在龍泉地區這個小村落，全台有許多鄉鎮也正面臨此等壓迫，還望能傾聽到我們偏鄉村落人民求救吶喊的聲音，來終止上述種種不公義的迫害，因為我們不要此種外來的高污染工業來帶動我們的繁榮，我們要的是發展專屬於我們自己的台灣農村文化、有機農產，讓青年返鄉再造農村新契機。
敬祝平安健康
大龍泉反工業區設置自救會聯盟敬致