首次站上發文跟嘗試寫電影觀後感，文長，還請多指教~

內文的名字皆以原文呈獻 (我個人的偏好)
不習慣的朋友，在這裡說聲不好意思


圖文網誌版
http://amaenad.pixnet.net/blog/post/88586683


寫在前面 --
在看電影不久之前，剛好看完了飢餓遊戲三部曲，分別是，
The Hunger Games 《飢餓遊戲》、
Catching Fire 《星火燎原》、
Mockingjay 《自由夢幻》。

因為在德國可以看的書不多，又剛好正忙著論文的最後實驗階段，
三本書以一種極慢的方式啃食完畢，
Suzanne Collins將整個故事架構得相當完整，
對於人性的描寫也十分深刻，
雖然故事背景不是我最喜歡的類型，
可是的確其中有許多值得深省之處，
是值得一看的小說。
附帶一提，譯者鄧嘉宛翻譯的不錯流暢。

改編自暢銷小說的電影，
在題材情節的抉擇上一直是把兩面刃；
書迷總是又期待又怕不如小說精彩，
未看過書的觀眾則是受到盛名吸引但也總是擔心可能會參不透劇情細節，
評價也往往不一，好壞參半。

我半算是書迷，
看完電影版上各說紛紜的心得文，抱著不特別期待但很放鬆的心情進了電影院，
第一次嘗試寫下認真的電影觀後感。



下有劇透，請注意 :)




首先想說選角與扮像，
三位主角唯一讓我稍失望的應該是，
他們看起來著實不太像是從飢餓的十二區出來的樣子，
再瘦一點的話或許會更有感覺；

Jennifer Lawrence應該是三個主角裡看起來最豐滿的，
不過她稍帶冷淡，外冷內熱堅毅的樣子倒是很有Katniss的感覺，
我很喜歡她穿獵裝的時候，非常適合，也看起來最像小說裡的樣子，
燃煤裝沒有我想像中驚艷，可是另一套訪問時的火焰裝動畫做得非常好!!

Josh Hutcherson是我個人認為最恰到好處的，
看起來雖然稍嫌瘦弱，但內斂微笑的樣子完全就是我想像中Peeta的樣子，
他的劇裝我比較沒有注意，不過總之整部片都一直維持著一種很一致的氣質。

Liam Hemsworth高大壯碩，同時有陽光跟憂鬱氣質，
站在Jennifer Lawerence旁邊一眼就會覺得像是情侶，也很符合Gale在小說裡的設定，
本次電影出現的次數寥寥可數，沒有特別的印象。

Woody Harrelson飾演Haymitch，放蕩不馴配上長髮造型凌亂的頹廢，
完全就是表達了一個貢品在獲勝之後，如何被都城影響。

Lenny Kracitz飾演Cinna，找Lenny這位音樂鬼才來詮釋設計師的特殊地位很有見地，
藝術優雅卻又不失擔當的味道完全就有，金色的眼線個人非常喜歡~

Stanley Tucci飾演Caeser，也是本電影的亮點之一，
他笑起來總有種似乎喜劇演員天生就有的歡樂，有些溫暖有些戲謔，
藍髮及深藍色鑲亮片的主持人西裝，徹底展現了身為資深娛樂人的沉穩和挑動性。

Elizabeth Banks飾演Effie，她的尖下巴讓她莫名的適合這個角色，
片中驚人的彩妝也徹底的反映出大部分都城人的生活方式，浮誇浮華沒有道理可言。

Donald Sutherland飾演市長Snow，
可能是因為他最有印象的兩部電影分別是，
Pride and Prejudice《傲慢與偏見》以及Italian Job《偷天換日》，
導致於我個人覺得他看起來不夠邪惡，只有市長架勢，
唯一能提醒我的，應該是持續不斷出現的白玫瑰。



關於運鏡與場景，
不少人抱怨運鏡過於晃動，看完會有種想吐的感覺；

前半段的確有點暈，
特別是在所有青少年進入大廣場抽獎時，總覺得似乎可以不用那麼搖晃，
可是後來轉念一想，這種不安定的晃動感有點在實際側錄的味道，
在某方面不正表達出，整個飢餓遊戲中參賽者以及各區人民的忐忑不安嗎，
那種對於未來的不確定，以及隨時想離開卻不能離開，想躲避卻逃不了的害怕，
應該是導演嘗試表達的意念。

直到後半段遊戲進行時鏡頭的搖晃，
我個人是蠻能接受的，很有身歷其境也跟著緊張的感受。

十二區場景與都城市容強烈的對比是可以看得出來的，
但火車上富麗堂皇的感覺不夠強烈，
並沒有完全表達出Katniss和Peeta初次踏入時震驚的感受 (至少我是沒覺得有多美)，
直到進入都城之後的專屬樓層，才稍有表達出都城的高科技與奢華。

遊戲操控室完全高科技，是從其它科幻電影裡可以移植過來的類似設計，
遊戲總設計師Seneca完全在此一覽競技場，掌控大局；
競技場場景很真實，應該是實際森林取景，
另外，整個遊戲過程中光線的處理我相當喜歡
(有真實的感覺，自然光果然還是最好的)。



最後是劇情流暢度及演技；

大體而言，了解劇情對看過書的人而言當然是沒有困難的，反正腦內自動補齊，
不過站在沒有看過原著的立場來說，
部分劇情的確有些太零碎而交代不清了。

就連我都疑惑的地方應該是，Katnniss被追蹤殺人蜂叮之後出現幻象跟噩夢那段，
夢見她爸爸死在礦坑意外的片段，描述的非常不清楚，
雖然說是惡夢，但就一張照片跟礦場運送梯爆炸就交代結束，稍嫌草率了些。

遊戲進行的速度，由於花了較長的時間在前半段的鋪陳，是比預期中稍快，
但還不至於影響對於整部片的投入程度；
我想讓許多人無法完全理解的劇情，
應該是在於Katniss、Peeta和Gale三個人之間錯綜複雜的情感。


小說完全以Katniss的心境，第一人稱描寫，
因為看過原著，所以完全了解她內心的掙扎、痛苦與悲傷，
但電影礙於表達方式及時間因素，必須用有效率及壓縮的方式表達這些情感，
基本上有賴於導演Gary Ross和演員的功力；

Katniss和Gale之間的感情是感受得出來的，
抽籤時的無聲而有默契的對看、
參賽前最後三分鐘見面時Katniss的痛哭失聲跟Gale故作堅定的安慰、
遊戲開始轉播時Gale獨自一人坐在森林裡倒數的惆悵，
都能感受到兩人之間的羈絆。

相對的Katniss和Peeta之間複雜情緒，就顯得有點弱，
遊行時Katniss一開始不願意和Peeta牽手和賽前餐桌上吵架的尷尬還算OK；
但Katniss聽到Peeta在受訪時表示他愛她時，
那個驚嚇及憤怒的感覺表現的有點太內斂，
依照Katniss的個性應該要更憤怒一點，即使當下的場合並不適合。

遊戲規則改變之後，兩人在洞穴裡面的進展也稍嫌快了些，
第一次嘗試親吻時應該要更猶豫一點，
這裡導演沒有給Jennifer Lawrence帶特寫鏡頭有點可惜，
依照她的演技，要詮釋眼神的複雜應該沒有太大問題才是。

收到Haymitch給的小字條，"You call that a kiss?"，感覺也不夠無奈跟憤怒；
所以讓後來他們兩個在一起的時候好像一付真的就是在戀愛的樣子，
可是這種搞清楚一切都只是在演戲的樣子 (小說裡稱為悲劇戀人的塑造)，
在Peeta說，
"Remember, we're madly in love,
so it's all right to kiss me anytime you feel like it."，
跟一直到最後要吞毒莓果時Katniss表現出的急促跟果斷，
還有Haymitch在兩人同時受訪前警告Katniss時，
才斷斷續續的有所感覺，總覺得凸顯得不夠清楚明白。

不過另一方面來說，
Katniss、Peeta或者是Haymitch對於都城的害怕厭惡都是顯而易見的，
Katniss和Peeta想對於飢餓遊戲此制度的挑戰也刻畫的很不錯，
我一直覺得這飢餓遊戲三部曲的重點在此，所以對於電影這部分的表達十分滿意；
無論是他們在遊戲前一天的談話、
Katniss如何面對Rue的死或者是Haymitch的小心翼翼與頹廢，
都很能表達出都城不合理壓迫式的絕對權利，
和主角們如何試圖低調反抗及應付這種壓力。

真要說最美中不足的，
應該就是Katniss除了倔強之外，那種憤憤不平的情緒若能更明顯的展現，
劇情的走向或許能更為明確，
再加上如果她和Peeta那樣複雜無奈的情感沒有更加去強調或者刻畫，
後面兩部曲即將反抗的鋪陳，就稍嫌單薄了一點。
(我唯一感受到有所留後路的地方，
就只有最後一幕市長Snow略帶複雜表情的離開操控室)



雖然好像講了很多可能可以更好的地方，
不過整體來說，這是部小說翻拍電影尚有抓到韻味的佳作，
看過小說的人可以進電影院享受一下，文字幻化成影像音樂的魔力，
沒有看過小說的人，也可以感受一下屬於青少年的內心衝突以及帥哥美女演員。



至於小說和電影給我的額外思緒，
就留給下一篇的小說觀後感了 :)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.76.62.2
※ 編輯: amaenad 來自: 134.76.62.2 (03/31 01:22)
※ 編輯: amaenad 來自: 134.76.62.2 (03/31 04:58)