[爆卦]食藥署違規查詢是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇食藥署違規查詢鄉民發文沒有被收入到精華區:在食藥署違規查詢這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 食藥署違規查詢產品中有25篇Facebook貼文,粉絲數超過8,738的網紅Michelle Ting's Story Amusement Park 英樂繪本遊樂園,也在其Facebook貼文中提到, 大家還記得寶寶們吃的米餅事件嗎? 《嬰幼兒食品專法及嬰幼兒食品規章》 只剩18天還有641票需要大家的投票+分享+催票 #樂扉寶寶米餅填充工業用氮氣複查不合格重罰180萬 #嬰幼兒米製副食品重金屬殘留 大家花錢卻買了品質惡劣會傷害寶寶身體的食物,但好像沒什麼人在提起,也沒有後續的新聞報導追蹤...

  • 食藥署違規查詢 在 Michelle Ting's Story Amusement Park 英樂繪本遊樂園 Facebook 的最佳解答

    2021-04-14 21:52:28
    有 51 人按讚

    大家還記得寶寶們吃的米餅事件嗎?

    《嬰幼兒食品專法及嬰幼兒食品規章》
    只剩18天還有641票需要大家的投票+分享+催票

    #樂扉寶寶米餅填充工業用氮氣複查不合格重罰180萬
    #嬰幼兒米製副食品重金屬殘留

    大家花錢卻買了品質惡劣會傷害寶寶身體的食物,但好像沒什麼人在提起,也沒有後續的新聞報導追蹤☹️
    樂扉複查還不合格,重罰180萬?都賣幾年了😤
    米餅公司目前也已經開始在各大連鎖藥局販售。
    嬰幼兒食品都有重金屬殘留,大人吃的東西只是不曉得,也可能很多殘留吧!?

    大部分醫生建議讓孩子吃原型食物,但若需要給米餅,可能就是個廠牌交換著吃.
    但我總覺得這樣很悲哀,吃個東西,還要擔心中毒生病,為什麼政府不能給個更嚴苛的食品標準來幫人民把關?

    基本上米餅事件新聞有種倏忽即逝的感覺,一個多月來也沒看到任何其他的新聞報導了。
    更沒看到有政治人物特別重視食安的問題?
    沒有被爆料出來的食物我相信還是很多,但一介草民的我們能為自己做什麼?

    - - - 以上米老師murmur結束 - - -

    有人提出了法令草案提議
    《嬰幼兒食品專法及嬰幼兒食品規章》
    只剩18天還有641票需要大家的投票+分享+催票

    https://join.gov.tw/idea/detail/0da42ec7-d7dd-4b94-ac93-fbd7f883fa69

    - -

    『新北市衛生局表示,2021年2月26日稽查樂扉工廠,現場充填米餅包裝氮氣鋼瓶外有「禁用於食品」字樣,違規事實明確,除移送刑事偵辦,並限期業者於3月5日改善。
    不料,5日複查後,其製程流程表與實際作業不符,且仍無法提具氮氣之安全性資料,仍未符合衛生安全原則,判定複查不合格,衛生局依目前現有事證認有違反食安法第8條,故重罰展裕公司新台幣180萬元,並命該公司暫停作業,業者倘不遵行,可再處新台幣3萬元以上300萬元以下罰鍰,後續提出改善報告才可復工。』

    『消基會2020/12/14公布嬰幼兒米製副食品重金屬殘留抽驗結果,隨機抽驗20件樣本中,就有4件檢出重金屬鎘,其中2件都是旺旺集團旗下宜蘭食品代工,包含旺仔營養精純米餅、三立乳兒米餅,最高超標近7倍,消基會表示長期食用,恐對嬰幼兒腎臟造成不可逆傷害。』

    - -

    以下擷取立委王婉諭2021/3/2部分貼文
    #讓我們一起監督平台的建置

    食藥署表示,由於稽查及裁罰屬於地方政府權責,在中央主管機關未提前掌握相關資訊前,並沒有辦法即時反應過去數據紀錄,做出對策來因應。
     
    也就是說,目前地方衛生主管機關,針對稽查次數及裁罰次數,並不透明!
     
    針對這樣的問題,我在去年時,便提出《食安法》修法草案,也在今年1月召開協調會,要求食藥署應儘速建立 #違反食安衛生法令查詢平台,當時食藥署承諾,會在 4 個月內把平台建立完成。如今面對這樣的問題,更凸顯了這個平台的重要性。
     
    因此,我也要再次呼籲食藥署,請儘速完成食安平台的建置,讓民眾能清楚了解廠商的稽查及裁罰資訊,也有助於中央主管機關即時掌握相關資訊,與地方政府協調後續作為,保障民眾食安的健康。

  • 食藥署違規查詢 在 時代力量新北黨部 Facebook 的最佳貼文

    2021-03-05 10:51:34
    有 67 人按讚

    【時代力量新北黨部新聞稿】

    嬰幼兒米餅接連爆發食安問題 時代力量籲侯友宜盡速建構「違反食安衛生法令查詢平台」

    位於新北市的展裕國際有限公司,日前遭踢爆使用工業氮氣來填充包裝外,食品製造現場環境更是髒亂不堪。為此,時代力量副秘書長 張衞航與時代力量新北黨部彭盛韶 、#陳姳臻 兩位副執行長於今(3/5)日召開記者會,站在守護食安,尤其是嬰幼兒食品安全的立場上,要求新北市長侯友宜正視食安問題,落實相關食安政策,對違規業者採「零容忍」態度,提出五大訴求,包括:

    1⃣ 建構「違反食安衛生法令查詢平台」。
    2⃣ 公布「業者食品安全衛生訓練狀況」。
    3⃣ 健全「新北市食材登錄平台」。
    4⃣ 加強「食安抽查頻率」。
    5⃣ 協助家長向「業者求償」,並研擬「消費者補償機制」。

    彭盛韶表示,針對食安違規廠商的相關資訊,不論是稽查還是裁罰次數都不透明,時代力量於中央已要求食藥署建構「違反食安衛生法令查詢平台」,將違反食安法令的相關行為公開予大眾知悉,讓民眾於購買食品時,可以有多一層查詢管道來確保吃的安全。如同違反兒少法的資訊公開及平台建置,不僅中央該進行,地方政府也應負起責任,積極把關。這次的嬰幼兒米餅危機,凸顯新北市府稽查及裁罰次數資訊的不透明,彭盛韶呼籲新北市府應以民眾能方便檢索的方式公開,以及將資料開放開放於市府開放資料平台。

    彭盛韶認為,除了違規業者的資訊揭露外,依《新北市食品安全衛生管理自治條例》第8條第1項的規定:「食品業者應每年安排負責人及從業員工接受食品安全衛生教育訓練,並作成紀錄。」然而,「展裕國際有限公司」相關工作人員是否有受過相關的衛生教育訓練?出現這樣離譜的嬰幼兒食安危機,是課程的設計不足,還是法令的形同虛設,又或者是市府查核的怠惰?彭盛韶表示,除了揭露違規業者的資訊平台應盡速建立外,食品從業人員是否有依法接受衛生教育訓練的相關紀錄,也應公開予大眾消費者查閱。

    張衞航則表示,在展裕公司生產的米餅被檢舉調查前,「新北市食材登錄平台」頁面裡,除了店家介紹、銷售據點等說明外,毫無任何食材成分之類的標示與揭露,整個食材登錄平台幾乎是業者的免費廣告平台;而展裕公司被舉發調查後,新北市政府才開始補破網地將部分資訊補上。但以同樣是連鎖速食餐廳的產品為例,「台北市食材登錄平台」的食材成分登錄狀況,不論是品項數量或揭露的資訊項目,都明顯比新北市來得完善。台北市甚至會附有成分的檢驗報告及食材成分的品項來源。新北市作為全台人口最多的縣市,在食安把關上卻只是作作樣子,以21世紀風味館的漢堡為例,在新北市的平台上,漢堡的所有成分,在品項上都標示為「21世紀風味館」,但在台北市的食材登錄平台上,卻可以明顯看到漢堡原物料的廠牌名稱及檢驗報告。都是一樣的產品在新北、台北卻有截然不同的揭露方式,如果不是市府把關的怠惰,實在想不出來會產生這樣嚴重的揭示落差。張衞航不禁要問侯友宜市長,新北市民是二等公民嗎?新北市府不但沒有防範於未然,更未從源頭管控,已造成民眾恐慌。

    張衞航進一步說,新北市府雖可透過抽查的方式來把關製作環境的問題,但是從2017年開始,新北市政府每月針對特定項目進行食品抽查,迄今共執行了417次,結果展裕公司使用安全性有疑慮的氮氣進行米餅充氣包裝作業,這麼誇張的問題卻一次都沒被查到,這顯示了市府抽查項目及抽查密度上可能有所缺失,才會造成無法及時發現問題業者及產品,新北市府對此應盡快啟動檢討機制,避免累了辛苦的稽查人員卻又無法消除民眾對於食安的疑慮。

    陳姳臻接著表示,雖然業者在事件發生後,有道歉並且啟動退費機制,但退費本是消費者已有的權利,也只能保障近期購買該食品的家庭。但問題在於過去四年來,到底有多少出問題的米餅已經被嬰幼兒吃下肚,許多過去購買過該家廠商產品的消費者都表示,他們確實買過卻因時間久遠無留存購買憑證,也沒有剩餘產品供佐證,要如何獲得賠償?

    陳姳臻說,《新北市食品安全衛生管理自治條例》第15條對於產品有致生損害於消費者之情形者,設有市府應「協調消費者保護團體協助受理消費者申訴及協助提起消費訴訟」之規定,且《食品安全衛生管理法》第56條之1亦有設立「食品安全保護基金」之規範,以保護消費者權益。但台灣食安訴訟經常不能成功的原因,往往就是因為問題食品對於健康的危害恐非立即就能看出端倪,且該食品造成身體健康的損害,必須由消費者舉證,且為學理上認定會發生,才有可能算是舉證成功。

    新北市政府本可以透過各種現有機制(抽檢、訓練)發現問題並提醒消費者,卻在過去四年了,直到最近展裕食品的問題才透過吹哨者被揭發。因此,本次事件新北市政府責無旁貸,陳姳臻要求新北市政府,應盡速啟動召開專案協調會,並研擬協助消費者進行團體訴訟,爭取賠償之可行性,讓這次事件的受害消費者權益得到應有的保障。

  • 食藥署違規查詢 在 高虹安 Facebook 的最佳解答

    2021-01-13 10:19:33
    有 1,214 人按讚

    「豬肉擴大進口,官方系統不同調,根本還沒準備好!」

    今早和邱臣遠委員、蔡壁如委員合開「進口萊豬,全民皆輸」記者會。猶記得去年12月28日,蘇貞昌院長當著全國的面,給全國民眾掛保證,他說政府已經對萊豬進口做好萬全準備,並指這是解決台美間多少年來的貿易障礙,而非條件交換,是展現台灣政府有誠意、有能力解決問題。但是,我們來看看政府到底準備好了沒?

    為了萊克多巴胺的美國豬肉進口來台,政府推出了查詢網站「#豬肉儀表板」,提供消費者最新的進口肉品資訊,但卻被民眾踢爆 #食藥署 網站的「邊境查驗自動化管理系統」明明有超過百噸的美國豬肉和豬肉加工品進口來台,豬肉儀表板卻沒有顯示,官方系統不同調,備質疑資訊不透明,食藥署昨天說是作業上的時間差導致,但這難道叫做準備好了?

    #中央畜產會陷廠商於不義

    再者,前幾天爆出的臺灣豬標章事件,#中央畜產會 說是稽核撤銷,事實是 #家樂福主動撤回。當初政府急就章拜託大家加入臺灣豬標章認證,家樂福在當時明確告知「家樂福只有豬肉冷凍、冷藏商品能掌握是台灣豬,不是全館」,還提出切結書:「申請的只有冷藏的豬肉商品、冷藏的豬肉加工品」,不包含進口的豬肉乾等商品,但是去年12月中央畜產會還是發給標章,當時接受業者聲明無法全館臺灣豬的切結書,在事後卻拿來當作違規查緝的成績,根本就是公然造假,對廠商設下釣魚陷阱。

    #民眾黨呼籲需有相關配套 #如今卻只剩下亂象

    不管是豬肉儀表板的資訊錯誤或是中央畜產會的陷店家於不義,不管政府是有心為之還是無心之過,台灣民眾黨在去年就一再呼籲政府不要貿然開放萊豬,也一定要做好相關配套措施,但政府聽不進去不同意見,面對大家的質疑與呼籲,我們只看到上至從蔡總統、蘇院長,下到陳吉仲、陳時中的疾言厲色,寧願跟反對民眾或立委吵架、急著對不同意見者提告,寧願用威脅的態度恐嚇基層公務員與地方政府,卻不願意謙卑的傾聽建議,善意溝通、做好準備。讓大家心寒的是,這個由人民選出來,應該要保護人民的政府,卻彷彿回到威權時代,站到人民的對立面。

    民眾黨團在此再度呼籲政府,放下傲慢與偏見,請你們虛心的接受大家的建議,確實的檢討目前所有相關配討是否到位,給民眾一個安心的食安環境,不到一個月就要過年了,這是每個人民最卑微的請求。