[爆卦]食安法第28條是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇食安法第28條鄉民發文沒有被收入到精華區:在食安法第28條這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 食安法第28條產品中有10篇Facebook貼文,粉絲數超過55萬的網紅NOWnews 今日新聞,也在其Facebook貼文中提到, 賴士葆說「蘇偉碩一下就被查水表,還不能撤告,這樣行政單位算不算干預司法?」 #查水表 #蘇偉碩 #萊豬 蘇貞昌 - 巷仔內看政治⏩https://bit.ly/2DfrMq5...

  • 食安法第28條 在 NOWnews 今日新聞 Facebook 的最讚貼文

    2020-12-22 22:40:58
    有 33 人按讚

    賴士葆說「蘇偉碩一下就被查水表,還不能撤告,這樣行政單位算不算干預司法?」

    #查水表 #蘇偉碩 #萊豬 蘇貞昌
    -
    巷仔內看政治⏩https://bit.ly/2DfrMq5

  • 食安法第28條 在 張麗善 Facebook 的最讚貼文

    2020-10-28 19:00:02
    有 2,402 人按讚

    中央衛福部一紙公文,要求地方自治條例不得與中央法令抵觸,更強烈表達一旦抵觸,明年1月1日自動失效。
     
    我們無法接受,因為中央政府本來應該守護全民健康,但卻選擇迎合美國開放萊豬、違反全民期待,根本是在走回頭路。
     
    因此,雲林縣政府為了強烈表達維護豬農權益及保障全民食品安全的立場,再次宣示「堅持瘦肉精零檢出」的原則,我們還是會根據食安法,要求業者標示產品是否含有瘦肉精,若是被發現標示不清楚或不確實,將以食安法第22條及28條祭出罰則。高者罰至300萬或400萬,若標示違反食安法22條及28條者,則依食安法第52條限期回收、下架銷毀等處罰。
     
    另外,雲林已成立「零瘦肉精聯盟」,加入的業者都簽署了自律公約,大家願意共同守護食品安全,堅持提供安全健康的雲林良品豬肉給消費者。換句話說,只要是雲林「零瘦肉精聯盟」的產品,安全與品質絕對有保證,民眾可以安心買,放心吃。
     
    雲林堅持瘦肉精零檢出,且導入區塊鏈溯源技術及加強食品履歷驗證。嚴格層層把關。展現守護全台2300萬鄉親健康的決心及享有一碗滷肉飯簡單的幸福。再次呼籲中央懸崖勒馬,傾聽民意,不要一意孤行,停止開放萊豬進口!

  • 食安法第28條 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的最佳解答

    2020-10-28 15:58:31
    有 3,821 人按讚

    中央黑箱開放萊豬
    強迫地方吞下去?

    蔡英文總統8月28日宣布,明年元旦開放含萊克多巴胺美豬進口,地方縣市政府依據《地方制度法》訂定相關自治條例,要求瘦肉精零檢出,行政院及衛福部竟在9月30日發函限期修正自治條例,引發縣市首長強烈反彈。國民黨團今(28)上午召開記者會,痛斥行政院、衛福部踐踏《地方制度法》、踐踏民主、蹂躪大法官釋字738號解釋,儼然中央集權,壓迫地方政府,毀壞地方自治,國民黨團絕對無法接受衛福部這紙公文內容,要求衛福部立刻收回,否則國民黨團將反抗到底。

    書記長林奕華表示,早在蔡總統宣布明年進口萊豬之前,許多數縣市政府早已根據《地方制度法》制定自治條例,制定萊豬必須零檢出的標準。豈料行政院、衛福部竟在9月30日用一紙公文,要求各縣市政府所制定的自治法規中,對於「動物用藥殘留標準所訂殘留容許量屬食品安全衛生標準,不得為較嚴格或寬鬆之規定」,換句話說,中央以鴨霸的方式要求地方政府必須修法和中央相同,不可以有不同的「意見」。林奕華指出,根據大法官釋字第738號解釋,「地方政府可依地方自治精神,訂出比中央法規更嚴格標準」,中央所制定的規定,相對較為寬鬆,地方政府可依據地方風俗民情制定更嚴格的規定,大法官釋字第738號解釋授權地方政府「因地制宜」。

    林奕華表示,地方縣市政府所制定的條例,都是經由地方議會3讀通過,都有強大的民意基礎,在沒有違反中央法令之下,中央無權要求地方修正。林奕華指出,根據《食安法》第15條規定:「國內外之肉品及其他相關產製品……. 不得檢出乙型受體素。」地方政府根據《食安法》第15條作為依據,制定出豬肉零檢出的標準,並未違反中央法令,如今衛福部在相關行政命令都未完備審議程序,就丟出一紙公文要求地方政府配合修改自治條例,現在台灣是獨裁政府嗎?藐視立法院所制定出的法律嗎?蔡政府不顧國人健康開放萊豬進口,地方政府努力捍衛民眾食安權,中央無權要求地方修正。

    首席副書記長鄭麗文表示,民主政治最關鍵的一環就是地方自治,衛福部一紙公文是昭告現在是中央獨裁、極權了嗎?一紙公文就要求各縣市首長必須採用一致標準「不更寬鬆、不能更嚴格」?抹煞地方自治的精神?鄭麗文指出,中央針對攸關民生所制定的法律,頒布全國之後,地方縣市政府當然可以根據地方自治的精神「因地制宜」,再經由民選的議會和首長,經由討論、審查經由3讀通過後制定適合地方的需要和落實執法的可行度,尤其是食安、環保、兒少等相關民生、生活安全的規定,只能更嚴、不能更鬆,這才是民主國家的精神。鄭麗文嚴厲指出,衛福部長陳時中如此膽大包天、違憲違法、違反民主,一紙公文壓迫地方政府遵守,這是行政院長蘇貞昌授意?還是蔡英文總統?或是美國人壓力?必須向過人說清楚、講明白,對於中央集權的壓迫,國民黨團絕對反抗到底。

    經濟委員會召委楊瓊瓔表示,衛福部公文儼然是中火停機的翻版,無視地方政府經過具有高度民意的議會所通過的自治條例,要求地方修改條例配合中央,完全不顧此舉將破壞地方自治的制度和精神,蔡政府到底是怎麼了?萊豬進口相關行政命令還在立法院審查中,難道是在審假的嗎?地方政府捍衛民眾的健康,中央違反程序正義,大開民主倒車。藍委洪孟楷也指出,衛福部到底是中華民國的衛福部?還是美國人的衛福部?是食品安全把關的衛福部?還是瘦肉精供應商的放行者?衛福部在9月30日中秋連假前一天,突然發給地方政府一紙公文要求配合中央,修改要求更嚴格零檢出萊豬的自治條例。「不得更嚴格、更寬鬆」,這是為何而來?中央各部會包括教育部、國防部、退輔會都宣示不會食用含萊劑的美豬,衛福部憑什麼要求地方縣市政府修改零檢出萊豬的自治條例?

你可能也想看看

搜尋相關網站