雖然這篇食安法第28條鄉民發文沒有被收入到精華區:在食安法第28條這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 食安法第28條產品中有10篇Facebook貼文,粉絲數超過55萬的網紅NOWnews 今日新聞,也在其Facebook貼文中提到, 賴士葆說「蘇偉碩一下就被查水表,還不能撤告,這樣行政單位算不算干預司法?」 #查水表 #蘇偉碩 #萊豬 蘇貞昌 - 巷仔內看政治⏩https://bit.ly/2DfrMq5...
雖然這篇食安法第28條鄉民發文沒有被收入到精華區:在食安法第28條這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 食安法第28條產品中有10篇Facebook貼文,粉絲數超過55萬的網紅NOWnews 今日新聞,也在其Facebook貼文中提到, 賴士葆說「蘇偉碩一下就被查水表,還不能撤告,這樣行政單位算不算干預司法?」 #查水表 #蘇偉碩 #萊豬 蘇貞昌 - 巷仔內看政治⏩https://bit.ly/2DfrMq5...
食品、食品添加物、食品用洗潔劑及經中央主管機關公告之食品器具、食品容器或包裝,其標示、宣傳或廣告,不得有不實、誇張或易生誤解之情形。
依據食品安全衛生管理法(下稱食安法)第28 條規定:「(第1 項)食品、食品添加物、食品用洗潔劑及經中央主管機關公告之食品器具、食品容器或包裝, ...
為什麼《食品安全衛生管理法》第28條,禁止食品標示、宣傳或廣告不實、誇張、易生誤解或宣稱醫療效能呢?趙振瑞說明,因為吃的頻率與劑量,會影響民眾 ...
下稱○君)並製作調查紀錄表後,原處分機關審認系爭廣告違反食品安全衛生管理法第28條第 1項規定,爰依同法第45條第1項規定,以106年6月23日北市衛食藥字第10635092100 ...
第二條 本準則所稱食品及相關產品,指食品、食品添加物、食品用洗潔劑及經中央主管機關公告之食品器具、食品容器或包裝。 第三條 本法第二十八條第一項或 ...
第二十八條. 食品、食品添加物、食品用洗潔劑及經中央主管機關公告之食品器具、食品容器或. 包裝,其標示、宣傳或廣告,不得有不實、誇張或易生誤解之情形。
一、如以上所言屬實,因您雖非食品業者,但因您是直銷會員,雖非故意為之,但依行政法與刑法性質之不同,不以故意為唯一要件,行為人不分故意或過失,均應負違反食安法28之 ...
﹝1﹞ 散播有關食品安全之謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一百萬元以下罰金。 第47條(罰則)【相關罰則】§49【相關處分】第14 ...
二、販售商「普登生技有限公司」販售「幼添明葉黃素兒童咀嚼錠」葉黃素實際含量1.4 mg,遠低於標示值5 mg(僅有28%):疑涉違反食安法第28條第1項規定,食品之標示不得有 ...
檢視現行法條, 第28 條, 食品、食品添加物、食品用洗潔劑及經中央主管機關公告之食品器具、食品容器或包裝,其標示、宣傳或廣告,不得有不實、誇張或易生誤解之情形。
依據食品安全衛生管理法(下稱食安法)第28 條規定:「(第1 項)食品、食品添加物、食品用洗潔劑及經中央主管機關公告之食品器具、食品容器或包裝, ... ... <看更多> ...
《食品安全衛生管理法》第28條第1項:「食品、食品添加物、食品用洗潔劑及經中央主管機關公告之食品器具、食品容器或包裝,其標示、宣傳或廣告,不得有不 ...
第28 條. 食品、食品添加物、食品用洗潔劑及經中央主管機關公告之食品器具、食. ... 核釋食品安全衛生管理法(下稱食安法)第二十七條及二十八條第一項食品用洗潔劑 ...
「圓鱈、扁鱈」未依前述規定標示清楚而使消費者誤解為「鱈魚」,將違反食品安全衛生管理法(下稱食安法)第28條規定,依同法第45條規定,可處新台幣4萬元至400萬元罰鍰, ...
(三) 食品安全衛生管理法第28條規定,食品或食品添加物不能有相關醫療效能標示、宣傳或廣告,亦不得有不實、誇張或易生誤解之情形。各級衛生機關對於可能涉及違規之 ...
食品安全衛生管理法第四十四條第一項罰鍰裁罰標準. ... 食安法§41:查核或檢驗結果結果有危害衛生安全之虞,即命業者暫停作業及停止販賣並封存產品. 食安法§49:經查有 ...
食安法第28條 第1項:「食品、食品添加物、食品用洗潔劑及經中央主管機關公告之食品器. 具、食品容器或包裝,其標示、宣傳或廣告,不得有不實、誇張或易生誤解之情形。
業者宣稱漁產來源卻無法提具佐證,食品之標示、宣傳或廣告如涉不實、誇張或易生誤解,即涉違反食安法第28條第1項規定,可依同法45條處新台幣4-400萬元 ...
二、本條廣告規定所列罰鍰額度之審酌:違反食品安全衛生管理法第二十八條第一項、第三項規定如附表一;違反同法第二十八條第二項規定如附表二。
... 條)二、食品與藥品之區別(本法第28條第2項)三、食品廣告之管理(本法第28條 ... 四、本法第50條修法理由(103.2.5修正)五、行政法(食安法)與刑法之競合第三 ...
第28 條 食品、食品添加物、食品用洗潔劑及經中央主管機關公告之食品器具、食品容器或包裝,其標示、宣傳或廣告,不得有不實、誇張或易生誤解之情. 第28 條食品、食品 ...
查驗登記、無中文標示(違反食安法. 第21、22 條) ... (違反食安法第28 條) ... 法. 第21 條. 經中央主管機關公告之食品、食品添加物、食品器具、食.
修正食安法第9條等相關條文,明定食品 ... 新增第28條第3項文字如下: ... 施行細則第3條:本法第3條第3款所稱中央主管機關之准用許可字號,指下列情形之一:.
食藥署澄清,日本福島等5 縣所有食品仍暫停受理報驗 ... 張或易生誤解,即涉違反食安法第28 條第1 項規定,可依同法45 條處新台. 幣4-400 萬元。 另依同法第46-1 ...
... 屆期不改正者,涉違反食品安全衛生管理法(下稱食安法)第8條規定,可依同法第44條 ... 依違反食安法第28條及第45條規定,處以新臺幣4萬元以上400萬元以下行政罰鍰。
發文日期:中華民國105年7月14日. 發文字號:FDA食字第1051302452號. 一、 依據食品安全衛生管理法(下稱食安法)第28條規定,食品之標示、宣傳或廣告,不得有不實、 ...
... 不實,依第28條裁處4至400萬元;殘留萊克多巴胺超過食安法規定者,處6萬 ... 林縣議會所有議員一致通過「雲林縣食品安全衛生管理自治條例」第12條 ...
食品器具、容器與包裝相關業者為食品安全衛生管理法之管理對象,食. 品安全衛生管理法第三條第四、五及六款之用詞定義中明白定義: ... 第28條-第1項.
符合本標示規定之小包裝食品,得豁免部分食安法第22 條規定之 ... 示不實或揭露資訊不實,依違反同法第28 條規定,以第45 條處.
食品標示如有不實、誇張或易生誤解之情形,涉違反食品安全衛生管理法(下稱食安法)第28條規定,依同法第45條第1項處新臺幣4萬元以上400萬元以下罰鍰;另依據臺北市食品 ...
另,除品名及有效日期外之其他食品安全衛生管理法(下稱食安法)第22條應標示事項,亦得於產品外包裝以電子化方式(QR Code)揭露。前述標示方式,業者得擇一 ...
2020-12-10 知名餐廳稽查不合格-違反食安法 ... 元罰,3家業者都被發現,使用的是不得標是為「鱈魚」的「大比目扁鱈魚」,也都依違反《食安法》第28條,處4萬元罰鍰。
... 為自家的食品做廣告時,則需要另行注意相關的食安法規,以避免被主管機關裁罰喔! ... 依照食品安全衛生管理法第28條第1、2項規定,食品廣告不能有涉及不實、 ...
【食安懶人包】食品安全衛生管理法罰則-國考考題重點濃縮. ... 違反者依食品安全衛生管理法第47條處新臺幣三萬元以上三百萬元以下罰鍰;情節重大者, ...
... 在品名標示「健康」而字,可依《食安法》開罰至400萬元。 ... 者,可依照《食品安全衛生管理法》第28條規定,依同法第45條規定,處新台幣4至400萬 ...
第二十八條 農產品批發市場違反第十七條規定, ... (三)自治條例第28 條第1款所述「食品業者違反第八條 ... (四)食安法第47條第2款及第3款分別針對食品業者未.
資料佐證. https://www.fda.gov.tw/tc/newsContent.aspx?cid=5085&id=24164. 國外網站涉嫌違規廣告產品:玉石清茶-衛生福利部食品藥物管理署.
依本規範第三條規定,員工不得因請託關說而為違背職務之行為。員工遇有請託關說情事,應於三日內填寫「廉政 ... (二)標示不實違反食安法第28條:3件。
Q, 下列敘述,何者已違反食品安全衛生管理法第28條相關規定 ... Q, 現行食安法第22 條食品及食品原料之容器或外包裝,應以中文及通用符號,明顯標示 ...
第二十八條 說明食品、食品添加物、食品用. 洗潔劑、經中央主管機關公告之 ... 業者如未依規定完整標示或有標示不實之情形,涉違反食安法第22及28條規定,應.
A: 依據食安法第3條第7款之定義,食品業者指從事食品或食品添加物之製造、加工、調配、包裝、運送、貯存、販賣、輸入、輸出或從事食品器具、食品容器或包裝、食品用洗潔劑 ...
食品依食品安全衛生管理法第28條規定,倘涉及不實、誇張或易生誤解,可處新臺幣(下 ... 另為擴大全國食品安全防護網絡,跨部會整合設置「1919」全國食安專線,以全民 ...
依據「食品安全衛生管理法」第28條第1項:「食品……,其標示、宣傳或廣告,不得有不實、誇張或易生誤解之情形」;第2項:「食品不得為醫療效能之標示、宣傳或廣告」。
... 確保食品安全管制系統有效運作。2020 年洽富共發生一件違反食安法規之事件,因與外部廣宣公司合作時,產品資訊違反食品安全衛生管理法第28 條第1 項之規定被裁罰。
五、其他依中央. 主管機關規定,應行標示之事項。」。針對食品之標示,食品安全. 衛生管理法( 下簡稱食安法) 第22 條第1 項及第28 條第 ...
第第一条根据《中华人民共和国食品安全法》(以下简称食品安全法),制定本条例。 ... a:食安法第27條規範食品用洗潔劑應標示項目;同法第28條第1項規範食品用洗潔劑 ...
衛生福利部令中華民國106年5月18日衛授食字第1061300383號. 核釋食品安全衛生管理法(下稱食安法)第二十七條及二十八條第一項食品用洗潔劑標示原則如下,自即日生效。
... 將依違反食品安全衛生管理法(簡稱食安法)第22條及25條,爰依同法第47條處新臺幣3萬元以上300萬元以下罰鍰;倘涉及標示不實,將依違反食安法第28條,爰依同法第45條 ...
市售小包裝食品如有標示不完整之情節,涉違反食安法第22條規定,可處新臺幣3萬元 ... 同法第28條規定,最重可處新臺幣400萬元罰鍰,產品依同法第52條限期回收改正。
A︰(1)市售包裝食品應以中文及通用符號完整標示食安法第22 條規定事項,如 ... (3)市售包裝米粉如標示、宣稱有違反食安法第22 條或第28 條第1 項規定. 者,依據食安法 ...
若廣告內容有涉及違反食品衛生相關法. 令之規定者,即屬違法。 一般食品之廣告管理依據食安法第28 條規範,如下:. 食安法§28. 相關法規. 罰則. §28-1.
因過失犯罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣六百萬元以下罰金。Ø法人 ...,2019年9月1日—依據食品安全衛生管理法(下稱食安法)第28條規定:「(第1項)食品、食品 ...
食藥署說,該業者涉違反食品安全衛生管理法第28條「標示不實」一節, ... 即涉違反食安法第28條第1項規定,可依同法45條處新台幣4萬至400萬元。
... 食品廣告不能宣稱療效,否則違反《食安法》最高可罰500萬元。 ... 違者依違反食品安全衛生管理法第28條規定,暨依同法第45條規定,可處4萬元 ...
業者宣稱漁產來源卻無法提具佐證,食品之標示、宣傳或廣告如涉不實、誇張或易生誤解,即涉違反食安法第28條第1項規定,可依同法45條處新台幣4-400萬元 ...
記者陳政宇/台北報導△ 傳福島周邊縣市的水產已進入台灣,食藥署 ... 或易生誤解,即涉違反食安法第28條第1項規定,可依同法45條處新台幣4-400萬元。
如將未經申請核准之奈米物質用於食品器具容器包裝,涉及違反食安法第16條第1項第4款規定,依同法第44條規定處新臺幣6萬元以上2億元以下罰鍰;如有宣稱或 ...
... 包裝食品及直接供應飲食場所供應之產品含豬肉或豬可食部位原料,應於 ... 若原產地標示不實者,則依違反食安法第28條第1項規定,按同法第45條規定 ...
依據食品安全衛生管理法(以下簡稱:食安法)第3條第6款之定義:凡用於消毒或洗滌食品、食品器具、食品容器或包裝之物質,均屬食品用洗潔劑所轄範疇。
食安法違規相關行政處分. 豬、. 牛肉. 檢驗超出殘留容許量:第15條第1項第5款「動物用藥殘留標準」, ... (2)標示不實:可依違反食安法第28條第1項依同法第45條規定.
依據食安法第28條,105年7月14日函釋特定魚種為品名之標示規定,規定屬於「鱈形目」的魚種方得標示為「鱈魚」,非屬「鱈形目」魚種(例如「圓鱈」(俗稱智利海鱸)或「扁鱈」( ...
或標示不實者依違反食品安全衛生管理法第28條規定處新臺幣4萬元以上4百萬元以下罰鍰。 食品安全衛生管理法第9條規定:食品業者應保存產品原材料、半成品及成品之來源相關 ...
市售包裝蜂蜜及其糖漿類產品,如有標示不完整情節,涉違反《食安法》第22條規定,可處3萬元以上300萬元以下罰鍰;另若涉及標示不實,涉違反《食安法》第28條規定,最重 ...
... 者,涉違反食品安全衛生管理法(下稱食安法)第8條規定,可依同法第44條 ... 若原產地標示不實者,可依違反食安法第28條及第45條規定,處以新臺幣4 ...
食品標示如有不實、誇張或易生誤解之情形,涉違反食品安全衛生管理法(下稱食安法)第28條規定,依同法第45條第1項處新臺幣4萬元以上400萬元以下罰鍰; ...
食品檢驗項目與法規相當多,由於近年來大家越來越重視食品安全,食安相關 ... 如標示不實,則違反食品衛生管理法第28條規定,處以新台幣4萬至400萬元 ...
... 是類廣告涉及違反食品安全衛生管理法(以下簡稱食安法)第28條規定,依同法第45條規定,廣告內容誇大、不實,可處新臺幣4萬元以上400萬元以下罰鍰; ...
(2)市售包裝米粉之標示、宣傳或廣告,不得有不實、誇張或易生誤解之情. 形,如有該等情形,係涉違反食安法第28條第1項規定。依據同法第. 45 條第1項規定,可對該產品之負責 ...
... 者,涉違反食品安全衛生管理法(下稱食安法)第8條規定,可依同法第44條 ... 若原產地標示不實者,可依違反食安法第28條及第45條規定,處以新臺幣4 ...
... 者,涉違反食品安全衛生管理法(下稱食安法)第8條規定,可依同法第44條 ... 若原產地標示不實者,可依違反食安法第28條及第45條規定,處以新臺幣4 ...
素,形成一套「令行禁止」的食安法律規範架構。 其次,「令行禁止」規範體系的運作 ... 47 第28條第2項、健康食品管理法第14條第2項、食品標示宣傳或廣告詞句涉及誇.
... 國)等涉及誇張、不實、易生誤解等情事,則涉及違反食品安全衛生管理法第28條規定,可依同法第45條處以新臺幣4萬元以上400萬元以下罰鍰。為避免觸法及落實嚴格食安 ...
寶達克生醫使用未經核准的「WBC臺安體重管理中心」商標爭議,律師徐仕瑋 ... 則可向地檢署提出違反《商標法》告訴;業者也可能違反《食安法》第28條 ...
食品安全衛生管理法第28條食品、食品添加物、食品用洗潔劑及經中央主管機關公告之 ... 不實宣稱」,依違反食安法除對廠商開罰外,代言人亦須負起連帶責任一併受罰。
... 事件,讓消費者對食品安全存有很大的疑慮,食安議題變成為全民最關心的議題之一。 ... 食材製造不符,涉嫌違反食品安全衛生管理法第28 條,標示、宣傳或廣告不實。
至於《食安法》,則可能違反第28條、第45條及第46之1條等規定。根據第28條規定,食品或食品添加物不能有相關醫療效能標示、宣傳或廣告,亦不得有不 ...
總統華總一義字第10700007751 號令修正公布第28 條條文),共歷經了16 次之. 修法。 食 ... 食安法第4 條第5 項規定,主管機關基於食品風險管理之任務目的,得限制或停.
方公分之小包裝食品,考量可供標示之面積較小,依食安法第二十二. 條規定於外包裝作完整標示,確有難行 ... 食品安全衛生管理法第二十八條不實、誇張或易生誤解之情形.
另倘若涉及「標示不實」,恐違反食安法第28條規定,最重可處新臺幣400萬元罰鍰,產品依食安法第52條限期內回收改正。 食藥署提醒業者,食品品名應與 ...
食藥署提醒,食品品名應與食品本質相符,食品業者應依所用的原料如實標示, ... 另涉及標示不實,涉違反同法第28條規定,最重可處新臺幣400萬元罰鍰, ...
食安法 食品不得宣稱涉及療效? ... 歡迎轉發分享望周知#圖片字太多沒辦法廣告#公開分享並留言按讚抽五個人送巴毛飲料杯袋喔食品安全衛生管理法第28條.
食藥署說明有關使用重組肉品之資訊揭露規定及管理原則如下: 一、重組肉食品 ... 則涉宣傳廣告不實而違反食安法第28條,可處4至400萬元罰鍰等處分。
... 為加強本縣食品業者有關食品標示法規之知能,澎湖縣政府衛生局訂於106年9月28日 ... 以上300萬元以下罰鍰;倘涉及標示不實,將依違反食安法第28條,爰依同法第45條 ...
另倘若涉及「標示不實」,恐違反食安法第28條規定,最重可處新臺幣400萬元罰鍰,產品依食安法第52條限期內回收改正。 食品藥物管理署提醒業者,食品品名應 ...
... 涉違反《食安法》第22條規定,可處3萬元以上300萬元以下罰鍰;另倘涉及標示不實,涉違反同法第28條規定,最重可處400萬元罰鍰,產品依同法第52條 ...
立法院院會今(10)日三讀修正通過《公務人員任用法部分條文修正案》, ... 另外,原先公務人員任用法第28條之一第一項條文規定,公務人員因育嬰、侍 ...
衛福部先後公告就進口牛肉及豬肉分別訂定其殘留萊克多巴胺安全容許量標準,不僅有食安法之明文授權,亦符合憲法第108條規定其屬中央立法事項之意旨。
... 向5百多人散播假訊息,還可能違反食安法、藥事法,環保局居然無視? ... 另依社會秩序維護法第63條第5款規定,散佈謠言足以影響公共安寧者,得 ...
食品用洗潔劑檢驗範疇說明依據食品安全衛生管理法(以下簡稱:食安法)第3條第6款之定義:凡用於消毒或洗滌食品、食品器具、食品容器或包裝之物質,均 ...
河伯的新娘第13 集. 大唐双龙传之长生诀. ... 第九週. 每日一句勵志格言. 箱扇不轉. 宜蘭三清宮靈驗. 色情的英. 林宥勝電一. 嘉南藥妝. ... 食安研討會. 秀水透天租屋.
(更新:延至6/28再辦理) 2022-05-16; 【週六自習】110學年度第二學期週六自習、晚 ... 法之人工飼養繁殖陸域野生動物種類」第4點、及「野生動物保育法第三十一條第一項 ...
食藥署今天公告蜂蜜商品標示新規定,包裝蜂蜜及其糖漿類產品標示公告規定 ... 新規定將在明年7月1日正式施行,標示不完整可依照食安法處3萬元到300萬 ...
指揮中心指出,今日新增29例本土病例死亡個案,為18例男性、11例女性,年齡介於20多歲至90歲以上,皆屬重度感染個案、28例具慢性病史、16例無疫苗接種。
麥當勞薯條「售完為止」各店陸續停賣!等船到補貨最快這一天才恢復 ... 第一時間奮勇試圖制伏兇手的鄭達志醫師(右圖),. 2022/05/17 12:30 ... 2022/05/15 11:28.
關於所提條文修正動議內容,她說,是根據行政院版第5、8、42、43條進行修正,主要修正動議內容是增加「推動低碳飲食,選擇在地農產品、蔬食,減少剩食, ...
另外,有28款樣本為高蛋白質食物,平均含量為13.7克,但較火腿及火雞片 ... 食安中心稱,SEM可天然存在於食物中,亦可在加工過程中產生,故食品法典 ...
在福利制度方面,東京威力科創設有員工餐廳,提供免費午餐,由專業廚師烹調,為同仁的食安嚴格把關,並提供24小時飯店式管理宿舍,讓員工可以安心工作。
本文所要關心的是立法者為食安犯罪所增訂之特殊犯罪所得沒收條款。 ... 刑法的沒收規定過於簡陋,未必符合實務需求,立法者在2014 年1月28日增訂本法第49條之1以資因應。
食安法第28條 在 NOWnews 今日新聞 Facebook 的最讚貼文
賴士葆說「蘇偉碩一下就被查水表,還不能撤告,這樣行政單位算不算干預司法?」
#查水表 #蘇偉碩 #萊豬 蘇貞昌
-
巷仔內看政治⏩https://bit.ly/2DfrMq5
食安法第28條 在 張麗善 Facebook 的最讚貼文
中央衛福部一紙公文,要求地方自治條例不得與中央法令抵觸,更強烈表達一旦抵觸,明年1月1日自動失效。
我們無法接受,因為中央政府本來應該守護全民健康,但卻選擇迎合美國開放萊豬、違反全民期待,根本是在走回頭路。
因此,雲林縣政府為了強烈表達維護豬農權益及保障全民食品安全的立場,再次宣示「堅持瘦肉精零檢出」的原則,我們還是會根據食安法,要求業者標示產品是否含有瘦肉精,若是被發現標示不清楚或不確實,將以食安法第22條及28條祭出罰則。高者罰至300萬或400萬,若標示違反食安法22條及28條者,則依食安法第52條限期回收、下架銷毀等處罰。
另外,雲林已成立「零瘦肉精聯盟」,加入的業者都簽署了自律公約,大家願意共同守護食品安全,堅持提供安全健康的雲林良品豬肉給消費者。換句話說,只要是雲林「零瘦肉精聯盟」的產品,安全與品質絕對有保證,民眾可以安心買,放心吃。
雲林堅持瘦肉精零檢出,且導入區塊鏈溯源技術及加強食品履歷驗證。嚴格層層把關。展現守護全台2300萬鄉親健康的決心及享有一碗滷肉飯簡單的幸福。再次呼籲中央懸崖勒馬,傾聽民意,不要一意孤行,停止開放萊豬進口!
食安法第28條 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的最佳解答
中央黑箱開放萊豬
強迫地方吞下去?
蔡英文總統8月28日宣布,明年元旦開放含萊克多巴胺美豬進口,地方縣市政府依據《地方制度法》訂定相關自治條例,要求瘦肉精零檢出,行政院及衛福部竟在9月30日發函限期修正自治條例,引發縣市首長強烈反彈。國民黨團今(28)上午召開記者會,痛斥行政院、衛福部踐踏《地方制度法》、踐踏民主、蹂躪大法官釋字738號解釋,儼然中央集權,壓迫地方政府,毀壞地方自治,國民黨團絕對無法接受衛福部這紙公文內容,要求衛福部立刻收回,否則國民黨團將反抗到底。
書記長林奕華表示,早在蔡總統宣布明年進口萊豬之前,許多數縣市政府早已根據《地方制度法》制定自治條例,制定萊豬必須零檢出的標準。豈料行政院、衛福部竟在9月30日用一紙公文,要求各縣市政府所制定的自治法規中,對於「動物用藥殘留標準所訂殘留容許量屬食品安全衛生標準,不得為較嚴格或寬鬆之規定」,換句話說,中央以鴨霸的方式要求地方政府必須修法和中央相同,不可以有不同的「意見」。林奕華指出,根據大法官釋字第738號解釋,「地方政府可依地方自治精神,訂出比中央法規更嚴格標準」,中央所制定的規定,相對較為寬鬆,地方政府可依據地方風俗民情制定更嚴格的規定,大法官釋字第738號解釋授權地方政府「因地制宜」。
林奕華表示,地方縣市政府所制定的條例,都是經由地方議會3讀通過,都有強大的民意基礎,在沒有違反中央法令之下,中央無權要求地方修正。林奕華指出,根據《食安法》第15條規定:「國內外之肉品及其他相關產製品……. 不得檢出乙型受體素。」地方政府根據《食安法》第15條作為依據,制定出豬肉零檢出的標準,並未違反中央法令,如今衛福部在相關行政命令都未完備審議程序,就丟出一紙公文要求地方政府配合修改自治條例,現在台灣是獨裁政府嗎?藐視立法院所制定出的法律嗎?蔡政府不顧國人健康開放萊豬進口,地方政府努力捍衛民眾食安權,中央無權要求地方修正。
首席副書記長鄭麗文表示,民主政治最關鍵的一環就是地方自治,衛福部一紙公文是昭告現在是中央獨裁、極權了嗎?一紙公文就要求各縣市首長必須採用一致標準「不更寬鬆、不能更嚴格」?抹煞地方自治的精神?鄭麗文指出,中央針對攸關民生所制定的法律,頒布全國之後,地方縣市政府當然可以根據地方自治的精神「因地制宜」,再經由民選的議會和首長,經由討論、審查經由3讀通過後制定適合地方的需要和落實執法的可行度,尤其是食安、環保、兒少等相關民生、生活安全的規定,只能更嚴、不能更鬆,這才是民主國家的精神。鄭麗文嚴厲指出,衛福部長陳時中如此膽大包天、違憲違法、違反民主,一紙公文壓迫地方政府遵守,這是行政院長蘇貞昌授意?還是蔡英文總統?或是美國人壓力?必須向過人說清楚、講明白,對於中央集權的壓迫,國民黨團絕對反抗到底。
經濟委員會召委楊瓊瓔表示,衛福部公文儼然是中火停機的翻版,無視地方政府經過具有高度民意的議會所通過的自治條例,要求地方修改條例配合中央,完全不顧此舉將破壞地方自治的制度和精神,蔡政府到底是怎麼了?萊豬進口相關行政命令還在立法院審查中,難道是在審假的嗎?地方政府捍衛民眾的健康,中央違反程序正義,大開民主倒車。藍委洪孟楷也指出,衛福部到底是中華民國的衛福部?還是美國人的衛福部?是食品安全把關的衛福部?還是瘦肉精供應商的放行者?衛福部在9月30日中秋連假前一天,突然發給地方政府一紙公文要求配合中央,修改要求更嚴格零檢出萊豬的自治條例。「不得更嚴格、更寬鬆」,這是為何而來?中央各部會包括教育部、國防部、退輔會都宣示不會食用含萊劑的美豬,衛福部憑什麼要求地方縣市政府修改零檢出萊豬的自治條例?