我是時代力量提名苗栗縣第五選區（頭份、三灣、南庄）縣議員候選人，九號，曾玟學。這隻影片是我三場政見發表會的重點節錄。
　
參選之前，我擔任過台大風險社會中心的研究助理、智庫副研究員、立法院法案助理，熟悉政策擬定與間施政監督。在地方黨部的第一線政治工作歷練，也了解人們生活的真實需求與困難。
　
我1987年生，是解嚴後呼吸著自由與民主空氣長大的一代，但也對台灣社會面對的各種挑戰感到擔憂。
　
「所有的政治都是地方政治。」要讓民主體質強化、讓社會制度健全，地方政治是最關鍵的環節。這次的參選，就是希望能挑戰陳舊的結構，在派系與利益的把持中，開拓嶄新的空間。
　
還剩幾天就是投票日了，回歸到參選的初衷，我決定再一次，詳細地說明政見和理念，邀請各位朋友共同支持，這次，讓我們創造改變。
　
--
學歷：
國立台北大學 社會學系
國立台灣大學 國家發展研究所社會學組
　
經歷：
民主鬥陣 前總召集人
台灣大學風險社會與政策研究中心 研究助理
台灣智庫 副研究員
立法院國會辦公室 法案助理
時代力量苗栗辦公室 頭份區主任
苗栗縣第五選區（頭份市、三灣鄉、南庄鄉）
時代力量唯一提名 縣議員候選人
--
政見：
　
一、陽光透明新議會
1.爭取議事全程網路直播，建置線上影音資料庫供民眾觀看，透明議會從看得到開始。
2.徹底檢討議員配合款制度，公開配合款項目與金額流向。
3.檢討議員出國考察制度，加入行前評估與行後檢討。
4.定期向人民報告工作進度。
＿
苗栗縣議會是目前全國少數未有任何直播系統的議會，在今年立法院通過地方制度法的修正之後，各地議會都必須訂立相關自治條例進行轉播，我希望爭取議事全程網路直播，建置隨選隨看的線上影音資料庫，讓民眾檢視代議士的表現，不會受到時間、空間的限制。
　
苗栗縣政府財務狀況吃緊眾所皆知，但苗栗縣議會25年來卻未刪除過任何預算。因為議事的不透明，連帶著議會的封閉，讓陽光照進議會，是苗栗的地方政治改變的第一步。
＿
每一位縣議員一年有十萬的出國考察經費，在我耙梳了苗栗縣議會過去三年的出國考察報告後，發現多數議員報告都敷衍、馬虎了事，經常出現抄襲網路或拷貝旅行社行程的狀況，兩行到三行的心得報告更是常態，如此的出國考察已失去其原意，未來我們會要求，加入行前的評估以及事後的效益檢討，讓考察能確實發揮效果。
＿
上週一連三場的政見發表會，在我的選區竟然都只有不到一半的候選人參與。全苗栗縣8個議員選區更只有一半有辦理政見發表會，因為有四個選區全數候選人都同意不用辦，這樣離譜的狀況，對地方政治來說卻是常態。
　
用政見和理念獲得選民支持，是最基本的事情。一位稱職的代議士，更應該經得起選民的檢驗。若是當選，我們每個會期都將透過電子、實體說明會的方式，來向所有人民報告工作狀況。
　
二、交通順暢 地區活化
（一）行人路權
1. 舊有設施整併減量，人行空間再造。
2. 改善無障礙空間，提昇環境一致性。
3. 巷弄劃設人行道。
4. 危險路段增設庇護島或中央分隔島，提昇安全。
（二）大眾運輸
1. 爭取蛙跳公車直達新竹市區。
2. 主要場站打造乘車與候車無障礙環境。
3. 爭取更多路線客運入駐，提高外聯選擇。
（三）自有載具
1. 車速分流取代車種分流，部分路口取消兩段式左轉。
2. 改善硬體設備改善引導駕駛習慣。
（四）公共空間
1. 修訂統一挖補自治條例，讓該平的路平。
2. 閒置空間盤整，加入居民討論，進行活化利用。
＿
移動是串接生活一切的根本，因此交通正義是公平價值最應該展現的地方，但也是最容易被忽略的。過去我們的城市規劃、交通設計，都是以車為本，再讓機車與行人來配合，未來應朝著以人為本的方向努力。
　
大眾運輸系統不足、交流道堵塞、人行空間不完整與道路不平整，是我認為最需要改善的四個部分。
＿
因為大眾運輸系統的孱弱，導致民眾選擇以自駕車作為主要移動方式，成為交通堵塞的原因。頭份交流道因距離市區相當近，便利度高卻也在上下班時段時常塞車，許多候選人提出分流方案，但我認為降低自駕車的使用比例才能根本的改善。因為這座城市的許多硬體設備目前跟不上人口增長的速度。
　
提昇大眾運輸系統我認為有三個方向能努力。
　
第一、爭取蛙跳公車直達新竹市區。不管是通勤或是休閒娛樂，許多朋友都頻繁的在新竹與住家間移動。若是能在頭份市區幾個主要的點蒐集乘客後，直接上高速公路進新竹市區，相信能提昇民眾對搭乘公車的意願。
　
第二、主要場站打造乘車與候車無障礙環境。我們有許多公車站牌都在環境雜亂的路邊，既無遮雨棚、也無候車座位，更遑論電子化的公車站牌。而提昇乘車環境的舒適性與候車無障礙空間，才能讓民眾更便利的使用。
　
第三、爭取更多路線客運入駐，提高外聯選擇。以我的選區為例，除了搭乘國光客運到台北，要移動到外縣市只能選擇到竹南坐火車，雖然火車站有了東側出口，但對許多民眾而言還是有一段距離，自駕車當然成為許多人的選擇。未來若能有通往其他縣市的客運，不僅能提供不同選擇，也能減少部分交流道的車流。
＿
頭份市區的幾條主要道路，如中正路、中華路等，是許多朋友覓食、購物的主要去處，但大家應該都有共同的經驗，因騎樓空間的私有化與機車停放，導致人行空間限縮，即便有路可走，也因沒有完整規劃的高低落差，讓輪椅及嬰兒車窒礙難行。
　
沒有安全的步行空間，使行人常須走在馬路上與車爭道，在中正路我便親眼目睹好幾次，推著老人家的看護，要繞過臨停的汽車，幾乎快到馬路中間了，才有辦法彎過去。頭份早市前的十字路口也是，汽機車來來往往，但行人依然隨意地穿梭，該處未來應就公車候車亭、人行空間與騎樓整併做完整規劃。
　
針對學區與主要街道，希望未來能進行舊有設施整併減量，人行空間再造；改善無障礙空間，提昇環境一致性；巷弄劃設人行道，將路權還給行人，也減少巷弄違規停放問題。
　
最後，我希望能在危險路段增設庇護島或中央分隔島，提昇安全。許多比較長的路段，老人家無法在一次紅綠燈的時間走到對面，若在斑馬線中間增設庇護島來分段，便可以讓行人有喘息的空間，而加上庇護島後，也使斑馬線的設計可以不用是一直線，如果調整為N字型的斑馬線，除了可以讓駕駛更清楚注意行人，也可透過燈號設計，使直行之行人不再與綠燈等待右轉的車輛打結，讓交通更加順暢。
＿
將空間還給行人後，路權也應還給機車族。馬路的使用，應以車速分流取代車種分流，部分路口取消兩段式左轉及禁行機車。在易肇事路段以硬體設備引導駕駛習慣，透過空間的退縮與視覺的設計等方法，將比單純放設警示牌更加有用。
　
許多坑坑補補的路，讓用路人行駛在上面宛若雲霄飛車，比如頭份的民族路便是很好的例子，這條通往竹南以及火車站的主要聯絡道路之一，是最需改善的路之一。未來若是進入縣議會，我希望能增訂統一挖補自治條例，將道路的挖補交由縣府統一規劃，並嚴格把關道路施工品質，讓該平的路平。
　
三、有善托育 放心教育
1. 0-2歲：推動公共保母、公共托育家園、公共托嬰中心。
2. 2-6歲：推動公立幼兒園與非營利幼兒園。
3. 6-12歲：推動課後照顧班。
4. 12-15歲：強化勞動意識與技職探索。
5. 推動共融式遊具，提昇公園硬體設備。
6. 爭取更多親子空間與頭份親子館。
＿
政府不能將照顧孩子的責任都丟給家庭承擔，應使用公共資源輔助並減輕其負擔。針對不同的年齡層，我們提出，0-2歲推動公共保母、公共托育家園、公共托嬰中心。2-6歲推動公立幼兒園與非營利幼兒園。
　
整個頭份市有三間公立幼兒園，僅120個名額，但是有托育需求的2-5歲孩童約莫4500名。高達九成七的孩子需送私幼或尋求其他管道的照顧。
　
去年天下雜誌之報導，將全國368個鄉鎮市的公幼名額佔比（公立幼兒園核定人數佔整體幼兒園核定人數比率）排名，頭份市的4.1%為全國最低之區域，竹南鎮與新竹縣的竹北市也都不到10%，顯示這些屬於出生率的前段班的地方，持續吸納科學園區的年輕家庭，但公共設施卻遠追不上人口成長與地方開發的速度。
　
目前的公共化比例為3：7，行政院預定在2020年要提升到4：6，但其實在總數之外，各鄉鎮市的狀況也大不相同。以苗栗縣人口增長較快的頭份、竹南兩市鎮來看，公幼設施皆低於10%以下，遠不足於其需求量。
　
但在頭份市旁邊的三灣鄉和南庄鄉，公幼佔比卻是100%，因為幼兒人數少，沒有私立幼兒園。三灣、南庄分別有135名和270名的公幼核定人數，都比頭份的120名高，也反應了資源配置與城鄉發展的不均。
　
非營利幼兒園收費介於公托私托其間，為因應中央政策，苗栗縣府預定今年增加五所非營利幼兒園，分別在苗栗市福星、後龍鎮後龍、苑裡鎮中正、通霄鎮通霄、公館鄉五穀等五所國小，但最後達成率僅四成。
　
未來規劃在頭份市新興國小、僑善國小、斗煥國小的設班也令人堪憂，因非營利幼兒園的委外營運的對象必須是公益法人，但苗栗能參與投標的在地公益法人較少，外地團體參與意願往往因各種因素而受影響。
　
公托私托各有利弊，但政府應提供足夠的選項，讓民眾們有辦法依自身情況來做選擇，但是依目前公幼各縣市都搶破頭的情況來看，顯然供給遠少於需求。台灣少子化的挑戰將日趨嚴峻，尤其是人口流失嚴重的苗栗，更應該做好對幼兒和年輕爸媽的照顧和支持。
＿
週末的頭份竹南綜合運動公園，經常是爆滿的，有非常多的家長帶著小朋友
去那邊遊憩，但天氣狀況若是不好，這些家長們可替代的選擇去處實在不多。竹南跟頭份是非常多年輕父母、外移人口的地方，也是苗栗少數人口增長中的區塊。一個明顯的例子，頭份國中在9年前只有6個班，9年後的今天變成32個班，還必須進行總量管制。
　
我希望未來能位頭份爭取一座親子館。新北有60座親子館，高雄有17座，台北則有13座。在我們鄰近的台中有5座，而新竹在每個行政區也都有一座，頭份明顯也有這樣的需求。或許我們不用做大建設，可以用現有的設施來改裝，讓父母們有更完善的親子空間使用。
　
有些人會對經費來源進行質疑，我提供幾個數字給大家參考。新竹香山的親子館花了1950萬，台中西屯親子館花了6千萬左右，當然有中央的補助及有地方的自籌款。而苗栗縣政府在9月10月11月都辦了非常多大場的演唱會或活動，而對人民的生活，並沒有帶來甚麼真正的幫助。
　
如果這些經費可以節省下來，可能一年兩年，就能有一棟親子館了。而親子館的服務，是永續的、是長久的，是在日常生活中的每一天的。
　
我們所追求的公平正義，不就是讓人民每一天的生活變得更好嗎？
　
為了照顧不同族群，親子館的設施以及公園新設遊具也須導入共融式服務，台灣有5%的身障人口，以台北花博公園的一座輪椅鞦韆為例，座著輪椅的孩子因為共融式遊具，第一次能在鞦韆的前後擺盪中，感受到了風，當下所露出的笑容令人難忘，這樣動人的時刻，就是我們希望努力的。
　
而不只是孩子，許多身障的父母在一般親子空間中也是受限的，導入共融式的服務可以帶給他們許多不同的體驗。讓平等的價值，透過硬體設備具體的展現，才是一座城市偉大的展現。
＿
這座親子館，為何重要？因為我對它的期待不只是針對0-6歲的孩子，也希望能服務6-18歲的孩子，變成親子青少館。
　
這個概念來自我服役時的經驗，擔任教育替代役時，我每天的任務，就是出門把學校的中輟生找回來、並關心高風險家庭的學生。
　
去年台灣的中輟生約有3500名，其中九成以上是國中生。而高中職因為沒有強制入學，許多孩子更是國中一畢業就脫離學校教育，高中職的失學生有兩萬多人。這群孩子因為無法選擇出生的家庭，讓人生的機會處處受限。
　
這一年的經驗，跟這群孩子相處下來之後，我發覺對他們來說，最重要的東西是陪伴，而我們能夠做到的最多也就是陪伴，因為我們沒有辦法改善家庭狀況。
　
課後照顧班，除了希望能透過公部門與社區的力量，來幫助學習跟不上的孩子也希望能具有陪伴和關心的功能。所有的孩子如果享有同樣平等的機會，他們能夠創造的未來絕對是不一樣的。
＿
香港在近十年來成立了18支的外展社工團隊，在晚上12點到早上6點這個階段，出門去搜尋街上的孩子並且跟他們互動。他們把孩子帶回，公部門建置的空間，裡面可以有撞球室、拳擊室，PS4和電競間等等，讓這些在外面遊盪、沒有方向的孩子，在安全的環境進行休閒娛樂。這個外展團隊看起來資源消耗沒有很多，但帶來非常大的成效。
　
過去10年香港的青年犯罪，從9600人降到1400人，少年的吸毒人口，從3600人降到500人。在前端付出了比較少的關鍵資源後，在後端所能夠降低的社會成本是非常大的，我們希望台灣也可以朝著這個方向來努力。
　
在國中階段也有許多孩子開始打工，但往往因為社會經驗和勞動意識的不足，處處受到剝削，若能導入勞動教育與完整的技職教育，可以幫助孩子們有更健全的知識來保護自己，也發現自己的興趣與天賦，雖然現在國中階段已有技職探索，
但是我們希望未來能夠結合更多在地產業入駐，為地方產業尋找與培訓人才。
　
四、照護升級更放心
（一）地區衛生所
1. 預算落實，補足編制人力。
2. 業務分流，醫療回歸專業。
3. 具護理師資格人員調任護理師。
（二）長照服務
1. 提昇長照預算執行率，加強宣導服務項目。
2. 據點比例完善，確保功能落實。
3. 推動具教學功能之示範據點。
＿
苗栗縣15%的老年人口，高於全國平均13%，因此長照與醫療是相當重要的課題。而苗栗幅員廣大，鄉鎮市間醫療照護能量也各自不同，在小鄉的衛生所角色關鍵，是為民眾健康把關的第一道線。
　
但地區之衛生所，業務量龐雜，也經常沒有補足人力，基層護理人員往往需要充當各項人力，扮演藥師、營養師、治療師等角色。若是業務不能分流，直接被犧牲的，就是民眾的服務品質。而許多基層護理人員，即便具有護理師證照後，制度不完善，無法升格護理師，福利與薪資都差一截的高薪低用，並不公平。（縣府於昨日發佈新聞稿表示未來將核實任用，但這問題已存在許久，所以我還是把完整論述放上，接下來會監督是否確實達成。）
　
所以我們希望，讓衛生所的預算落實，補足編制人力；業務分流，醫療回歸專業；具護理師資格人員調任護理師。讓地區衛生所照護能量升級。
＿
去年衛服部推行長照2.0，苗栗縣獲得中央預算2.6億，卻繳回了1.2億，執行率不到五成，低於全國平均。因為制度的受限與民眾對自身權益認識的不足，今年執行率恐怕亦無顯著提昇。未來應加強宣導服務項目，提昇長照預算執行率。
　
而在長照ABC的分級之中，最普遍的C級據點，除了延緩失能、提供共餐送餐，社區健康活動等基本功能外，其實還應有臨拖和喘息服務，但目前還不一定全部據點都有能力做到。未來應朝比例完善，確保功能落實之方向推動，讓各級據點發揮完整功能。
　
同時也因無法一蹴可幾，所以我主張推動具教學功能之示範據點，C級據點除了接受A級據點之諮詢與協助外，全縣各據點應定期交流，讓示範據點分享與推廣其經驗，由點而面的提昇長照據點功能。
　
五、安全宜居 我們把關
• 落實勞檢及爭議解決機制並強化勞工權益扶助。　
• 嚴格審議土地利用、杜絕浮濫開發。
• 儘速通過石虎保育自治條例。
• 針對尚未、或正在佈建感測器的地方，推動行動監測車駐點，進行機動性的空品監測。
＿
石虎是台灣瀕臨絕種保育類動物，極待我們人類積極保育，特別是，有約6成的石虎就棲息在苗栗的淺山地區，是其重要的棲息地，但因為面對破碎化的生存空間，常因為路殺而讓珍貴的石虎再度減少數量，今年七月在三灣才傳出有石虎又被路殺，且僅距離生物廊道僅六百多公尺，令人相當惋惜。是苗栗縣今年第三起、全國第七起石虎遭路殺。
　
然而，很可惜的是，日前縣政府提出石虎保育自治條例時，縣議會竟用「恐對長久發展不利」為由退回縣府，實在是缺乏保育的觀念。我想，也正是因為如此，我們的縣議會，更需要新的力量進去改變。
　
保護石虎已經是全民共識，未來苗栗縣應盡速通過保育條例，讓石虎保育法制化。另外，縣政府也可在石虎棲地的馬路旁，多設置告示牌，提醒用路人注意、開車減速，以防止再有石虎被路殺。
＿
面對工業區的空污與惡臭，經常是住在周邊居民的痛，即使懷疑工廠違法排放，但檢舉之後往往查不出來，所以我們建議在尚未、或正在佈建感測器的地方，推動行動監測車駐點，進行機動性的空品監測。
＿
　
最後，這是一段我很喜歡的話。
　
名著《菊花與劍》中說「機會有兩種，一種是偶然遭遇，一種是自己創造。在無比艱難中，我們要創造自己的風。」
　
我相信苗栗的地方政治，有改革跟進步價值的空間存在，參選以來的這兩百多個日子，騎著腳踏車、徒步掃街、站路口宣講，我每一天都全力以赴，剩下最後幾天，我已經做好了完全的準備。
　
邀請各位共同支持，讓我們一起改變苗栗的政治文化！

這是前幾天馬來西亞的中國報刊登的新聞，是說一個冷氣技工在街邊蹲著吃便當而被美女看不起的故事。

我節錄當事人網絡上所寫的文章：
-----------------------------------------------------------------------------
我蹲在街邊吃著飯，在我背後途經幾位美女
突然在我背後聽到她們大聲的說
yer...蹲在街頭吃飯，找男人千萬別找這種沒出息的哦...
我立馬回望著她們... 但我沒出聲，她們卻急急的走開了
這是什麽狀況吖...
我是真的很沒出息嗎?
我是叫我的夥計幫我影張我蹲街吃飯的照片，但自己再看看...
的確...我是社會上的低層勞力人士
但我卻是吃著客人為我准備好，溫暧的雞飯
喝著另一位客人特為我准備，清甜富有營養的果汁

我雖然是蹲在街頭吃飯，但我切吃得非常滿足...
妳的眼光...我又何需介懷...

對我來說...妳堪稱為 " 神刁 "
神級的刁婦無誤...
--------------------------------------------------------------------------------

你們不用找中國報的網，因為已經被要求拿下來了。

我就先講講我被啟發的幾個想法：

我是對這文章有質疑的，因為在文明的大城市人口密集，蹲在街邊吃便當是很普通的事情；在人口不密集的小鎮，蹲在街邊吃便當更是沒有甚麼大不了的事情。

讓我懷疑的地方是所謂的美女們是否有真的大聲講出 『Yer，蹲在街邊吃飯，找男人千萬別找這種沒出息的。』？

1）首先，在街邊蹲著吃，只要你不是擋著行人道的人流，基本上沒有人會理你。

2）會有人看不起你嗎？

有可能，我在街上聽過不少父母跟孩子講若不讀書，就會好像那個清道夫要掃地賺錢。我幾乎每年都聽到。

這些人會講到被當事人聽到嗎？

通常不會，除非想撩人家打他。就算有女生（或所謂的美女看不起你這個陌生人），會在經過你背後，要講看不起你的話，會講到給你聽到嗎？

3）假設當事人真的有聽到女生在背後講話，人家是否講著他呢？

這也是值得思考的。

會不會人家只是跟朋友講哪些男人不是沒出息的，而事主自己對號入座，覺得人家是講他？

4）文章中確實有一些結構，會讓我覺得有矛盾，例如：背後經過的女人，你是怎麼知道她們是美女？只有你轉身之後才能知道她們是美女。

拍照自己蹲著吃（其實是坐著吃，當然蹲著吃看起來會比坐著吃淒涼一點），是後期製作補上嗎？

這也可以，就是發生了真實被人鄙視的事情，然後自己為了圖文並俱而再拍照。不過若是有自家員工幫他拍照，其實他就是老闆（有人告訴我他其實一家冷氣修理店的老闆）。

這邊我就會懷疑了：一家店的老闆會定位自己是低層勞力人士嗎？

5）從心理矛盾的角度來看，事主說他吃著客戶給他準備的溫馨午餐，又溫暖又甜，這些我都不疑有他。他說吃得滿足，不需介意人家的眼光。

呵呵，其實整篇文章就是介意人家的眼光啊！介意人家的眼光是很正常的事情，你是有權這麼做啊！

那麼，既然是不介意，又何須結尾時標籤人家為刁婦呢？

好了，上面是我對整個事件的質疑。

接下來，有更嚴肅的問題：

這篇文章得到很大的迴響，不少男男女女都廣為轉載。讓我看到社會上的男人，普遍是都經歷過被人看不起的體驗，所以很容易對號入座。而女人也不斷的迴響，因為女人也不想自己是這種會因人家的工作教育等而看不起人的『刁婦』。

所以會有一大票人說又不偷不搶有甚麼問題。

確實的不偷不搶，不少殺人放火，不犯法，是沒問題。但，不要相信講得出這種話的人，就表示他們不會看不起人。會看不起人，是人之常情。

男人會講一些女人是豬扒，女人會講一些男人沒品味，都是看不起人的行為，也是正常人會有的想法。沒有必要逼自己思想突然間進化幾萬年，變成高智慧又完全明白眾生平等的高人。

這個故事是一個很好的用對號入座來讓群眾迴響的例子。

接下來，最嚴肅的問題是：

他媽的為甚麼中國報的記者是上面子書拿新聞？

這種文章是很像馬來西亞所謂吹水站的文章，你還去這種地方拿新聞？

新聞媒體工作者是需要做Fact Check的，拿一個網絡上的某人文章就當做是新聞，是非常不負責任的媒體工作者。

一個國家的民智，通常和該過媒體素質成正比。

#腦要多用才像人
#人會懷疑才不笨
#馬來西亞媒體精神頻臨絕種

【活著fee化】前記（二）：

今天是上載前記的第二天。

對於開拍前的前期準備，我把這次的概念連帶這段影片帶給他們，以下所有的朋友均是自來獨立音樂圈不同的崗位，不只是觀眾光光在台上所望見的樂隊成員或主唱。對於我來說每一個都不可缺少的，他們送來一段又一段的文字和支持，實在令小弟流涕感激。

昨天的十段，今天也有十段。

【十一】
昨日打開新聞台，精神書店西環店宣告倒閉，銅鑼灣開益書店頻臨結業，令人冷不防聯想起在租金急升中，逐漸離地的香港。
講香港正在文化泯滅，有人可能覺得誇張，但細想，換血並不剩只是鬧市，這翻洗劫已經逐步蔓延到身邊經營的老店，如書店、文具老鋪、燒鴨鋪、西餅店、士多。除街鋪以外，在工廈活化政策下，租金飆升更導致樂隊BAND房、小型工作坊、年輕一代白手興家的日子遙不可及，近日作為文化地標之一的本地LiveHouse樂人地帶更因生存問題倒閉，理應是當頭棒喝。
對，作為旅遊城市的香港，邁向國際化是必然的趨勢，但文化的犧牲並非必然的代價。參考台灣就係好例子，小販自給自足，有賴政府開設夜市及小食街，文化是否得以保留與共存，全賴政府的眼光，反觀香港政策是否一面倒，眾人自有分曉。作為80後，我眼見的香港，正在留離及迂迴中喘息，掙扎的除了音樂人、搞手、更是整個社會。借此警醒自己及呼籲：堅持、珍惜。
－牛頭角天台人 Jacey Leung

【十二】
對於忽然要寫一段關於band/band scene的文字，不知為何自己會感到有點徬徨，或許因為很久沒把生活實實在在的書寫下來吧。對，夾 band 的確佔了我生活很大部分。
想當年，考公開試的前幾個月，在社區中心誤打誤撞地加入了一隊band，一隻中學雞就此開始了這個萬劫不復的夾band 生涯。一直夾，一直夾，夾到散band再入第二隊，這隊散了又組了另一隊。這樣轉轉折折就5年了。這5年間最開心的是看到在香港玩band的人好像愈來愈多以及主流樂壇漸漸也多了band人的景象。有一次打開報紙，看見自己年少時心儀的樂隊為某公司代言，都不禁感嘆道:「 撈到喇喎 ！」再數一數手指。嗯，原來他們好像也捱過了不少年數。
把放工放學後的休息時間都用來夾band，只收車馬費去演出，交有加無減的房租，因交不起房租而不停地搬遷…都是很多band仔女們捱過的事。但原來這些現實對我們的束縛，並不是最難捱的。辛苦背後的那種空虛寂寞才是最令人難以釋懷。
有些香港人，每日捱肚餓半天，等到下午茶時間才吃第一餐。省下來的一點錢，可以在夜晚為家人添多味餸。夾band的我們捱餓、捱食穀種的日子，換來的卻時常是自己對自己的質疑。「其實我做緊d咩？為乜？有人聽咩？點搵食啊？咁搞想捱到幾歲?」當然，沒有人能解答這些問題。接下來就只剩下獨自面對無助的空虛。
其實，偶爾會迴光返照般的自我肯定一番，就像讀了一遍陳腔濫調的心靈雞湯。一直都是這樣。
我不想寫一個激勵人心的結尾。因為對我來說，做實事比說話更實際。只要你捱過，你總會明白的。
－小仙子 Billie Gwenji Ho

【十三】
香港活死人，觀塘活死人，趕盡殺絕活死人，觀塘出竅，活人出體！大絕種！，冇音樂冇文化冇思想！人化機械，靈魂失去了軀殼。標準機械人。
－搞手 Monica Yu Wing

【十四】
“回大陸？”
“留香港？”
死路兩條。
受不了主流音樂的流水線作業。
也受不了所謂獨立音樂圈的互捧臭腳。
都是畫地為牢。
好了 。
“只能盡興做自己，才能不讓租金甚至是音樂，成為我們的枷鎖。”
－女流 Sister TangYi 唐藝 Yi Tang

【十五】
等價交換。
付出一切的，換來無一物，值得嗎？
放棄正常的，選擇不同的，疲倦嗎？
放逐了世界，被世界放逐，孤獨嗎？
我看不過眼，看不過眼我，我錯嗎？
音樂選擇我，我選擇音樂，重要嗎？
活在同城內，分作五等人，可笑嗎？
－ OnTalk三十六小時 SL Ho

【十六】
當初看到「裝修佬梁孝良呃錢」這個牌子，它是倒轉的，而「梁孝良」三字都缺筆。
字拉得很長，像很用力的書寫，不斷往下拖，恨不得白板有無限長。
我花了很長時間，才讀出「裝修佬梁孝良呃錢」。
一個裝修佬要怎樣才能呃錢呢?偷工減料、報大數......
我想起前陣子在facebook廣傳的一個post：一對夫妻的新居，裝修佬只裝潢了一半，餘下一半因爭執而停工。
只裝修了一半的房子，比沒有裝修過的房子更差。坐在裝修了一半的房子，會有「不如推倒重來」的感覺。因為繼續前行，你要花好幾倍的力氣，重新調查那一半用過的物料及進度，及裝潢的脈絡與技法。
書寫「裝修佬梁孝良呃錢」，大概失去了前進的力量，又不甘心過去付出的金錢，只好在張孝良可能出沒的地方豎牌宣洩。他無錢再裝修，自己又不懂裝修，進退兩難。無能為力，只能憤怒。
我們的憤怒都是「無能為力」，又不能「推倒重來」而來的。然而憤怒只是表面。在憤怒底下，藏著我們的懦弱。
－住係黃大仙嘅楊生 楊建邦

【十七】
標籤，自有永有。
永遠有一群人對抗制度，就有一群反之依附。
有一群人身先士卒，就像是為了迎接批判。
當下東九文藝／音樂圈，傳承著傳統的主次流相沖問題，也因為變遷，患得、患失。
像是法律的存在，當然是為了解決疑難，同時又多了法律罅與冤獄等詞彙。
每個年代都總是各有特色，為鬱悶的思想愛好者帶多花門百樣的問題。
由十載前的數千元1000尺也嫌貴，到現在要用到幾個數千元，也得要湊夠人擠進一個工廈單位的當下；由逛過工業區出出巡，招安了親信後大魚又帶走光環，如同討論著攜帶農作物入境會否影響自然生態的當下；由靈性守衛者與推輪人，世世代代持續抗戰至今的當下，種種問題，還看局內人如何自白。百年繫鈴，誰來了，又何以解。
－實踐派說唱家 Heyoliztic Heyo Fok

【十八】
香港人總係鐘意幫人定型，band仔女都唔例外，最慘就係連圈內人都會自己定型自己同身邊既人。夾band通常都會俾人覺得係社會上一事無成，先走去夾band宣洩自己。band仔永遠都會俾人覺得壞、無前途、社會既失敗者、柒，但明明有唔少既band仔都係高學歷高收入。就好似紋身禁，明明係一種抒發感情既藝術品，去到普羅大眾既眼光就變成係壞人唔守規矩既標籤。
－愛貓貓貓貓貓 T.U.X. Dawny Tsoi

【十九】
世界不明白你，不是世界的錯。
－Mosh Magazine Vanessa Kei

【二十】
愈來愈難生存 本身已經難搵食，每年又加租。對全職學生想要夾band有自己band房，唔同其他band一齊夾租，簡直冇可能咁濟。
愈來愈難維持。
－年少結他手 Samirze Kong Parallel Horizons

⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
獨立音樂人張匡佑
以本地樂隊為藍本
首部影像作品
《活著fee化》【公開演員招募片段】
https://youtu.be/X03iDO1p53k
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

https://youtu.be/X03iDO1p53k

獨立音樂人張匡佑首部影像作品
《活著fee化 》【公開演員招募片段】

據說鏡頭錄像能紀錄真實畫面，音樂紀錄片也可反映出音樂人的真實生活。
「梗係錯喇，成日咁樣計住，做唔到藝術家架。」

著重節奏空間感的中年音樂圈前輩，多年前的意外把他的樂器與固執都慢慢沖散的同時，
偶然遇到了正揮灑著美好年華、卻在時刻倒數青澀的四眼青頭小子。
他們連同幾位不同階段的音樂人，齊齊被學生們訪問。

這群素來「先甜後苦」的學生在會議室內，正埋頭剪片整理一份明天要交的紀錄片功課。
殊不知空間突然下墜，攝影師察覺其中的一段錄像不見了。
凌亂的片段、落credit的排放，商討再商討後更發現其中一段根本沒有錄影，始源的意思就此流失了......

問題與答案的相對，聽眾與表演者的互動；
殊不知受訪者與攝影師的真實對話，原來要等待攝影機沒電源的一剎。
最真實的那段，始終都不會上演。

註：本片將以紀錄片手法，拍攝一群學生拍攝紀錄片剪接交功課的過程。

招募對象：

受訪者A －（視覺年齡四十多歲，為樂隊圈內前輩，語重心長）
男學生A －（視覺年齡二十多歲，多口四眼仔，分析獨到卻自信不夠）
男學生B －（視覺年齡二十多歲，身型略胖，為樂團領導者，鼓手）
男學生C －（視覺年齡二十多歲，愛攝影，更愛捕捉真實感）
女學生D －（視覺年齡二十多歲，身材中等個性開朗，迷戀Kpop同時愛許冠傑）
女學生E －（視覺年齡二十多歲，身材中等性格內向，時刻阿愁上身）

*以上片段來自真實故事，那塊牌真的每晚也在這裡，而每個早上便消失了。

片長：20至25分鐘
試鏡日期：11月

有意者請把個人資料 (姓名，年齡，身高，聯絡資料，電郵，演出經驗等) 及兩張正面近照（全身及半身），電郵至 jasonchy@gmail.com。

如有任何查詢及疑問， 歡迎致電： 62930728

＊截止申請為 8/11 23:59

編劇、導演：張匡佑
攝影：李卓軒

【線上課程】《過好人生學》～除了熱情，你更需要知道的事
讓你建立迎向未來的思維與能力！
課程連結：https://pse.is/H8JXH
第一講免費試聽：https://youtu.be/-EHOn0UxMys

【哈克獨門心法工作坊】～穿越迷霧，懂一個人真正的樣子～2019/10/19開課
課程連結：https://www.koob.com.tw/contents/4022

【人際維基】桌遊體驗會～讓你一玩就懂別人的在乎～8/3(六）14:00
活動資訊課程：https://www.koob.com.tw/contents/3072

【線上課程】《時間駕訓班》～
學會提升效率，擺脫瞎忙人生，做自己時間的主人
課程連結：https://pse.is/DDDHB
第一講免費試聽：https://youtu.be/flfm52T6lE8

【線上課程】《人際斷捨離》～
讓你留下怦然心動的關係，活出輕盈自在的人生！
課程連結：https://pse.is/E5MW5
第一講免費試聽：https://youtu.be/YyLvd1cNcDw

線上課程【不用開口，就讓你擁有人際好感】
啟動人際溝通的關鍵影響力 https://goo.gl/v3ojdo

桌遊【人際維基】～一玩就懂得別人的在乎：https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】：https://goo.gl/ASruqR
=============================
以下為本段內容文稿：

歡迎來到「一天聽一點」，這是我們「過好人生」系列的最後一集。

接著我們上一集談到的兩種舊思維，它分別是「太需要正確答案」和「只要認識自己，一切就都會沒問題」。

在這之後啊，今天我們來聊一聊第三種要命的「思想遺毒」，那就是「單一視角」。什麼叫「單一視角」呢？

我來講個例子，你馬上就會明白。這就像是有些人一直認為，世界上最理想的工作就是「公務員」。

所以不管自己在學校裡，讀的是什麼樣的科系，只要工作幾年不順利、賺不到錢，腦子裡就會跳出這個「終極的選項」，那就是去考公務員。

其實我們都知道，公務員早就已經不是爽差了，他們也有業績壓力，而且退休金、福利各方面一直被砍；過去那種「鐵飯碗」，甚至於「金飯碗」的光環早就不在了。

這種一遇到挫折，就想要去考公務員的想法，真的能夠讓自己過一個好人生嗎？

更可怕的是喔，這種「單一選項、單一視角」的習慣，很容易讓我們的眼界，沒有辦法打開，慢慢的變成了「自我侷限」！

就像是讀了法律就要當律師，讀了諮商就要當心理師，否則就叫做「失敗」，真的是滿臉黑人問號啊！

到這裡，你聽出關鍵了沒有？這第三種致命的「思想遺毒」，就是讓你沒有辦法幫自己打開可能性，你會越活越累、越活越茫然的主要原因。

如果你對於生涯、對於工作仍然有「只要怎樣，從此以後就可以怎樣」這種邏輯跟想法；那麼你就是頂著20世紀的腦袋，但還沒有意識到，自己已經活在21世紀，甚至於根本有沒意識到，21世紀其實是一個怎樣的世界？

假如我們把過去習以為常的好工作，像是醫生、老師、公務員這些部分喔，比喻成職場上的一種「物種」。那你有沒有發現，這些過去認為的「好物種」，到今天他的優勢還存在嗎？

今天的醫生，在全民健保的制度下，薪水大不如前，而且還經常超時加班。今天的老師，在面對恐龍家長的時候，常常搞得沒有下班時間，好像呢是這些家長孩子的貼身保姆一樣，連一份基本的尊嚴都沒有。

所以如果就以長遠的眼光來看，要是你把注意力，侷限在「物種」的思維上，那當然就繞不出眼前的死胡同嘛！

無論在未來的世界裡，醫生和老師這種傳統職業，會面對怎麼樣的挑戰；我想邀請你想一想，現在的你，會覺得上個世紀那些馬車伕、接線生他們失業了，他們好可憐啊；所以要去保障他們的工作權、捍衛他們的生計嗎？

當然不會嘛！因為在時代的變遷下，這些工作失去了市場的需求，也就沒有存在的必要。

所以不管接下來會消失的職業是什麼，我們都肯定一百年後的人，不會因為我們現在即將要被淘汰的產業，感覺到任何的惋惜，這其實是一樣的道理。

這也像是我們面對「全球暖化」這樣的議題，大家都很擔心北極熊即將瀕臨絕種，這件事情我個人很難過，而且覺得很可惜，也努力的想要替環保盡一份心力。

但是如果跳開來看，我們不得不承認氣溫繼續上升，不只是北極熊，很多物種都會跟著消失，這是你我都很難阻止的趨勢。

可是就在此同時，新的物種他產生新的生態，也會一直同步的發生；這就是地球生態運行的規則。就像是恐龍滅亡了，整個地球的生態圈，仍持續不斷的繁衍出新的物種，不是嗎？

如果把這個道理，轉換到工作跟人生來看，你現在堅守的單一職業，無論是銀行的人員，或者是老師；隨著科技或少子化的發展，這些「物種」你覺得會不會滅亡？他其實是會滅亡的。

但其他的新工作也會同時跑出來，形成新的產業，只要你能夠長出「生態圈」這樣的思維，你就能夠確保自己的生涯，是欣欣向榮的。

事實上呢，我們現在所處的21世紀，它已經是個「生態圈」的世界了！

而能夠讓你在21世紀活下來的新思維，就是抓緊自己的「核心能力」，你才能夠創造出屬於自己的生態圈，擺脫「物種」他可能會瀕臨滅亡的命運。

說到這裡喔，你一定會很好奇，什麼叫做「緊抓自己的『核心能力』？」簡單來說呢，假設你讀了醫學院，那麼你的核心能力就是「醫學專業」。

除了醫生這個「物種」之外，你可以成為一個醫學作家、醫學企業家、醫學攝影師，甚至於還能當市長、當總統；而不是擁有醫學專業，就只能當醫生這種「單一視角」的選擇啊！

我再舉個例子，假設你的專業是「編劇」，那麼你的核心能力是「說故事」。所以你輸出的形式，就可以有小說、散文、腳本…等等等，而不是認為當了編劇，就只能寫劇本，被這種單一的發展型式困住。

你過去所有的經驗都是你的資源，而不是你的負擔。很多人的生命會過得不好，就是一直死守著這種「過去如何，現在就只能那樣」，這其實就是一種「物種」的思維！

而抓住自己的核心能力，其實是一種看透本質的能力。也就是說，只要你能夠掌握自己的核心，多打開眼界、在不同的領域之間勇敢的去嘗試，就會有機會發展出，一個更適合你過好人生的生態圈。

在這裡跟你分享一個冷知識，不曉得你知不知道，在20世紀以前的人，一輩子只做一個工作，這叫做正常。

但在不久的未來，到了21世紀中期啊，一個工作者在38歲的時候，換第14份工作，那才是正常！

這些年來呢，在我的專業工作裡，陪伴很多人走過他們的生涯議題，經常讓我感到很心疼的一點，那就是喔，他們不自覺的帶著20世紀的腦袋，但是卻想過21世紀的生活。

更露骨一點，那就是「人工智慧的時代已經來臨，他們卻用工人智慧的腦袋面對人生」。

這就像是很多計程車業者，看不懂Uber、滴滴打車，這些軟體帶來的產業規則改變，所以被瓜分了市場，現在才會撞得滿頭包，還帶傷追趕得很辛苦。

你一定聽過一句話，「人生是選擇的結果」。只要你活在世界上的一天，人生裡的選擇問題，就會不斷的發生。

我們沒辦法控制未來的模樣，但我們可以掌握的是，讓自己先具備面對未來不確定性的思維，如此啊，就能夠做出更適合自己的選擇。

我沒有辦法代替你過好你的人生，但是我可以跟你分享對於未來的洞察。就像是現在每個人經常使用的「Google map」一樣。

在你不知道該往哪裡走的時候，陪伴你建立「過好人生」的關鍵能力，活出你想要的滿足，過個好人生。

諾貝爾文學獎得主，羅曼羅蘭說過一句話喔，「世上只有一種真正的英雄主義，就是認清生活的真相之後，依然熱愛生活。」

在我的【過好人生學】線上課程裡，我會幫你打破「終極選項」跟「路徑依賴」的迷思；就像今天提到的各種例子，打破這些僵固的、不切實際的想法，讓你一步步的學會跟不確定共處。

此外呢，你還能夠學會「創造結果的能力、建立生態圈的能力、做決定的能力，以及創造意義的能力」。

這些都是過好人生的前提，所以呢，請你幫自己一個忙，加入【過好人生學】，因為你值得過個更好的人生，歡迎你踏上屬於自己的英雄旅程。

希望今天的分享，能夠帶給你一些啟發與幫助，我是凱宇。

如果你喜歡我製作的內容，請在影片裡按個喜歡，並且訂閱我們的頻道。別忘了訂閱旁邊的小鈴鐺，按下去；這樣子你就不會錯過我們所製作的內容。

就如同今天內容所提到的，要過好人生，有時候考驗我們的，並不是在於有沒有機會掉到頭上；而是在於我們有沒有具備好相關的思維，我們有沒有為未來的「不確定性」做好準備？

所以【過好人生學】這是一門為你準備的課程，如果在你的生命當中，你曾經不止一次的問自己：「這輩子只能這樣嗎？」，那麼歡迎你加入這一門課。

這一門課能給你的不是答案，而是一個能夠幫助你找到答案的思維方式。因為你值得過一個更好的人生！

詳細的課程內容，在我們的影片說明裡都有，歡迎你的加入。謝謝你的收看，我們再會。