(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A

Q69: 台澎黨解釋的ROC，顯然與多數台灣人解釋的ROC，有非常大的不同。不管我改成什麼名字，我還是我，我就是跟你不一樣，這就是民主ROC與專制PRC最大的差別。

A69:
這個世界是很複雜的。

這一篇有說過了，Q&A8:實際上中華民國的確治理台灣這與國際法有什麼關係？：https://reurl.cc/KxARQp

中華民國既是盟軍授權的代管機構也是中國的流亡政權。我們反而可以利用這個雙重身份，來做對台澎有利的事情。

你改名字變成我，你的本質一樣不變，還是你爸媽的兒子，身上流的DNA不會改變，換句話說，中華民國改名叫台灣，也不會變成台灣，一樣是中國流亡政權本質。

就像是：中華民國到蓋亞那設立辦事處，只能設立辦事處，因為蓋亞那建國後就承認中國代表政府是PRC，所以ROC政權只能設辦事處不能設大使館或領事館，中華民國到蓋亞那設立這個辦事處，改名成「台灣辦事處」，還是被 PRChina要求蓋亞那阻擾我們設立，原因是「一中兩政權」的框架這個事實存在。
所以不全然是PRChina打壓，問題根本是ROChina本質就是China statehood底下的政權。

之前我們有在國家各項屬性中提過民主體制不等於主權國家的必要條件，不是民主體制的主權國家也是有的。
所以大家應該問問自己，為什麼台灣在國際上不被承認是主權國家？
陸委會發表的最新聲明說台灣是一個主權獨立的國家，不是中華人民共和國的一部分。
大家要不要先想想陸委會是什麼？就是一個中國兩個政權的鐵證。
而台灣不屬於中國主權國家的領土，無論是中華民國政權還是中華人民共和國政權都不可以主張台灣是他的。
因為在舊金山和約台澎領土主權歸屬就是未定。

#引一段聖峰回覆你的留言：
//國際法法理建國派所指出的 ROC 政權的樣貌，跟多數台灣人解釋的 ROC 不同又怎樣呢？多數台灣人的認知就是正確的嗎？今天數以千萬計的人在 ROC 流亡政權的殖民洗腦下相信 2+2=9 的鬼話，所以 2+2 就會等於 9 嗎？

國際法法理建國派做的事情就是告訴台澎人 2+2=4。不管有多少台澎人，包括你在內，在 ROC 流亡政權的殖民洗腦下相信 2+2=9；2+2 就是等於 4。是就是，不是就不是，這就是瞭解史實、台澎法理地位、國際社會運作規則的國際法法理建國派跟在 ROC 政權殖民洗腦下，精神勝利法技能值點滿的中華民國台灣省人最大的差別。

你連ROC 把 PRC 政權治下地區認定為「中華民國大陸地區」，而不是另一個「國家」的狀況都搞不清楚，到底是憑什麼來這裡拿著自己在被殖民洗腦下作夢產生的幻覺為基礎來指摘已經清醒看到一切的人看不清楚呢？//

（關鍵字搜尋🔍國際法法理建國，敬請期待明天的問與答）

👉🏻台澎人做著夢中夢中夢： https://reurl.cc/8yqAdj
👉🏻法理建國派的目標：https://reurl.cc/ZQynqW
👉🏻Apple podcast 推薦：https://reurl.cc/a5qZjQ

(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國Q&A

Q28: 請問一下美國政府在託管地上設立駐華大使館是幹嘛？

A28:
美國駐華大使館是美國在中國最高外交機構。

美國在 1979 年以前承認中華民國政權是中國代表政府，所以美國駐華大使館就跟著流亡台澎的中華民國政權移到台灣。後來改承認中華人民共和國是中國代表政府，所以駐華大使館要遷到北京。

-
以前在台澎日治時期，1925年有蓋「美國駐台北領事館」，二戰期間這個變成在台美國大使官邸。

1979年1月1日，美國改承認中華人民共和國是中國代表政府，（美國沒有與中國國家斷交，只是換承認另一個政權是代表政府）。中華民國不被承認以後，該建物一直閒置荒廢⋯⋯ 現在這個叫光點臺北，古蹟建築當作電影院。

目前美國在台澎是依《台灣關係法》設立美國在台協會。
-

#大使館是什麼？
大使館只是設立國跟另一國進行往來的機構，所以大使館會跟著要往來的國家的政府跑。

基本上只有在「有邦交」的國家之間才會設大使館。但彼此「沒邦交」的國家仍舊會承認對方是國家，只是沒邦交而已。
就像你不會認為不是自己朋友的人就不是人這樣的意思。
有邦交的兩個國家就如同彼此是朋友的兩個人。
大使館，就可以想成對講機，一個溝通的工具。

如果你朋友（中華民國政府）被趕出家門（中國），跑去別人家（台澎領土）借住，你當然會把對講機（大使館）寄到他（中華民國流亡政權）現在待的地方。

情境台詞大概是：
「流亡到台澎的中華民國政權，你有快遞喔！」
『什麼快遞？』
「你朋友美國寄來的對講機。」

這就是美國駐華大使館為什麼在 1979 年以前會在台灣。

中華民國流亡政權外交部在主張台澎是它領土的時候，也曾經拿「美國大使館曾經設在台灣」的主張來說；不過這個說法有個很大的問題，就是「台澎主權是否屬於中華民國政權」取決於「美國大使館是否設在台澎」？這說不通啊！

那美國 1979 年撤除大使館，是否表示中華民國政權也因此喪失台澎主權？
拿到才算，喪失不算？
還是回歸國際法法理討論吧！

總之，他國大使館設立的地點並不等於想往來的國家的領土，那只是想往來的國家的中央政府所在地。

冷戰期間共產跟反共陣營很多都相互不承認，不要說什麼叛亂政權了，就算是國家也可能連大使館都不設。

例如：北韓是叛亂政權，美國不會在北韓設置大使館，會用辦事處這種，也可能都不設。

波蘭政府二戰期間流亡到英國倫敦，流亡政府在哪裡，大使館就在哪裡。
中華民國駐波蘭大使館二戰期間就設在英國倫敦。

演講實錄Podcast：
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln

演講影片Youtube ：
https://youtu.be/-a_qHXh_URM

《台澎法理建國指南》電子書：
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing

（關鍵字搜尋🔍國際法法理建國，敬請期待明天的問與答）

貼心傳送門❤️
Q&A1+2中華民國是依什麼治理台澎？中華民國換護照名字有用嗎？國際法上對領土主權重要嗎？：https://reurl.cc/Q79bkp
Q&A3具體建國步驟是？：https://reurl.cc/l0RejA
Q&A4既然中華民國不是台澎合法政府那其法律都是非法嗎？https://reurl.cc/AgkOeQ
Q&A5為什麼不是中共代管台灣？：https://reurl.cc/V3E1OY
Q&A6二戰例子很多國家不遵守國際法不是嗎？https://reurl.cc/ragRGO
Q&A7與其討論一堆法條實際上就是中華民國治理台灣啊！：https://reurl.cc/GdmE6x
Q&A8:實際上中華民國的確治理台灣這與國際法有什麼關係？：https://reurl.cc/KxARQp
Q&A9:是不是中國史觀教育害的呢？：https://reurl.cc/V3El1Q
Q&A10為什麼還要留著中華民國國籍？: https://reurl.cc/mqvoE7
Q&A11美國不允許台灣獨立不是嗎？：https://reurl.cc/g8z2KL
Q&A12美國對中華民國的立場是？: https://reurl.cc/l05jOq
Q&A13台灣主權未定論只是理論嗎？：https://reurl.cc/NXZ3Ox
Q&A14:到中國賺錢的台灣企業與美國立場是什麼？：https://reurl.cc/bzkN5X
Q&A15如果沒有國民黨，中共就會打來了嗎？: https://reurl.cc/V3jlj6
Q&A16:聯合國當時對蔣介石代表中國的態度是？：https://reurl.cc/MZbpqk
Q&A17沒有韓戰的話中共會打到台灣嗎？: https://reurl.cc/R6rv1z
Q&A18台澎為什麼不是聯合國託管地？：https://reurl.cc/YWvpXl
Q&A19光復節等於台澎主權移轉嗎？：https://reurl.cc/V3Dym5
Q&A20有憲法就是國家嗎？：https://reurl.cc/7yD6bd
Q&A21國際法是什麼？: https://reurl.cc/YWXevl
Q&A22國際法是在比拳頭大嗎？: https://reurl.cc/NXRg0x
Q&A23國家的各項屬性有什麼？: https://reurl.cc/jqG2Dq
Q&A24中華民國政權/政府的差別？: https://reurl.cc/o9Qne3
Q&A25台灣的地理範圍有哪些？哪個是領土主權未定？：https://reurl.cc/V3R5gA
Q&A26:台灣適用「無主地先佔」嗎？：https://reurl.cc/4yXNVK
Q&A27: 生活議題比自決建國重要嗎？：https://reurl.cc/MZXWkL
Q&A28駐華大使是什麼？：https://reurl.cc/E2XaM1

今天是228, 歡迎廣傳分享什麼才是228的真相
歡迎 TFC 台灣事實查核中心 檢驗這篇文章的真偽, 還歷史一個公道
https://newrocreport.org/archives/2884

迷思1：二二八事件爆發於2月28日。

事實：
天馬茶房的緝菸事件，是發生在2月27日。官方之所以用2月28日命名二二八事件，是因為就在這一天早上，民眾闖入專賣局台北分局，當場打死2人、毆傷4人。隨後並繼續前往總局和前後任的專賣局局長私宅行兇，只是因總局已有防備、前後任局長也正好不在家中，才沒有釀成慘劇。2月28日，是群眾開始無差別使用暴力的開端，這是「二二八」的原始意義。

不同的團體，對於同一個事件，就會有不同觀點。好比說共黨系統謝雪紅的「二七」部隊，就是以2月27日來命名的，他們當然不會承認28日群眾有什麼不合理的行為，要說群眾的道德至高點，拿27日的事情來講才是名正言順。
===================
迷思2：二二八事件的導火線，是專賣局查緝私菸時不當使用公權力造成民眾死傷。

事實：
當時被追打的，反而是專賣局的查緝員與隨行警察。

延伸資訊：
我們現在認知的天馬茶房緝菸事件的樣貌，主要是來自一個藝術作品，也就是黃榮燦所製作的版畫「恐怖的檢查」。在版畫中，我們可以看到主動朝著民眾開槍的便裝緝私人員，也可以注意到，畫面中也有一群手持長槍、身穿制服的人，用槍托敲擊民眾。民眾則毫無招架之力，只能逆來順受。

實則現場的情況是完全相反。

從法庭供詞還原案發現場，6名查緝員、4名警察，並非人人帶槍，這是因為陳儀禁止在市內查緝時帶槍，偷帶的拿的也是手槍，不會大張旗鼓持長槍。他們來到天馬茶房時，就跟我們現在看到警察在夜市抓攤販一樣，警察還沒到，攤販早就望風而逃，只是當天逃得急了，地上滿是私菸，而林江邁一介婦人，跑得慢了，這才被抓到。

在發給林江邁收據的同時，旁邊已經有人開始鼓譟不滿，並扔擲石頭物品，一名查緝員急忙甩開抱著他不讓走的林江邁，這才用槍托敲擊她頭部，他在法庭上辯稱林江邁可能是被旁人丟的石塊擊中，但法官沒採信，判了他4年6個月。

要知道，故意傷害罪法定刑度是三年以下。刑度頂天，再加上公務員身份加重二分之一才會判到四年六個月。在刑法中，殘人肢體或五官致難以回復正常的傷害行為會被歸類為「重傷害」，除此之外從皮破擦傷到摧筋斷骨的事件就會落入普通傷害的範圍。而以槍托擊傷頭部在普通傷害的刑度要能頂天，這並不能算是很尋常的裁量。

另一名被群眾追打的查緝員，姑且不論他是鳴槍示警誤殺路人還是慌忙逃命中還不忘蓄意謀殺了一名看熱鬧的民眾，同一個審判庭中，他居然被判了死刑（上訴後改判10年）。過失致人於死的刑度是兩年以下，故意殺人罪才是十年以上。無論是死刑或十年以上徒刑，這是故意殺人罪才會達到的刑度。要判到死刑，更是必須其行為達到窮凶極惡、人神共憤的程度。而地方法院做出的死刑裁判，與其說是針對事實的量刑，更像是對民眾訴求的回應。
================
迷思3：二二八事件是外省人與本省台灣人之間的衝突。

事實：
狹義的二二八事件，是台灣的資產家與圍繞著資產家謀生的底層民眾，反撲左派計劃經濟性格強烈的陳儀政權。而同樣是本省台灣人，農民、工人就沒有參與進來。

廣義的二二八事件，還要包括了「反對陳儀的陣營」與「陳儀政權」之間的鬥爭，以及「反對陳儀的陣營」他們彼此之間的內鬥。而反對陳儀的陣營中，並不只有本省台灣人；站到陳儀這一邊的，也並不都是外省人。
================
迷思4：二二八事件起因是「官逼民反」。

事實：
官逼民反說，無法解釋為什麼台灣的農民與工人並沒有參與動亂，甚至到了事件後期，工人還站到了陳儀這一邊，跳出來反對由民間組成的二二八事件處理委員會所擬定的處理大綱。

而既然衝突的雙方從來也不是「本省與外省」，則官逼民反說，也無法解釋為什麼暴民不只是攻擊官署，還要針對性的攻擊外省人。

延伸資訊：
天馬茶房周邊是私菸銷售的大本營，有銷貨當然就有供貨的，有供貨的當然就有走私的，走私當然不會空船而歸，他們也會把本地貨運回去賣，整體是一個跨境的走私集團。與台灣對接的，主要是對岸的福州、廈門，另外還有香港、沖繩、日本、朝鮮，最遠也有中國東北。

你可以注意到，這些地方都是二戰時大日本帝國的勢力範圍。走私集團最早的源頭，可以追溯到五四運動時所盛行的抵制日貨運動，導致日貨進口地下化。當時日本對中國還享有領事裁判權，大量的台灣人就以日籍的身份，進入中國沿海的城市大搞偏門，中華民國的警方抓到了，

也只能送當地領事館。中日關係惡化後，日本政府繼續支持這些人在沿海的武裝走私活動以打擊中華民國的關稅收入，因為關稅收入是中華民國當時僅有的穩定歲入。早在此時，台灣的走私集團，就和時任福建省主席的陳儀，有過精彩的交手紀錄，走私集團一度幾乎被消滅。

1941年中華民國對日正式宣戰，撕毀《中日通商行船條約》，廢除領事裁判權，但此時沿海城市基本都已經被大日本帝國佔領，走私活動更為直接。在長達二十多年的過程中，兩岸的資本家建立起了檯面下的通商管道，這個模式在戰後繼續運轉，只是台灣已經易主，原本支持走私的大日本帝國已經垮台，換了走私集團命中的煞星陳儀上台。在陳儀延續日本時代的政策，以專賣收入作為台省主要財源之一的大方向下，陳儀嚴打走私的作法，就激起了走私集團的反撲。

這就是我們在事件初期中看到的，專賣局受到民眾針對性的攻擊。

這些人中有一大部分是在中國沿海做偏門的，在戰後滯留中國沿海各城，遭到當地居民與政府報復性的清算，在官民聯手迫害下，狼狽逃回台灣（他們並不知道經費與美方船隻是陳儀安排的），也因此在二二八事件中，特別針對外省人攻擊。

在事件的初期，準確的講是1947年的3月2日以前，陳儀就透過當時的商會會長蔣渭川，以絕不追究個人刑事責任的優厚條件，勸退了其中的絕大部分。狹義的二二八事件，到此基本算是結束了。

而陳儀拿這批人束手無策的狀況，暴露了當時陳儀政權實力的空虛，反對勢力趁機蜂起，這就是廣義的二二八事件。這些人中，有表面上是台籍日本兵實際由共產黨領導的、有潛伏在三民主義青年團中的共產黨份子、有美國支持的知識份子、有國民黨內反對陳儀的派系、有親日的勇武派、有地方的實業家、有前述的走私集團、有因為侵佔日產與陳儀政府發生糾紛的……不一而足。
=============
迷思5：戰後，外省人抱持勝利者的優越感，對於滿是日本風的臺灣，充滿著排斥與歧視的心態。

事實：
當年中華民國派來接收台灣的外省籍官員，都是與日本有深厚淵源的人，與說日語的台灣人溝通，完全無障礙。陳儀本身更是如此，他不但早年留學日本，娶了日本太太，他在來台灣之前的福建省主席任內，就飽受輿論攻擊他「親日」。任台灣行政長官時，還因為留用日本人太多、又把日本時代的台籍官僚（含警察）大部保留了下來，被台灣人一狀告到蔣介石那邊，說他重用日本人、歧視台灣人。

對滿是日本風的臺灣，充滿著排斥與歧視的心態的，主要是兩種人，第一是當時的本土派，特別是在日本時代大受迫害的本土左派。第二，則是堅定的親日份子，他們看不慣那些原本在日本政府服務、卻跑去中華民國繼續做官的叛徒。

延伸資訊：
弄清楚這一點，就不會弄錯像是陳朝輝這種案件。

陳朝輝，台北工業職業學校礦冶科畢業，自己與妻子兩人在日本時代都是國語家庭出身，父親為日本早稻田大學的畢業生。陳儀治台灣後，陳朝輝受到臺灣省煤礦公司基隆煤礦的重用，在1946年11月升助理工程師。二二八期間，在21師尚未登陸前，曾經收留一對外省夫妻在家裡避難。3月14日，陳朝輝回煤礦公司上班，遭到身穿黑色軍服、說日語的數人帶走。屍體發現時是用日本軍用綁腿布矇眼，嘴中塞棉花，手反綁在後、絞鐵絲，腳也用鐵絲綁著，還綁一塊石頭。（資料來源：《基隆雨港二二八》，頁58-60）

現在主流見解卻還是認為此案是國軍整21師在清鄉時幹的，連家屬都深信不疑。
================
迷思6：國民黨政權以「漢奸罪」清算原是日籍的台灣人。

事實：台灣人「不適用」漢奸罪。
為此，司法院還曾在民國35年做出了一則司法解釋，明令：

「台灣人民於光復前已取得日本國籍，如在抗戰期間內，基於敵國人民之地位，被迫應徵、隨敵作戰，或供職各地敵偽組織，應受國際法上之處置，自不適用懲治漢奸條例之規定。」

事實上，當年陳儀是用的是戰爭罪，而不是漢奸罪，來處理像是辜振甫、葉廷珪等人涉及的案件。

差別在於，漢奸罪會連帶沒收財產與禁止擔任公職（即使無罪亦禁止擔任公職，這是因為有所謂雙面諜的狀況）。這就是為什麼現在辜家依然有錢，而葉廷珪後來可以馬上出來選舉。

在當時的人眼中，用戰爭罪處置這些人，其實是一種把這些人保護起來、免受戰後仇日者迫害的做法。

由於陳儀是台灣行政長官，權力比一般省主席要大得多，如果他願意的話，他是可以發布台灣一地適用的法令，真的把這些人以漢奸罪處斷。但陳儀沒有。
=================
迷思7：外省人壟斷權位，台灣人因為不會講國語而被歧視，難以擔任公職，擔任公職的，薪水也只有外省人的一半，差距比日本時代相較於日本人還大。

事實：
相較於日本統治時代的五十年，台灣人擔任公職的比例，無論是高中低階，在中華民國時代的第一年都是瞬間爆量。日治末期，台籍僅佔整體公務員的55.53%，這個數字到了二二八事件當時，已經來到了72%。

國語、中文不好沒關係，只要肯學，陳儀大量開辦了在職中文補習。此外，當時的政府公報都是中文、日文雙語發布。反而是因為當年公務員待遇不好又經常欠薪，大量的台灣人寧可待在民間也不願意繼續擔任公務員，這個現象最明顯的是在醫務人員，還引得長官公署發布署令，棄職或違法兼職的醫務人員，不發給開業執照。
值得一提的是，維基百科中的二二八事件條目中，引述李筱峰《解讀二二八》，稱：

「監察委員何漢文在1947年的調查報告中即指出：『服務機會不均等，如各機關高級人員以外省人居多，而臺灣同胞每多屈居下僚，所得待遇高低尤不公允』」

這是一段偽造的資料，何漢文根本沒有說過上面的話，他原文反而是「稱讚」長官公署時期任用台胞狀況已經大幅改善：

「此固較之日本時代十一萬公務員中僅有台胞簡任者一名、薦任者六名已顯有進步，然此後台省既重歸我國國土，自應設法培植其本省高級幹部人才，以求糾正過去之偏頗現象也。」

（資料來源：〈臺灣二二八事件（2）〉，《國史館》，檔案管理局藏，檔號：A202000000A/0036/2212002.58/1/0001/002/0031）

至於薪水的問題，由於薪津都是法定給予，並不會出現同一級職，只因為省籍不同所得就有差異。

延伸資訊：
硬要說的話，同一級職的台籍公務員與外省籍，要新津出現差距，只有兩種可能。

第一種，是領外派加給的外省人。但這一種人僅限於受長官公署出具公函特別邀約來台任職的外省人，台籍非外派，當然沒有加給。

第二種，是因為部分在台機關，是中央機關，好比說郵政。由於中央不像陳儀那麼好說話，堅持這些郵政人員必須先通過考試才能任用，雙方就僵持在那邊，在爭議解決之前，為了維持機關運作，只能先將這些人先掛在省底下臨時僱用，這部分的確就會出現「臨時雇用者的薪津」與中央「正式雇用者的新津」有所差距。但這也僅限於中央在台機關，並且也不是因為省籍差異所造成的。
===============
迷思8：來台的外省官員都貪污腐化。

事實：絕大部分的所謂貪污案，都是張冠李戴。
這些不只職稱、事件，連名字都會寫錯的報導，之所以能夠引用至今，是因為這些報導並不是登在台灣境內的報紙，而是透過共產黨的宣傳系統，發布在上海。當年的上海民眾並不了解台灣的政局，後來台灣的黨外人士不知為何又大量引用共產黨的宣傳資料來理解二二八事件，所以才導致這樣的結果。

延伸資訊：

最明顯的例子，是所謂的「李卓芝貪污案」。
這個案子是要指控長官公署秘書長葛敬恩的女婿李卓芝，在擔任印刷紙業公司總經理的任上盜賣印刷機、貪污兩千餘萬的事情（請參閱維基百科二二八事件條目）。

事實上，李從未當過印刷紙業公司總經理，他是專賣局台北分局的分局長，上任幾個月，就因為沒能留住日本員工和發生一件底下人的貪污案而引咎辭職。在他辭職的時候，印刷紙業公司（那時還不叫這個名字）還未成立，還是日本員工繼續經營的監理階段。印刷紙業公司（昭和纖維加臺灣紙業株式會社）的總資產價值大概只有44萬台幣左右。

而且此人也不叫李卓芝，他叫李卓「之」。

原始爆料者寫錯後，後面所有人不查證照抄，這個「之」就一路錯到今天。台灣本地的報紙有提到此人的可都沒寫錯。這個案子在台灣本地的資料不存在。

其他如葛敬恩侵吞黃金案，侵吞黃金的其實是美軍。在上海變賣，所以案件從上海紅回台灣，台灣人並不了解。此軍官最後在美受審，日方證人，也就是送黃金的日軍，也押到了美國作證。辯方律師攻擊日軍對美軍有偏見，供詞不可信，最終陪審團沒能達成一致決，差兩票，嫌犯無罪獲釋，此事不了了之。日本人想在遣返中間得到方便，行賄一個地方官員、還只是個秘書長，根本無用。
再如陸桂祥夥同裘區長變賣日方物資獲利5億元台幣（一說1億）、放火燒縣政府煙滅證據案。

此案件是上海媒體爆料的，用的幣值是「法幣」，現在幾乎所有引用的人都將它自動換成台幣，也就是誇張了30倍到50倍。當年度台北縣政府總預算僅有2億台幣。

此外，縣政府失火，是貪污案件見報之後4個月才發生的事情，而且起火點是三和銀行，縣政府是被波及的。

陸桂祥的案子，其實是原告變被告。

縣長舉發底下的區長貪污，區長逃回上海後，上海媒體（上海聯合晚報，背後金主為中共上海局）再爆料這些貪污都是縣長指使區長幹的。

這名區長，是如假包換的共產黨員，化名裘伯紀，本名裘振綱。此人大有來頭，因為他的媽媽是辛亥革命元勳尹維峻，包括裘自己和他的妹妹，都是忠實的共產黨員。妹妹化名「左克」，就是「左派布爾什維克」，1941年跟日軍作戰死於河北，才21歲。這樣一個有字號的角色曾經來過台灣，台灣幾十年來居然無人發現，可謂無能。

而會引述以上這些案件，用來論證長官公署官員貪污腐化的人，他們最原始資料來源，其實都同一筆：

張琴，〈台灣真相〉，中國第二歷史檔案館編《台灣二二八事件檔案史料》，1991年版，頁141-143。

執筆的人叫做張琴。但這是筆名，他真名叫做胡允恭。長官公署時期化名胡邦憲來台任職，擔任宣傳委員會委員兼圖書出版組主任，他來寫長官公署貪污，感覺上就成了長官公署內部的人爆料自己人貪污，實則他是資深的中國共產黨員。

他透過共產黨在上海的地下刊物《文萃叢刊》發表，反正是在上海爆料，隔著台灣海峽，上海輿論界也搞不清楚臺灣到底怎麼樣。我們現在也輕信他的資料，只是以前上海人隔著的是空間，我們隔著的，則是時間。

（資料來源：胡允恭，〈臺灣二二八事件真相〉，收錄於李敖編，《二二八研究續集》，頁23-50。）

而真正比較確實的貪污案，基本都是監察院自己舉發的，後來有些判有罪，而一般會被引述的，反而是那些被判無罪的，而且幾乎不見有人會去看判決書，去了解一下為什麼他們被判無罪。
=================
迷思9：外省政權掠奪台灣的物資。

事實：由於美國不願意讓日本負擔戰爭賠款，因此將海外的公私日產充當戰爭賠款賠給了中華民國。

延伸資訊：
日本的戰爭賠償問題，最早可追溯到〈波茨坦宣言〉。該宣言確立了索賠兩大原則，即要求日本以工業設備及產品等實物賠償、賠償應以日本人民能維持合理生活水準為前提。

1945年９月3日，國民政府以備忘錄，向美國大使館聲明中國政府決定沒收日本在華之公私財產，以及日本在華經營之事業，以抵償日本侵略所受之重大損失。美方回以「關於日本在華公私財產，對中國政府將之沒收一事並無異議。」

（資料來源：秦孝儀編，《中華民國重要史料初編-對日抗戰時期第七編：戰後中國（四）》，頁35-36）

而日本在台灣之公私財產能否視為上述所謂「日本在華之公私財產」？中國戰區美軍總司令魏德邁為此請示美國陸軍部。美方則回覆，依據開羅宣言、波茨坦宣言對台灣地位的安排，台灣視同其他日本在中國的佔領區一樣，業已回到中國的控制。

（資料來源：陳翠蓮，《重構二二八》，頁105-106）
=================
迷思10：國軍駐軍軍紀敗壞。

事實：
部隊一定會有軍紀事件，但客觀地來說，當時所謂軍紀敗壞，並不見得真的是軍人所為。因為當時正值戰後，大量軍人被裁員，而許多並非軍人的平民，也喜歡穿著軍服到處走，甚至是打著軍官之名招搖撞騙，舞刀持槍者亦所在多有，一般老百姓根本難以區分真假。當時的國民政府、台灣行政長官公署，都曾經下令嚴查，禁止一般老百姓穿軍服逛大街。

而那些由真正軍人犯下的嚴重軍紀事件，當事人幾乎都是在很短的時間內，受審後直接槍決。

延伸資訊：
軍服除了耐穿之外，由於當時大眾運輸都有軍人票，只要穿軍服、或是假借復員返鄉的名義，就能獲得許多優惠，因此大家趨之若鶩。

「案准國防部本年十一月廿九日勤憲軍字第二八一四號公函開：「查取締非軍人穿著軍服，迭經政府明令禁止，並飭由憲兵司令部登報公告在案。近查，軍人服制改革以來，各地文職公教人員及一般民眾學生，競好奇異，常有穿著軍服及類似軍人服裝者，實屬淆亂軍容，亟應禁止。除分別函呈外，相應函達，即請通飭嚴加制止為荷」等因；奉此，合行電，希遵照。」

（資料來源：〈電各縣市政府為奉令制止公教人員穿著軍服，轉希遵照〉，台灣行政長官公署公報，36:夏:1，頁14。）

另引三則民眾冒充軍人犯案的報導作為參考：

—

【中央社訊】本市近常發現有冒稱憲兵之歹徒，持刀執械，藉搜查密藏武器名義，侵入民家行劫。憲兵隊據報，派員嚴密調查，於十月九日有流氓林軍先一名，匿局本市北門街民義旅社，冒稱憲兵特派員，犯案累累，作惡多端，已由憲兵隊捕送有關機關究辦。（資料來源：〈冒稱憲兵，歹徒就逮〉，《民報》，1946年10月21日）

—

【高雄訊】在左營方面，惹起的海軍軍人之不法行為，尚未完結之時候，日前穿軍服之怪漢投宿高雄市某旅社，每天呼入遊女，花天酒地經過幾天後，旅社之主人，由怪漢請取宿費八百元及代墊的遊女之纏頭等，此時該怪漢露出惡相，擬出拳銃自稱他是軍官，脅迫旅社之主人，現尚未解決。

（資料來源：〈要錢！你不識六響仔嗎？參客竟是李逵。投宿人花天酒地，要取值現羊羔面〉，《民報》，1946年1月29日）

—

【新竹市訊】葉在瑞浙江餘姚縣人，四十八歲，自昨年十二月底，離開軍籍流浪到本省覓職，上下不就，生活遂告困難，竟意圖不法，乃於台北某印版店，偽印台灣省行政長官公署用箋，又在高雄某刻印店，仿冒陳長官私印，文曰「陳儀之印」偽造行政長官命令、通行證明書，派偽令等八紙。又在嘉義火車站拾得省公署農林處封條一張，便穿佩少校軍服自稱緝私大隊長，自今年五月廿三日至同月廿八日，前後五次，往竹南區後龍鄉公司寮港及台中梧棲港，以緝拿私運◯類行商為名，向貿易商某某公司、船頭行等五處，假稱奉陳長官密令，示以文書、封條，脅迫敲詐。走私的人等信以為真，以旅費名目，被詐去台幣共三萬二千元。事被竹南區警察所司法主任馮清浪，指揮警員楊長波緝獲，現在新竹地方法院檢察處受審云。

（資料來源：〈偽造長官圖章，假冒軍人行敲詐，竹南警察所緝獲騙子〉，《民報》，1946年8月17日）

—

願以真相破解迷思，以此紀念二二八事件。

✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）

＃索馬利蘭 ＃索馬里亞
各節重點：
00:00 前導
01:09 我們跟索馬利蘭的關係是？
01:57 這次的外交，特別在哪裡？
03:01 索馬利蘭與索馬利亞的恩怨情仇
04:35 索馬利蘭現況如何？
06:20 為什麼大家不願意承認「索馬利蘭」？
07:29 保守的「民族自決」
08:50 我們的觀點

【 製作團隊 】

｜企劃：羊羊
｜腳本：羊羊
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：絲繡
｜剪輯助理：歆雅
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】

→ 認識台灣新朋友：索馬利蘭是什麼地方？低調的國際「邊緣人」，但擁有獨特石油戰略地位：https://bit.ly/3hl4Fsl
→ 世界無視之國：索馬利蘭遊走「強國打架」的獨立棋局 ：https://bit.ly/32IO39V
→ 《地圖上消失的國家》系列報導：非洲之角「索馬利蘭」：https://bit.ly/2ZMTuTB
→ 增設兩外館後 外交部的下一步：https://bit.ly/2WG50hs
→ 氏族、軍閥與海賊：非洲之角的三國演義：https://bit.ly/2CoqM2w
→ 獨立這邊請：索馬利蘭：https://bit.ly/2BgRaKT
→ 世界無視之國：索馬利蘭遊走「強國打架」的獨立棋局：https://bit.ly/3jsFK80
→ 【建交有譜】索馬利蘭不被國際承認　中國也設有代表處：https://bit.ly/3jpfqMe
→ 反方觀點：徐勉生觀點：蔡總統為何找上索馬利蘭？：https://bit.ly/3hmBgOq
→ 正方觀點：【台灣看天下】分裂的海盜國家：https://bit.ly/3fM4m9O
→ 中間觀點：「索馬利蘭國際上比台灣邊緣好幾倍」前外交官點3大挑戰：連側翼粉專都很沉默：https://bit.ly/3jmorWi
→ 索馬利蘭派遣駐台代表有譜 外交部下午說明：https://bit.ly/2WH8Wyn
→ 反方觀點：獨家》台索互設代表處 蔡正元：索馬利亞海盜事件會更棘手：https://bit.ly/3eVa73P
→ 反方觀點：美國、歐盟、非洲都不敢 台灣率先與索馬利蘭互設代表處 張亞中批吳釗燮「飲鴆止渴」：https://bit.ly/2WGwNP0
→ 自由調查圖表：https://bit.ly/3jsYSCT
→ 《2020 世界自由調查報告》：https://bit.ly/3ePR9LL
→ What is the Ethiopian leader’s interest in mediating talks between Somalia and Somaliland?：https://bit.ly/2WEssLY
→ Somali, Somaliland Leaders Resume Talks in Djibouti：https://bit.ly/3eO72m3
→ 索馬利蘭外交部宣布 資深外交官將任駐台代表：https://bit.ly/3hy5CxR
→ 外交部：台灣及索馬利蘭駐處將擇機同時揭牌：https://bit.ly/2WE5DrG
→ 我與索馬利蘭互設代表處 白宮：樂見雙方加強交流 台灣是重要夥伴：https://bit.ly/2CV8lC6
→ 日媒：台設索馬利蘭代表處 牽制中國稱霸非洲：https://bit.ly/2CxG0lI
→ 關於索馬利蘭，台灣人需要知道的10件事情 ：https://bit.ly/2OLrARk
→ 列強剛分配完利益，你就吵著獨立？談索馬利蘭為何不被國際承認：https://bit.ly/2WFIMfz
→ 台灣和索馬利蘭交朋友，是為了什麼？ ：https://bit.ly/2OKSoBa
→ 台灣和索馬利蘭互設代表處幕後經緯：https://bit.ly/2E5Gtfl
→ 《自由開講》我國與索馬利蘭互設代表處的三個突破：https://bit.ly/39gwwal
→ 血濃於水或血海深仇？索馬利蘭與索馬利亞的「統獨對抗」：https://bit.ly/3eP2VWy
→ (影)外交部宣布：將與索馬利蘭互設官方代表處：https://bit.ly/2ZKnPlv
→ 影／外交部：將和索馬利蘭互設代表處 以台灣為名運作：https://bit.ly/2WFNb28
→ 這 16 個國家都跟台灣一樣！巴西旅人走訪全球「不被承認」的國家，最敬佩這 3 個共通點：https://bit.ly/3jlD509
→ 外交小知識 代表處與大使館差在哪?：https://life.tw/?app=view&no=601871
→外交特考-駐外機構大使館、領事館、代表處、辦事處差別在哪裡？：https://bit.ly/2ZP4Syi
→ 難兄難弟向前走 索馬利蘭成台灣外交新模式？：https://bit.ly/2WGcJMl
→ 蕭曉玲：索馬利蘭在野黨非常清楚「中華民國就是中國」不是台灣：https://bit.ly/3jqbNFJ
→ 【不是取暖，是制衡中國】台灣為何跟索馬利蘭交好？美台國際佈局比你想得深：https://bit.ly/2OLb0kM
→ 台灣與索馬利蘭互設代表處，美國也按讚！白宮國安會推文力挺：樂見台灣與東非接觸：https://bit.ly/30BfDmM

【 延伸閱讀 】

→【台灣想獨立，只能等中國點頭？】加泰隆尼亞建國失敗例子告訴你，為何台灣該走上「自決建國」之路：https://bit.ly/3jpbIlJ
→徐勉生觀點：零邦交怎麼辦？：https://bit.ly/3hkUYKv


＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

🟢如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc