打了就真的促成台獨了

轉發北京紅二代投書如下：

我為什麼要出來說話？就是實在看不過去，我看著這些不姓趙的吃瓜群眾老以為自己姓趙，拚命維護我們姓趙的利益，覺得特別不可思議：怎麼正常人的思維都不存在了？#你們真是吃著地溝油操著中南海的心！

我小時候（文革時期）生活雖和現在沒法比，但我們部隊家裡的家具都由營房發，我爸那衣服一年四季不同的軍衣，由裡到外，劃拉幾件就夠我穿了。我到了初中都穿著我爸的大皮鞋，那會兒部隊幹部的孩子都是這樣，穿一個大皮鞋，穿一身軍衣，裡頭的皮帶，都是我爸那個武裝帶。那會兒感覺很牛啊，你看地方的孩子大部分都破衣拉撒的，所以小的時候我們就有優越感。有時候我看那些老百姓就不理解，你生活成那樣，怎麼比我還「口正」呢？

我們這幫紅二代老覺得自己姓趙，可是突然發現，到底誰姓趙？那些老百姓好像覺得自己姓趙，比我們口還正，比我們覺悟還高！

你一老百姓，現在混得一無所有，你還這麼左！你看我紅二代，都是體制內的人，什麼都不缺、什麼都不愁，活得好好的，我不是替你說話嗎？我為什麼要說？就是實在看不過去，我看著這些不姓趙的，老以為自己姓趙，拚命維護我們姓趙的利益，覺得不可思議：怎麼正常人的思維都不存在了？你們真是吃著地溝油，操著中南海的心！

#人家台灣早就獨立好幾十年
人家台灣早就獨立了好幾十年了，這是事實，他已經就是一個獨立國家了。什麼叫獨立？人家有自己的軍隊吧，人家叫解放軍嗎？不叫吧，也不聽你的命令吧？人家有自己的貨幣體系吧？是人民幣嗎？不是！人家有自己的金融系統吧？人家受你人民銀行管嗎？！人家有自己的政府，不受你任命吧？人家有自己的外交，你管不了吧？

這難道不是一個獨立國家？還用人家自己宣布獨立嗎？你幹嘛不承認現實呢？其實我們上層都明白，只不過不能讓你老百姓明白，可你也不想想，為啥去台灣要走國際通道、坐國際航班？貨物歸進出口走海關？

#台灣人的選擇是對的

我不反感國民黨，但我覺得台灣人的選擇是對的。國內媒體潛移默化的洗腦，造成我很長時間也不喜歡蔡英文，大陸老罵蔡英文，那我就關注一下吧。看看推特上蔡英文參加的一些活動，完全不是它說的那樣，她很智慧、有風度，很聰明，親和力比較強，看大陸所有對台灣的措施、詭計都失敗了，你說她有沒有智慧？好在台灣人民的眼睛還是雪亮的。

蔡英文是一點點幹上來的，她過去就是國民黨政府的一員，曾跟著國民黨的政府，從祕書到主管的幹部，幹了很多具體的事，包括跟台灣的小三通，都是她親自推動的，她不是一個痛恨大陸的人。

我一個朋友告訴我，以前見過蔡英文，蔡英文曾跟他說：台灣有好多東西，你是不是介紹給大陸，給我們賣賣？這說明蔡英文是想跟大陸做買賣的，並不像我們宣傳的，拒絕大陸的一切東西。她是有條件的，正常做買賣沒問題，但不能要挾台灣，台灣不能失去尊嚴，不能失去自由，這是底線。掙錢不是第一位的，台灣自身的自由、民主是第一位的，沒有這個，就什麼都沒有了。

說民進黨不會搞經濟，不會管理？這完全受大陸宣傳的影響。他們完全忘了，台灣是個小政府，政府對經濟的干預是很有限的，政府只要維持住台灣的安全和秩序、法制、社會風氣，就非常OK了。還有國際上的正向的國際關係和影響力，就非常可以了，經濟自有市場調節。

這次疫情給台灣在國際上爭取了榮譽，不只是台灣人的榮譽，是中國人的榮譽，是華人的榮譽。水平不在一個層次上啊！

很多人說台灣經濟不好，但拿人均GDP來比比，拿人均收入比比，大陸和人家還差好幾倍。還有，大陸的經濟數據是它自己統計、自己發布的，那沒用！台灣那些數據是經得起任何第三方國際組織調查的，他不是自己造假的。

我認為台灣人可能覺得台灣經濟不好，年輕人沒出路，把原因都歸結到民進黨上了。其實在台灣這種民主社會，政府起的作用很有限，經濟好與不好其實跟非極權政府沒有太大關係。

為什麼中國改革開放後經濟就好了呢？就因為大陸政府把權力收了一下，把老百姓的手，稍微鬆綁了一下，經濟就好了。

還有，你去台灣社會看看，人家的臉上哪怕有半點戾氣嗎？沒有！這說明人家社會公平，看人臉上的表情，就知道這個社會公平不公平。

#你打得了台灣嗎？

老毛一開始要「解放台灣」，後來證明實現不了，雖是彈丸之地，你打試試？為什麼不打？海南島都打了，金門比海南島還近，當年粟裕指揮的，金門戰役，上去就被人滅了，渡海作戰不是那麼回事了，連金門都打不下來，怎麼打台灣本島？

打金門是五十年代，抗美援朝之前打的。金門打不下來，準備進攻台灣的軍隊是戰鬥力最強的，三野第九兵團，兵團司令是宋時輪，這，就把這兵團十幾萬人全端到朝鮮去了。

打二次戰役，東線是十九兵團，長津湖（註：朝鮮北部最大的湖泊）戰役這一仗下來，連戰鬥、非戰鬥減員60%～70%，十萬人失去戰鬥力！不是志願軍戰鬥力不行，也不是美軍三頭六臂，現代戰爭是立體的系統工程，哪有那麼簡單！

要打台灣島就必須集中優勢兵力，台灣至少有20萬現役軍人，台灣年輕人必須服兵役的，一打仗全都給召回來，他一下武裝百十萬受過訓練的沒問題的！中國一共才二百多萬現役部隊，都派上前線了？當然我們也有預備役部隊，那得找回多少人？

如果說一下就把100萬軍隊送到台灣島，那也沒問題，那台灣就滅了，但你送不到哇，你拿什麼第一時間送過去？幾船幾船的運？那叫添油戰術，上去就讓人消滅了！航空兵？你以為台灣航空兵是吃素的？

台灣的飛機至少是F16和幻影2000，咱還不說人和人之間差距，咱就說武器，你說台灣F16是落後，幻影2000落後，那看怎麼說，你蘇式戰鬥機、俄式戰鬥機，近幾十年有一次打過美國飛機、打得過法國飛機嗎？沒有一次占過便宜。以前我們跟台灣空軍打過不少仗，五幾年、六幾年的時候經常打，我們空戰一直是吃虧的，後來調了東北鞍山那邊，參加過抗美援朝，戰鬥力最強的一支空軍部隊到了福建，這才勉強能比劃比劃，勉強支撐，其它部隊根本就不行。

戰鬥力是另外一個話題，中國軍隊買官賣官都是人人皆知的事實，人多官少不給錢你就上不去。我不相信這種軍隊能打仗。台灣那些中國人和我們不一樣，就是素質高。東南亞最厲害的空軍是新加坡空軍，新加坡空軍全是華人，誰訓練的？台灣空軍訓練的！台灣空軍誰訓練的？最早就是美國人訓練的！

五十年代時，台灣空軍全部派到美國空軍基地訓練，畢業匯報表演，他們就自己編了連美國、歐洲從來都沒有出現過的九級特技飛行編隊，當時轟動了美國，那是國際首創的戰鬥機特技飛行表演。

打仗這個事，有很多的因素在裡邊。不像它說的，中國有這麼多的軍隊、有這麼多的驅逐艦、戰鬥機，你就一定能打贏？完全不是那麼回事。況且台灣後面還有美國和日本，他們只要第一時間給台灣軍事情報就不好打了，戰爭便沒有了突然性，大家都過來拉把手，這仗還怎麼打？

中國空軍的訓練方法完全是前蘇聯的，現在高科技的武器，不是你拿過來就能用得好的。中國參加過俄羅斯的坦克比賽，96式坦克，最好的成績是拿第二，永遠拿不到第一，第一永遠是俄羅斯。人家就用過時的T72坦克，他的火控設備比中國差，但最後總成績都是他最好。

有一年去土耳其進行空軍交流，中國派了蘇27和王牌飛行員，飛機比他們的好多了，土耳其駕駛著一架土耳其裝備的越南戰爭時期的F4鬼怪式戰鬥機，跟我們模擬空戰，打了四次，我們全敗。

退一步講，單打獨鬥也許打得過台灣，你也肯定打不過美國，或者說絕對不敢和美國直接過招，如果美國要伸手的話。很多人賭美國不願意管，但是歷史證明，美國開始很可能大事化小、小事化了，但要是真的動了美國的核心價值觀，他出手的機率是很大的。比如二戰時，德國妨礙美國的利益了嗎？沒有，是歐洲自己打起來了，日本侵略中國，傷害到美國利益了嗎？沒有那麼嚴重，但傷害了美國最核心的價值觀；朝鮮戰爭，北朝鮮打南朝鮮傷害到美國的利益了嗎？美國犧牲了五萬人，把社會主義陣營擋在了三八線以北！包括越南戰爭，越南對美國有啥利益呀？美國就缺越南那點大米嗎？不可能呀，但美國也死了五萬多人！

前段時間我們想和台灣試吧試吧，一試覺得不行，美國好像真敢管，航母都開過來了啊。這不我們又轉向印度方向了，可能有人認為印度是個軟柿子？呵呵！

#電視上的專家都是胡說八道
誰都知道打不了台灣！電視上的專家都是胡說八道，他必須要這麼分析，就跟張召忠一樣。他老預言伊拉克戰爭，結果都是反的，大家老笑話他，但他絕對是個明白人，大明白！他必須這麼說，他的稿都是審查過的，上中央電視台他能想說啥就說啥？中央電視台不是直播，哪怕有一小時時差，就把他的話剪輯了，再播出來，就不是他那個意思了。

專家就矇那些一點不懂的，那是給老百姓聽的！懂的人你矇不了，真正體制內的軍人非常明白，我都接觸過。

有時它過度誇大什麼的時候，那一定有問題了。它那節目的作用是什麼？洗腦！甚至現在連很多台灣人都認為，千萬不能跟大陸打，大陸太厲害了，台軍一觸即潰。呵呵。

#為什麼懷疑韓國瑜有問題?

我為什麼懷疑韓國瑜有問題呢？比如：他為什麼在北大上了好幾年學？這人如果在北大上好幾年學，就肯定就值得懷疑了，那地方不是一般人就能去的，尤其台灣人，又是政界的。別說你是一台灣政界的，就是大陸一個普通人，不考試你能去北大上博士嗎？他沒有那個資格，能去的不是花錢，就是有安排的。一個清華、一個北大，這都是政治之手插得最深的地方。

還有，問他怎麼看香港問題？怎麼看反送中？怎麼看港版國安法？韓國瑜就是閉口不說。他不說只有兩種可能，第一，有人不許他說；第二：他不敢說。為什麼？作為政治人物說一下自己的觀點，在台灣沒有人拿他治罪吧？都說他跟共產黨可能有關係，那他就拿出證據證明自己不是紅的，怎麼一到關鍵表態時，他就沒話了？

而且，罷免之後，韓國瑜有任何懺悔嗎？他沒說一句道歉的話，他說有一百多萬人沒投票，所以我認為那一百多萬是支持我的，他做得實在是太不講究了。到死都不明白。

韓國瑜即使一個好人，被台灣人選下去了，也都是正常的，這就是民主制度。如果你不接受，你就不配享受這個民主。韓粉現在還恨起民進黨來了，有朝一日還要報仇什麼的，這完全是大陸思維啊。

所有政治明星，包括川普（特朗普）有川粉，希拉里有希拉里的粉，但韓粉是一個特殊的人群，好像和那些粉不一樣，特別執著、特別投入，為韓國瑜痛不欲生、如喪考妣的死忠粉還真少見，也挺可怕的！一旦韓國瑜上台，這些韓粉不就都成了納粹衝鋒隊嗎？像紅衛兵一樣，韓粉還不得把民進黨的支持者置於死地而後快！這種強烈的復仇心理，完全違背民主思維。

罷免韓國瑜，體現了台灣人民的才智，這絕對是民意，不是偶然。不是韓國瑜倒楣，不是高雄人跟他過不去，當時選他是高雄人，罷免他還是高雄人。所以在這一點上，台灣人還是很有希望的。

韓國瑜競選總統時畢竟得了五百萬多張票，也不是少數，很多台灣人是真正的韓粉。為什麼有這麼多的韓粉？這是要思考的。一些人為什麼一定要投國民黨的票？他們多數人覺得，只有國民黨才能沾點大陸的光，多掙點錢；少數人覺得中國這個民族不能分裂，一定要統一，反正自由民主不能當飯吃，唉，這是不是還是受了大陸宣傳影響？

韓國瑜的落選，中國大陸想插手台灣會非常困難。過去台灣兩蔣時期，一些做法不應該完全放棄。為了台灣的安全，有的地方該收緊的收緊，如果懷疑這個人，一定要做調查。蔣介石還是沒有認清共產黨是最大的威脅，西安事變回到南京，接著剿共就把它剿滅了，就完事了，但他沒有。所以蔣介石退居台灣後也說過，其實我們也不是被共產黨打敗的，是被我們自己打敗的，就是我們自己做的不夠好，好多地方做錯了，該下手的時候，沒下手。

——肖凡（化名），56歲，紅二代，北京某公司老闆。

資料來源：https://bit.ly/3hpJuWq

關於殺警案，還是決定說點什麼。我並沒有要給一個什麼明確的答案，只是提出個人看法，與大家公開討論。先聲明，我一定有我的立場和先入為主的想法，可是我盡可能地用溫和的語氣在闡述，所以，如果你是那種一言不合就一定要謾罵，嘲諷，開酸的人，為了你我都好，麻煩你別看吧，感恩。

老實說，無論是認為精障者犯罪應該獲判無罪，或是認為應該一視同仁地關監禁甚至死刑，兩派都多少有些過激的言論讓人不舒服：認為應該無罪的，會一直喊著人權人權，好似相反立場的人就是沒人性，認為死刑只是為了『報復』。另一派的人，則常夾雜類似詛咒的話，「等哪天你家人被人殺死了，你再來說你不支持他判死刑。」甚至更激進的人會認為，不論大罪小罪，反正只要犯罪，就希望司法判處極刑。

廢死和精障者犯罪無罪，雖然是兩個不同議題，可是支持者時常有著極大的交集，反對者亦是（支持Ａ也通常支持Ｂ，反對Ａ也常跟著反對Ｂ），所以先都歸在一起去討論。而這是不是一個單純的人權議題呢？以人權議題來說，婚姻平權絕對是，畢竟婚姻說到底是關乎兩個人的事而已。但廢死或精障者犯罪呢？這不僅僅是關於（兇手的）人權，還是一樁犯罪，更有受害者的人權（如果還活著）以及其家屬要追求的正義。

以王婉諭來說，第一時間，她的立場是反對死刑的，也因此招來許多嗜血的人批評她不夠愛小燈泡，可是隨著時間過去，她轉為希望兇手被判處死刑。我相信以前的她一定也曾是個廢死派的理想主義者，她大概也沒想到有一天自己會這麼希望兇手被槍決。難道她從廢死轉為支持死刑，她就成了不懂人權的人嗎？

我們往往會對自己支持和信仰的事情，找到很好的理由和理論，說服自己也說服他人，可是對相反立場者，卻會用一種過於簡單，而去脈絡化的方式來解讀，甚至以偏概全，認為反對者『都是』怎樣的人。然而，一個人會產生怎樣的立場，一定跟他的生命經歷等等是息息相關的，就像上述的王婉諭的例子。但這去脈絡化的解讀方式，也造成兩邊立場的人無法產生對話。

講究人權是一個世界的大趨勢，但並非所有打著人權旗幟的人，都真的了解其內涵。例如在婚姻平權上，有些人喊著支持，卻又會說那些扮裝皇后，或是女性化（娘娘腔）的男生『噁心』，又或是說，他們支持女同，但反對男同，因為肛交很髒云云。雖然同婚的推動他們還是幫忙推了一把，但說到底，那或許只是在吃人權自助餐，因為喊人權似乎是件很『潮』的事（我指的是部分的人）。而我也有些疑惑，雖然「精障者犯罪應判無罪」的想法是良善的，但其中是否夾雜著一絲歧視的味道？例如原住民考試的加分，我也始終不懂這是否是漢人某種優越感，認為「你不如我」所特立的，即使，那政策是出於良善。

另外，關於精神鑑定，前陣子大家才在說，普篩會有偽陽性偽陰性。再先進的科學分析，都會有謬誤，再精密的程式，也免不了出現bug，可是這時精神鑑定又變成不能被質疑了？倒也不是我不認同那位專業醫師的鑑定，我想，任何精神科醫師去，大概都會判定殺警案的犯人，當時確實處在發病狀態（所以，這案子打一開始就不可能求處死刑就是了）。

而我比較想詬病的是司法程序。我跟一位擔任過法官和律師的朋友聊到此案，他認為應該第一時間送交三組不同的醫事人員做鑑定，並且在不讓他們知道同時間還有別人做鑑定的情況，以自己的專業來做判斷。縱使出來的結果可能一樣，但至少比較能讓人信服，畢竟這是這麼重大的刑案，多花些錢和人力，本是應該，而且也才不會讓單一一位醫師承受所有壓力。

然而現在已經不可能了，時間已久，現在的鑑定都已無法還原犯人當時的身心狀況，而且，鑑定的醫師都已被大眾知道，鑑定結果也半公開，那接下來的鑑定，也就不可能是自由心證，不可能不被影響了。「要推翻前一位醫師的診斷，重新下一個診斷，是遠比你立一個新的診斷，來得困難許多。」

而診斷這件事情，總是一翻兩瞪眼的。即使你的病歷和報告有密密麻麻一大疊，但最後出現「你有/無 高血壓」，就是會影響你能不能申請到保險。然而所有的病症都是一條軸線發展的，今天高血壓的定義是140/90，難道139/89的人就不用擔心，而多了1mmHg就會馬上腦溢血嗎？可是報告上頭寫著「病患犯案時處於心神喪失狀態」或「未達到心神喪失狀態」，就多少會影響我們心中的天平。不過，雖然我認同犯人在當時處於發病狀態，有嚴重被害妄想，但他被捕後說「我知道再這樣下去他會死」這類的話（大致語意是這樣，詳細內容我忘了），所以他是否完全地心神喪失？這有待商榷，不過我當然不是專業。

然而，真正有裁決權的還是法官。過去也是有很多案例，法官不採納鑑定的報告，例如某個醫療糾紛，三位醫事人員鑑定結果，不是沒有疏失，就是疏失本身不足以影響病人結果（死亡），但法官還是對醫師判了刑。而不論是醫師或法官，只要是人就有自己的立場，一位廢死派的法官，大概無論如何都不可能求處犯人死刑。這也是為什麼關於同婚釋憲，憲法擺在那幾十年了，明明大家看到的文字內容都一樣，不同的大法官卻對婚姻平權的解讀南轅北轍，說到底，還是每個人的立場根本性的不同啊。

不論這個案子將來如何發展，最該注意的是，將來出現『模仿者』。這模仿者指的是，沒有精神疾病的人，謊稱自己有，或是曾經有精神病史的人，在犯案當下並非發病狀態，卻還是犯案，並宣稱自己發病了，例如王景玉就是這樣。即便他殺害小燈泡時，『可能』有些症狀，但那些症狀不足以影響到他的認知，就不該構成減刑要件。而一旦越來越多人聲稱自己有精神疾病，其中有真有假，然後去犯案，就是更加造成精障者的污名化，讓真正弱勢而應該受到照顧的人，被剝奪資源，甚至讓他們不願出來，也會形成大眾對醫師的鑑定和司法體系更加不信任。

精神疾病有那麼容易判斷嗎？如果今天『與惡』的應思聰出現在你面前，你該如何判定他是有思覺失調症的應思聰，還是演技很好的演員林哲熹？甚至是曾經有應思聰病史，但此刻正在演戲的林哲熹？或許專業的醫師比我們懂得判斷，但有沒有可能出現演技更厲害的模仿者呢？

記得我高中時讀了『24個比利』這本訪談小說，即便採訪者（本書作者）在一開始就告訴讀者，他相信比利確實是有人格分裂（解離型人格），然而這本小說我從頭讀到尾，我都無法說服自己比利是真的有病，我始終認為他是個模仿高手。除了他的每個人格都太完整太立體，更重要的是，那24個人格多是男性，且多掌握權勢，而佔少數的女性人格，則較為懦弱且邊緣。可是他聲稱犯下多起性侵案的，竟是其中一個邊緣的女同志人格。把責任推給了一個女同志的他，是個完全的生理男性，此舉就像是要淡化自己的罪行。

或許有人會說，一般人不會想被當精神病患，所以不可能假裝精障者去犯案。但同樣地，一般人也不會想去殺人或性侵，一般人也不會想去坐牢呀，因此我們只是用著自身想法，去套用在犯罪者身上，而實際上我以前也遇過一個中國籍人士，希望能以被害妄想症（他認為自己遭中共監控）的名義，讓我們收治住院，可是被老師拒絕了。也遇過幾個在急診喊著希望精神科收他住院的病人，所以這世上真的是各種想法的人都存在啊。大眾期待醫師去拆穿謊言，但說穿了，沒有任何科學方法是能夠完全讓一個人了解另一個人的想法，這實在太為難了。

誤導醫師，影響診斷，實務上有沒有可能呢？我自己曾經幹過一件事。三年前我有一個故事入圍文化的優良劇本獎，後來拿到台北市影委會的劇本獎，還得到兩個文學獎，講的就是一個思覺失調症患者如何『偽裝』成正常人，最後逃出醫院。先說，那個時候的我狀況很糟，媽媽過世，失戀，決定不從醫，並從研究所休學等種種事情接踵而來。為了完成這個劇本，我希望能真實的體會被當成病人的感受，於是我去了身心科。

我先為自己塑造了一個形象，在我闡述自己的狀況後，醫師也做了些回饋和建議，然後我發現，那些回饋跟建議跟我過去在精神科實習所學到的一模一樣，也就是，當我說我有A的症狀，我知道醫生會給我a這建議，當我說我有B的問題，醫生一定會用b這答案來回答我。因為所有建議和答案幾乎都在我預期之內，所以醫生給予的口語方面的治療，是無效的，然而我並沒有表現出來，而是乖乖領了藥，那些我預期他會開的藥。

接著我想了解，吃藥會引起哪些副作用？為什麼精障者很多不願配合治療？於是我吃了幾天醫生開的藥，直到某天，我頭痛欲裂的起床，卻還要搭高鐵到台中去接案拍照，不僅遲到了，還把行李箱忘在高鐵站櫃檯，我就不敢再服用了。後來我要求醫師為我做檢測，他找了心理師來。看著那一份密密麻麻，有幾百題的測驗，即便題目看似亂數排列，可是我卻能清楚分辨出，「這一題在問我是否有思覺失調症症狀」，「這一題在測試我是否有躁鬱症」等等，也就是，藉由答題，和我在醫師面前形塑的形象，我可以有一定的程度去影響醫師對我的診斷。在那一刻我其實覺得有點可怕，精障的『模仿者』如果可以做到這樣（但實際如何操作，我想還是別說得太細）。

後來我還是跟醫生坦承，我有醫學的背景，目前正在創作劇本（我沒有說我是為了寫劇本才來看診的啦，那太不給醫生面子了，不過我有說他給的建議我自己都聽過，所以沒什麼效果）。在那一刻我才感覺鬆了一口氣，也才終於建立起我跟醫師之間的信任感，不過那次之後我就沒再回診了，沒有後續，當然也沒利用這些去犯罪啥的，申請保險什麼的（題外話，後來接觸很多線上編劇，才知道滿多人都滿瘋狂的啊，為了瞭解酒店文化，去當一日小姐，或是跟著法醫去命案現場之類的）。

雖然我們期待醫生做出正確診斷，也沒有醫生想犯錯，但每個醫生執業生涯中，大概不可能沒出現過判斷錯誤的時候吧。我有一個親戚二十幾年前被診斷為憂鬱症，他的學歷家庭等等都很好，可是他就是發病了，最嚴重的時候，被強制住院治療一個多月。或許大家身邊多少有接觸到憂鬱症確診的親友，可是有因此住過院的應該很少，所以可想而知他當時情況有多嚴重。

往後的十幾二十年，他時不時的會發病，並且一發病就要花很長的時間來恢復。直到幾年前，他才正式被確診為是躁鬱症，不是單純憂鬱症。由於他天生性格就很溫和，情緒的起伏不明顯，以致於他在躁鬱症的『躁期』，看起來也不顯著。而人在躁期時，往往自我感覺良好，很不容易有病識感，因此他永遠在『鬱期』才會去求醫，導致每次醫生看到他，都是在鬱期，也就被診斷為憂鬱症。而如同我前述，「要推翻前一位醫師的診斷，重新下一個診斷，是遠比你立一個新的診斷，來得困難許多。」即便他不斷換醫生，但每位醫生翻開他的病史，密密麻麻都是其他精神科醫生下給他『憂鬱症』的診斷，使得他這麼長時間都被當作是單純憂鬱症在治療。

而實際上不管是哪種疾病，一旦進入長期的慢性病，病人與自己的病『共處』了許久，也就產生『共生』關係，有的時候他們比醫生更能掌握自己的狀況。我有一個朋友，有先天性的心臟異常，導致他心跳始終維持在兩百以上。一般人心跳數如此，早就昏過去了，可是因為他一出生就是200bpm，就像一般人爬山可能會有高山症，但長期居住在高山上的人，身體已發展出一套自我調節機制，所以他可以打球熬夜樣樣來，他甚至是我遇過運動神經最協調的人之一。當然他幾年一次，還是會發生類似休克的瀕死狀況。而在兵役體檢前，他刻意熬夜多天讓自己疲憊，當醫生看到他的數據，想當然爾是判免役了（普通人不要學，他是真的有心臟異常，而且這很危險）。

我也認識一位編劇，曾拿過兩大劇本獎首獎，是個創意無限的創作者，但他本身有躁鬱症。躁鬱症的躁期其實是個自信滿滿，且創意噴發的狀態（並不是大吼大叫就叫躁鬱症。如果有不熟悉躁鬱症表現的人，可以看看電影『LUCY』，裡頭Lucy說自己「腦袋速度跑得很快」就是典型躁鬱症表癥），生病十幾年下來，他其實知道如何調配藥物，讓自己處在輕躁狀態，不會過於失控，卻又能展現創意。

我舉這些例子，不是要大家不信任醫師診斷，而是醫生的判斷確實有許多變因在其中，而這變因中，又有很大一部分仰賴病人本身給的資訊。坦白說，要醫生從短短三五分鐘（台灣一般門診時間，精神科會再長一些），去下正確診斷，這未免也太強人所難。所以，或許假扮成應思聰的林哲熹不會有，但卻可能存在著不少，有應思聰病史，可是此刻正在演戲的林哲熹，例如王景玉，或是前陣子新店路上隨機砍死人的現行犯，他們確實有精神病病史，可是他們犯案當下真的沒有判斷能力了嗎？

我們一定都有過生氣的經驗，也有過『模仿』自己生氣的經驗，假裝對某人發脾氣，所以就像我前面舉的例子，生病久了的人，對自己疾病越熟悉，有些人甚至可能具有一定掌握能力，導致醫生的精神鑑定也更加困難，他們在犯案後又一再地在媒體面前強調自己的精神病史，讓大眾對精障者敵意更深，讓弱勢的病患更躲到角落，這些『模仿者』，才是真正與惡的距離很近。

對於精神疾病患者的無助和對身邊的人造成的影響，我其實滿熟悉的。除了上述那個躁鬱症被診斷為憂鬱症的長輩是我三等親，我外婆在糖尿病導致失明後的幾年後，也開始精神錯亂，被診斷為思覺失調（不過她情況特殊，可能是高血壓和糖尿病引起的腦部病變，而有了幻覺），我母親在神經退化性疾病MSA的過程中，也時不時有「我已經死了，心臟沒在跳了」這類妄想的言語，後來也有了憂鬱症，主要照顧者我爸也一樣得了憂鬱症，而我哥則有輕微亞斯伯格（亞斯伯格在2013年以前都屬精神疾病）。也因為這樣，我滿痛恨明明不是在發病狀態下犯案，卻以精神病史來為自己脫罪的人，因為他們造成社會更多的誤解與對立。

『與惡』讓我們開始重新省思，但我認為，或許是題材的關係，『與惡』揭示了一種面向，可是卻不是全部面向。在『與惡』裡，受害家屬的喬安是個社經地位高的女強人，非常跋扈，看似她的憤怒大過於喪子的悲傷，甚至利用職權，一路追殺到兇手家屬。而兇手的父母，憨厚，低薪，縱使隱姓埋名，還是想默默還債。影集對於曉明屠殺的過程，用很快速的方式的帶過，不讓人感受過多可怕或悲傷的氛圍，但卻重複著曉明父母在眾人面前下跪的畫面。觀眾當然在不知不覺中，『沒有那麼同情』喬安，而同情應思聰和李曉明及其家屬。這不見得代表編劇本人的觀點，就像我上述那個寫思覺失調症的得獎劇本，很多人也認為我在為精障者犯罪脫罪，可是那真的就是取材問題，我也許下個案子就是另一種觀點。而相對的，韓國電影『素媛』則是以另一種完全不同的角度切入，「某些人，就是全然的邪惡，帶給你永久的傷痛」。

回到『與惡』，確實有時候新聞畫面會出現兇手或其家屬在媒體面前下跪的悲慘鏡頭，例如殺警案的兇手妻子就是，但這個社會上也有很多時候，受害者家屬拿不到賠償（雖然那幾百萬根本無法與人命相比，可是對一些低薪家庭，那卻是救命錢，尤其如果死的是經濟支柱），而那在『與惡』中是沒有被呈現的（例如前陣子有一個受害者媽媽跟兇手下跪，請求他賠償，還被兇手踢的）。坦白說，『與惡』為了戲劇效果，確實用了比較極端的方式呈現，但現實生活中，除了事件剛發生時，記者會去採訪兇手家人，可是當時間過去了，有人知道鄭捷或王景玉的家人的現況嗎？

我們先撇除精障者犯罪，或是自我防衛時不慎將加害人誤殺，或是威權時代政府亂抓人亂殺人等情況，先聚焦在一般的殺人案件，以下是我自己私人的一些想法：在一場悲劇之後，最該被照顧的，是受害者（如果還活著）以及受害者家屬的心情，其次才考量兇手以及其家屬。如果家屬選擇原諒，其他人也不用在那邊鼓吹一定要上訴，如果家屬無法原諒兇手，那麼國家是不是有什麼能幫助家屬的？包括精神上的，和物質上的，畢竟，這種兇殺案，死者家屬可能連保險都領不到多少。

我外公在我國中時過世的。當天晚上九點多，他獨自在附近公園運動，在台中英才路過斑馬線時，被一輛由剛滿18歲就有車的爸寶，以時速九十幾公里撞過來，拖行了五十幾公尺，我外公頭蓋骨碎裂，當場死亡。在那之前，我外公什麼糖尿病，高血壓，痛風都沒有。家族裡的大人其實都準備好了，在第一時間就調閱監視器，找專人來量煞車痕，而媽媽家族裡有法院書記官也有記者，肇事者滿18歲就有車，家境肯定不差，所以決定提告。

但我外婆卻說「算了」。倒不是她多體諒肇事者或是她為人和善，事實上外婆是我見過最具威嚴的長輩，所有的兒子媳婦孫子都怕她，所以她只是不想頻繁地跑法院，因此肇事者連一毛都沒賠，那個肇事者我也只看過一次，就這樣結束了。因為兒孫們都尊重（怕）外婆，因此再沒有人提出要繼續提告（雖然外婆曾有一說，是外公死後，她獨居，她怕一提告，對方會來私下報復。所以明明是受害者家屬還要擔心被報復，唉）。

然而那畢竟是外婆自己的意願，沒有人強迫，或給她出主意。倘若這時候有人跳出來，「妳一定要告死他」或是說「算了啦，人都過世了，你再告他也於事無補」，我大概都會覺得「干你屁事？」。所以，如果我是受害者家屬，有人說「你支持廢死，你不愛你的家人」或是一直喊著要廢除死刑，然後搖著人權的旗幟時，我大概心裡也會想「所以你在說我沒在care兇手人權？你認為希望兇手被判死的我，是個壞人嗎？」。對於受害家屬來說，他的家人就是無緣無故被人殺了（先不提那種行竊失風被屋主殺了，或是要強暴人反被殺這類的例子），在那悲痛的情緒中，大概沒辦法去想那個兇手是不是精障者，是不是低收入戶。也因此當其他無關緊要的人一直喊著人權人權，或告死他關死他之類的言論，是否有站在受傷最深的，被害家屬去想？我們都只是局外人而已。

對我來說，廢死並不是我們宣布1月1號開始不執行死刑，社會就太平了，而是在各種機制下，不論是犯罪的預防，假釋犯的管理，精障者的社會支持系統，讓我們真的不再需要動用到死刑，那才有廢死的意義。否則，那就像是把期末考門檻降低，讓大家all pass，只是表面上的數字好看。是的，死刑有其『不可恢復性』，一旦死了，生命再也不可恢復，既然如此，那兇手在殘殺被害者時，又怎能輕易地奪去他人生命呢（一樣地，先撇除精障者等等特殊情況）？

我自己也是常常在天秤的兩邊搖擺，然而，當我看到了印度公車上，一個醫學院女生被人輪暴，然後腸子被從肛門中拉出慘死的新聞，看到台灣一群男生因為聽信謠言，而輪暴一個弱智女學生，棄屍在焚屍的新聞，我很難相信會在犯案後說出「她應該乖乖讓我們強暴，這樣她就不會死了」或是將人棄屍在草叢後，跑去夜唱，再回來焚屍的人，是有教化的可能。或許，這個世界真的有所謂純粹的邪惡吧，才能這樣無視他人的生命。

最後，聊到死刑在我心中的意義。死刑的存在，不是為了要我們用它，而是希望有一天我們不再需要它，就像保險一樣，我們買保險不是為了發生意外，而是希望永遠不會使用到它。是，這或許是近乎不切實際的理想，但其實廢死派有一部分人不也是理想主義者？某一部分人認為人都有教化的可能，任何生命都有被拯救的價值。

以上，我只分享自己的想法，沒有要影響誰，每個人心中都有著自己的信念，而沒必要因為想法的不同，就去將對方妖魔化，畢竟，每個人的成長和背景都是不一樣的，那我也確實每過一段時間，就會有不同的想法。（能看完的人，也是很厲害。）

綠委賴品妤：滿十八歲要負完全刑責卻不能投票，「這是一件荒謬的事」
　
推動修憲、下修公民權門檻至18歲，在臺灣已逐漸形成社會共識。公民團體「台灣少年權益與福利促進聯盟」今（17）日邀集朝野立委及青年團體代表在立院召開座談會，呼籲政府啟動修憲、將「18歲公民權」寫入《憲法》。民進黨立委賴品妤於會中指出，過去臺灣社會在討論18歲公民權，很多人都以青年不夠「成熟」、無法被賦予投票參政權利，但她認為，心智是否成熟跟年齡不必然相關，「去測（現在）有投票權的人，結果搞不好也是差不多」。
　
為推動政府啟動下修公民權年齡至 18 歲，台灣少年權益與福利促進聯盟（簡稱台少盟）、臺灣青年民主協會今日在立院召開座談會。包括前立委候選人謝佩芬，民進黨立委鍾佳濱、賴品妤、范雲，時代力量立委邱顯智，無黨籍立委林昶佐，中國國民黨黨團總召林為洲，民眾黨立委蔡壁如、邱臣遠，都出席座談會，表達對啟動修憲、下修公民權年齡至18歲的支持。
　
賴品妤指出，賦予 18 歲青年公民權已是世界潮流，臺灣目前還未下修公民權年齡門檻，在民主國家中已是敬陪末座 ，包括日本、韓國、馬來西亞近年來都已經下修。
　
賴品妤接著表示，過去臺灣在討論18歲公民權的過程中，有很多人都質疑「青年成熟度不足」，但如何認定「成熟度」本來就難以測量，且為何只針對青年是不是成熟，「去測（現在）有投票權的人，那個結果搞不好也是差不多，我不覺得有投票權的人好到哪裡去」。
　
她強調，是否能擁有公民權，不應該是以年紀、成不成熟當作標準，而是要以負擔的權利跟義務來衡量，「現在18歲到20歲青年、權利義務就是不相符的」。譬如青年一但滿18歲，就要負完全刑事責任、需要服兵役、可以結婚，但是卻無法投票，「這是一件荒謬的事」。
　
從公民團體的角度，台少盟秘書長葉大華指出，台少盟自 2005 年推動降低投票年齡以來，陸續推動18歲公民權相關權益，包括參政權、下修《民法》及《公投法》適用年齡。而是否能修憲、將「18歲公民權」寫入《憲法》，是這塊拼圖中最關鍵的部分。
　
葉大華表示，過去因行政部門常以「社會共識不足」為由、加上修憲門檻太高，造成「18歲公民權」雖然已經提出多年，卻難以實現。但從社會趨勢來看，2005年台少盟開始推動降低投票年齡時，民調顯示有8成民眾反對，到了近幾年，已呈現超過半數民眾支持的趨勢。
　
以國際趨勢而言，葉大華指出，美國中情局調查顯示，民主國家中只剩下臺灣還把公民權限制在20歲，凸顯賦予18歲青年公民權已是世界潮流。
　
針對如何修憲，葉大華指出公民團體目前已研擬的幾項作法，包括為避免修憲提案可能太多導致破局、可採取讓「18歲公民權」單獨成案的作法，或於修憲時直接刪除限定公民年齡20歲的「剛性條文」，並在《憲法》中直接明訂，由其他法律（譬如《選罷法》）規範公民權年齡。她期盼在朝野立委共同支持下，能早日迎來下修公民權年齡至18歲的「憲政時刻」。（文字／攝影：沃草記者 蕭長展）
　
📣訂閱沃草Youtube，收看 #沃草國會無雙 立院直播：http://www.youtube.com/c/WatchoutTW

好的，塔綠班，您的衣服已經上線：https://shop.lucifer.tw/products-detail.php?id=367

【贊助專區】
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm

超認真的翁ｐ又來啦！我們要談９１１事件對美國的省思，真的有改變嗎？美國國債即將觸頂，未來還能動嗎？拜習通話代表甚麼意義？ＦＴ　美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中

911二十週年，美國學到了什麼？團結報仇真的有效？這一段時間中許多美國媒體都在回憶當年恐怖攻擊的開始，跟後續導致的美國一連串的變化，甚至有說這算是中國難得的戰略機遇，讓他們有機會可以發展，但答案到底是甚麼？九一一改變了全世界的歷史，但這個改變結束了嗎？根據紐約時報的報導：【在拜登拉下阿富汗戰爭的帷幕之際，中央情報局正在撒哈拉沙漠深處擴建一個祕密基地。該基地負責無人機任務，監控利比亞的基地組織(Al Qaeda)和伊斯蘭國(Islamic State)武裝分子，以及尼日爾、乍得和馬利的極端分子。軍方的非洲司令部恢復了對索馬利亞同基地組織有關聯的青年黨(Shabab)的無人機打擊。五角大廈正在考慮是否派遣數十名特種部隊訓練人員返回索馬利亞幫助當地軍隊打擊武裝分子，甚至在喀布爾當地，據信為密謀襲擊機場的伊斯蘭國武裝人員所遭到的猛烈無人機打擊，也預示著那裡軍事行動的未來。五角大廈稱這次襲擊為「正義的打擊」，目的是避免另一場致命的自殺式炸彈襲擊。用拜登喜歡的說法，這次襲擊展示了美國「超越地平線」的能力。死者家屬否認被襲擊的人是武裝分子，並表示襲擊造成10人死亡，其中七人是兒童。2001年9月的恐怖襲擊已經過去了20年，所謂的反恐戰爭並沒有絲毫減弱的跡象。它的起起落落主要發生在陰影之中，發生在新聞標題之外——與其說是一場劃時代的衝突，不如說是一種偶爾爆發的低級別衝突，比如2017年，伊斯蘭國武裝分子在尼日爾一個村莊外伏擊了美國和當地士兵，殺死了四名美國人。】

從美國看世界不一定比較準，但問題是你就會比較了解美國目前的狀況。美國一直擔任世界警察，現在這次疫情又瘋狂大印鈔，大撒錢，美國債務即將觸頂，口袋還能有多深？28.5兆國債，平均美國每人8.8萬美金負債，台灣每人8500美金，美國還有錢幫忙？根據華爾街日報的報導：【阿富汗政府的突然垮台引發了美國在盟國和敵手眼中的地位是否會下降的問題，而投資者和分析師則在爭論這一事件在未來幾年乃至幾十年對美元和其他資產意味著什麼。想知道答案？不要指望答案馬上水落石出。繼美國駐軍阿富汗20年、投入超過1兆美元並有數萬人喪生後，圍繞塔利班奪取政權的混亂局面似乎對全球市場的影響並不大。】甚至有人說這次阿富汗撤軍就是跟美債高築有關，還有說跟中國對抗會因為美債高築而氣虛，真的嗎？

另外，就在大家一個不注意之下，沒有預警的拜登跟習近平忽然之間通話了！根據紐約時報的報導：【美國總統拜登週四與中國主席習近平進行了通話，在兩位領導人七個月來的首次對話中，拜登表達了對中國網路活動的關切，並提出世界上兩個最大經濟體的領導人應該擱置分歧，在氣候變化問題上進行合作。
此次通話打破了被專家稱為兩國關係幾十年來最低點之一的僵局。這僅是拜登就職以來兩位領導人的第二次對話；缺乏溝通是兩國之間緊張局勢加劇的一個衡量標準，兩國都在想方設法限制對方的全球影響力。

一位高級政府官員稱，這場在一個十分微妙的時刻進行的通話持續了90分鐘。台灣和中國南海的緊張局勢日益加劇，拜登試圖在他所謂的「獨裁對民主」之戰中團結西方。這場通話也是在美國完成從阿富汗撤軍不到兩周後發生的，中國一直對在阿富汗進行大宗商品開採表示出興趣。】而且拜登怎麼好像跟團隊不同步，翁ｐ認為這是老帥親征了，是怎麼一回事呢？

根據ｂｂｃ的報導，【近日有媒體報道稱， 台灣可能會被允許將其駐美機構從「台北經濟文化代表處」更名為「台灣代表處」（Taiwan Representative Office）。消息一出，立即在台海兩岸引發激烈議論，讓華盛頓對台政策的「切香腸」（salami slicing）戰略再次受到關注。但有分析稱，如果消息屬實，這更像是美國在外交上與中國「討價還價」。英媒《金融時報》9月10日刊出一則新聞稱，美國正"考慮"讓台灣的「台北經濟文化代表處」更名升級為「台灣代表處」。 華盛頓和台灣的蔡英文政府都沒有對該報導直接回應。就在同一天， 美國總統拜登（Joe Biden）與中國國家主席習近平通電話。中國官媒稱，美方表示無意改變「一個中國」政策。】翁ｐ想問的是，台灣代表處更名，美國決心要跨進中國紅線區？被推上競爭前緣，台灣還可不可以不勇敢？可是怎麼好像就沒下文了，民進黨最近外交事務上除了罵朱學恒之外怎麼好像沒甚麼進度，是不好意思說嗎？

根據德國之聲的報導：【（德國之聲中文網）日本防衛省周二（8月31日）發布增加軍費預算請求。申請額度為5·48 萬億日元（約合500 億美元，420 億歐元）。十年來，日本國防經費連年增加，理由是，中國不斷增長的軍費預算和朝鮮的核野心構成威脅。該國本財政年度軍事預算是 5.3 萬億日元，低於去年所要求的 5.49 萬億日元。在首相菅義偉審批之前，新財政年度國防預算申請報告需經財務省審查。】但不只如此，日本三位自民黨黨魁候選人都說要將國防預算提升到GDP 2%來到10兆日圓(900億美金)，台灣目前軍事預算雖然也是歷史新高，但只有3726億(約134億美金)，台灣準備好進入新的軍備競賽嗎？

那麼若是不加入這個軍備戰爭，我們可以靠日本幫忙協防嗎？根據學者松田康博在美洲台灣日報上的投書，看起來不太樂觀，【一旦台灣「有事（譯按：指發生武力衝突、戰爭和政治或軍事上突發的重大變故等緊急狀態）」，美國目前希望日本做的，原本就不是像雙方在台灣周邊聯手出擊、協防台灣那樣夢境中的勇敢故事，而是對美軍提供穩固的後方區域支援（rear area support，請參閱四月四日見報之星期專論：「如果中國打台灣，日本將如何應對？」）。實際上，支援美軍並非易事。台灣一般認為，「如果遭受中國攻擊，就最少要堅持三天，直到美軍馳援。」然而，筆者希望諸位好好思考箇中之意。駐沖繩美軍趕到台灣要花三天嗎？答案很簡單。若純粹從軍事觀點思考，在中國發動武統台灣作戰的第一波攻擊時，日本國內的美軍和日本自衛隊基地，理應就會遭攻擊而破壞。為奪取台灣，中國不可能對緊鄰它的「敵軍」之存在坐視不管。因此，美軍從關島、夏威夷、美國本土趕到台灣，得要三天以上時間。】

然後，韓劇逃兵追緝令竟然引起了北韓的評論？韓國先鋒報報導，北韓對外宣傳媒體「回聲」（Meari）11日表示，「最近在南朝鮮揭露軍隊嚴重腐敗的連續劇D.P大受歡迎」，描述南韓軍隊殘酷的黑暗面，認為這部作品與先前的韓劇不同，生動描繪為何軍人會被逼到逃兵，「南朝鮮軍人不得不開小差，就是因為被霸凌，這齣劇顯示南朝鮮軍方紀律渙散、霸凌嚴重、貪腐盛行」，直言此劇「徹底揭露地獄般的南朝鮮軍旅生活」。翁ｐ追劇之餘有甚麼話要說嗎？

朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010​

【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/


📍直播大綱：
00:00 開播
07:00 911事件 美國的省思
55:00 美債現況
01:06:00 美國將領致電解放軍?
01:14:00 罷免陳柏惟案
01:18:00 拜習通話
01:35:00 美日協防台灣?松田康博話中藏玄機
01:40:00 從韓劇DP逃兵追緝令看台灣兵役

【MV Reaction】聽CNBLUE新歌聽到勁痛心！씨엔블루當兵後初主打歌《Then, Now and Forever》（과거 현재 미래）｜Talk．分享｜韓星．追星｜Lilliansssssss

CNBLUE終於在幾年後所有成員完成兵役，並帶同全新的專輯《RE-CODE》、歌曲《Then, Now and Forever》（과거 현재 미래）和粉絲見面遵守和大家許下的約定。今次的新歌真的十分動聽，我也很想和大家分享我自己第一次收看的反應，並記錄低作一個留念，所以就拍下了這支影片。看這首歌的mv不禁有一種淡淡然的感覺，那傷心和痛心的感覺比歌詞更虐心，雖然我這個是我們粉絲的傷口，但絕對沒有人會比他們更痛，就讓我們陪伴他們一起重新出發吧！

新歌MV：https://www.youtube.com/watch?v=236ddk-0sOI

00:00 前言
00:43 和我一同看CNBLUE《Then, Now and Forever》（과거 현재 미래）MV
04:37 觀後感

?? 到Patreon專區支持Lillian：https://bit.ly/30B0m5A

?Podcast韓流新聞《韓留快播》?
iTunes：https://apple.co/30IBLM6
Spotify：https://spoti.fi/3fRxRH5
Castbox：https://bit.ly/2Cs8v4l

♫ Then, Now and Forever - CNBLUE

－－－－－－－－－－－－
請大家多多支持，喜歡請訂閱啊！
http://www.facebook.com/lilliansssssss/
http://www.instagram.com/lillianxlillian

Contact: lilliansssssss@gmail.com
－－－－－－－－－－－－
熱門影片：
如何成為韓國練習生？必看懶人包
https://goo.gl/vG2aKt

韓留日記Season2 | EP8 | 勇闖SM Studio 練習室大公開
https://goo.gl/2gc0kS

【Vlog】樂善用＄250在葵涌廣場幫我大改造？ （feat. Lok Sin So）
https://www.youtube.com/watch?v=gLt0uHG0Rbs

和李聖經一起SWAG!
https://youtu.be/DhnDWJ0obB4

韓星一天工作時間表大公開！偶像只可睡2小時？
https://goo.gl/6vqQWZ

【關鍵字】
CNBLUE, RE-CODE, ThenNowandForever, 과거현재미래, FNC, 씨엔블루, シーエヌブルー, 鄭容和, 姜敏赫, 李正信, 韓國練習生, 韓國, 練習生, KPOP, 韓星, 韓流, 韓國娛樂, 偶像, 入坑, 推介, Lilliansssssss, 追星, 韓星, 韓流, 韓國必去, 韓國必玩

#Lilliansssssss #CNBLUE #과거현재미래

Far East Union 2015 大獲好評
今年，台日韓三國再度聯手打造最強音樂連線
滅火器 X MONOEYES X THE KOXX
用音樂跨越國界 讓我們凝聚在一起

■10/29（Sat）韓國首爾 Sangsang Madang
Ticket：https://goo.gl/FBYuAs （ Now on sale）

■11/11 (Fri) 台灣台北 ATT Show Box
Ticket：https://goo.gl/UPghro （ Now on sale）

■11/15（Tue）日本東京 Zepp Tokyo

--
【MONOEYES】
2015.05 細美武士 帶著新團成員向大家宣布眾所期待的 ”MONOEYES”。
由細美武士、一瀬正和（ASPARAGUS、the HIATUS / Dr）、Scott Murphy（Scott & Rivers / B, Cho）、戸高賢史（ART-SCHOOL / G）四人組成的旋律派龐克樂團。
同年並推出單曲「「My Instant Song E.P.」及 7.29 發行第一張專輯「A Mirage In The Sun」。

MONOEYES－"When I Was A King" from「MONOEYES Cold Reaction Tour 2015 at Studio Coast」
https://youtu.be/Tnz--TIKDu0


【THE KOXX】
韓國電子搖滾代表團 THE KOXX，發行首張專輯就備受矚目，MTV更以專文推薦，列入年度最佳首發專輯之一。經歷三年沈潛，2015年發行樂團第二張專輯《the new normal》，拿下今年韓國大眾音樂賞「最佳現代搖滾專輯」。除了在韓國擁有廣大粉絲，更攻上日本 Fuji Rock、Summer Sonic 等國際大型音樂季。

THE KOXX - Echo
https://youtu.be/---ZCufZk9A

THE KOXX 成軍於 2009 年，由吉他手 Sooryun、鼓手 Saron、主唱兼吉他手 Hyunsong、Keyboards 手 Shaun 和 貝斯手 Sunbin 所組成，團員們是大學時代一起玩音樂的好朋友。首張專輯《Access OK》獲好評，THE KOXX 透過電視樂團選秀節目《Top Band》打開知名度，並曾為韓國知名偶像女團 4minute 作曲。因團員兵役而休息三年的 KOXX，去年以第二張專輯《the new normal》回歸樂壇，作品更加成熟細緻，完美消化電子、搖滾等元素，打造出一張成功的回歸之作，韓國樂評家曾點評：「THE KOXX 不曾經歷任何停滯期，他們永遠都是目標明確地不斷往前進。」

THE KOXX - by the way
https://youtu.be/tejLcX9Hycs

THE KOXX 總是以最精準的方式呈現他們的音樂，歡快上癮的節奏、華麗的吉他聲線，立刻就能抓住人們的耳朵。作品強烈的律動感，再加上主唱 Hyunsong 鮮明強烈的舞台魅力，讓人無法不陷入 THE KOXX 的 live 演出之中。

THE KOXX - 사랑춤
https://youtu.be/5Geivc-Hg3w

The Koxx - 12:00 (live)
https://youtu.be/2MYbGeJP3tk


【滅火器 Fire EX.】
2000年成立的「滅火器」樂團，因《島嶼天光》一曲榮獲第 26 屆金曲獎年度最佳歌曲獎，近年在國內演出邀約不斷，在海外也逐漸嶄露頭角！擅長使用動人的音樂創作及熱血的演出，吸引近 20 萬廣大樂迷，引發多場的演唱會暴動風潮。
第四張創作專輯《REBORN》在銷售成績及演唱會票房也令人驚艷、屢屢完售 。這幾年滅火器頻頻入圍獎項，並在演唱會引發的瘋狂熱潮，一再證明樂團強大的力道與人氣，如今已是音樂圈最不容小覷的新生代搖滾巨星。

滅火器 Fire EX. －繼續向前行 Keep On Going
https://youtu.be/QMYN8ch1WGc

Fire EX. 滅火器 "残像モーション feat.磯部正文"
https://youtu.be/dmIRuV5_HCg

--
チケット購入手順説明
https://kktix.com/user_guide_index

How to buy tickets on KKTIX?
https://kktix.com/user_guide_index
--
滅火器 Fire EX. / https://www.facebook.com/FireEX/