為什麼這篇面試時間長短鄉民發文收入到精華區：因為在面試時間長短這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者pipsqueak002 (莫非定律紀錄保持者)看板Salary標題[討論] 面試的時間長短時間...
面試時間長短 在 我要做富翁｜平民化教學｜投資不是大鱷專利 Instagram 的最讚貼文
2021-09-03 13:18:50
#真心話 長文慎入｜對你來說，由0到1是甚麼？全民做Trade完結一星期，終於可以理清思緒，真人Show就是夠真實，所以，小編有真話要說。 🔥憶起一開始收到要這個節目的通告，心裡想到的是：「好玩！」 香港真的沒有這類節目，「全民做Trade」如果成功，一定好威。我表面冷靜，內心已翻騰，盤算可以在節...
因為想獨立表達這件事情的看法，
就不延續某飲料公司的標題了。
我倒是不認為面試一定要很長或是一定要很短，
但是面試的內容可以看出這家公司的文化與效率。
面試長短對我來說，跟開缺的職位，應聘者的水準，
以及面試官的目的，有很大的關係。
免洗的職位，我說實在，扣除掉筆試，面談部份超過半個小時應該都算是太長了，
基本上免洗的職位，主管應該要找的就是與自己或是與公司調性相似的就可以了。
再來就是談薪資，兩邊都ok，就可定案，公司也不會願意花更高的薪資，
也就不需要浪費求職者的時間，講清楚就可以原地解散，等候通知。
但是需要資深經驗的職缺，我不認為十幾分鐘半個小時就可以輕易決定。
要講求效率的面談，是必須要基於公司開出的客觀條件沒有調整的空間，
且對面試者要求的主觀條件，要求標準較低的情況之下，才會有高效率的面試。
但是在不管是主觀與客觀條件下，都有很大部分的調整空間，甚至沒有明確標準時，
這種情況下，除非是主觀意識很強烈，很容易以先入為主的觀念做決定的主管，
不然一定會花上一小時以上的時間面談。
我曾經面試過ㄧ家外商，考筆試英文的部份，聽說讀寫全考，再加性向測驗，
就花了我三個小時的時間。剩下時間則是HR主管與該職位最高主管面談。
我下午兩點半進去，等了大約十分鐘就開始筆試，
筆試完大約十多分鐘開始主管面談(當場改考卷來決定是否可以請求職者先離開)，
我那天去四個面試者一同筆試，只剩我一個被留下來面談。
那天我出來已經晚上八點了。
面談內容針對我過去的經驗來詢問我包含抗壓，團隊合作，跨部門協調能力，
很多細節的部分都有談到，也花很多時間解釋我的問題，讓我認識公司。
我說實在話，這麼冗長的面試對我也是種折磨，
我也不確定到底面試這麼久是否真的有效果，
但是我必須要說，我進去之後，我身邊真的都是很優秀的同事，
主動離職的比例也相對較低，或許這樣的面試方式，在這家公司，是有他的必要性的。
另外很重要一點，面試時，你詢問的問題，也是被評估的價值之一，
因為你問的問題，可以代表你這個人對於工作，最在意的是什麼，
來面試前做了哪些功課，都可以看出面試者的很多小細節。
不過很多人面試時間很久，是因為等候主管的時間等太久，
說實話，雖然我不是那種會當場走人的個性(誰叫我不是菁英，一秒鐘幾十萬上下呢XD)，
但是當我在選擇的時候，這種公司都會放在後面考量。
總而言之，面試長短其實不能一併而論，但是面試的內容是否有品質，
雙方(面試官與應聘者)是否能充分表達並且理解彼此，
這才是關鍵。
--
So no one told you life was gonna be this way,
Your job's a joke, you're broke, your love life's D.O.A.
It's like you're always stuck in second gear,
When it hasn't been your day, your week, your month, or even your year, but
"I'll be there for you"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.193.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1482123159.A.F75.html
→ SuperModel: 要納入KPI考核的公司，沒把時間補足，日報表很難編。 12/19 13:02
推 kevin28: 若有間給你從原公司加薪20~30%，跟你面試5分就有offer， 12/19 13:17
→ kevin28: 這種敢去?面試右不是只看效率，光要從這一兩小時看出你是 12/19 13:18
→ kevin28: 不是他們要的人也是有難度的 12/19 13:18
推 BURNFISH: 面試過從1點半到6點的 真的頗累 12/19 15:27
→ robler: 資深職位面試兩三小時是基本款，超累 12/19 16:02
→ robler: 我現在的工作是從早上面試到中午，帶出去吃飯回來繼續 12/19 16:02
→ robler: 談到下午五點才被放出來 12/19 16:03
→ robler: 談過的人有資深同事，直屬主管，大主管，人資 12/19 16:04
→ robler: 連考試帶面談超過六小時，還有一小時吃飯XD 12/19 16:04
推 csss22221041: 面試我可以接受，就是剛好1.5小時 12/19 17:30
→ DESIREHOW: 曾面試director職位談了半小時就拍板錄取，但這種面試 12/19 18:42
→ DESIREHOW: 他敢要我還真不敢去... 12/19 18:42
推 myaku524: 真的，面試時間長短跟雙方談話內容有關 12/19 23:12
→ myaku524: 另外會無特殊理由遲到很久讓應徵者等的主管 12/19 23:13
→ myaku524: 通常代表這家公司很不OK，制度紊亂而且主管不注重下屬 12/19 23:13
→ myaku524: 因為連基本的時間管理以及對人的誠信度都做不到 12/19 23:14
→ myaku524: 就別妄想進去後有多好(真的臨時有工作走不開者除外) 12/19 23:15
→ sc1: 拖久面試安慰獎 12/20 10:23