【人有多大膽，電有多高產】
　
其實從2016年以來，咱台灣經濟進步很多，可是現在國內有些黨國餘孽故意無視台灣人政府的成績，誇大缺點，唱衰台灣，用假新聞煽動民眾，想把非核家園、《電業法》第95條第1項、黨產會、年金改革、能源轉型白皮書幾個重點新政都要抹黑，想要拖住政府改革的腳步，特別是能源的轉型正義，給台灣人拼命唱衰。尤其最近選前這個時候，黨國核電幫表現得最積極最惡劣，他們不顧一切，想要在台灣這塊土地上帶起一陣抵抗台灣人轉型正義、支持威權復辟的風向，現在黨國核電幫的抹黑，還沒有達到頂點，他們正在垂死掙扎，我們還要讓他們抵抗一個時期，讓他們走向毀滅。
　
公民加入發電，是國家走向能源轉型的重要支柱，可由國民自行營運，或經由地方成立公社投入，實行實行工資制與供給制相結合的智慧電網分配制度。我們是不是可以借鏡他山之石，把他國走過的彎路避開，比他國推行的速度更要快一點，比他國的品質更要好一點？應當爭取這個可能。因此，大家要破除迷信，解放思想，發揚敢想敢說敢做的精神。要相信「人有多大膽，電有多高產」！現在電力供應雖然還相當緊張，但是在向好轉方面走。為了持續改革與前進，必須抓住兩個問題：1、大力貫徹執行新政府的各項政策；2、舉辦廢核大遊行，推廣群眾運動，抓落後趕先進。說大話是不對的，但改革者要立大志、建大業，因此仍要發揚台灣精神！千萬不要給舊體制集團、擁核機會主義分子任何可趁之機！現在只不過是「十年困難」的過渡期，過了這檻，保證非核家園撥雲見日！千萬不要輸給中共流氓大國沙文主義的壓力！
　
在有台灣心的新政府領導下，我們可以驕傲地宣稱陳舊體制已被打破，福爾摩沙的願景已近在咫尺，台灣人！不要屈服！讓我們攜手創造新世界！支持改革！順從領導！讓我們主張使用對環境友善的能源，廢除核電、減少燃煤發電，建立能源民主機制，讓人民參與能源政策，監督政策執行，在節約與高效利用、公平共享的能源文化下，轉型為低碳非核家園！在15年或更短的時間內，達成此宏觀願景，誇耀全球！
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
「大躍進」維基條目：1956年反冒進反錯了，在經濟和政治上都產生了不良後果——1957年9月至10月的中共八屆三中全會上，毛澤東對1956年的反冒進提出了批評。他說：1956年經濟文化有了一個很大的躍進，可是有些同志低估了成績，誇大了缺點，說冒進了，吹起了一股風，把多快好省、農業綱要四十條、「促進會」幾個東西都吹掉了，影響了今年的經濟建設特別是農業的進展，給群眾潑了涼水。他申明：多快好省、四十條、促進會必須恢復。此外還提出「我們是不是可以把蘇聯走過的彎路避開，比蘇聯搞的速度更要快一點，比蘇聯的質量更要好一點？應當爭取這個可能。」
　
公民加入發電：人民公社化運動
　
人有多大膽，電有多高產：人有多大膽，地有多高產
　
「大躍進」維基條目：1959年7月上旬湖北省委經濟工作會議上，省委第一書記王任重在總結中強調，1959年必須繼續組織大躍進。他說：目前我們的形勢是有利的，比去年同期好……現在供應雖然還相當緊張，但是在向好轉方面走。為了繼續躍進，必須抓住兩個問題：1、大力貫徹執行黨的各項政策；2、大搞群眾運動，插紅旗樹標兵、抓落後趕先進。說大話是不對的，但革命者要立大志、建大業，因此仍要發揚共產主義風格...。
　
八大二次會議肯定了當時全國出現的「大躍進」形勢，調整了「二五」計劃指標，鋼產量由1200萬噸提高到3000萬噸，糧食從5000億斤上升到7000億斤。提出要使中國在15年或更短的時間內，在主要工業產品產量方面在十年內超過英國、十五年內趕美國（所謂「超英趕美」）。
==========
「大躍進」維基條目：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%B7%83%E8%BF%9B

「非核家園」阻投資？！ 近六成美商憂
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/Content/28575
--
如果您也是反對「大躍進」的反動分子，請參考：
　
🔥捐助核能流言終結者，力抗三高非核家園！
http://nuclearmb.org/donate.html
　
☄️「以核養綠，終結815斷電惡夢」連署官方網站
https://www.green-nuclear.vote
　
⚡「以核養綠-缺電公民自救會」官方FB粉專
https://www.facebook.com/GreenNuclear.vote/

小胖子不算專家,
但稍微上網看看大概還是可以猜到一點狀況
.
2009年日本把從燃煤製造水煤氣再拿去發電的技術取名乾淨煤，搭配複循環發電與燃料電池，可以讓燃煤使用效率提升，降低發電的空氣汙染
.
就算深澳電廠採用水煤氣發電技術，仍比天然氣發電產生更多的空氣汙染，而天然氣發電比幾乎無碳排的核能產生超過百倍的空氣汙染
.
雖然燃煤有等級區分，但高級的無煙煤產量少價格高，要燃燒也很麻煩, 作為燃煤發電的經濟效益偏低，沒人這樣做, 多半是拿去做化工生產用
.
過去民進黨在野時跟環團一起抵制燃煤發電 (事實上是抵制各種發電)，現在一邊為了不要自打臉而堅持非核家園，一邊又想避免缺電而髮夾彎通過自己曾經抵制的燃煤電廠，其心可議
==============
日本「乾淨媒」火力發電　煤炭氣化減少40％碳排放量
https://www.ettoday.net/news/20180316/1131560.htm
水煤氣
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%88%E6%88%90%E6%B0%94
無煙煤
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A0%E7%83%9F%E7%85%A4
各種發電比較
http://www.cv.nctu.edu.tw/…/95templa…/team03/comparison.html