雖然這篇非核家園優點鄉民發文沒有被收入到精華區:在非核家園優點這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 非核家園優點產品中有13篇Facebook貼文,粉絲數超過11萬的網紅飛碟聯播網,也在其Facebook貼文中提到, 2021,戴上口罩,收聽收看我們的直播現場,關注今日新聞頭條,聚焦今日的晚餐, #飛碟晚餐 #陳揮文 #時間,就等你來 ~ 飛碟聯播網《飛碟晚餐 陳揮文時間》2021 05 13 (四)跳電缺水沒疫苗 蔡滿意度竟新高 中華民國110年5月13日,2021-0513,週四 飛碟晚餐陳揮文時間 ◎節...
非核家園優點 在 飛碟聯播網 Facebook 的最佳解答
2021,戴上口罩,收聽收看我們的直播現場,關注今日新聞頭條,聚焦今日的晚餐, #飛碟晚餐 #陳揮文 #時間,就等你來 ~
飛碟聯播網《飛碟晚餐 陳揮文時間》2021 05 13 (四)跳電缺水沒疫苗 蔡滿意度竟新高
中華民國110年5月13日,2021-0513,週四
飛碟晚餐陳揮文時間
◎節目內容大綱:
第一段:
一,題1 參加連線 最想跟台灣說什麼
二,題2 對台印象 兩岸各有哪些優點
三,題3 武統台灣 你贊成嗎你的看法
四,感謝 江蘇 徐先生 微信連線
五,感謝 山東 劉先生 微信連線
第二段:
一,第三級警戒 陳時中:可能性稍降
二,瘋搶泡麵? 陳:目前沒有要封城
三,昨非常嚴峻 今基因定序定心丸?
四,北市快篩?新北廣篩?一國多制?
五,縣市政府自購疫苗? 須中央核定
六,侯友宜:該封城就封城 阿不然呢?
七,柯文哲:封城出動軍隊 不要亂喊
八,「準第三階段」 柯下令超前部署
九,縣市各自為政? 老百姓無所適從
十,韓國瑜去年兵推 遭諷「封城秀急」
第三段:
一,興達電廠故障 全台跳電民怨四起
二,南電北送 高雄空污首推興達電廠
三,2017八一五大跳電 台電多脆弱?
四,影響公投? 藻礁、核四 該怎麼投
五,2025非核家園 台灣真準備好了?
每日一句2021-0513
疑確診者自嘲「要去當兵了」
狗吠火車2021-0513-305-4敗選檢討會之37
蔡蘇會三個務必 其實是三句廢話
慢一天國安會議 蔡應變慢半拍?
跳電缺水沒疫苗 蔡滿意度竟新高
#不甘願
#沒政績連任
#靠運氣防疫
飛碟電台全球叩應專線 02-2363-9955
▶ Android https://reurl.cc/j78ZKm
▶ iOS https://reurl.cc/ZOG3LA
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 網路線上收聽 http://www.uforadio.com.tw/stream/stream.html
▶ Podcast
SoundOn : https://bit.ly/30Ia8Ti
Apple Podcasts : https://apple.co/3jFpP6x
Spotify : https://spoti.fi/2CPzneD
Google 播客:https://bit.ly/3gCTb3G
KKBOX:https://reurl.cc/MZR0K4
#陳揮文 #揮文看社會 #狗吠火車
https://youtu.be/WTjoCl4grlU
非核家園優點 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳解答
能源政策各有利弊,但為什麼「放棄核能」對台灣最有利? (04/22/2019 The News Lens關鍵評論)
我們想讓你知道的是 :核電雖然有其優點,但也不能不顧成本與核廢處理困難的風險。考量台灣的國土條件、政策排擠效應等因素,台灣不應走回核能政策的回頭路,應該集中力量,早日促成多元彈性的可再生能源配置,與更有效率的電網規劃。
為了解決不停增長的能源需求,兼顧分散多元與減碳,台灣一直在尋找火力發電以外的能源選項,像是風力、太陽光、地熱、洋流,或是核能。儘管核能是二戰後最受矚目的軍事與能源科技,但要不要核能,卻是台灣長年爭論不休的話題。
大國很愛,小國怕受傷害
核能技術本身是中性的,但是實務上的核廢安置,以及核廢衍生的欺負弱勢與區域發展不公平,都是政府感到棘手但不得不面對的問題。對於蘇聯、美國等國土巨大,並且有核彈需求的國家,核能發展一直是國家重點項目。因為這類國家較易處理核廢問題,甚至萬一核電廠失事也相對容易撤離。
在亞太地區,因為斷層太過活躍,核設施的安全需求便遠遠高過大陸國家。由於中國、朝鮮是獨裁國家,不需太顧慮人民死活,所以穩定發電還能拿來造核彈的核能,對獨裁者而言好處多多。但是單純作為能源需求,核能可能遠非最好的選項。像是日本與台灣,因為是地震頻繁的島嶼型民主國家,對核設施的安全需求便遠高於其他地區。
日本福島核災後,位於地震帶的擁核國家,紛紛開始檢討核設施的防震問題。尤其台灣近年發現,核電廠所在的斷層帶(山腳、恆春),並非原本認定的第二類活動斷層,而是更活躍的第一類;另外還發現新的斷層 ST-II。由於台灣老舊的核一、核二廠面臨除役,核四廠逼近啟用時程,在福島核災後,引發劇烈的反核聲浪,更促使當時執政的國民黨封存核四。
能源轉型長路漫漫
持平而論,在國民黨馬英九政府執政時期,能源轉型的政策方向就逐漸成形。除了較早成熟、適合南台灣的太陽能發電,政府也看中台灣海峽良好的風場,發展風電產業。但台灣、亞洲其實並沒有夠好的風電技術,不只陸上風機跌跌撞撞,離岸風機更是窒礙難行。
不只受限於技術,政治更是發展的障礙。因為政府的政策資源有限,當經濟部劃分較多預算、人力、時間在核電上,可再生能源的發展就會受到排擠。由於國民黨政府的意識形態與擁核接近,甚至可說是共生,長期擁核的國民黨政府,自然無法全心投入可再生能源。
但政府對能源政策心有旁騖的狀態,在政黨輪替後便大大改善。民進黨蔡英文政府的政策規劃,非常明確地提出非核家園主張。為了替代核能,蔡政府花費心思調整可再生能源的政策。穩定的政策框架,吸引到許多外商注入資金。
以離岸風電為例,除了續推躉購費率與周邊的政策輔助,還推出競標費率與國產化產業鏈的方案,招商同時還為本國企業鋪路。原本缺乏離岸風電技術的台灣,也因此搭上亞太的第一班車,台灣的本土企業也受惠於國產化政策,得到採購大單與最珍貴的技術轉移。
然而看似美好的離岸風電,以及本文按下不表的太陽能、地熱等可再生能源,其實發展還有很多挑戰。超大型基礎建設,本來就不是易事,地形與氣象的挑戰也非常嚴峻,但最大最艱困的障礙,還是政治。
核能挺不挺?一場漫長的口水戰
不諱言,台灣的能源論戰,最初反核方不容易站得住腳。1990年代台灣民主化工程初始,威權意識仍然像大霧瀰漫。加上反核方早期的名人如劉黎兒,還無法架構非常成熟的論點(甚至曾聲稱燃料棒可能會爆炸),導致論點被拆個徹底。與官方意識形態立場一致的挺核方,要壓倒稚嫩的公民社會並不費力。
隨著公民社會漸漸成熟,不只反核方更能精準質疑核廢問題與除役問題,可再生能源的技術成熟,也讓核能可替代性大增,新的地質資料更降低擁核者的樂觀程度。前段提過的福島核災,是對挺核勢力的關鍵一擊,此後台灣加速走向非核家園。
但是擁核方仍然想著要扳回一城,原本中立、日漸偏激化的擁核社群「核能流言終結者」與國民黨結盟,在2018年通過了通稱「以核養綠」的「廢除電業法第95條第1項」公投案。然而核終一方面為了博取影響力,不停攻擊主張「非核家園」的中央政府,另一方面卻因結盟而迴避國民黨籍新北市長阻擋核廢料乾式貯存場的問題。
至此核終已經為了手段而忘記目的,原本提倡科學理性的核終,快速傾向仇恨政治的輿論模式。除了持續抨擊政府,還抨擊可再生能源廠商,為了要讓核能排在發展第一順位,不惜毀棄「養綠」的理念,甚至是曲解文意,稱核能就是一種綠能(按照美國環境保護局的定義,核能算是傳統能源的一個分類)。
冷戰後步入衰退的全球核電產業
目前各國使用的核電廠,多屬於第二代反應爐。台灣除役中的核一二廠、運行中的核三廠,都屬於此類。而封存未完工的核四廠,則屬於第三代反應爐。
技術較舊的第二代反應爐,不僅發電效率漸漸趕不上當代需求,高齡的設施也不得不逐批除役退場。然而原本接班的第三代反應爐,卻在全世界都變成大而無當、不停追加預算、完工遙遙無期的恐怖錢坑。
現在全球核能界都在觀望,第四代小型模組化核電廠,是否真如號稱一般更加安全環保?第四代使用的熔鹽反應爐,因為僅用少量濃縮鈾,無法製成武器,冷戰時代不受青睞。但即便今天,世上的第四代核電廠也尚未有成功商轉的案例。
儘管有許多投資人表露興趣,第四代核電進展卻非常挫敗。2018年重要的第四代核電開發商美國Transatomic公司,甚至宣布停止運作。Transatomic公開所有技術專利,寄望同行將來有人成功,但該公司執行長也不得不承認,過往對第四代核電的發電效率太過樂觀。
可再生能源成為新世代能源之星
相對於核電,可再生能源卻是蓬勃發展。舉個例子:美國太陽能廠SunPower在2018年第2季的研發投資高達3121萬美金。僅僅單季研發投資,就超過第四代核電廠的主要投資計畫金額。
近期台灣最熱門的能源議題,也是可再生能源。台灣西部海域被譽為世上最好、最有潛力的風場,丹麥、德國、加拿大、新加坡的風電開發商,丹麥國家出口信貸、澳洲麥格理金融集團等國際資本,對於台灣的開發項目都躍躍欲試。台南日前也剛售出第一筆綠電訂單,Google因為環保承諾,與台南的太陽能電廠長期採購,這也讓台灣的太陽光電成長可期。
看到可再生能源的爆發力,全球核電大廠GE,也決定快快投入離岸風電事業。相較之下,政治目的壓倒能源觀念的核終與國民黨,不顧全球能源發展的趨勢,天天抹黑綠電規劃,還想推出「核能減煤」新公投,喊出「2030年核電佔比40%」這一個原則上不可能實現的假目標。(現在核電佔台灣總發電約 10-15%,未來用電量也會逐步提升。在核一、核二除役情況下,即使核四商轉發電,也不可能佔比 40%。除非台灣經濟大衰退,用電量巨幅萎縮。)
眼睛雪亮的讀者,不妨比較各國股市資料,看看核電開發商與可再生能源開發商的成長趨勢,可再生能源技術已經趨近成熟,未來幾年很快就能兼顧用電、環保,並創造新的高價值產業。
核電雖然有其優點,但也不能不顧成本與核廢處理困難的風險。考量台灣的國土條件、政策排擠效應等因素,台灣不應走回核能政策的回頭路,應該集中力量,早日促成多元彈性的可再生能源配置,與更有效率的電網規劃。
責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航
完整內容請見:
https://www.thenewslens.com/article/117553
♡
非核家園優點 在 邱志偉 Facebook 的最佳解答
2018.11.05
【經濟委員會】
今天我向經濟部次長、水利署長、中油總經理、台電總經理,就「穩定高科二期供水」、「永安北溝排水經費」、「興達電廠轉型居民健康風險評估」、「天然氣接收站備案」四項議題提出質詢。
首先,針對「穩定高科二期供水」議題,我先向經濟部敘明,美國總統川普提出「美國優先」的經濟政策,經濟部也應有「台灣優先」的雄心壯志,而促進台灣經濟發展就是台灣優先的實踐,經濟部表示,過往產業雖陸續出走,但仍非常歡迎願意升級的產業回到台灣,並有許多方案協助升級。眺望北高雄的未來,高科二期目前正處於可行性評估與環評階段,預計2至3年後完工,全區200公頃將對高科技產業進行招商,針對高科二期供水,水利署長說明,盤點後已無缺水疑慮。
再者,針對「永安北溝排水經費」議題,由於北溝二期、三期工程尚有經費缺口,若按照前瞻預算時程恐緩不濟急,歷經數次質詢與協調會爭取,台電、中油今已承諾協助淹水整治,提供治水經費,並由水利署長統籌執行。
再次,針對「興達電廠轉型居民健康風險評估」議題,配合2025非核家園目標,興達火力發電廠未來將淘汰燃煤,轉型為燃氣發電,但對永安、茄萣居民的健康仍造成風險,為照顧當地民眾使政策更加完善,台電承諾配合進行居民健康風險評估。
最後,針對「天然氣接收站備案」議題,由於非核家園已入法,依法須於2025年達成再生能源20%、燃煤30%、天然氣50%的能源占比目標,目前天然氣占38%,若要提升其占比必須興建第三與第四天然氣接收站。我向經濟部指出,接收站分為固定式與浮動式(FSRU),後者有成本低、彈性化、環評限制較少的優點,韓國、巴西等國都有成功經驗,因此要求經濟部針對浮動式接收站進行可行性評估,同時作為三接未能如期完工的備案,確保非核家園達成。經濟部回應FSRU需有防坡堤方能執行,觀塘三接的海灣特性並不適合,但三接仍有信心能在112年初完工,每年將供給100萬噸天然氣;而基隆協和電廠四接則已規劃採取FSRU,預計114年開始供氣,過渡階段約能提供90萬公秉液態天然氣,供電100萬至130萬千瓦,定當如期如職達成政策目標。