[爆卦]非暴力溝通英文是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇非暴力溝通英文鄉民發文沒有被收入到精華區:在非暴力溝通英文這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 非暴力溝通英文產品中有22篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 【全島媽媽:哀嚎過後,也要繼續快樂】 日前我在個人臉書裡,寫下最近為了孩子視訊學習,處理各個設備的帳號,以及經手孩子學習的龐大資訊,導致我暈頭轉向,頻頻擺烏龍接錯頻道(大概兩次),誤把三三同學的媽媽所發問的問題,錯當川川的同學媽媽,給了錯誤的上課時間。還把三三要交給英文老師的作業(6頁)拍照檔,上...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過53萬的網紅好倫,也在其Youtube影片中提到,💪 支持創作理念 🈲 幸福不敗兵法 ▶ http://bb.yehland.com ✔️ 好倫褲子基金 ▶ http://donate.yehland.com ✔️ 加入紳士會員 ▶ http://join.yehland.com 本週主題 幸福科學VS無上聖皇 宗教團體與靈性 到底要不要買O...

非暴力溝通英文 在 Amanda Instagram 的精選貼文

2021-09-17 18:19:21

- #英文老師愛契投 #AmandaTraveling 《我想跟你好好說話》是我最近的讀物, 學習如何表達,不使用攻擊式的豺狼語言, 每天翻閱幾頁,內化成自己的心法, 並在生活中找機會練習📖 獲益良多,當然也想與你們分享~ 馬歇爾·盧森堡博士提出「非暴力溝通」四要點 ➀觀察:客觀具體描述事實...

非暴力溝通英文 在 好鈞??? Instagram 的最佳貼文

2020-07-17 20:15:01

- 阿池的初階IFS堂再開班啦!我在過去的星期三上完最後一堂了!每一堂我都很期待! 因為從同學的分享中,自己也能有新的學習和體會! 也慢慢的在IFS探索中真正了解到自己內在的想法,慢慢的跟內在家庭溝通,再逐步與自己的家人修補過去的過失☺️! 一步一步都不容易,卻珍貴得很! 雖然初階已經到了...

  • 非暴力溝通英文 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-06-04 07:00:17
    有 434 人按讚

    【全島媽媽:哀嚎過後,也要繼續快樂】

    日前我在個人臉書裡,寫下最近為了孩子視訊學習,處理各個設備的帳號,以及經手孩子學習的龐大資訊,導致我暈頭轉向,頻頻擺烏龍接錯頻道(大概兩次),誤把三三同學的媽媽所發問的問題,錯當川川的同學媽媽,給了錯誤的上課時間。還把三三要交給英文老師的作業(6頁)拍照檔,上傳時,居然傳給了非暴力溝通《好好說話》的作者「賴佩霞老師」。上傳完之後,我只感覺到一陣烏鴉飛過我腦門,還會回頭嘎嘎叫,嘲笑我耍呆。

    抖著手,趕緊尋找line的「收回」功能。

    找了半天才發現,電腦的line好像沒有收回功能,只有手機才有。

    烏鴉又嘲笑的對我嘎嘎叫。

    拿出手機,抖著手,花了一些時間,才把所有照片都回收了。

    自從停課不停學以來,相信所有父母都和我一樣深陷在孩子在家學習的奇特惡夢裡,夢裡的場景有:

    1. Meet會議室外無限旋轉:怎樣點連結,就是進不去,只能看著游標不停旋轉,就是進不去。

    2. 帳號吃定你:孩子有學校帳號,但進不去會議室,換了父母的帳號,會議室進去了,但學校記錄孩子缺席。

    3. Line軟體學習資料滿天飛:打開line,裡頭裝滿了學校老師各科作業和學習進度,滿滿的資訊,每天早上起床最害怕的就是打開手機。

    4. 手機相簿全是作業:以前打開手機的相簿,到處可見孩子可愛的身影,現在打開手機相簿,全部都是孩子的作業,不管是正的反的,清楚的還是糊的,滿滿一堆又一堆,分不清楚誰是誰的。

    5. 教學影片多如牛毛:孩子要看的教學影片永遠沒有盡頭,看完一個又一個,已經不知道哪一部看了哪一部還沒看,影片裡的內容不多,要看的時間卻很長,坐不住的孩子心思早已經飄向遠方。

    6. 媽媽有幻聽:和孩子24小時相處後,會發現自己不僅有耳鳴現象,還有幻聽現象,不時聽見孩子「媽媽、媽媽」的回音。

    7. 平板裡運動遊戲一堆:停課不停學第二週起,平板裡開始多出很多運動軟體,也不知從哪裡來的,有一天就這麼黏著了。

    8. 停課第三週老師大復活:停課前兩週,許多老師還在摸索,出的作業以紙本為主,但進入第三週,全科老師都復活了,每個老師都開外掛成為直播主,meet教室連結完全不一樣,孩子們開始有跑錯堂聽錯課的亂象,瘋狂叫媽媽。

    9. 老師、朋友傻傻分不清:作業要上傳給老師,解悶找朋友,但群組雜踏,最後把作業上傳給朋友,想解悶卻不小心找上老師,錯頻的結果就是,媽媽瞬間從惡夢中驚醒。

    以上現象,你中了幾樣?

    如果沒寫到你的窘境,立刻把你的惡夢寫下,讓同島母親一起療癒你。

    雖然在家學習一直亂中出錯,但好處是,停課第三週,大家也慢慢適應了新生活,現在不管進不進的去教室上課,我的後母性格上身了,放手讓孩子自主了(不想管了,反正也管不了),孩子們還睡過頭忘了進教室上課(公然蹺課),但至少我們都窩在家裡,還算健康的活著,也還算負責的把自己責任扛住,為社會盡一份防疫心力。

    混亂的生活,我們尖叫,我們崩潰,但哀嚎完後,往好處想,我們還能大聲的嚎叫,也算是有益身心健康呀!

    跳腳哀嚎過後,我們仍然要繼續快樂的生活,為自己找點樂子。我找的樂子是,我想開直播了!有人想在混亂的生活中看我上線呈現我混亂的心得嗎(笑),如果有人還願意看,下週結束前,立馬開直播和大家聊天。

    ♥暑期「故事表達營」活動決策已發信給所有參與的家長,未收到信的家長請即刻私訊粉專

    教養工作坊:
    🔥 2021年9月台北親子教養工作坊:https://reurl.cc/1gGbAX
    🔥 2021年11月高雄親子教養工作坊:https://reurl.cc/WEgL6Z
    🔥 2021年12月台中親子教養工作坊:https://reurl.cc/e9g8rb
    以上工作坊三人以上團體報名另有優惠,請洽「長耳兔心靈維度」https://reurl.cc/kV2VZn 私訊詢問

  • 非暴力溝通英文 在 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance Facebook 的最佳解答

    2021-03-10 14:34:40
    有 256 人按讚

    【民間團體聯合聲明稿】
    堅定廢核,開啟對話
    為能源轉型與藻礁保育找出路
          
    --
    近日廣受社會討論爭議的天然氣第三接收站與藻礁保育,我們牽涉到台灣能源轉型的複雜問題,需要通盤的規劃與細緻的討論,並非絕對的零和遊戲。
        
    今年是福島十週年,十年來,我們未曾忘卻核災帶給世人和大地的痛苦,更難以想像重啟危險核四後,台灣一旦發生核災,要付出什麼樣慘重不可承受的代價;核廢料更將留給後代子孫萬年遺害。
        
    幾十年來,我們和數十萬台灣人民一起走上街頭,進行非暴力抗爭,終於在2014年迫使國民黨政府宣布核四封存,並在2016年由民進黨蔡英文總統確立了2025年非核家園的政策,雖然歷經2018年廢除電業法非核家園條文公投的挫敗,但此一政策仍然沒有改變,民間團體仍然堅守廢核的崗位,奮鬥不懈。
        
    2015年國民黨執政核定規劃的開發方案,中油觀塘第三接收站(以下簡稱三接)開發面積達232公頃,2017年民進黨政府送件環評也是232公頃之方案,隔年因為環保團體和生態學者的抗爭,在環評階段將開發面積減至23公頃,確實已減少了陸域開發面積。目前尚待釐清的爭議是:突堤效應是否造成漂砂覆蓋大潭藻礁?在外海的工業港需填海造陸21公頃,加上碼頭和防波堤、浚深航道等海域面積913公頃等,對於藻礁與海洋生態的影響程度。
        
    有關三接緩建或另尋替代方案,對於電力供應和減煤時程的衝擊影響,依據我們現階段掌握的資訊,如果三接無法如期在2025年完成,會減少天然氣源量,雖不影響大潭的八號、九號燃氣機組的興建,但是,確實有可能需要中南部的天然氣滿載運轉,或者燃煤量無法如規劃降低,也就是影響到中南部在電力業減排的空污改善時程。
        
    我們認為,能源轉型需要系統思考,要攤開各層面的科學證據,啟動公共討論。例如「三接緩建、重新選址」對中南部空污改善的影響,是否能夠透過交通或其他逸散源的減污來達成?需要評估討論。而有關天然氣減供,導致無法持續減少碳排放,在台商回流,半導體產業的擴張下,是否能夠透過大力節能、積極布建綠電或合理調整電價,建立低碳產業規範、降低需求端的用電成長來達成,也是一大挑戰。
        
    此刻台灣社會最需要的,是本於事實的公共討論,而不是讓生態保育與能源議題淪入零和對立。
        
    對於藻礁公投是否被擁核幫綁架,做為「核四重啟」公投的動員工具?我們認為國民黨的態度最為關鍵。
        
    在國民黨江啟臣主席表態支持藻礁公投後,至今國民黨並沒有提出通盤的能源轉型和減碳減污規劃,台中市長盧秀燕一直都主張要讓中火燃煤提前除役和拆除,但又阻擋天然氣電廠興建,對於經濟部王美花部長說通過藻礁公投就要多燒煤炭,則是回嗆希望中央做到「保存藻礁、愛護環境,和減煤減碳兩全其美」,這看似面面俱到、呼應民眾期待的說法,仍然沒有交代有何替代方案?我們只看到台中市環保局長曾公開主張要保留部分核電。
        
    國民黨高層如果誠心要談藻礁保育,就要先對國民黨執政時期的開發案道歉反省,提出盧市長所謂「兩全其美」的替代方案,並且明確出來反對核四重啟,否則就是和核電幫一樣在利用藻礁綁架民意來推銷核電,就是假保育、真擁核。
        
    做為最大的在野黨,沒有電力規劃的藍圖,企圖操作讓社會議題陷入只有政治力動員的對決,抹煞公民社會所期待開展的良性溝通,這是不負責任、欺騙社會的行為。
        
    對於八月要舉辦的公投,我們要再次呼籲:核四重啟公投,請投下反對票。我們需重申—在三十多年的反核運動中,真相早已確認,即興建二十多年、爭議不斷,蓋在斷層旁、失去建照的核四根本無法重啟,且只會為能源轉型製造更多問題。
        
    至於第三燃氣接收站要蓋在大潭這件事,呼籲民進黨政府彌補環評未討論完的爭議,不要以中油的片面資訊做為決策的基礎,應該舉辦聽證會或其他可能的對話形式,針對藻礁生態的程度、替代方案可行性,以及能源轉型、中南部減煤時程、老舊煤電廠除役的影響等重大爭議,把資料證據攤開來和社會對話,讓公民做出選擇。
        
    公共政策不是各吹一把號,籲請社會各界更多討論,釐清三接和藻礁保育的課題,共同建構台灣能源轉型藍圖路徑,勿讓國民黨和核電幫做為核四重啟的政治工具。
         
    --
    聯合聲明團體:地球公民基金會、台灣親子共學教育促進會、綠色公民行動聯盟、主婦聯盟環境保護基金會、主婦聯盟環境保護基金會台中分會、高雄市教保人員職業工會、屏東縣幼兒托育職業工會、社團法人台灣公民自主發電行動聯盟、台灣環境教育協會、高雄市野鳥學會、高雄市人民團體聘僱人員職業工會、台灣城鄉公民培力協會、高雄市教師職業工會、台大城鄉基金會、台灣圖書室文化協會、嘉義市社區醫療發展協會、環境法律人協會、媽媽監督核電廠聯盟、台灣猛禽研究會、台灣環境資訊協會,共20個。

  • 非暴力溝通英文 在 地球公民基金會 Facebook 的最佳貼文

    2021-03-10 12:00:01
    有 993 人按讚

    【〈民間團體聯合聲明〉堅定廢核 開啟對話--為能源轉型與藻礁保育找出路】
    近日廣受社會討論爭議的天然氣第三接收站與藻礁保育,我們牽涉到台灣能源轉型的複雜問題,需要通盤的規劃與細緻的討論,並非絕對的零和遊戲。

    今年是福島十週年,十年來,我們未曾忘卻核災帶給世人和大地的痛苦,更難以想像重啟危險核四後,台灣一旦發生核災,要付出什麼樣慘重不可承受的代價;核廢料更將留給後代子孫萬年遺害。

    幾十年來,我們和數十萬台灣人民一起走上街頭,進行非暴力抗爭,終於在2014年迫使國民黨政府宣布核四封存,並在2016年由民進黨蔡英文總統確立了2025年非核家園的政策,雖然歷經2018年廢除電業法非核家園條文公投的挫敗,但此一政策仍然沒有改變,民間團體仍然堅守廢核的崗位,奮鬥不懈。

    2015年國民黨執政核定規劃的開發方案,中油觀塘第三接收站(以下簡稱三接)開發面積達232公頃,2017年民進黨政府送件環評也是232公頃之方案,隔年因為環保團體和生態學者的抗爭,在環評階段將開發面積減至23公頃,確實已減少了陸域開發面積。目前尚待釐清的爭議是:突堤效應是否造成漂砂覆蓋大潭藻礁?在外海的工業港需填海造陸21公頃,加上碼頭和防波堤、浚深航道等海域面積913公頃等,對於藻礁與海洋生態的影響程度。

    有關三接緩建或另尋替代方案,對於電力供應和減煤時程的衝擊影響,依據我們現階段掌握的資訊,如果三接無法如期在2025年完成,會減少天然氣源量,雖不影響大潭的八號、九號燃氣機組的興建,但是,確實有可能需要中南部的天然氣滿載運轉,或者燃煤量無法如規劃降低,也就是影響到中南部在電力業減排的空污改善時程。

    我們認為,能源轉型需要系統思考,要攤開各層面的科學證據,啟動公共討論。例如「三接緩建、重新選址」對中南部空污改善的影響,是否能夠透過交通或其他逸散源的減污來達成?需要評估討論。而有關天然氣減供,導致無法持續減少碳排放,在台商回流,半導體產業的擴張下,是否能夠透過大力節能、積極布建綠電或合理調整電價,建立低碳產業規範、降低需求端的用電成長來達成,也是一大挑戰。

    此刻台灣社會最需要的,是本於事實的公共討論,而不是讓生態保育與能源議題淪入零和對立。

    對於藻礁公投是否被擁核幫綁架,做為「核四重啟」公投的動員工具?我們認為國民黨的態度最為關鍵。

    在國民黨江啟臣主席表態支持藻礁公投後,至今國民黨並沒有提出通盤的能源轉型和減碳減污規劃,台中市長盧秀燕一直都主張要讓中火燃煤提前除役和拆除,但又阻擋天然氣電廠興建,對於經濟部王美花部長說通過藻礁公投就要多燒煤炭,則是回嗆希望中央做到「保存藻礁、愛護環境,和減煤減碳兩全其美」,這看似面面俱到、呼應民眾期待的說法,仍然沒有交代有何替代方案?我們只看到台中市環保局長曾公開主張要保留部分核電。

    國民黨高層如果誠心要談藻礁保育,就要先對國民黨執政時期的開發案道歉反省,提出盧市長所謂「兩全其美」的替代方案,並且明確出來反對核四重啟,否則就是和核電幫一樣在利用藻礁綁架民意來推銷核電,就是假保育、真擁核。

    做為最大的在野黨,沒有電力規劃的藍圖,企圖操作讓社會議題陷入只有政治力動員的對決,抹煞公民社會所期待開展的良性溝通,這是不負責任、欺騙社會的行為。

    對於八月要舉辦的公投,我們要再次呼籲:核四重啟公投,請投下反對票。我們需重申—在三十多年的反核運動中,真相早已確認,即興建二十多年、爭議不斷,蓋在斷層旁、失去建照的核四根本無法重啟,且只會為能源轉型製造更多問題。

    至於第三燃氣接收站要蓋在大潭這件事,呼籲民進黨政府彌補環評未討論完的爭議,不要以中油的片面資訊做為決策的基礎,應該舉辦聽證會或其他可能的對話形式,針對藻礁生態的程度、替代方案可行性,以及能源轉型、中南部減煤時程、老舊煤電廠除役的影響等重大爭議,把資料證據攤開來和社會對話,讓公民做出選擇。

    公共政策不是各吹一把號,籲請社會各界更多討論,釐清三接和藻礁保育的課題,共同建構台灣能源轉型藍圖路徑,勿讓國民黨和核電幫做為核四重啟的政治工具。

    ——
    聯合聲明團體:地球公民基金會、台灣親子共學教育促進會、綠色公民行動聯盟、主婦聯盟環境保護基金會、主婦聯盟環境保護基金會台中分會、高雄市教保人員職業工會、屏東縣幼兒托育職業工會、社團法人台灣公民自主發電行動聯盟、台灣環境教育協會、高雄市野鳥學會、高雄市人民團體聘僱人員職業工會、台灣城鄉公民培力協會、高雄市教師職業工會、台大城鄉基金會、台灣圖書室文化協會、嘉義市社區醫療發展協會、環境法律人協會、媽媽監督核電廠聯盟、台灣猛禽研究會、台灣環境資訊協會、台南社區大學、台灣再生能源推動聯盟、台中市好民文化行動協會、高雄市公民監督公僕聯盟

你可能也想看看

搜尋相關網站