[爆卦]非故意肇事逃逸是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇非故意肇事逃逸鄉民發文沒有被收入到精華區:在非故意肇事逃逸這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 非故意肇事逃逸產品中有28篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 下午開車在路上的時候,親眼目睹了一位騎著摩托車的小姐和一輛車子擦撞的意外⋯⋯ 可惡的是,當小姐被撞後人車都倒下,那輛跟她擦撞的車子 竟然⋯肇事逃逸 我和妹妹討論後 決定繞到對面去看看那位小姐 ⋯⋯於是陪同她等了警察過來之後,也跟警察先生說 如果有需要我們的協助幫忙 我們非常願意⋯ 於是在離開現場三十...

非故意肇事逃逸 在 Sunny / 律師 Instagram 的最佳解答

2021-04-23 13:50:21

太魯閣事故意外造成嚴重傷亡,星期五(16日)花蓮地檢發表了新聞稿,宣布偵查終結,起訴李義祥等8名被告。總計14天的偵查,真的可以說是非常火速~ 因為新聞稿非常長,簡要把各個被告分別的起訴法條跟犯罪事實整理如下方: ▍義祥工業社負責人李義祥 📍 刑法第276條-過失致死罪:5年以下 (未設置防止...

非故意肇事逃逸 在 美少女戰士?? Instagram 的最讚貼文

2021-04-05 04:56:53

覺得非常想哭 事情是這樣的今天在路上不小心撞到一隻流浪狗,撞上後我馬上停下來過去看那裡有個人他剛好就在那邊很著急的問我到底是撞上大隻狗媽媽還是小隻狗小孩?好像是大隻的對不起我不是故意的那是你的狗嘛怎麼辦真的不好意思對不起!那個人說他是在哪邊我忘記哪裡的老師常常幫助那些流浪狗有天無意間發現這隻流浪狗帶...

  • 非故意肇事逃逸 在 Facebook 的最佳解答

    2021-07-20 21:29:14
    有 9,715 人按讚

    下午開車在路上的時候,親眼目睹了一位騎著摩托車的小姐和一輛車子擦撞的意外⋯⋯
    可惡的是,當小姐被撞後人車都倒下,那輛跟她擦撞的車子 竟然⋯肇事逃逸
    我和妹妹討論後 決定繞到對面去看看那位小姐 ⋯⋯於是陪同她等了警察過來之後,也跟警察先生說 如果有需要我們的協助幫忙 我們非常願意⋯
    於是在離開現場三十分鐘後 接到警局的來電,希望我們能提供行車記錄 以便協助找尋逃逸的車主⋯
    於是 我們到了警察局 ⋯警察先生說如果因為我們的提供線索因此破案 會有獎金~~~😱
    我們兩個想都沒想的跟他說;警察先生,獎金不用給我們,但是 一定要找到那個逃逸的車主,因為明明已經知道撞到人 還故意離開 真的太可惡了 ⋯⋯
    吃晚餐的時候,接到警察先生來電~
    耶~找到那個人了
    這時候 我跟妹妹 都笑了❤️❤️❤️
    #拍照紀錄今天下午的發生
    #希望大家都要心存善念
    #做錯事情請面對切勿心存僥倖
    #頭一次發現我的行車記錄器拍下來的鏡頭如此美麗
    #白羊座和射手座的正義感加起來可以開一家警察局了💪🏻💪🏻💪🏻😁😁😁
    #希望那位小姐早日康復❤️

  • 非故意肇事逃逸 在 台中立委候選人黃朝淵 Facebook 的最佳解答

    2021-06-03 16:45:54
    有 32 人按讚

    刑法第185條之4「肇事」逃逸罪,修正為「交通事故」逃逸罪

    ♦️先說結論:本次修正

    1、將「肇事」之要件,修正為「發生交通事故」。且,縱「無過失」,其逃逸者,亦予以處罰。
    課以交通事故當事人應停留在現場,向傷者或警察等有關機關表明身分,並視現場情形通知警察機關處理、協助傷者就醫、對事故現場為必要之處置等責任,以免發生二次事故,確保公眾交通安全及人身保障,並符合法律明確性原則。

    2、復依法益侵害之結果,分別規定致人「傷害」而逃逸者,處6月以上5年以下有期徒刑;致人於「死或重傷」而逃逸者,處1年以上7年以下有期徒刑。
    另,就駕駛人於發生交通事故致人死傷係「無過失」之情形,設有「減輕或免除其刑」之規定,以兼顧個案情節輕重之適當處罰,並合於憲法罪刑相當原則之要求。

    ♦️司法院大法官解釋釋字第777號解釋,宣告刑法第185條之4肇事逃逸罪部分違憲,違憲部分有二:

    1、法條用「肇事」用語,可能包含兩種情形:「因駕駛人之故意或過失」或「非因駕駛人之故意或過失」(包括不可抗力、被害人或第三人之故意或過失)所造成之事故。

    基此,法條規定「肇事」,到底有無包含「非因駕駛人之故意或過失」?大法官認,並非一般人可以理解或預見,在此範圍(當逃逸者對車禍之發生並無故意過失時),違反法律明確性原則,立即失效。

    2、102年修正之刑度,是1年以上7年以下,大法官認為如果在犯罪情節輕微,卻無法易科罰金之情況,亦即要判超過6個月的時候,對這種情節輕微個案構成顯然過苛之處罰,於此範圍內,不符憲法罪刑相當原則、比例原則。應自本解釋公布之日起,至遲於屆滿2年時,失其效力。

  • 非故意肇事逃逸 在 Sunny 律師 Facebook 的最佳貼文

    2021-04-18 20:35:02
    有 39 人按讚

    太魯閣事故意外造成嚴重傷亡,星期五(16日)花蓮地檢發表了新聞稿,宣布偵查終結,起訴李義祥等8名被告。總計14天的偵查,真的可以說是非常火速~

    因為新聞稿非常長,簡要把各個被告分別的起訴法條跟犯罪事實整理如下方:

    ▍義祥工業社負責人李義祥

    📍 刑法第276條-過失致死罪:5年以下
    (未設置防止車輛滑落之安全設備、操作挖土機進行危險拉車行為)

    📍刑法184條第3項-過失致公眾運輸車輛致生危險:2年以下
    (損壞軌道或以他法致生火車往來之危險)

    📍 刑法第185條之4-肇事逃逸罪:1~7年
    (肇事後未為救護行為)

    📍政府採購法第87條第5項前段-借用他人名義投標:3年以下、得併科100萬元以下罰金
    (向東○營造借牌,投標北迴線邊坡安全防護工程)

    ▍義祥工業社移工華○好

    📍 刑法第276條-過失致死罪:5年以下
    (受李義祥指示進行危險拉車行為)

    ▍勞工安全衛生管理員張○○財

    📍 刑法第276條-過失致死罪:5年以下
    (未監督改善道路寬度、變更地面材質及設置防止車輛、異物滑落之安全設備)

    ▍聯○大地公司派駐工地之監造主任李○福:

    📍 刑法第276條-過失致死罪:5年以下
    (未監督改善道路寬度、變更地面材質及設置防止車輛、異物滑落之安全設備)

    📍刑法第216條、第215條-行使業務上登載不實文書罪:3年以下
    (實際施工進度僅約為88%,卻偽填施工進度為95.21%至98.36%)

    ▍施工協力廠商林○清:

    📍政府採購法第87條第5項前段-借用他人名義投標:3年以下、得併科100萬元以下罰金
    (向東○營造借牌,投標北迴線邊坡安全防護工程)

    ▍ 東○營造負責人黃X和:

    📍政府採購法第87條第5項後段-容許他人借用本人名義參加投標:3年以下、得併科100萬元以下罰金
    (借牌予李義祥、林○清投標工程)

    ▍ 東○營造公司:

    📍政府採購法第92條-科以同法第87條5項規定之罰金
    (負責人黃X和因執行職務犯同法第87條5項)

    ▍ 東○營造實質負責人黃X利

    📍稅捐稽徵法第41條-納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐:5年以下
    📍商業會計法第71條第1款-商業負責人以明知為不實之事項而填製會計憑證:5年以下
    📍刑法第220條、第216條及第215條-行使業務登載不實準文書:3年以下
    (將李義祥及其員工之勞健保掛於東○營造,並虛列上開人等108年之薪資所得,而逃漏稅捐12萬274元)

    從新聞稿的內容,可以看出太魯閣事件的發生不只是當天李義祥操作挖土機不慎如此而已,還有施工、監工單位均未落實設置道路安全防護設備,在今年1月間,就已經有2起混擬土預拌車駕駛行經該彎道熄火卡在邊坡的事件,卻都沒有進行改善。

    再更往前追溯,李義祥因為沒有甲等營造業執照,而向其他公司借用名義去投標,導致工程的水準未被確實篩選控管。

    其實#借牌 這件事,在台灣工程業界並非少見,未來如何確實避免這種#掛羊頭賣狗肉 的投標行為,我覺得會是本次事件之後台灣社會重要的課題。

    -
    #太魯閣 #太魯閣號 #火車 #法律 #法律系 #時事 #新聞 #408 #律師 #刑法 #檢察官 #sunny律師

你可能也想看看

搜尋相關網站