今天來聊一下，什麼是 fallacy。 根據劍橋字典上的解釋，fallacy的意思是 an idea that a lot of people think is true but is in fact false。 Fallacies 的世界是多彩多姿的，不只有 formal fallacies，還有 informal fallacies，生活中隨處可見各種讓人不可思議的謬論，包山包海。若我不是身在一個20歲初期就要想辦法養活自己跟父母的家庭，我還真想走哲學這條路線，一路讀到PhD，然後跟 Nietzsche 一樣在晚年住進精神病院。 我們先挑一個在IELTS寫作中，我最常最常看到的一種謬誤--slippery slope 來討論。謬誤系列如果受歡迎，或許以後我們還可以做成專欄。也歡迎大家投稿 😝。 維基百科上對滑坡謬誤的解釋：是一種非形式謬誤，使用連串的因果推論，卻誇大了每個環節的因果強度，而得到不合理的結論，因為事實不一定照著線性推論發生，而有其他的可能性。台灣一般所說的「無限上綱」有時也牽涉到此種謬誤。 維基百科的頁面上有許多可愛的舉例，有些例子根本就是我坐個公車或吃個三寶飯都可以聽見的論述。 例一： 甲：「小華臨時打電話沒錢，為什麼你不願意借他十元呢？」 乙：「如果我借了，他明天又會跟我借一百元，接下來就借一千元、一萬元，我豈不破產？」 例二： 孩子如果不上好國中，之後就考不上好高中，再來就考不進好大學，接著會找不到好工作，然後會窮困潦倒，一生就毀了！ 第二個例子根本可以只要換個五個字，就可以完美套用在台灣許多家長的身上。讓我們來玩玩看： 孩子如果學不好英文，之後就考不上好高中，再來就考不進好大學，接著會找不到好工作，然後會窮困潦倒，一生就毀了！ （大家也可以在維基百科裡面看到破解謬論的言論。想自我成長的朋友可以點進去慢慢看。譬如： 小華今天借十元也不表示明天就會借一百元，就算今天借一百元也不表示明天就會借一千元，就算小華借一千元甚至一萬元，也不表示乙就會破產。） 聰明如你，應該可以立刻行使滑坡謬誤在我們汲汲營營的短暫人類生活中。 如果讓同性戀結婚，連到「那媽媽跟兒子結婚、澳洲有人想跟摩天輪結婚、美國有人想跟50輛汽車結婚，是不是也都可以？」（張守一：自由時報 2016/11/24）。 維基裏的例七也是同性戀的罪過的： 同性婚姻通過後同性戀會增加，同性戀增加導致越來越少人跟異性生育，生育率不斷下降，最後國家滅亡。 好的，謝謝維基百科精彩的表演。 在這裡先說明我個人立場，以免常常有人誤會。我 aka 梅姨 aka MayLin，不認為同性戀跟異性戀有任何差異，所以他們當然享有所有人類的權利啊，更不需要專法。 那麼在雅思的作文裏，我又看過哪些奇怪言論呢？ *政府應加強家庭垃圾回收。他們應該舉辦回收比賽。回收最多的家庭可以得到奬金四百元。人們為了得到四百元就一定會願意回收，因此就可以達到家庭垃圾回收的目地。（May: 等一下，這個是不是變成稻草人straw man謬論了）。 *愛迪生若沒有發明電燈，全人類至今還會活在黑暗中，人類也不會有文明。（May: 這應該是標準的滑坡了嗎？） *單親家庭的孩子因為缺乏一方父母親的關愛，他們就容易學壞，吸毒、參加八家將、危害社會。（May: 真的，我兒子以後絕對參加八家將怎麼辦？我是否該快點找個男人結婚，破除這個魔咒？）（請注意我是在諷刺。好辛苦啊要一直解釋什麼叫反串。我沒有認為八家將是不好的東西）（這些言論叫反串）#sarcasm *小朋友不應該參加 extracurricular activities，因為他們壓力會太大，跟父母親的關係會變差，最後影響親子關係，學壞。(May: 我的老天，那全台灣的孩子不就全都要參加八家將了。我剛才還以為只有我單親的兒子會參加八家將說）（再強調一次，因為每次都有人看不懂反串。我是故意講反話的） 現在開放大家進行反串。請留言給我。記得你要用 #我在反串，不然會有人誤會。 你聽過哪些可愛的滑坡理論呢？ 切記，英文若沒有學好，孩子的一生就毀了。你一定要強迫孩子學好英文啊！中文就不要管了啊。他自動會學會中文的。 #我在反串 #slipperyslope #fallacy #learnenglish #vocabulary #britishenglish #studyinuk #englishpronunciation #ielts #cambridgedictionary #Wikipedia #滑坡謬誤 #謬誤 #維基百科 #學英文 #英文單字 #英文筆記 #雅思 #英國留學 #生活英文 #英文教學 #英文口說 #英文發音 #英式英文 #英式發音 #背單字 #劍橋字典 #諷刺體

【非形式謬誤︱#沒有真正的蘇格蘭人】 大家身邊有一些死也不認錯的朋友嗎？即使有人用證據證明錯誤，但他們總會有一些令人驚訝的解釋。這有可能是屬於一種非形式謬誤「沒有真正的蘇格蘭人」。 #沒有真正的蘇格蘭人 (No true Scotsman) 由英國哲學家安東尼．菲勞 (Antony Flew) 在1975年提出。 故事中的主角哈密殊．麥當勞 (Hamish McDonald) 在閱讀蘇格蘭報紙時，看到一宗在英格蘭城鎮白禮頓發生的 #色魔案。於是他說：「蘇格蘭人不會做這些事情」。但在第二天，蘇格蘭報紙報導了另一宗色魔案，案件發生在蘇格蘭城市鴨巴甸。 按照例子，哈密殊昨天的說法理應被打破，但哈密殊卻沒有認同這一點，反而補充說：「真正的蘇格蘭人絕對不會做這樣的事情」，意指那個鴨巴甸色魔並不是真正的蘇格蘭人，以貫徹他的 #謬誤。 這個 #非形式謬誤 是指，一個人對一件事物有普遍宣稱和概括的 #認知，但當這種宣稱遇到反例時，就會提出一個 #理想、#純淨 的標準以為其辯護的論證方式。 這種情況又可以稱為 #訴諸純潔 (appeal to purity)，認為該項反証中的例子不夠純正或正統，與其口中所說的普遍定義無關。 說到這裡，大家也能舉出一些生活化的例子嗎？ ------------------------ ◆ 每日分享冷知識 ◆ 網站：https://www.beginneros.com/ ◆ Facebook：Beginneros ------------------------⠀ #冷知識 #香港 #hongkong

討厭你的人，無論如何也能打飛機至高潮👌🏻💦 最初我以為，採櫻桃式使用非形式謬誤，只提出支持論點的理由，忽略不談反對的理由，及貼我3(快要4) 年前的發霉舊花生去憎恨我，已經夠利害。(請看看igtv第二個影片，就知道今天的我為什麼是今天的我) 怎麼能想到，我做完全沒有問題的事，作為圖文創作者，用自己的作品回覆另一位圖文創作者，也能引起一堆喜歡用「女人不乖就要打」的噁男圍爐😛 本來是他被罵，我留言後酸民看到我不在自己地頭可以盡情人身攻擊。換我被我的酸民被罵，好像接力😂 在色情圖文作家的留言板罵我破麻、陰道鬆是甚麼玩法？好比罵生了三個女兒的黑警無仔送終一樣，沒有兄弟的女手足一起被罵，這真的好嗎？ 《哈利波特：死神的聖物》描述了石內卜和莉莉鬧翻的往事。 石內卜: 我歧視麻瓜 莉莉: 你歧視我 石內卜: 不不不，你不一樣！你聽我說.. 莉莉: 不是故意要叫我麻瓜，對嗎！但所有跟我同樣出身的人，你都叫他們麻瓜，我憑什麼覺得自己不一樣？ 還有，嘴巴肛門的肌肉和陰道是一樣的。你們嘴巴肛門天天都用，鬆了嗎？ 甚至還試過有小朋友試圖罵我是男人假扮成女人😭對對對， 我ig @cuddle.mouse 充滿着吃到一半拍照的快餐、坐別人的車駕駛座、高達的照片🧒🏻🧡 討厭我的人大致分類 1. 以為我是所謂的女權自助餐，只要優待不要負責任。我從來一直都是主張取消禮金、女性要回禮、女性吃飯要付錢的。我寧願不要小恩小惠，可不可以讓我那些女性受害比例特多的罪行不曾發生在我身上？ 2. 以為女權、metoo就是支持誣告的。誣告使運動名譽受損，你不會找到比我更憎恨誣告的人，被誣告的人也很可憐。性罪行誣告比例是2-8%，和其他罪行相約，不論張貼多少被誣告的案例，世界這麼多人，這些案例仍然包括在這2-8%。在沒有證據的情況下，好朋友們可是會看你平時的行為拒絕為你求情喔^__^ 3. 逢我必反，無論我主張甚麼，都要秀只參考Wikipedia 資料下，用自己小腦袋想出來的稚嫩想法。 4. 從「對女性惡言檢索平台」過來，那些將家暴、強姦當成笑話的人。家暴、強姦，對太多人來說，是真實面對的恐懼。被這樣的人憎恨，實在是我的榮幸呢。