[爆卦]需求量定義是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇需求量定義鄉民發文收入到精華區:因為在需求量定義這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者akai0928 (so what)標題Re: [請益] 請問「需求」與「需求量」到底要如何解時...


※ 引述《repub (repub)》之銘言:
: 高中課本的說明是

不要再看高中課本了,找本大多數人推薦的經濟學原理吧!

: 需求:假定在其他條件不變的情況下,在某一時間內相對於某單一商品的不同價格(P),
: 購買者(消費者)所反應的一系列「願意」且「可以」購買的數量(Q),稱為購買者
: 對於該商品的需求。

以下我不用嚴謹的定義來敘述,儘量簡單白話的說

消費者對某商品的「需求」是:價格與數量之間「一整套的關係」

這「一整套的關係」可用三種方式表達:需求表、需求曲線、需求函數

以「需求表」為例:

P 10 8 6 4 2
Q 2 3 4 5 6

當價格是10元時,消費者「願意且能夠購買的數量」是2單位
8 3
6 4
以此類推

: 需求量:假定在其他條件不變的情況下,在某一時間內相對於某單一商品的特定價格(P)
: ,購買者(消費者)所反應「願意」且「可以」購買的數量(Q),稱為購買者對該商品
: 的需求量。

延續上例

「需求量」只是「需求表」其中的「某一個數量」

例如,消費者看到價格是10元時,願意且能夠購買的數量是2
這個「2單位」就是消費者在面對 P = 10 的「需求量」

需求量,只是需求表當中,某一個特定價格下所對應的數量

如果是用「需求線」來表達「需求」
那「需求量」就只是「需求線上的某一個『點』」


: 然後就是硬背,需求是價格以外因素的變動,需求量則是財貨本身價格的變動。
: 請問,有沒有不要硬背,可以用理解的方式來說明這兩個詞的意義?

不理解也只能亂背一通了…

: 為什麼多一個「量」就是本身價格的變動?沒有「數量」的概念就是價格以外因素?
: 謝謝!

因為「需求量」是「需求」的一部份

消費者面對「不同的價格」都會有不同的「需求量」(參考上例)
因此,影響「需求量」的只有「商品自身價格」

P 10 8 6 4 2
Q 2 3 4 5 6

當價格是10元時,消費者「願意且能夠購買的數量(需求量)」是2單位
8 3
6 4

「需求表」只有2個變數:P與Q,Q為什麼會變? 因為P變了啊
需求函數或需求曲線亦同

接著討論「需求的變動」

把上例重抄一次

P 10 8 6 4 2
Q 2 3 4 5 6

「需求」的變動,用上面的話來說,是「P與Q全套關係」的改變

原本P = 10的時候對應Q = 2,其他類推

現在因為某些因素變動,將使得需求表中的P,「全部」對應不同的Q

例如:
所得提高時,如果商品是正常財,面對相同的價格,消費者會買得更多

P 10 8 6 4 2
Q 5 6 7 8 9

面對相同的價格(10、8、6、4、2)
消費者願意且能夠購買的數量(需求量)改變了

反應在「需求線」上的話,就是「需求線右移」
(每一個給定的P,都對應更多的Q)

造成「整套關係(需求)」改變的,是「商品自身價格」以外的因素
造成「需求量」改變的,是「商品自身價格」


===============================================

懶得打了

先這樣吧



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.49.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1488037932.A.628.html
※ 編輯: akai0928 (36.231.49.228), 02/25/2017 23:55:09
moondark92: 或許對供應方來說,價格是操之在己的需求因素 02/26 07:17
moondark92: 外部需求因素自然要排除價格... 02/26 07:18
goshfju: 高中職課本有關經濟學的蠻多很囧 02/26 16:01
lovehan: 高中公民第四冊其實課文都還蠻OK的 02/26 19:57
lovehan: 高職經濟學課本就真的寫得不理想 02/26 19:58
rooseveltrd: 推 03/01 22:29

你可能也想看看

搜尋相關網站