大哉問：液晶電視可以當成電腦螢幕用嗎？

March 23, 2010
Ver.0.5

By Edsel@PTT

歡迎轉載，請註明原作者與出處。


Q：液晶電視可以當成電腦螢幕用嗎？

A：當然可以。由於技術的進步，加上電視廠商對於調整選單的大方改善，
目前已有多款液晶電視可以當成電腦顯示器使用。

Q：電視當電腦螢幕，不會太大媽？

A：不會。這要看兩個要點：高度與使用距離。

桌上型顯示器的設置要點，是要讓螢幕上緣略低於視線，
所以在選擇尺寸方面，一般32"用來當桌上型顯示器通常很保險，
37"與42"若是包含腳座，有可能過高，造成必須仰頭使用，
容易疲累酸痛，不符合人體工學。
解決辦法是拆掉腳座，直接倚牆微斜置放，
或者添購較低的桌子、較高的椅子。

若是要在小客廳距離約2公尺以上的距離使用，
個人經驗是42"其實仍舊太小。
使用無線滑鼠與鍵盤時也仍應注意姿勢，
避免駝背伸手在茶几上用滑鼠，
這很容易造成滑鼠肩等電腦傷害。

Q：電視當電腦螢幕，好處是什麼？

A：當然，第一個好處是畫面大。
其次，目前32"以上的電視全是廣視角面板，
色彩表現會比一般TN面板的電腦螢幕好，
而且價錢往往比尺寸更小的IPS或VA系電腦顯示器便宜。
再來，電視的多媒體輸入端子通常很完備，接各種影音裝置、
遊戲機都很便利，
很適合當成個人多媒體娛樂中心使用。

Q：那壞處呢？

A：由於市場定位不同，許多液晶電視仍不打算讓用戶接上電腦使用，
因此地雷頗多，需要花許多時間慎選。
電視接電腦的調整能力通常在官網與一般用戶心得中都語焉不詳，
使選購變得更加困難。

Q：要選購液晶電視當成電腦螢幕，我的電腦需要什麼配備？

A：目前來看，最基本的要求是可以DVI輸出1920X1080的顯示卡。
這種要求目前幾乎所有販售中的獨立顯卡都能達到。
警告：許多舊款桌機或筆電的DVI接頭無法輸出1920X1080，
請洽詢你的購買商家，或者爬Google。

如果想要由HDMI，靠一條線同時輸出影像與聲音給電視，
那麼具備HDMI輸出的顯示卡就是基本配備。
目前，許多新款筆電的HDMI接頭已經可以直接輸出完整1080P訊號給電視，
因此直接帶筆電去賣場試驗是非常建議的作法。

最後，不建議再用D-sub連接目前的液晶電視，除非迫不得已，只求有畫面就好。
許多廠商的D-sub接頭根本不接受1080P的訊號，強迫用寬螢幕顯示1280X1024畫面，
這種顯示狀況並不堪用。
另一種狀況是，接D-sub的色彩表現遠遜於HDMI輸入。

Q：那麼，要當成電腦螢幕的液晶電視，需要什麼要件？

A：基本要求有四：1.1080P Full HD解析度、
2.點對點顯示、
3.背光調整、
4.銳利度調整或者擁有「PC模式」。

1. 傳統液晶電視不堪當作電腦顯示器，最大問題是解析度不足。
當時，1920X1080的Full HD電視屬於高價頂級產品，與一般電腦螢幕差距太遠。
但是今年已明顯看到，32"起跳的電視面板已經幾乎都把Full HD當成標準配備。
此時最好不要再買所謂「HD Ready」的1366X768舊款電視，
因為在新一代Win7作業環境下，建議的解析度就是1920X1080。
1920X1080的解析度也普遍內建在各顯示卡驅動程式中，
比較不需擔心支援度問題。

2. 為了享有1920X1080解析度的優勢，電視必須要有點對點顯示功能，
才不會造成電腦作業系統切邊、文字模糊、不堪使用。
目前，點對點對應做得最好的是SONY、LG、Samsung三大廠商，
其餘廠商的支援狀況並不清楚，
而Sahrp與Toshiba的台規機在這方面的支援很不穩定。

警告：點對點對應功能各廠講法不同，在LG，這叫「Just Scan」，
另一個陷阱是，有些電視接受PS3或藍光播放機訊號時可以點對點，
接受電腦由DVI轉HDMI的訊號時，居然無法開啟點對點，
先前購買的Toshiba RV600G就是這種情形，很遺憾。

3. 傳統液晶電視作為電腦顯示器，一大問題是亮度太高，造成文書使用時極度不適。
解決這個問題，可以調整背光亮度是關鍵。
為何不調「亮度」控制？因為液晶電視的「亮度」調整，
經常會傷害畫面對比度，或造成黑階消失的後遺症。
有些機種配備的「節能」功能，也可在不傷害色彩與色階狀況下降低亮度。

4. 傳統液晶電視的另一大問題，就是為了增加低解析度影像的銳利度，
讓整體畫面的物件邊緣都出現一道亮白邊。
能否關掉這個影像「加味」功能成為電腦使用的必備功能。
同樣，SONY、SAMSUNG、LG這兩年的機種在這方面的表現都很好。
日系台規機，例如Toshiba與Sharp，在這方面表現同樣不穩定。
Panasonic的台規機OSD則根本是個笑話。

Q：我有修圖與校色需求，購買電視當顯示器有什麼要注意的？？

A：你必須注意三點：1. 電視OSD內是否有RGB三色獨立調整。
2. 電視的gamma是否正確 。
3. 廣色域與LED背光的陷阱

1.這裡是個很大的陷阱，目前大多數液晶電視都很慷慨提供RGB三色調整，
甚至六色調整。但是，一旦電視判定訊號來自電腦，
許多機種的色彩管理系統就會關閉不能使用。
同樣，SONY、SAMUNG、LG在這方面表現最佳，最能安心購買。

2.gamma是個大問題。為求電視影像看來較為強烈，
許多液晶電視無法調整至電腦處理圖片的Gamma 2.2標準，
而會在暗階故意增加Gamma以「增加對比感」，
在亮處故意降低Gamma以「增加亮部細節」。
gamma shift是目前消費級液晶電視最難纏的問題。
gamma shift會讓你精心調整過的照片，
在正規電腦螢幕上與電視上看來差異極大，對比會完全不同。
在gamma方面，消費性產品中LG的表現最佳。

3.廣色域與LED背光會讓你的幾千元等級校色器變成瞎子摸象，
極難錨定D65，色溫也會偏移。
失控的廣色域電視，例如奇美，更常有色彩嚴重過濃、螢光化的趨向，
因此在文書上網應用時會造成更多不適。
因此，目前傳統CCFL背光，不特意強調廣色域的機種，可能是較保險的選擇。
或者你該考慮買入i1 Pro、Colormunki之類的分光儀校色器。

Q：我有印前輸出、設計排版與其他更專業的需求，
我適合放棄EIZO，買個電視來當顯示器嗎？

A：絕對不適合。消費級電視別的不說，
Mura與亮度不均的問題通常都比小尺寸電腦顯示器嚴重許多。
加上色域的混亂，gamma的飄移，以及色溫調整通常難以達到最佳狀況，
EIZO之類的專業顯示器仍是你最好的選擇。

但是，有另一種長得像「電視」的顯示器可能可以用在準專業用途，
例如婚紗攝影店的產品展示，或者High End影音愛好者
這種「商用顯示器」常常直接配備DVI接頭，
並且出廠時就校準電腦標準的Gamma，
提供完善的色彩管理選單。

在台灣，這類顯示器目前以Samsung與Sony獨佔市場。
但是若是個人用途，願意郵購，
NEC有一系列大尺寸商業用顯示器很值得考慮，例如這個P系列：
http://www.necdisplay.com/Products/Series/
?series=acf118d3-a8b2-4f83-964c-bbff00a7a497
有興趣者請下載PDF的使用手冊來研究，
這系列顯示器接受靜態與動態幾乎所有色彩標準規格的影像，
直接支援DVI、HDMI與Display Port，
色彩管理功能更是強大。

而且，從美國拉回來，40吋機種含運費含關稅恐怕不需五萬元。

Q：我頭都痛了，那到底要買哪一台？

A：個人最為推薦LG台規的全系列Full HD機種。
LG在最低階的電視，
也非常慷慨地內建專業的ISF（Imaging Scienec Foundation）專業調整選項，
並且內建畫面調整精靈，直接讓用戶看圖操作調出非常適合電腦使用的畫面。
LG的OSD選項也是最為完備的，色彩管理系統在消費級機種是無出其右，
大概只有JVC的那款專業級顯示器可以贏過。

目前，不到兩萬元可以買到LG 32LH30FD，
近三萬元可以買到LG 42LH20FD，
都是很划算的電腦顯示器選擇。

其次是台規的SONY電視，
22,900的32V5500曾用過一段時間，
顏色偏豔，但是討喜，也是不錯的選擇。
SONY自5500系列之後的另一大優勢是，
接D-sub的表現非常優異，幾乎與HDMI輸入的表現無分軒輊。

Samsung由於缺乏較低價實惠的機種，而且全面主打LED側入式背光，
色彩嚴重偏藍，在賣場試用時無法校正成中性色彩，
目前難以推薦給電腦用戶。

Q：還有別的建議嗎？

A：當然！電視與電腦顯示器雙螢幕使用，
就是許多人已經每天在用的輕鬆選項。
因為電視只拿來純播放影片，
許多惱人的色彩管理、點對點問題以及銳利度問題，
都不再是問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.76.33
※ 編輯: Edsel 來自: 61.63.76.33 (03/24 00:33)
※ 編輯: Edsel 來自: 61.63.76.33 (03/24 00:34)
※ Edsel:轉錄至看板 Digitalhome 03/24 00:35