＃神父的鹽
.
錢櫃大火後，北市要求加強檢查，沒想檢調卻抓出了有官員趁著檢查之便，貪汙收賄．
.
怎一個扯字了得．
.
台北市錢櫃大火，燒出六條人命，柯文哲回答「業者偷施工，政府不會知道」，並義正嚴詞的答到「國家法律訂在那裡，老百姓有遵守義務，不是變成說政府沒去抓到，他犯法好像沒責任」
.
彷彿台北市政府一點責任也沒有．
.
台北市政府最重要的責任，就是盡到稽查的責任，這也是一個政府單位之所以存在的根本原因，人民要聽的，不是你知不知道，而是你做了什麼，有沒有應做而未做到的事情，每一件犯法的事情產生，事前都沒人知道，而為什麼他們能成功，往往就是扮演稽查角色的政府機關，加以放水、包庇的關係．
.
明明知道了，裝作不知道，明明應該去查，卻沒查個詳實，虛應故事，查到了，知道了，卻合理化它，稱沒有問題，不安全的，被當作安全的，明明是個弊案，卻說成是政績，明明應該稽查它，把關它，卻在幫助它悄悄復工，躲過了一關又一關的審查，稱，「沒有偷」．
.
人心投機取巧，是必然的，能鑽的漏洞，就鑽，沒有人做生意，是為了大愛滿人間，造福群眾，都只是為了營利而已．能省成本的就省，多餘的事不會去做，沒有抓到就不算－國家法律訂在那裏，沒有人施行，就是廢紙一張，同理，安檢程序訂在那裏，事前安檢全沒問題，出事後安檢都不合格，安檢就如同化妝．
.
大火之前，４月２２日的稽查，只花２０分鐘就查完１０層樓，７項消防設備全沒列入抽查，而這五大類７項消防設施被關閉，正是釀成災害的原因．
.
３月３０日，發現隔間木板，明明可以抓到業者偷施工，卻未列缺失；４月２２日，明明發現了室內裝潢，以及裝修的牆面，依然未列缺失，這兩次，都過門不入，打開來就可以知道真相，卻流於紙上作業，使得可以預防的災難，變成柯文哲口中無法遏止的闖紅燈．
.
「柯文哲比喻，馬路上都有紅綠燈，闖紅燈也是闖紅燈的人不對，怎麼可以怪警察沒有把人攔下來，但紅綠燈定在那裏 ，不要去闖紅燈，不是怪怎麼怎麼每個都沒抓到．」
.
一台車闖了紅燈，警察不追，裝作沒看見，甚至稱「沒有違法」，於是那台車闖了紅燈後，開始追撞路人，馬路上一片血肉模糊，哀號聲不絕於耳，警察大喊「你們要守法呀！」、「都是那台車的錯」、「不能怪我沒抓到」．
.
沒有比標誌安全的坑洞，更容易摔死人的，沒有比警察背書安全的飛車，更能肆無忌憚地去追撞路人．
.　
一個明顯的坑洞，人們還能知道那是坑洞，不要走過去，但若有人在上頭蓋上布，鋪上草，說那是平地，儘管走過去，那麼不知情的人們一踩上去，就跌落下去，宛若整人的遊戲．
.　
這就像一個紅綠燈，對行人顯示綠燈，對車子也顯示綠燈，最後人車撞在一起，市長開始解釋起乳酪來，每片乳酪都有缺點，就會穿過去．
.　
至於為什麼每片乳酪上的洞，都剛好疊在一起？
.　
想必是老鼠養了太多，咬的乳酪都是洞吧．
.　
大火之後，大動作的稽查，如果能亡羊補牢，那還有救，豈知，洞卻越來越多，越補越大，發現１７家不合格，結果１１家隔天就合格，恢復營業，而現在都發局建管處被檢調調查，發現有官員涉貪，原來，大火後加強設備調查，卻變成官員索賄的工具，他們發現發現５個載菜用電梯未取得合法使用許可證，於是透過委外昇降設備檢查，提升報價，要該店花錢消災．
.　
不只如此，早在２０１７年，該官員得知電梯安檢不實，以照片角度混充過關，於是就進入電腦系統尋找可疑照片，發現了問題後，居然找了昇降設備委外抽驗的協會敲詐．
.　
然後又自行聘了助理，向三家得標的委外檢查協會，以及２家昇降設備廠商索取薪資，三人平分．
.　
這反映了兩個問題，「不實安檢」已經成為台北市政府的普遍文化，委外檢查協會安檢不實，官員抓到了問題，索賄，放任問題依舊，安檢依舊不實．
.　
這是哪門子的「法令訂在那裡，老百姓有遵守義務」？連執法的人都沒在遵守了，政府本身就是犯法的人，怎會有臉指責人民「不可以怪政府沒抓到犯法的人」？
.
今天，搭危險電梯的，是人民，進入政府安檢無缺失的ＫＴＶ，也是人民，被大火燒死的，亦是人民．
.　
柯文哲操著謬論，把政府和廠商上下交相賊的事情，一刀切給人民，裁判和球員一起作弊的事情，責怪給觀眾，並要其他人不能質疑他們，什麼時候，質疑政府的責任，等於廠商犯法沒責任？又是什麼時候，廠商跟政府一起犯法，變成人民沒盡到守法的義務？
.　
只見到一個市長，不斷地卸責，逃避責任，推說是人民的錯，而一干柯糞，居然把卸責不成，被迫道歉的市長，盛讚是一種美德，還能嘲諷他人「反觀某黨，都是人民的錯？」
.
這是制度的問題嗎？這是中央法規的問題嗎？這是系統沒Ｅ化的問題嗎？這是橫向溝通不足的問題嗎？
.　
這是系統性的腐敗．
.　
再好的制度，再完善的法規，遇到造假的，作秀的，做戲的，根本沒用，法規不會被執行，反而可以用來怪人民不守法，不自律；制度不會有效用，再怎麼安檢都是沒問題，大大小小的電梯，從ＫＴＶ到大巨蛋，一關接著一關過，出事了再查，也過，上司放水財團，下屬收賄廠商．
.　
柯文哲稱，「業者偷施工政府不會知道」
.　
建管處強調，「這是晚上去，晚上去現場沒有施工，沒辦法發現」
.
君子之德，風，小人之德，草上之風，必偃．
.　
風來時，草跪拜，伏著身子，好似天下太平，其實是在遮蓋某些東西，風靜止，草又立了起來，原來，下頭藏的，全都是大便．
.　
往昔，柯文哲批評私菸案，說「以後貪汙叫為民服務費用」，又說，「任內沒有弊案，他們重建了可信任的文官制度」
.　
他又教大家成語，「風行草偃」
.　
「簡單來說，就是上行下效，在上位者要用德性來領導下位．
另一個說法就是『上樑不正，下樑歪』，長官的態度會影響部下．」
.
他說，清廉沒什麼了不起，要真正做到風行草偃，需要一個親力親為、身體要很好的長官，每天不斷緊盯政務的細節，才能夠辦到．
.　
他的確是辦到了．
.　
作為一個草皮的管理者，他宣稱草皮是乾淨的，沒有缺失，人們卻踩到了大便．
.　
人們踩到了一次，他說「大便偷偷大，我不會知道」、「不能大便的都沒事，你們都在怪政府沒抓到大便的人」
.　
人們踩到了第二次，他說「這是制度造成的漏洞，我們一定會改進，深刻反省、檢討」
.　
人們踩到了第三次，這一次，是稽查草皮的人貪汙了錢，他說，「無法保證每個人都沒事，但是我覺得台北市還是全台灣最清廉的地方」」
.　
風吹來了，傳來了大便的臭味，草遮掩的，全是滿地的大便．
.　
原來，整著台北市政府，就跟大便一樣，ＢＲＯＴＨＥＲ．
.
.
本篇文章的完成　感謝　＃艾利　ｔｏｍｏｙｏ的贊助
.
【贊助神父的菸　清理北市大便】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html

錢櫃大火帶走六條人命，柯市長今天來到市議會進行專案報告。專案報告中提到火災發生的原因是錢櫃違反擅自關閉五大消防系統、並且施工造成防火區劃被破壞。我從兩個面向質詢柯市長：
　
1⃣KTV沒送消防防護計畫就施工，早有先例！市府橫向連繫不足！
　
林森錢櫃之所以會發生大火，除了不肖業者違法之外，市府也並沒盡到監督的責任。明明依消防法規定，業者應向消防局送施工中消防防護計；但在沒送的情況下，建管處卻核發了施工許可。
　
局處缺乏橫向連繫機制的結果，就是讓林森錢櫃穿過每一層乳酪的洞，發生了六死的悲劇。
　
跨局處的業務需要上層的督導，這不只是消防局或建管處個別的責任，督導工務部門的彭振聲副市長與都發局黃景茂局長也難辭其咎。
　
這種偷偷開工的行為，是第一次嗎？並不是。
　
近兩年來，KTV進行類似林森錢櫃電梯工程的，還有錢櫃中華新館與好樂迪西寧店。這兩個工程與林森錢櫃一樣，在拿到建管處的核准函後，都沒有依法送消防防護計畫就動工， 甚至最後一樣可以通過建管處的竣工勘驗。業者認為這樣就不會被發現、也不會被罰，根本就不怕消防局。
　
市府監督不夠力，就是拿所有市民的生命安全在豪賭。在這次慘痛的教訓之後，市府終於建立了建管單位與消防單位橫向連繫的機制，這是對症下藥的第一步，希望市府可以確實執行。
　
2⃣消防安檢人力超缺，每人每年要檢查1315件！補充人力刻不容緩
　
市長專案報告中也說未來要加強消防安檢，但是台北市在去年，只有84個人負責110,460次的各式消防檢查，平均1個安檢人力要負責1315件。
　
如果說一個消防安檢的消防人員一整年不眠不休、每天都做消防安檢，365天一天也要檢查3件以上才檢查得完！
　
除此之外，消防局還要負責救火、消防演習、教育訓練、宣導裝設住警器......工作量不僅大、業務內容更是與人民生命安全習習相關。在沒有足夠人力的情況下。怎麼可能有好的消防安檢品質？人民安全怎麼可能被完整保障？
　
市府不能再拿人民的生命安全豪賭。從最基礎的消防安檢人力補充、到加強跨局處橫向連繫，都必須要看的到改善，才可能重拾民眾的信心。
　
－－－
🔸相關新聞：
自由｜議員爆錢櫃、好樂迪去年施工也沒提消防計畫 柯：不知道
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3154468
中時｜去年就有2間KTV未提消防計畫　議員籲聯合檢查納勞檢
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200504002516-260405?chdtv
　
－－－
Youtube高清版質詢影片
👉https://youtu.be/YcGBGHmBlK0
　
🎥訂閱我的Youtube頻道
👉https://bit.ly/YuFenYoutube

4/28針對錢櫃大火事件向建管處、消防局質詢：

北市錢櫃KTV林森店26日大火造成重大傷亡，我昨天對此提出質詢。建管處與消防局的「聯合稽查」跟一般大眾想的不一樣，只是「一起去」檢查而已，各自管各自的，沒有橫向聯繫。兩個單位分別有不同的檢查的項目與範圍，建管處需對有無室內裝修進行查核，但消防局的稽查表單並沒有這一項，大多是勾選消防設備的合格與否。這正是日前有議員質疑，建管處明知有裝修，但消防局卻不知情的原因。

我也向建管處確認，4月22日建管處表單上勾選的「室內裝修」正是26日施工的電梯。根據法規，業者除了向建管處提交使用執照變更的申請外，也應向消防局提交消防防護報告，但局處間並無橫向溝通與通報的程序，因此產生無法掌握業者未及時提交消防防護計畫就偷跑施工的漏洞。

我要求「聯合稽查」未來需強化不同單位的橫向溝通，並且要求消防局思考加入「裝修與消防防護計畫」的稽查內容、未來建管處的使照變更申請需檢附消防局核准的防護計畫。

—-

4/29台北市議會黨團與柯文哲市長座談，我提出幾項改善公安的建議：

一、「聯合稽查」的橫向聯繫必須強化，有實質的統整功能；並增加突擊檢查，遏止業者動態違法。

二、重新整理消防局的安檢稽查表格，納入「室內裝修」和「消防防護計畫書」項目。

三、未來建管處核發使用執照許可的增加「須檢附經消防局核可的消防防護計畫書」項目。

四、修正《台北市火災預防自治條例》，並建議中央修消防法，增加罰則。

五、八大行業消防設備需連線到消防局，一旦設備遭人為關閉或故障，消防局即可接獲警示即時確認。

第一項至第四項，柯市長已明確承諾會朝此方向修改。

第五項昨天市長雖然在記者會當中提到，「北市100多萬戶難道要每戶還要連線總機授信系統」，認為戶數太多有難度；今天我也向柯文哲市長解釋，目前只需要針對風險性較高的「甲類場所」（八大行業）設置即可，市長也點頭承諾可朝此方向研議。